Ditemukan 463 data
17 — 4
Lab :5936/NNF/ 2015 tanggal 23 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Supiyani S.Si. yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari ABDUL HAMID adalah positif Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Adapun terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabutersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
Lab :5936/NNF/ 2015 tanggal 23 Juni 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ZulniErma dan Supiyani S.Si. yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disitadari ABDUL HAMID adalah positif Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Adapun terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
saksiNOVIARDI, kemudian terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klipkecil tembus pandang berisikan narkotika jenis shabushabu, saat itulangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan narkotikajenis shabushabu seberat 1,07 (satu koma nol tujuh) gram Bruto , 1(satu)unit hand phone dan 1(satu) nomor GSM ;Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi
darikepolisian, kemudian terdakwa menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klipkecil tembus pandang berisikan narkotika jenis shabushabu, saat itulangsung dilakukan penangkapan terhadap terdakwa disita barang buktiberupa 1(satu) bungkus plastik tembus pandang yang berisikan narkotikajenis shabushabu seberat 1,07 (satu koma nol tujuh) gram Bruto , 1(satu)unit hand phone dan 1(satu) nomor GSM ;Bahwa benar terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi
Lab : 5936/NNF/ 2015 tanggal 23 Juni 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani S.Si. yangberkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari ABDUL HAMIDadalah positif Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika ;e Adapun terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SAHRON NISSAM bin.SALEH Diwakili Oleh : HASAN, SH.
41 — 30
terdakwa , dansebelum berlayar Nahkoda wajid memberitahukan kepada Syahbandarbahwa kapanya telah memenuhi persayaratan kelaikankelautan danmelaporkan hal itu kepada Syahbandar pelabuhan awal dan tujuan; Bahwa dengan tidak memiliki surat persetujuan berlayar dari negaraasal(Malaysia)serta surat lainnya yang di keluarkan dari negara tersebut(Malaysia),dan harus ada pemberitahuan dan persetujuan dari Operatorpelabuhaan Tujuan yaitu Pelabuhan Batavia Marina Sunda kelapa JakartaIndonesia terdakwa dan Isntansi
kamar ABKyaitu saksi SALLEHUDDIN Bin ABD MANAF dan saksi RAHIZAM BinMOKHTAR dan pelampung kapal adalah barang terlarang berupa NarkotikaGolongan 1 jenis Metafetamina/Sabu sebanyak 37.000. gram /37 Kg dengandi buktikan tidak adanya surat persetujuan berlayar dari negaraasal(Malaysia)serta surat lainnya yang di keluarkan dari negara tersebut(Malaysia),dan harus ada pemberitahuan dan persetujuan dari Operatorpelabuhaan Tujuan yaitu Pelabuhan Batavia Marina Sunda kelapa JakartaIndonesia terdakwa dan Isntansi
memberitahukan kepada Syahbandarbahwa kapanya telah memenuhi persayaratan kelaikankelautan danmelaporkan hal itu kepada Syahbandar pelabuhan awal dan tujuan;Halaman 7 dari Putusan No.183/PID/2020/PT.DKI Bahwa dengan tidak memiliki surat persetujuan berlayar dari negaraasal(Malaysia)serta surat lainnya yang di keluarkan dari negara tersebut(Malaysia),dan harus ada pemberitahuan dan persetujuan dari Operatorpelabuhaan Tujuan yaitu Pelabuhan Batavia Marina Sunda kelapa JakartaIndonesia terdakwa dan Isntansi
21 — 1
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan ke Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri, dan isntansi lain ;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah ).
55 — 14
dengan bulanNopember 2015, terdakwa bekerja sebagai Karyawan Crystal Lotus Hotel yangberalamat di jalan Magelang Km.5,2 Sinduadi Mlati Sleman sebagai Sales danMarketing yang bertugas untuk mencari tamu atau relasi.Bahwa ketika terdakwa bekerja selaku Sales dan Marketing di CrystalLotus Hotel jalan Magelang Km.5,2 Sinduadi Mlati Sleman telah melakukanpenawaran paket meeting kepada beberapa konsumen dengan harga yangterjangkau, sehingga telah mendapatkan order dari beberapa paket meetingdari beberapa Isntansi
Dari Dinas PU Yogyakarta untuk paket acara pada tanggal 27, tanggal 28,tanggal 29 Oktober 2015.Bahwa dari ketiga perusahaan / Isntansi tersebut diatas diwajibkanmembayar uang sewa masingmasing sebagai berikut : Dari Perusahaan Sony Experia dengan kewajiban membayar sewasebesar Rp. 6.700.000, ( enam juta tujuh ratus ribu rupiah ). Dari Perusahaan Pertamina Cilacap dengan kewajiban membayar sewasebesar Rp.18.165.000. ( delapan belas juta seratus enam puluh limaribu rupiah ).
Dari Dinas PU Yogyakarta untuk paket acara pada tanggal 27, tanggal 28,tanggal 29 Oktober 2015.Bahwa dari ketiga perusahaan / Isntansi tersebut diatas diwajibkan membayaruang sewa masingmasing sebagai berikut : Dari Perusahaan Sony Experia dengan kewajiban membayar sewa sebesarRp. 6.700.000, ( enam juta tujuh ratus ribu rupiah ). Dari Perusahaan Pertamina Cilacap dengan kewajiban membayar sewasebesar Rp.18.165.000. ( delapan belas juta seratus enam puluh lima riburupiah ).
25 — 13
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa JOKO SUTOPO adalah positif Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa mengedarkan/ sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa JOKO SUTOPO adalah positif Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa JOKO SUTOPO adalah positif Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa mengedarkan/ sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada uraian pertimbangan hukum diatas olehmajelis tidak ada menemukan unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktiyang disita dari terdakwa JOKO SUTOPO adalah positif Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa mengedarkan/ sebagai perantara dalam jual beli narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.17Menimbang,bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan hukum diatas dihubungkan dengan unsur Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,
7 — 0
Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut ke Kantor Urusan Agama , Kabupaten Kediri dan Isntansi lainnya;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP. 331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
6 — 0
Memerintahkan kepada para pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut ke Kantor urusan Agama Kabupaten Kediri, dan isntansi lain ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar RP.311.000 ,- ( Tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Memerintahkan , kepada para pemohon untuk'melaporkan perubahantersebut ke Kantor urusanAgama Kabupaten Kediri, dan isntansi lain ;4.
FLOWRIN J. HARAHAP,SH
Terdakwa:
AHMAD RAJALI Alias JALI
19 — 6
AHMAD RAZALI AlsJALI adalah benar mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Adapun terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabutersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114(1)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Ahmad Rajali Alias Jali pada hari Rabu tanggal 04 Juli2018 sekira pukul
AHMAD RAZALI AlsJALI adalah benar mengandung Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.e Adapun terdakwa memiliki, menyimpan narkotika jenis shabutersebut tanpajin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Halaman 5Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN MdnPerbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 (1)UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa telah mengertimaksudnya
AHMAD RAZALI Als JALI adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan l(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabutersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas, Majelis berpendapat unsurSecara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan
Adapun terdakwamemiliki, mMenyimpan narkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yangberwenang untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaunsur Subsidair telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut diatas MajelisHakim berpendapat bahwa semua unsur dari dakwaan subsidair telah terpenuhimaka terhadap terdakwa dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsidair
8 — 0
sampaisekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperubahan nama atas nama Pemohon sendiri; e Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah Pemohontertulis nama SUMINAH (yang sudah diganti sendiri dan terbacaSumiyati);e Bahwa, panggilan seharihari baik di rumah maupun dalam undanganundangan resmi tertulis nama Sumiyati bukan Suminah; e Bahwa, Pemohon sudah berusaha mengurus tunjangan janda ke instansiyang berwenang akan tetapi isntansi
sampaisekarang telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;e Bahwa, Saksi tahu Pemohon mengajukan perkara ini untuk mengurusperubahan nama atas nama Pemohon sendiri; e Bahwa, saksi melihat dan membaca dalam Kutipan Akta Nikah Pemohontertulis nama SUMINAH (sudah diganti sendiri dan terbaca Sumiyati); e Bahwa, panggilan seharihari baik di rumah maupun dalam undanganundangan resmi tertulis nama Sumiyati bukan Suminah; e Bahwa, Pemohon sudah berusaha mengurus tunjangan janda ke instansiyang berwenang akan tetapi isntansi
17 — 8
syari'at Islam, namun tidak tercatat diPPN KUA setempat, sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak memilikiAkta Nikah, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah melalui Pengadilan Agama Mataram, agarperkawinan Pemohon dan Pemohon II dapat disahkan, dan memperolehpengakuan hukum untuk dicatatkan ke KUA Kecamatan Sekarbela,sehingga Pemohon dan Pemohon Il memperoleh kutipan Buku Nikahsebagai syarat bagi Pemohon II untuk memperoleh tunjangan keluargadalam penggajian pada isntansi
lainHlm 6 dari 15 hlm Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Mtr.yang menjadi larangan untuk melangsugkan pernikahan baik menururtketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dari perkawinan kedua tersebut belum dikarunial anak;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus akta nikah sebagaibukti bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemperoleh pengakuan hukum , dan selanjutnya akan digunakan untukmengurus persyaratan memperoleh tunjangan keluarga dalampenggajian pada isntansi
lainyang menjadi larangan untuk melangsugkan pernikahan baik menururtketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku, dan dari perkawinan kedua tersebut belum dikarunial anak;Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus akta nikah sebagaibukti bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il telahmemperoleh pengakuan hukum , dan selanjutnya akan digunakan untukmengurus persyaratan memperoleh tunjangan keluarga dalamHIm 8 dari 15 hlm Penetapan Nomor 298/Pdt.P/2020/PA.Mtr.penggajian pada isntansi
25 — 4
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Atas nama IRWANSYAH, FAHRONI GINTING dan SUPARLINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa bersepakat menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu. Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 (2) Jo.
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Atas nama IRWANSYAH, FAHRONI GINTING dan SUPARLINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa bersepakat memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.wonn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 (2) Jo.
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Atas nama IRWANSYAH, FAHRONI GINTING dan SUPARLINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabutersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
Apt yang berkesimpulan bahwa barang buktimilik terdakwa Atas nama IRWANSYAH, FAHRONI GINTING dan SUPARLINadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan I(satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 9Putusan.Pidana No.3.179/Pid Sus/2015/PN.MdnAdapun terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasai narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
34 — 7
Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat dan atau Isntansi Pemerintah lainnya yang berwenang untuk itu, agar mencatatkan penggantian nama pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 0772/KLU/00-JU/2015 dari yang semula bernama SANNY KENZO ALBISTAMY menjadi NAUFAL SYECHAN AZHAR ; --4.
Memberikan kuasa seperlunya kepada Kepala Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat danatau Isntansi Pemerintah lainnya yang berwenang untuk itu, agarmencatatkan penggantian nama pemohon yang tercantum dalam KutipanAkta Kelahiran No. 0772/KLU/00JU/2015 dari yang semula bernamaSANNY KENZO ALBISTAMY menjadi NAUFAL SYECHAN AZHAR ; 4.
9 — 5
Si, yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dari terdakwaYUDYANTOe dan MUHAMMAD HANAFI benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa bersepakat mengedarkan/ sebagai perantara dalamjual beli narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yangberwenang untuk itu. Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal114 (2) Jo.
Si, yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa YUDYANTO dan MUHAMMAD HANAFI benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Adapun terdakwa memiliki narkotika jenis shabushabu tersebut tanpaijin dari isntansi yang berwenang untuk itu. " Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal112 (2) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;o Menimbang, bahwa berdasarkan dakwaan tersebut
21 — 8
(lima ratus ribu rupiah) dan maksud dan tujuan paraterdakwa memiliki narkotika jenis heroin tersebut adalah untuk dikonsumsi secarbersamasama oleh para terdakwa, selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa saksi menerangkan, para terdakwa ketika ditangkap secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menguasai narkotika golongan tanpa ijin dariDepartemen Kesehatan atau isntansi terkait dan tidak berhubungan denganpekerjaan terdakwa.Saksi
(lima ratus ribu rupiah) dan maksud dan tujuan para terdakwa memiliki narkotika jenisheroin tersebut adalah untuk dikonsumsi secar bersamasama oleh para terdakwa,selanjutnya para terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Metro Jakarta Utara gunapengusutan lebih lanjut.e Bahwa saksi menerangkan, para terdakwa ketika ditangkap secara tanpa hak ataumelawan hukum, memiliki, menguasai narkotika golongan tanpa ijin dari DepartemenKesehatan atau isntansi terkait dan tidak berhubungan dengan pekerjaan terdakwa.Saksi
(lima ratus ribu rupiah) dan maksud dan tujuan paraterdakwa memiliki narkotika jenis heroin tersebut adalah untuk dikonsumsi secarbersamasama oleh para terdakwa, selanjutnya para terdakwa dan barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Utara guna pengusutan lebih lanjut.e Bahwa saksi menerangkan, para terdakwa ketika ditangkap secara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menguasai narkotika golongan tanpa ijin dariDepartemen Kesehatan atau isntansi terkait dan tidak berhubungan dengan pekerjaanterdakwa
22 — 15
Adapun terdakwa bersepakatmenjadi perantara dalam jual beli narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa jjindari isntansi yang berwenang. Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dandiancam Pidana pasal 114 (2) Jo.
Adapun terdakwa bersepakat menjadi perantara dalam jual bellinarkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang.Halaman 7 dari 12 hal Putusan Nomor 758/PID SUS/2017/PT MDNBerdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No. Lab :138697/NNF/ 2016 tanggal 22 Desember 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh Zulni Erma AKBP Nrp 60051008 Kasubbid Narkobafor dan Deliana NaiborhuS.Si.
Apt Penata Nip. 197410222003122002 Paur Subbid Narkobafor bahwabarang bukti yang disita milik Tersangka Suryadi, Kurniawan Als Iwan, Zulfikar AlsFIKAR, Amri Als Am dan Doni Riandhi Hutabarat Als Don adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Adapun terdakwa bersepakat menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Perbuatan
CUT INDRI HAPSARI, S.H
Terdakwa:
ANGGA PRIONO Alias BJ
22 — 3
EFENDIAls FENDI dan MUHAMMAD ALZABAR Als AKBAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa bersepakat menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114 (2)jo. pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa ia terdakwa EFENDI
EFENDIAls FENDI dan MUHAMMAD ALZABAR Als AKBAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwa bersepakat memiliki, membawanarkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
Adapun terdakwabersepakat memiliki, membawanarkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yangberwenang untuk itu.
Fani Miranda, S.Tyang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita milik terdakwa an.EFENDI Als FENDI dan MUHAMMAD ALZABAR Als AKBAR adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) NomorUrut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Adapun terdakwabersepakat memiliki, membawanarkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.
17 — 6
bungkus kertas koran berisi Narkotika Golongan bentuktanaman kering, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PosPolsuska untuk dilakukan pengusutan lebih lanjut.Bahwa benar saksi menerangkan menurut saksi BUDI S pada saatdilakukan penangkapan satu bungkus kertas koran berisi NarkotikaGolongan bentuk tanaman kering disimpan didalam tas hitam olehterdakwa.Bahwa saksi menerangkan, terdakwa ketika ditangkap memiliki,menguasai dan atau membawa narkotika tanpa ijin dari DepartemenKesehatan atau isntansi
saksi mengamankan terdakwa dan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus kecil kertas koran berisikan narkotika jenis ganjadengan berat brutto 0,9132 gram yang disita dari terdakwa.Bahwa benar saksi menerangkan setelah terdakwa diinterogasi, terdakwamengakui memiliki, menguasai narkotika jenis ganja adalah dengan caradiperoleh dari seorang temannya yang bernama YUDIBahwa saksi menerangkan, terdakwa ketika ditangkap memiliki,menguasai dan atau membawa narkotika tanpa ijin dari DepartemenKesehatan atau isntansi
24 — 2
UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Adapun terdakwa mengedarkan/ sebagai perantara dalam jual beli narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.wonnn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 114(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa RIAN SYAHPUTRA Als PUTREA Als BULE pada hariSelasa tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2014
Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.Lab : 655/ NNF/ 2013 tanggal 17 Februari 2014 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan = Supiyani S.Si. yang berkesimpulanbahwa barang bukti yang disita milik RIAN SYAHPUTRA Als PUTRA AlsBULE benar positif mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalamgolongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotikae Adapun terdakwa mengedarkan/ sebagai perantara dalam jual beli narkotikajenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi
22 — 5
Apt yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BAHTIAR EFENDI NASUTION Alias FENDI benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Adapun terdakwa mengedarkan/ sebagai perantara dalam jual bellinarkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yangberwenang untuk itu.
Apt yang berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita dariterdakwa BAHTIAR EFENDI NASUTION Alias FENDI benarmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Adapun Terdakwa memiliki, menyimpan ataupun menguasaiNarkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yangberwenang untuk itu.wonnnn Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 (2) UURI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Menimbang
Apt yang berkesimpulan bahwa barang bukti yangdisita dari terdakwa BAHTIAR EFENDI NASUTION Als FENDIbenar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan I(satu) nomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Bahwa adapun Terdakwa mengedarkan/ sebagai perantara dalam jualbeli Narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa iin dari isntansi yangberwenang untuk itu.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan uraian pertimbangan hukum diatas dihubungkan dengan unsur Secara tanpa hak
R TARIGAN.SH MH
Terdakwa:
SYAHRIZAL
32 — 4
Analisis Laboratorium Barang bukti Narkotika No.Lab : 12578/NNF/2018 tanggal 24 Oktober 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda, S.T yang berkesimpulanbahwa barang bukti yang disita milik terdakwa FADLI dan SYAHRIZAL adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.e Adapun terdakwa bersepakat menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenisshabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi
Pasal 132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikashabu tersebut tanpa ijin dari isntansi yang berwenang untuk itu.n Perbuatan terdakwa sebagimana diatur dan diancam Pidana pasal 112 (2) Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang menerangkan sebagai berikut:1. Saksi A.
Barangbukti Narkotika No.Lab: 12578/NNF/2018 tanggal 24 Oktober 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Miranda, S.T yang berkesimpulanbahwa barang bukti yang disita milik terdakwa FADLI dan SYAHRIZAL adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor Urut 61Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa adapun terdakwa bersepakat menjadi perantara dalam jualbeli narkotika jenis shabushabu tersebut tanpa ijin dari isntansi