Ditemukan 25 data
29 — 6
SYARIFUDDIN VS ISRARUDDIN BIN ANWAR SYAMSUDI
Tergugat:
Israruddin Bin Ibrahim
22 — 8
Amin
Tergugat:
Israruddin Bin Ibrahim
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Israruddin dan stempel basah BRI Cabang Sigli serta validasi yaitu:SSP lembar 5 tanggal 23 Desember 2004, NPMP 00.390.679.0. 101.000 KodeJenis Pajak 0111, Kode Jenis Setoran 100, dengan uraian pembayaran pajakInsentif Wiyata Bakti, PNS dan PTT pada Dinas Kesehatan Kab.
Israruddin dan stempel basah BRI Cabang Sigli serta validasi)yaitu:SSP lembar 5 tanggal 23 Desember 2004, NPMP 00.390.679.0.101. 000 KodeJenis Pajak 0111, Kode Jenis Setoran 100, dengan uraian pembayaran pajakInsentif Wiyata Bakti, PNS dan PTT pada Dinas Kesehatan Kab.
MBA), dengan mengesampingkan fakta tersebut Terdakwatidak lain adalah dijadikan tumbal/dikorbankan oleh Jaksa/PenuntutUmumn/Termohon Banding dan melindungi saksi Israruddin Puteh darijeratan hukum dan yang menjadi tanda tanya Besar bagi Terdakwa adaapa sehingga berkas perkara atas nama Israruddin Puteh yang PejabatBank BRI Cab.
Israruddin Puteh haruslah dijadikan tersangka;Bahwa terhadap penyimpangan penyetoran pajak PPh Pasal 21 denganjumlah keseluruhan Rp609.705.000,00 (enam ratus sembilan juta tujuhratus lima ribu rupiah) tersebut, Terdakwa merasa sangat dirugikankarena berakibat terhadap dirampasnya kemerdekaan Terdakwasebagaimana tuntutan Penuntut Umum;Bahwa oleh karena Terdakwa merasa sangat dirugikan akibat daritindakan saksi Israruddin Puteh yang dilindungi oleh Jaksa/PenuntutUmum dari tindakan jahatnya tersebut
Israruddin bin Putehdengan Nomor Rekening 000000870100625500 periode 1 Januari 2004sampai dengan Desember 2005;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa : ABU BAKARbin YASIN tersebut;Hal. 25 dari 27 hal. Put.
15 — 5
Sari dan Israruddin Bin Ali Basyah yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:. Muhammad SE Bin M.
Israruddin Bin Ali Basyah. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksiadalah adik ipar Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri,saksi tidak tau kapan dan dimana Penggugat denganTergugat menikah, karena saksi kenal dengan Penggugatsejak saksi menikah dengan adik Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat punya anak = satuorang. Bahwa setau saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal diBekasi Jawa Barat.
Sari dan Israruddin Bin Ali Basyah.Menimbang, bahwa saksi Penggugat Muhammad SE Bin M.Sari dan Israruddin Bin Ali Basyah yang menerangkan tentangpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, antara PenggugatHal 9 dari 14 hal. Pts. No.250/Pdt.G/2011/Ms Lsk.10dengan Tergugat telah didamaikan yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan PenggugatMuhammad SE Bin M.
Sari dan Israruddin Bin Ali Basyah yangmerupakan~ keluarga Penggugat yang masing masing saksiadalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadi saksi dantelah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal171, Pasal 172 dan Pasal 175 R. Bg. saksi saksi yangdiajukan Penggugat telah memenuhi syarat formil alat buktisaksi;Menimbang, bahwa saksi Muhammad SE Bin M.
ERNITA, SH
Terdakwa:
1.ISRARUDDIN Bin UMAR
2.MUHAMMAD FADHIL RIZKI Bin TAUFIQABDULLAH
101 — 12
- Menyatakan Terdakwa I Israruddin bin Umar dan Terdakwa II Muhammad Fadhil Rizki bin Taufiq Abdullah, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam)
sejumlah Rp. 1.000.000.000,00- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan seberat 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gram;
- 1 (satu) buah bungkusan kwaci;
- 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Redmi;
- 1 (satu) unit Handphone Merk redmi milik Israruddin
Penuntut Umum:
ERNITA, SH
Terdakwa:
1.ISRARUDDIN Bin UMAR
2.MUHAMMAD FADHIL RIZKI Bin TAUFIQABDULLAH
14 — 7
Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Maret 2000 Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan akad nikah secara agama Islam ditempat Mempelai Wanita, di Dusun Blang Cut, Gampong Blang Cut,Kecamatan Meurah Mulia, Kabupaten Aceh Utara, dengan wali nikahabang kandung Pemohon II yang bernama: Israruddin, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi Nikah bernama: Amiruddin, dan Amiruddin, maharnyaberupa emas 10 mayam, dibayar tunai;2.
karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar16 Maret 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Blang CutKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 3 dari 10 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama Israruddin
Sufi karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar16 Maret 2000 di rumah orang tua Pemohon II di Gampong Blang CutKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah Abang Kandung Pemohon II yang bernama Israruddin, sertaPenetapan Nomor 307/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman
person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Penetapan Nomor 307/Pdt.P/2016/MS.Lsk Halaman 6 dari 10 halamanMenimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi Il menerangkanbahwa saksi dan saksi Il hadir pada saat pernikahan Para Pemohon yangdilaksanakan 16 Maret 2000 di Gampong Blang Cut Kecamatan Meurah MuliaKabupaten Aceh Utara, dengan wali nikah Abang Kandung Pemohon II yangbernama Israruddin
Bahwa benar Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon II pada hari Kamis, 16 Maret 2000 di Gampong Blang CutKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah AbangKandung Pemohon Il yang bernama Israruddin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi bernama Amiruddin, dan Amiruddin dengan mahar berupaEmas 10 Mayam yang dibayar tunai;2.
2.BUPATI ACEH UTARA Cq CAMAT KECAMATAN MATANGKULI KABUPATEN ACEH UTARA
106 — 14
ISRARUDDIN
2.BUPATI ACEH UTARA Cq CAMAT KECAMATAN MATANGKULI KABUPATEN ACEH UTARA
43 — 3
Usinah) dengan Tergugat (Israruddin Bin Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2007 di Masjid Jamik Sirajul Huda Lamteuba, Kecamatan Seulimuem, Kabupaten Aceh Besar;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Israruddin Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Cut Nurul Aflah Binti T.
2.BUPATI ACEH UTARA Cq CAMAT KECAMATAN MATANGKULI KABUPATEN ACEH UTARA
20 — 25
ISRARUDDIN
2.BUPATI ACEH UTARA Cq CAMAT KECAMATAN MATANGKULI KABUPATEN ACEH UTARA
65 — 23
Dalam hal ini kami sangat keberatan karena padakenyataannya,....kenyataannya sudah disetor ke Kas Negara melalui Bank BRI Cabang Siglidengan SSP VALIDASI BANK dengan No : 0087051 0687 307 tanggal 23/12/04jam 11.11.21 CASH TDR 609.705.000, Dr 003906799101000 IDR 609,705.00CR IDR 0.00, yang ditandatangani oleh Israruddin Puteh Pejabat Bank BRI yangberwenang waktu itu ;4.
Israruddin dan stempel basah BRI Cabang Sigli serta validasi yaitu :1. SSP Lembar 5 tanggal 23 Desember2004, NPMP 00.390.679.0.101.000Kode Jenis Pajak 0111, Kode JenisSetoran 100, dengan uraianpembayaran pajak Insentif WiyataBakti PNS dan PTT pada DinasKesehatan Kab. Pidie (PPh, Psl 21)dengan jumlah pembayaran Rp. 17 609.705.000 ;2.
Israruddin Bin Putehdengan Nomor Rekening 000000870100625500 periode 1 Januari 2004sampai dengan Desember 2005 ; Dilampirkan dalam berkas perkara;5.Membebankan,...4.
Israruddin dan stempel basah BRI Cabang Sigli serta validasi yaituSSP Lembar 5 tanggal 23 Desember2004, NPMP 00.390.679.0.101.000Kode Jenis Pajak 0111, Kode JenisSetoran 100, dengan uraianpembayaran pajak Insentif WiyataBakti PNS dan PTT pada DinasKesehatan Kab.
Israruddin Bin Putehdengan Nomor Rekening 000000870100625500 periode 1 Januari 2004Sampai dengan Desember 2005 ; Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.
16 — 7
mengajukanalat bukti lain berupa dua orang saksi yang secara terpisah dibawah sumpahnya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi I Penggugat, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Aceh Timur, selanjutnya saksi tersebut dipersidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Badriah ianya adalah anak kandungsaksi dan Penggugat sudah menikah dengan Israruddin
Tergugat telah pernah diupayakan damai oleh pihakkeluarga dan aparat desa sebanyak 2 kali, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat dan Tergugat tidak mau berdamai lagi;Saksi IT Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan PNS(sektaris desa), tempat tinggal di Kabupaten Aceh Timur,Saksi tersebut dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai warga desa dan Penggugat sudahmenikah dengan Israruddin
ERNITA, SH
Terdakwa:
1.FIRLI Bin ISMAIL
2.AZHARI Bin AGANI
101 — 7
sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan seberat 2,48 (dua koma empat puluh delapan) gram;
- 1 (satu) buah bungkusan kwaci;
- 1 (satu) buah kotak Handphone Merk Redmi;
- 1 (satu) unit Handphone Merk redmi milik Israruddin
Bin Umar;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Saksi Israruddin bin Umar dan Saksi Muhammad Fadhil Rizki bin Taufiq Abdullah;
4.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARRI CITRA KESUMA, SH
90 — 35
Israruddin dan pemerintahanKabupaten Aceh Utara yang sempat diadili secara acara Perdata di PengadilanNegeri Lhoksukon dan disaat akhir dari putusan pengadilan tersebut lahan atautanah yang disengketakan oleh saksi korban dan para pihak, oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Lhoksukon didalam amar putusan nomor 11/Pdt.G/2017/PNLsk tanggal 02 Mei 2018 menyatakan bahwa :1. Mengabulkan gugatan penggugat sebagian dalam hal ini adalah saksikorban Bukhari:2.
Israruddin dan pemerintahan Aceh utara, dikarenakan silangsengketa tersebut pada tahun 2018.Berdasarkan Dari keterangan keterangan yang terungkap dipersidangantersebut sebagaimana yang telah disebutkan diatas bahwa secara fakta yangsebenarnya bahwa saya TERDAKWA LIAN FIRDAUS BIN ZAINAL HUSNIsama sekali tidak mendapatkan rasa keadilan dengan pemberian hukumanpidana 8 (Delapan) Bulan Penjara.
8 — 7
Bahwa Termohon bekerja sebagai PNS di DPRD Kota Denpasar;Il.Bahwa keluarga pernah berusaha menasehati dan mendamaikan Pemohon danTermohon supaya rukun kembali namun tidakberhasil; Zainuddin Bin Israruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Jalan Kartini Gang XX No. 2, Kecamatan Denpasar Utara,Kota Denpasar;,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada intinya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami sah dan telah dikaruniai
17 — 7
Bahwa sejak pernikahan/perkawinan pemohon dan pemohon Ii telahdikaruniai anak :Nama : Darwis Tanggal 30 Mai 2001Nama : Israruddin Tanggal 12 Agustus 2005Nama : Naira Nasyila Tanggal 02 Januari 2010Nama : Khairin Nisma Tanggal 02 Januari 20156. Bahwa sejak pernikahan/perkawinan pemohon dan pemohon II pada waktuitu tidak ada bukti secara tertulis berupa buku nikah (kutipan akta nikah)karena pada saat itu kondisi weilayah belum normal akibat konflik7.
80 — 16
Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat(RIDO TILA BIN SUWARDI) terhadap Penggugat(ISDA JARIA BINTI ISRARUDDIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp136.500,00 (seratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah);
22 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Israruddin bin Abdul Rahman) terhadap Penggugat (Laili binti Usuh);
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
22 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir ke persidangan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Israruddin bin Husaini) terhadap Penggugat ( Murliana
23 — 16
Israruddin, lahir tanggal 160820053. Anisatul Majidah, lahir tanggal 280320084. Muzdalifah, lahir tanggal 07112015;6. Bahwa, atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebuthingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan dan pula Pemohon dan Pemohon II masih beragama Islam;7.
58 — 10
Bahwa dari perkawinan antara Termohon dengan Salbiah Binti AbdulMutalleb telah dikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu: Wardiah Binti Muhammad Yunus Ibrahim (Pemohon 1); Nafsiah Binti Muhammad Yunus Ibrahim (Pemohon II); Basiah Binti Muhammad Yunus Ibrahim (Pemohon III); Sabariah Binti Muhammad Yunus Ibrahim (Pemohon VI); Israruddin Bin Muhammad Yunus Ibrahim (Pemohon V); Ani Suryani Binti Muhammad Yunus Ibrahim (Pemohon IV);8.