Istambul Pt. Renring

Istambul Pt.

Istambul Pt. Renring (anak kandung)5.

Silsilah keluarga Andi Istambul dengan Andi Darawtia, yang ditandatangani oleh Lurah Pompanua, tanggal 14 Mei 2015,oleh majelishakim diberi kode bukti (P1).. Fotocopy duplikat kutiaopn akta nikah Nomor Kk.21.13.7/Pw.01/132/2015 tanggal 25 Juni 2015, atas nama suami bernamaA.lstambul Pt.Renring dengan istri bernama A.Darawatia,dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, oleh majelis hakim diberikode (P2)..

Saksi mengetahui almarhumahAndi Darawatia binti A.Pame,semasahidupnya dua kali menikah, dengan suami pertamanya telahbercerai, kKemudian suami keduanya bernama Andi Istambul. Saksi mengetahui almarhumahAndi Darawatia mempunyai tabungandi Bank yang sekarang tidak bisa dicairkan oleh ahli warisnyaterkecuali terlebin dahulu ada penetapan dari Pengadilan Agama.

Renring bin A.Tanra denganA.Darawatia binti Pame adalah pasangan suami istri yang sah menikahpada hari Senin, tanggal 28 April 1969 di Kecamatan MajaulengKabupaten Wajo.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P4)adalah menerangkan AndiDarawatia binti A.Pame,telah meninggal dunia pada hari Senin, tanggal 27April 2015 jam 18.30 wita.Menimbang, bahwa alat bukti surat (P6) menerangkan A.Darawatiabinti Pame, adalah janda dari Andi Istambul yang mempunyai hak untukmenerima gaji pensinan yang ditinggalkan oleh

I (30 GT);

) gabung dokumen kapal DINAR ISTAMBUL II (31 GT);

dari tengki kapal HAIKAL ISTAMBUL I (32 GT);

dan Terdakwa menerima tawaran tersebut ;e Pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 malam Terdakwa bertemu Mikedidepan rumah Terdakwa di Inggris dan dalam pertemuan tersebut Mikememberikan tiket dan wang sebesar 300 pound sterling untuk pergi keIstambul dan berangkat tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 08.40 waktuInggris dengan pesawat Swiss Airlines dan disana Terdakwa diminta untukbertemu dengan seseorang, setibanya di Istambul Terdakwa menghubungiMike bahwa Terdakwa sudah sampai di Istambul dan

) dan setelah sampai di Indonesia Terdakwadisuruh oleh Mike mengganti kartu Sim Card baru Indonesia dengan Profeder XLdan langsung menghubungi Terdakwa serta menginap di Hotel Ibis Jakarta,kemudian sekira pukul 23.25 (waktu Istambul) Terdakwa berangkat ke Jakartadan pada tanggal 31 Agustus 2011 sekira pukul 20.30 Wib tiba di Bandara Intemasional Soekarno Hatta ;e Setibanya di Bandara Internasional Soekarno Hatta, seperti biasa mengisiformulir kedatangan, dan mengambil barang bagasi melewati XRay

dan Terdakwa menerima tawaran tersebut ;Pada hari minggu tanggal 28 Agustus 2011 malam Terdakwa bertemu Mikedidepan rumah Terdakwa di Inggris dan dalam pertemuan tersebut Mikememberikan tiket dan uang sebesar 300 pound sterling untuk pergi keIstambul dan berangkat tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 08.40 waktuInggris dengan pesawat Swiss Airlines dan disana Terdakwa diminta untukbertemu dengan seseorang, setibanya di Istambul Terdakwa menghubungiMike bahwa Terdakwa sudah sampai di Istambul dan

dan Terdakwa menerima tawaran tersebut ; Pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 malam Terdakwa bertemu Mikedidepan rumah Terdakwa di Inggris dan dalam pertemuan tersebut Mikememberikan tiket dan uang sebesar 300 pound sterling untuk pergi ke Istambuldan berangkat tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 08.40 waktu Inggris denganpesawat Swiss Airlines dan disana Terdakwa diminta untuk bertemu denganseseorang, setibanya di Istambul Terdakwa menghubungi Mike bahwa Terdakwasudah sampai di Istambul dan

dan Terdakwa menerima tawaran tersebut ;e Pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 malam Terdakwa bertemu Mikedi depan rumah Terdakwa di Inggris dan dalam pertemuan tersebut Mikememberikan tiket dan uang sebesar 300 poundsterling untuk pergi keIstambul dan berangkat tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 08.40 waktuInggris dengan pesawat Swiss Airlines dan di sana Terdakwa diminta untukbertemu dengan seseorang, setibanya di Istambul Terdakwa menghubungiMike bahwa Terdakwa sudah sampai di Istambul

ada di dalamkoper, akan tetapi tidak kelihatan, Mike juga memberitahukan agarTerdakwa tanggal 30 Agustus 2011 sekira pukul 10.00 malam (waktuIstambul), pergi ke Bandara dengan membawa koper dan akan adaseseorang menemui Terdakwa memberikan tiket untuk pergi ke Jakarta(Indonesia) dan setelah sampai di Indonesia Terdakwa disuruh oleh Mikemengganti kartu SIM Card baru Indonesia dengan Provider XL danlangsung menghubungi Terdakwa serta menginap di Hotel Ibis Jakarta,kemudian sekira pukul 23.25 (waktu Istambul

dan Terdakwa menerima tawaran tersebut ;Pada hari Minggu tanggal 28 Agustus 2011 malam Terdakwa bertemu Mikedi depan rumah Terdakwa di Inggris dan dalam pertemuan tersebut Mikememberikan tiket dan uang sebesar 300 poundsterling untuk pergi keIstambul dan berangkat tanggal 29 Agustus 2011 sekira pukul 08.40 waktuInggris dengan pesawat Swiss Airlines dan di sana Terdakwa diminta untukbertemu dengan seseorang, setibanya di Istambul Terdakwa menghubungiMike bahwa Terdakwa sudah sampai di Istambul dan

Rosita Silalahi & DwiJuniSuryadi Wahyu/Ekonomi 2X USD 280;Yang ditandatangani oleh Geraldine Sutjiadi Tjia tertanggal 09 Juli 2015nominal USD 8465 Kurs Rp. 13.413/USD;2. 1 (satu) lembar invoice nomor : InvTKO017VII15 dengan keterangan : Hotel Intercontinental Athens, 05 Sept a 07 Sept 2015 dan HotelShangrila Istambul 10 Sept13 Sept 2015;Yang ditandatangani oleh Geraldine Sutjiadi Tjia tertanggal 15 Juli 2015nominal Rp. 36.300.000.;3. 1 (satu) lembar Invoice Nomor : InvTKOO09VII15 dengan keterangan

Kemudian padahari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar jam 14.00 wib saksi DEWI SINTA ULIS.mendatangi Terdakwa di Kantor Pus Bang SDM Artha Graha, Gedung ArthaGraha Lt. 6 SCBD, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan utuk melakukanpembayaran invoice nomor :InvTK0017VI15 sebesar Rp. 36.300.000, (tigapuluh enam juta tiga ratus ribu rupiah) untuk Hotel Intercontinental Athens, 05September07 Sept 2015 dan Hotel Shangrila Istambul 10 Sept13 Sept 2015yang diterima oleh Terdakwa.

Athens danhatel Shangrila Istambul dimana rencananya sekitar tanggal 5September 2015 saksi T.B Silalahi akan melakukan perjalanan keJerman dalam rangka pengobatan; Bahwa besar saksi mengetahui adanya kejadian penggelapan ketika1 hari sebelum keberangkatan Terdakwa mendatangi saksi yangmengatakan ingin menghadap dengan saksi T.B Silalahi dan setelahbertemu saksi baru mengetahui kalau Terdakwa tidak memberikantiket pesawat dan rnemesan hotelsebagaimana yang dipesan saksiT.B Silalahi dikarenakan uangnya

SaksiT.B Silatahi keterangannya di bawah sumpah dibacakan menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2004 karena saksisering memesan dan mernbelitiket kepada Terdakwa ;Bahwa saksiakan melakukan perjalanan ke Jerman dalam rangkapengobatan;Bahwa saksi memesan tiket pesawat Turkish Air dan LuthfansaAirlines beserta pemesanan hotel Intercontinental Athens dan hotelShangrila Istambul kepada Terdakwa Geraldine Sutjiadi Tjiayangmerupakan langganan saksi dalarn memesan dan membeli

,invoice nomor : InvTK0017VIF15 dengan keterangan Hotel Intercontinental Athens, 5 September 7September 2015 dan Hotel Shangrila Istambul 10 September 13 September2015, yang ditandatangani oleh Terdakwa Geraldine Sutjiadi Tjia tertanggal 15Juli 2015 nominal Rp. 36.300.000,. Upgrade Tiket Pesawat Turkish Air & LH,JakartaIstambulAthenaFrankfurtlstambulJakarta, yang ditandatangani olehTerdakwa Geraldine Sutjiadi Tjia tertanggal 24 Agustus 2015 nominal USD 3505Kurs Rp. 13.960/USD.

. - 1 (satu) buah pembungkus Kitab Istambul yang terbuat dari kain putih dan bertuliskan huruf arab;- 3 (tiga) lembar Surat Tanda Terima, masing-masing 17 April 2011, 23 April 2011 dan 10 Mei 2011;- 1 (satu) unit HP merk Samsung warna Hitam;dirampas untuk dimusnahkan; b. - 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi L-300 pick up warna hitam Nopol BA 9904 JC;- 1 (satu) lembar STNK mobil merk Mitsubishi L-300 pick up warna hitam Nopol BA 9904 JC an.

yangada pada saksi Resti Yolanda yang di depan rumahnya ada Musholla di BandarKali dekat Jati Kota Padang, kemudian terdakwa purapura sadar kembali.Keesokan harinya terdakwa diamdiam menelpon saksi Resti Yolanda danmengatakan bahwa dalam minggu itu terdakwa akan ke Padang bersama orangyang akan membeli Kitab Istambul kepada saksi Resti Yolanda dan disepakatibahwa Kitab Istambul itu akan diberikan terdakwa kepada saksi Resti Yolandaketika akan pergi ke kamar mandi dan harganya Rp. 25.000.000,.

Dua hari kemudian terdakwa meminta uangpembelian Kitab Istambul tersebut kepada saksi Resti Yolanda sebanyak Rp.10.000.000, sedang sisanya Rp. 5.000.000, terdakwa berikan kepada saksiResti Yolanda.

Keesokan harinya diamdiam terdakwa menghubungi saksiEka melalui HP, terdakwa mengatakan bahwa keluarga saksi Waginah yaitusaksi Endang membutuhkan Kitab Istambul pelindung Eka, terdakwamengatakan akan menitipbkan Kitab Istambul yang mirip Kitab Istambul saksiEka kepada saksi Eka, untuk menolong saksi Endang bisa dianggap itupelindung saksi Eka, terdakwa meyakinkan saksi Eka bahwa itu bisa dilakukan,lalu terdakwa menunjukkan caranya, kemudian sekira jam 19.00 Wib bertempatdi tengah jalan di Saringan

Kebun Jati Kec.Barangin Kota Sawahlunto, terdakwa menyerahkan Kitab Istambul kepada saksiEka dan mengatakan harganya Rp. 55.550.000,.

, terdakwa purapurakemasukan Eyang dan merubah suara menjadi lembut dengan logat Melayu,terdakwa menyuruh saksi Endang duduk membelakangi terdakwa menghadapHalaman 19 dari 105 Putusan Nomor 25/Pid.B/2014/PN Swi.kiblat, menyuruh saksi Endang membuka mukenah hingga tengkuk, terdakwamenempelkan Kitab Istambul ke tengkuk saksi Endang, terdakwa mengatakanbahwa Kitab Istambul sudah masuk ke tubuh saksi Endang dan mengatakan 3pantangan yang tidak boleh dilanggar, yaitu : tidak boleh berjudi, tidak bolehminum

SumbaTimur Nusa Tenggara Timur.Agama Kristen ProtestanPekerjaan Security Istambul KebabPendidikan SMATerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 September 2019 sampai dengan tanggal18 Oktober 2019;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 November 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 25 November 2019 sampai dengantanggal 14 Desember 2019;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Desember 2019 sampaidengan tanggal 2 Januari 2020

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringan ringannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ARIFIN HEO KANA pada hari Minggu tanggal 15Agustus 2019, sekira jam 05.00 WITA atau setidaktidaknya masih dalam bulanAgustus 2019, bertempat di depan Kebab Istambul

Adapun yang mengetahui peristiwa ini terjadi adalahteman saksi yang bernama GOVINDA JANU FIRDAUS.Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Agustus 2019 sekira jam :05.00 wita saat saksi sedang selesai bekerja di bar, saksi diantar pulangHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1366Pid.B/2019/PN Dpsmenuju penginapan bersamasama dengan teman saksi GOVINDAJANU FIRDAUS saat itu saksi dibonceng olehnya setelah itu ketika kamimelintas di depan tempat kerja terdakwa yaitu di Istambul Kebabterdakwa berkata oeeeee Afrika

Bahwa benar Berawal pada hari hari Sabtu tanggal 28 bulan Septembertahun dua ribu sembilan belas (2019), sekitar jam : 03.30 wita, saksibersama rekan yang bernama : DEWA SAPUTRAYASA terkait laporanPolisi Nomor : LPB / 232 / IX / 2019 /Bali/Resta Dps/ Sek Kuta, tanggal16 September 2019, an. pelapor THERESIA FLORENTINA NARAU, yangmana dari hasil penyelidikan adalah ARIFIN HEO KANA sebagaiterlapornya lalu saya bersama rekan melihat posisi terlapor ARIFIN HEOKANA sedang bekerja di Kebab Istambul JI.

teman saksi korbanyaitu saksi GOVINDA JANU FIRDAUS saat itu saksi korban dibonceng olehnya,ketika melintas di depan Istambul Kebab terdakwa menawarkan kebab namunseperti mengejek sehingga saksi berkata anjing..... bangsat.... selanjutnyaterdakwa berteriak hei... africa lalu saksi korban meminta GOVINDA berbalikarah untuk mencari terdakwakemudian saksi korban turun dari motor danberkata heii....

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Siyono Bin Tiah) dengan Pemohon II (Ria Novianti Binti Rustan.L) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2016 di Desa Sungai Tuan Kecamatan Istambul Kabupaten Banjar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada KUA Kecamatan Bati-bati Kabupaten Tanah Laut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan

sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal 02 Desember 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.Plh dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 570/Pdt.P/2019/PA.PlhBahwa pada tanggal O01 Juli 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Sungai TuanKecamatan Istambul

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal O01 Juli 2016 di Kelurahan Sungai TuanKecamatan Istambul Kabupaten Banjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

MMAARSYAD AL BANJARINO.81 Rt.003 Rw.003 Desa Sungai Tuan Kecamatan AstambulKabupaten Banjar;dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padabulan Juli 2016 di Desa Sungai Tuan Kecamatan Istambul KabupatenBanjar;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Rustan.

01 Juli 2016 menurut agama Islam di DesaSungai Tuan Kecamatan Istambul Kabupaten Banjar;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Rustan. L yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama H. M.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Siyono Bin Tiah) denganPemohon II (Ria Novianti Binti Rustan.L) yang dilangsungkan padatanggal 01 Juli 2016 di Desa Sungai Tuan Kecamatan Istambul KabupatenBanjar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada KUA Kecamatan Batibati Kabupaten Tanah Lautuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 1983 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Pasar Jati, Kecamatan Istambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;2.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sulaiman bin Salamat, tempat lahir Martapura, 10 Maret 1939,Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di di1 dari 10 Penetapan No.0079/Pdt.P/2017/PA.PIk3.4.6.Desa Pasar Jati, Kecamatan Istambul, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan dan dinikahkan oleh penghulu

Samsul bin Subuh, tempat lahir Martapura, 27 Maret 1935, AgamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penyadap karet, tempat tinggaldi Desa Pasar Jati, Kecamatan Istambul, Kabupaten Banjar, ProvinsiKalimantan Selatan; Basuni bin H.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohonll yang terjadi pada tanggal 17 Agustus 1983 di Desa Pasar Jati,Kecamatan Istambul, Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;9.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tarmiji bin Mijami) denganPemohon II (Normalawati binti Sulaiman) yang dilangsungkan padatanggal 17 Agustus 1983 di Desa Pasar Jati, Kecamatan Istambul,Kabupaten Banjar, Provinsi Kalimantan Selatan;3.

.- 3 (tiga) buah istambul.- 3 (tiga) buah guci kecil yang didalamnya berisikan 3 (tiga) buah batu yang diduga merah delima.- 3 (tiga) buah lempengan emas.- 30 (tiga puluh) buah koin emas- 1 (satu) buah kunyit emas- 1 (satu) buah minyak botol kecil berisikan misik.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah keong.3 (tiga) buah istambul.3 (tiga) buah guci kecil yang didalamnya berisikan 3 (tiga) buahbatu yang diduga merah delima.3 (tiga) buah lempengan emas.30 (tiga puluh) buah koin emas1 (satu) buah kunyit emas1 (satu) buah minyak botol kecil berisikan misik.Dikembalikan kepada yang berhak.1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki /FD 110 (Shogun) tahun2002 warna biru BG 5218 BJ nomor mesin : E109ID913390 dannomor rangka : MH8FD11X2)J906411.1 (satu) lembar

ratus ribu rupiah) dengan keperluanuntuk membeli minyakminyak ritual, setelah itu saksi korban Herimenyetujuinya, lalu saksi korban Heri pergi ke arah Desa MuaraTeladan dengan maksud untuk mengambil tanah keramat tersebut,kemudian saksi korban Heri menyerahkan tanah tersebut kepadaterdakwa, selanjutnya setelah tanah tersebut berada di tanganterdakwa, lalu terdakwa menerawang tanah tersebut, kemudianterdakwa berkata Isinya sebanyak 3 (tiga) macam, antara lain : merahdelima, jahe kuningan dan Quran Istambul

dengan cara membacabaca mantra, setelahselesai membaca mantra, terdakwa berkata Barang yang kita carisudah datang dan barang tersebut berada di samping rumah sebelahkiri tepatnya berada di bawah batang karet, tolong kamu ambil piringSupaya barang tersebut diletakkan di atas piring, lalu saksi korban Heri langsung mengambil piring, kemudian bersama terdakwa keluarrumah dengan maksud mengambil barang tersebut, kemudianterdakwa menemukan barangbarang tersebut, berupa : 1 (satu) buahkitab Al Quran Istambul

dapat dijadikan uang dengan nilai tinggi kemudian saksikorban menyimpan barang tersebut setelah lewat jangka waktu44 (empat empat puluh) hari saksi korban menanyakan dijawabTerdakwa nanti kemudian setelah pengambilan barang tersebutkemudian saksi korban heri menyerahkan kembali uang sebesarRp. 3.000.000, untuk ritual kedua kalinya dengan cara samadengan mendapat 4 buah guci kecil yang berisikan masingmasingbatu merah delima didalamnya dan 30 (tiga puluh) keping koinemas 2 (dua) buah kitab AlQuran Istambul

cara batumerah delima miliknya tersebut dimasukan didalam gelas yangberisikan air putih dan selanjutnya terdakwa melakukanpembacaan mantramantra ritual untuk menarik barangbarangyang ada nilainya tersebut ; Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 4.7.00.000, (empatjuta tujuh ratus ribu) rupiah; Bahwa barang yang saksi terima dari Terdakwa berupa 4 (empat)buah guci kecil yang berisikan masingmasing batu merah delima10didalamnya dan 30 (tiga puluh) keeping koin emas, 2 (dua) buahkitab Al Quran Istambul

marah kepada Pemohon dan tidakmemberi penjelasan sehingga terjadi pertengkaran antara Pemohondengan Termohon dan kemudian Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon tidak mau lagi berhubungan silaturrahmidengan keluarga Pemohon; Bahwa pada tanggal 16 September 2017 Pemohon dan Termohonberangkat dari Singapore menuju Doha, dimana dalam perjalanan selama8 (delapan) jam Termohon tidak mau berbicara dengan Pemohon; Bahwa setibanya di Airport Doha, Pemohon dan Termohon ketinggalanpesawat menuju Istambul

kepada Termohon bahwa orang tua Termohonmeminta kepada Pemohon agar Termohon tidak dipulangkan keLhokseumawe dan kemudian Pemohon meminta Termohon agarmenelpon orang tuanya tentang perkara cerai Pemohon denganTermohon namun Termohon tidak menanggapi:; Bahwa sewaktu tidur Termohon sama sekali tidak mau berbicara denganPemohon dan tidur menjauh dari Pemohon dan Termohon tidak mauberhubungan badan dengan Pemohon; Bahwa pada tanggal 17 September 2017, Pemohon dan Termohonberangkat dari Doha menuju Istambul

perjalanan lebih kurang 5 (lima) jamdan Termohon sama sekali tidak berbicara dengan Pemohon dan setelahsampai di Airport Sabina Gokce Istambul, Pemohon menanyakan kepadaTermohon apakah tidak bisa merubah sikapnya terhadap Pemohondimana Termohon menjawab tidak ada sifatnya yang harus dirubah karenatidak ada yang salah dan kemudian Pemohon mengatakan kalau tidakbisa menurut pada Pemohon lebih baik cerai saja;Halaman 5 dari 16 putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.Lsm Bahwa kemudian Pemohon menelpon orang

sambil selfie sendiri dan selama di Istambul daritanggal 17 sampai dengan tanggal 20 September 2017 Pemohon danTermohon tidak pernah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya suami isteri dan Termohon tidur di sofa di depan TV tidak mautidur sekamar dengan Pemohon; Bahwa pada tanggal 18 September 2017 di Istambul Pemohon danTermohon diajak oleh Kakak Pemohon jalanjalan namun Termohon asyikmain handphone dan hanya berbicara kepada Pemohon jika memintadibelikan sesuatu dan Pemohon memenuhi permintaan

; Bahwa saat perjalanan ke Istambul Turki, untuk foto bersamadengan Pemohon saja Termohon tidak mau; Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon disebabkandijodohkan oleh kedua orang tua masingmasing karena antar orangtua telah berkawan akrab; Bahwa sebelum pelaksanaan nikah dengan Termohon, Pemohontelan meminta untuk bertemu dengan Termohon tetapi tidak diberiizin oleh orang tua; Bahwa menurut informasi dari Pemohon, Pemohon dan Termohonbelum pernah melakukan hubungan suami isteri;Halaman 10 dari 16

Terdakwa masuk ke Indonesiadaru Lagos transit Istambul kKemudian menuju Indonesia dengan menggunakanpenerbangan Turkish dan tiba di Indonesia pada tanggal 12 Maret 2017.wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 119 ayat (1) UndangUndang No. 6 tahun 2011 jo pasal 8 UndangUndang No. 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian.Atau :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrKEDUA :Bahwa ia terdakwa PETER OGOCHUKWU OPARA, pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019

Terdakwa masuk ke Indonesiadaru Lagos transit Istambul kKemudian menuju Indonesia dengan menggunakanpenerbangan Turkish dan tiba di Indonesia pada tanggal 12 Maret 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116UndangUndang No. 6 tahun 2011 jo pasal 71 huruf b UndangUndang No. 6tahun 2011 tentang Keimigrasian.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan paspor atau izin tinggal danterdakwa mengaku paspor Terdakwa hilang; Terdakwa masuk ke Indonesia melalui Lagos, transit Istambul kemudianmenuju Indonesia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;2.

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan paspor atau izin tinggal danterdakwa mengaku paspor Terdakwa hilang; Terdakwa masuk ke Indonesia melalui Lagos, transit Istambul kemudianmenuju Indonesia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui dan menerangkan saat diperiksa di sidangpengadilan dalam keadaan sehat Jasmani dan

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan paspor atau izin tinggal danterdakwa mengaku paspor Terdakwa hilang; Terdakwa masuk ke Indonesia melalui Lagos, transit Istambul kemudianmenuju Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Berawal saat dilakukannya Kegiatan Pengawasan Peredaran GelapNarkotika di wilayah Jakarta Utara yang dilakukan pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekira jam 04.00

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rusdin Bin Istambul) dengan Pemohon II (Asma Binti Saowu) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2006 di Dusun Ngolo, RT 002/RW 001, Desa Gunung Sari, Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;

3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) kepada

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PA.Mureae(Ki CEM =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rusdin Bin Istambul, tempat dan tanggal lahir Ngolo, 15 Juli 1984, agamaIslam, pekerjaan nelayan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Ngolo, Rt 002/rw 001, Desa GunungSari, Kecamatan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusdin bin Istambul)dengan Pemohon II (Asma binti Saowu) yang terjadi pada tanggal 26Agustus 2006, di Dusun Gunung Sari, RT.002/RW.001, Desa Gunung Sari,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka3.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor5707071205070003 tanggal 26 Oktober 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 4 dari 15 putusan Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.MurKabupaten Sikka, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : Istambul bin

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2006 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Rusdin Bin Istambul) dan Pemohon II (Asma Binti Saowu), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum/dihadapanPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Alok Kabupaten Sikka;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusdin Bin Istambul) denganPemohon II (Asma Binti Saowu) yang dilaksanakan pada tanggal 26Agustus 2006 di Dusun Ngolo, RT 002/RW 001, Desa Gunung Sari,Kecamatan Alok, Kabupaten Sikka;3.

KARINA SARI, saksi LILI SURYANI,saksi JUNARI dan saksi SRI tiba di Bandara Istambul Turki dijemput olehseorang laki laki yang bernama BABA AMIR (WNA) selanjutnya dibawa danditampung di apartemen yang ada di Kota Istambul Turki. Selanjutnya saksikorban yaitu saksi SISI KARINA SARI, saksi LILI SURYANI, saksi JUNARI dansaksi SRI ditampung dalam satu kamar yang berisikan sekitar 15 (lima Belas)orang dan hanya diberikan makan sebanyak satu kali dalam sehari.

Saksi hanya bekerja 3 hari kemudian dikembalikan di agennya karena saksi tidak memiliki keterampilan untukmenjaga bayi dan pulang tanpa bayaran; Bahwa kemudian saksi SIS KARINA SARI dipekerjakan lagi di saudaraAmeera (pegawai di agen Istambul) tanpa dikontak kerja dan tanpa gaji,namun saksi kembali minta dipulangkan ke penampungan; Bahwa setelah kembali ke penampungan di Istambul kemudian saksi dibawa di penampungan di kota Mersin; Bahwa saksi JUNARI Als.

Bahwa setelah kembali kepenampungan di Istambul kemudian saksi di bawa di penampungandi kota Mersin; Bahwa saksi JUNARI Als.

JUN tiba di Istambul dan ditampungselama 1 hari kemudian dipindahkan ke gen di kota Mersin selama15 hari dan tidak pernah mendapatkan kontrak kerja; Bahwa saksi SRI tiba di Istambul dan ditampung selama 3 harikemudian dipindahkan ke agen di kota Mersin selama 1 bulan,selama saksi SRI di penampungan tersebut saksi mendapatkanperlakuan pencabulan dari seseorang yang menjaga kantor tersebutdan saksi tidak pernah mendapatkan kontrak kerja; Bahwa saksi LILI SURYANI tiba di Istambul untuk ditampung selama1

Anwar Bin Sanreja (Alm) tersebutdan sidaLam rumah terdakwa mengambil sebilah parang yang panjang sekira 40 cmbergagang Ihryu, gitar dan sebuah kitab Istambul.Bahwa setlah menyembunyikan gitar dan sebuah Kitab Istambul itu, selanjutnyaisdakwa dengan membawa sebilah parang yang panjangnya sekira 40 cm bergagangkayu yang ioosbilnya dan rumah saksi Anwar Mahmudin tersebut, melangkah menujukerumah saksi lhorban SRI MARYATI dan melalui jendela belakang rumah yangterdakwa buka kuncinyaiihmigan tangan terdakwa

Bengkulu Utara dan sebuah Kitab Istambul hilang dalam pealrianterdakwa ke Jambi. Dimana terdakwa barn ditangkap setahun kemudian ketika pulang kembalikerumahnya.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi SRI MARYATI menderita lukalukasebagaimana hasil Visum Et Repertum yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Anwar BinSanreja(Alm) telah mengambil sebilah parang yang panjangnya sekira 40 cm bergagang kayo,gitar dan. sebuah Kitab Istambul dan dirumah saksi korban Sri Maryati Binti Marto Tumirantelah mengambil seuntai kalung emas seberat 5 gram;Menimbang, bahwa pengambilan sebilah parang yang panjangnya sekira 40 cm, gitar,sebuah Kitab Istambul dari saksi Anwar dan seuntai kalung seberat 5 gram dari saksi korbanSri Maryati yang dilakukan oleh Terdakwa Samsul Bahri Als.

Samsul Bin Rasidin, sebilah parang, gitar, sebuah Kitab Istambul dan seuntai kalungseberat 5 gram tersebut telah berpindah tangan dari tempatnya semula yakni dari rumah saksikorban Anwar dan saksi korban Sri Maryati sebagai pemilik sebilah parang, gitar, sebuahKitab Istambul dan seuntai kalung seberat 5 gram tersebut ke tangan terdakwa Samsul BahriAls.

Samsul Bin Rasidin bahwa terdakwa telah terlebihdahulu melakukan pencurian dirumah saksi Anwar dan terdakwa mengambil sebilah parang,gitar dan sebuah Kitab Istambul lalu terdakwa menuju kerumah saksi korban Sri Maryatidengan membawa barangbarang yang diambilnya dari rumah saksi Anwar tersebut.

A8782568 atas nama SUNARTO;

Menyatakan bahwa Penggugat (Tuan ANDREAN SUGIANTO) adalah sebagai satu-satunya pemilik yang sah atas tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak di Perumahan Puri Diva Istambul Blok A No. 11, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi), dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 1900, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa pada tanggal

Notaris di Kota Makassar, antara Penggugat dan Turut Tergugat I, berfungsi juga sebagai Akta Jual Beli (AJB) dan bukti pelunasan atas utang Tergugat, serta dasar pengalihan hak milik atas tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletak di Perumahan Puri Diva Istambul Blok A No. 11, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, seluas 135 M2 (seratus tiga puluh lima meter persegi), dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik No. 1900, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten

MUHAMMAD TAUFIK, beralamat di Perumahan Puri Diva Istambul BlokA No. 11, Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, yang untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;2. PT.Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk. Kantor Cabang Makassar,beralamat di JI.Kajaolalido No.4 Makassar, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat ;3. Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Gowa, beralamat di Jl.

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 03 Mei2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriHalaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 39/Pdt.G/2018/PN SgmSungguminasa dalam Register Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Sgm, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Tergugat telah membeli sebuah rumah tinggal yang terletak diPerumahan Puri Diva Istambul

Menyatakan bahwa Penggugat (Tuan ANDREAN SUGIANTO) adalahsebagai satusatunya pemilik yang sah atas tanah dan bangunan rumahtinggal yang terletak di Perumahan Puri Diva Istambul Blok A No. 11,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, seluas135 M2?

Notaris di KotaMakassar, antara Penggugat dan Turut Tergugat , berfungsi juga sebagaiAkta Jual Beli (AJB) dan bukti pelunasan atas utang Tergugat, serta dasarpengalihan hak milik atas tanah dan bangunan rumah tinggal yang terletakdi Perumahan Puri Diva Istambul Blok A No. 11, Kelurahan Paccinongan,Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, seluas 135 M2?

Menyatakan bahwa Penggugat (Tuan ANDREAN SUGIANTO) adalahsebagai satusatunya pemilik yang sah atas tanah dan bangunan rumahtinggal yang terletak di Perumahan Puri Diva Istambul Blok A No. 11,Kelurahan Paccinongan, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,seluas 135 M?

Istambul, sebagai Panitera Penggant,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadirnya tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muhammad Kasstalani, SHI. MHI Muhammad Iqbal, SHI. SH. MHIHakim Anggotattd.Rusni, SHIPerincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,ttd.Drs. A. istambul 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Istambul sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 220/UM/V/2005 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPemberdayaan Masyarakat dan Kependudukan Kabupaten Bone;2. Bahwa kedua orang tua Rahmawati binti Samsu saat ini berada di Malaysiadan tidak bisa pulang;Hal. 1 dari 17 Hal. Pen. No.894/Pat.P/2021/PA.Wtp. Bahwa Pemohon adalah kemanakan dari A. Samsidar binti A. Istambul (ibukandung Rahmawati binti Samsu) yang mewakili Rahmawati binti Samsuuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah;.

Istambul);Bahwa umur saya sekarang 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa saya sudah ingin menikah dengan calon suami saya yang bernamaAsdar bin Rustan alias Rustam dan tidak ada paksaan dari orang lain;Bahwa antara saya dengan calon suami saya sudah saling kenal sangatserius menjalin hubungan selama kurang lebih 2 (dua) tahun;Bahwa saya dengan calon suami saya sudah sering pergi bersama danmenginap bersama;Bahwa saya dengan calon suami saya sudah pernah melakukan hubunganlayaknya suami istri

Istambul, di bawah sumpah Saksi memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon bernama Sutera binti Rustang,karena ada hubungan keluarga, saksi adalah Tante dari PemohonPemohon ;Bahwa, saksi kenal dengan sepupu Pemohon yang bernamaRahmawati binti Samsu;Bahwa, Saksi mengetahui bahwa ibu kandung Rahmawati bintiSamsu bernama A. Samsidar binti A.

Istambul sepupu denganPemohon;Bahwa, Pemohon memasukkan permohonan Dispensasi Kawin untuksepupunya yang bernama Rahmawati binti Samsu, pada PengadilanAgama Watampone, karena Pemohon ingin mengawinkan denganlakilaki yang bernama Asdar bin Rustan alias Rustam, tetapi adapenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre, karenaumurnya belum cukup untuk menikah;Bahwa, umur sepupu) Pemohon yang bernama Rahmawati bintiSamsu adalah 16 (enam belas) tahun 7 (tujuh) bulan;Bahwa, Pemohon ingin mengawinkan

Istambul dan Agustang binMappeasse yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya;Menimbang bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon masingmasing telahdimintai keterangan secara terpisah, tidak termasuk kelompok yang tidak bolehdidengar keterangannya, sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga telahmemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal 170 dan Pasal 171Rbg;Menimbang, bahwa keterangan 2 (dua) orang saksi Pemohon adalahfakta yang dilihat dan didengar sendiri dan keterangan antara saksi

Terdakwa masuk ke Indonesiadaru Lagos transit Istambul kKemudian menuju Indonesia dengan menggunakanpenerbangan Turkish dan tiba di Indonesia pada tanggal 12 Maret 2017.wonnnnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 119 ayat (1) UndangUndang No. 6 tahun 2011 jo pasal 8 UndangUndang No. 6 tahun 2011 tentang Keimigrasian.Atau :Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 706/Pid.Sus/2019/PN Jkt UtrKEDUA :Bahwa ia terdakwa PETER OGOCHUKWU OPARA, pada hari Rabutanggal 20 Februari 2019

Terdakwa masuk ke Indonesiadaru Lagos transit Istambul kKemudian menuju Indonesia dengan menggunakanpenerbangan Turkish dan tiba di Indonesia pada tanggal 12 Maret 2017.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116UndangUndang No. 6 tahun 2011 jo pasal 71 huruf b UndangUndang No. 6tahun 2011 tentang Keimigrasian.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi:Menimbang, bahwa untuk membuktikan

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan paspor atau izin tinggal danterdakwa mengaku paspor Terdakwa hilang; Terdakwa masuk ke Indonesia melalui Lagos, transit Istambul kemudianmenuju Indonesia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;2.

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan paspor atau izin tinggal danterdakwa mengaku paspor Terdakwa hilang; Terdakwa masuk ke Indonesia melalui Lagos, transit Istambul kemudianmenuju Indonesia;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa mengakui dan menerangkan saat diperiksa di sidangpengadilan dalam keadaan sehat Jasmani dan

Bahwa terdakwa tidak dapat menunjukkan paspor atau izin tinggal danterdakwa mengaku paspor Terdakwa hilang; Terdakwa masuk ke Indonesia melalui Lagos, transit Istambul kemudianmenuju Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: Berawal saat dilakukannya Kegiatan Pengawasan Peredaran GelapNarkotika di wilayah Jakarta Utara yang dilakukan pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekira jam 04.00