Ditemukan 21 data
IKA ISTIKAWATI
31 — 14
M E N E T A P K A N ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ; ----------------------------------------
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah tanggal lahir pemohon dari yang semula tertulis 30 Desember 1986 menjadi tanggal 10 Desember 1986 dan merubah nama pemohon dari yang semula tertulis IKA ESTIKAWATI menjadi IKA ISTIKAWATI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 91/1987/A yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bantul
tertanggal 10 Januari 1987; ---------------------------------------------
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah tanggal lahir pemohon dari yang semula tertulis 30 Desember 1986 menjadi tanggal 10 Desember 1986 dan merubah nama pemohon dari yang semula tertulis IKA ESTIKAWATI menjadi IKA ISTIKAWATI sebagaimana yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 91
Pemohon:
IKA ISTIKAWATIPENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2018/PN BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :: Nama > IKA ISTIKAWATI ; Tempat/Tanggal lahir : Bantul, 10 Desember 1986; Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga ; Agama > ISIQIM; n2nn nnn n enn n nnn nn cence enn nnneeeAlamat : DK.
keterangan saksisaksi di muka persidangan ; Telah memperhatikan bukti bukti surat yang diajukan diroe mmnnin persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bantul di bawah registerperkara Nomor : 111/Pdt.P/2018/PN.Btl, telah mengajukan permohonansebagai berikut : 2en nn en eee nnn ene n nnn n nen en ene nenenenee1.Bahwa pada tanggal 30 Desember 1986 di Yogyakarta telah lahirseorang anak perempuan bernama IKA ISTIKAWATI
dari pasangansuami istri Hendi Sukarto (Judriyanto) dengan Ny Heni Suryanti; Bahwa terhadap kelahiran pemohon tersebut telah mendapatkanKutipan Akta Kelahiran nomor 91/1987/A tertanggal 10 Januari 1987yang dikeluarkan oleh Pencatat Luar Biasa Pencatat Sipil KabupatenBahwa dalam Akta Kelahiran pemohon tertulis tanggal lahir semula30 Desember 1986 akan diubah menjadi tanggal 10 Desember 1986;Bahwa dalam Akta Kelahiran Nama pemohon IKA ESTIKAWATIdiubah menjadi IKA ISTIKAWATI, Bahwa pemohon mengajukan
een1.Asli Surat Keterangan Beda Ildentitas Nomor : 175/PEM/TMT/V1I/2018 diberi tanda bukti P11 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 91/1987/A atas nama IKAESTIKAWATI, diberi tanda bukti P.2 ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 340201.220806.0015 tertanggal 6Juli 2010, diberi tanda bukti P.3 ; Foto copy Duplikat Kutipan Bukti Pendaftaran Akta Nikah antaraJUDRIYANTO dengan NY.HENI SURYANI, diberi tanda bukti P.4; Foto copy Ijazah Madrasah Aliyah NomorMA.01/13.02/PP.01.1/137/2004 atas nama IKA ISTIKAWATI
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN
46 — 21
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa: IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungan dengan pekerjaannya sebagaimana dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
IWAN MEX NAMARA, SH
Terdakwa:
IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYANNama lengkap : HS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN;2. Tempat lahir : Jakarta;3. Umur/Tgl.lahir : 34 tahun/ 10 Mei 1984;4. Jenis kelamin : Perempuan;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Alamat : Jalan Tambora III Gang V No.1 Rt.005/005 KelurahanTambora, Kecamatan Tambora Jakarta Barat atauKomplek Metro Permata II Blok D.6 No.10 KelurahanKarang Mulya, Kecamatan Karang Tengah, TangerangSelatan Banten;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.
Menyatakan Terdakwa lis Istikawati Binti Masduki Idis Sofyan bersalahmelakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP, sesuai dengan dakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa lis Istikawati Binti Masduki IdisSofyan berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi masapenahanan yang sudah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah tetap ditahan;3.
Menerima Nota Pembelaan (Pledooi) Penasihat Hukum Terdakwauntuk seluruhnya;2a Menyatakan Terdakwa IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDISSOFYAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatansebagaimana di dakwakan;3S. Membebaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum (vrijspraak)atau setidak tidaknya melepaskan Terdakwa dari semua tuntutan hukum(ontslaag van alle rechtsvervolging);4. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar Terdakwa dikeluarkandari rumah tahanan Negara untuk dibebaskan;5.
UtrMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukannama IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDIS SOFYAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas sebagai Terdakwa atas tindak pidana sebagaimanayang didakwakan diatas, yang atas identitas tersebut tidak dibantah oleh Terdakwasehingga tidak terdapat kekeliruan mengenai orang yang diajukan ke persidangan,disamping itu menurut pengamatan Majelis Hakim, Terdakwa tersebut mempunyaikesehatan jasmani dan rohani yang cukup sehingga atas setiap
Menyatakan Terdakwa: IIS ISTIKAWATI Binti MASDUKI IDISSOFYAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang berhubungandengan pekerjaannya sebagaimana dakwaan tunggal dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama: 5 (lima) bulan dan 7 (tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
16 — 9
Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dan Pemohon II yaitu nama Pemohon I: BAMBANG SUDIONO bin KABUL SASTRO S dan nama Pemohon II: DWI RINA ISTIKAWATI binti MISMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/11/V/2002 Tanggal: 10 Mei 2002 diubah menjadi nama Pemohon I: BAMBANG SUDIONO bin SASTRO SISWOYO dan nama Pemohon II: DWI RINA ISTIKHAWATI binti MISMAN;3.
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : BAMBANG SUDIONO bin KABUL SASTRO Sdan Nama Pemohon Il :DWI RINA ISTIKAWATI binti MISMAN sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon : BAMBANG SUDIONO bin SASTROSISWOYO dan Nama Pemohon Il : DWI RINA ISTIKHAWATI binti MISMAN;5.
Menetapkan Nama Pemohon : BAMBANG SUDIONO bin KABUL SASTROS dan Nama Pemohon Il :DWI RINA ISTIKAWATI binti MISMAN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 346/11/V/2002 tanggal 10Mei 2002 sebenarnya adalah Nama Pemohon : BAMBANG SUDIONO binSASTRO SISWOYO dan Nama Pemohon Il : DWI RINA ISTIKHAWATI bintiMISMAN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
binti MISMAN, dan karenanya Pemohon dan Pemohon Il memohonkan untuk perubahan biodata pada Kutipan AktaNikah yang dimilikinya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat (P6 dan P7) memberibukti bahwa biodata Pemohon dan Pemohon Il adalah nama Pemohon :BAMBANG SUDIONO bin KABUL SASTRO S dan nama Pemohon Il: DWIRINA ISTIKAWATI binti MISMAN yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 346/11/V/2002 Tanggal: 10 Mei 2002 sebenarnya adalah namaPemohon BAMBANG SUDIONO bin SASTRO SISWOYO dan
Bahwa penulisan biodata Pemohon dan Pemohon Il dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah nama Pemohon : BAMBANG SUDIONO bin KABULSASTRO S dan nama Pemohon Il: DWI RINA ISTIKAWATI binti MISMAN;3.
Menetapkan perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il yaitu namaPemohon : BAMBANG SUDIONO bin KABUL SASTRO S dan namaPemohon I: DWI RINA ISTIKAWATI binti MISMAN yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 346/11/V/2002 Tanggal: 10 Mei 2002 diubahmenjadi nama Pemohon : BAMBANG SUDIONO bin SASTRO SIGSWOYOdan nama Pemohon Il: DWI RINA ISTIKHAWATI binti MISMAN;3.
8 — 2
M e n g a d i l i
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Ismail bin Mahir) terhadap Penggugat (Istikawati binti Amaq Istikawati) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
13 — 5
Taufan) terhadap Penggugat (Istikawati Binti Mat Lani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
13 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Anis A'in bin Bartolomeus Bala (Alm)) terhadap Penggugat (Istikawati binti Ngadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
25 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junairi bin Junaidi) terhadap Penggugat (Istikawati binti Jumadim);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Futre) terhadap Penggugat (Istikawati
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Samsul Hadi bin Futre)terhadap Penggugat (Istikawati binti M. Taufik);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 3 Agustus2020 M bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1441 H., oleh H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai ketua majelis, H.
4 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lasminto bin Sinto) terhadap Penggugat (Istikawati binti Sukam )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu
34 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Daniel Adi Prasetyo bin Mulyono) terhadap Penggugat (Della Istikawati binti Agung Wiyono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00
1.Rr. ISSUTJIARTI
2.WULANDARI
3.SIGIT SETIAWAN WS
Tergugat:
PUJI SANTOSO
Turut Tergugat:
1.Markaban
2.Suwardi
3.RM. Soesiwi Hadiwinoto
73 — 17
Masingmasing : 1) MURGIANA LARMUWATIdan 2) AGUSTIN ISTIKAWATI. Rr. ISWIDJIARTI meninggal dunia tgl. 26Pebruari 2003. Selanjutnya WALUJO HARSONO menikah denganSUGIANTI dikaruniai 4 anak.Masingmasing:1) AndiPranoto; 2) Wulandari(Penggugat no. 2); 3) Marsudiono dan 4) Sigit Setiawan W.S. (Penggugatno 3); WALUJO HARSONO meninggal dunia tgl 16 08 2013. KOENSUSILOWATI menikah dengan BAMBANG WINARKO dan dikaruniai 2(dua) orang anak.Masingmasing : 1) RENY RACHMAWATI dan 2) BUDIWICAKSONO.
Sastro Widjojo yang dibuat oleh Is Sutjiarti,Murgiana Larmuwati, Agustin Istikawati, Wulandari, Marsudiono, SigitSetiawan dan diberi tanda bukti P3;4. Foto copy Kutipan Surat Kematian Nomor 474.3/53/70.11/2004, tertanggal17 Desember 2004 atas nama R. Sastro Widjoyo, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Dandangan, Kecamatan Kota, Kota Kediri, dan diberitanda bukti P4;5.
37 — 12
Memberi izin kepada Pemohon ( Agus Trya Murdiyanto bin Damar Muryadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Luthfieana Istikawati binti Istiyar ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411000,00 ( empat ratus sebelas ribu );
28 — 2
strong>E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sugeng Riyadi Bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwi yani Istikawati
49 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ISTIKAWATI, bertempat tinggal di Jalan Timah, Nomor 20C, RT 001, RW 002, Harapan Mulia, Jakarta Pusat:3. JULIA FOURIATI, bertempat tinggal di Jalan Timah, Nomor20 C, RT 001, RW 002, Harapan Mulia, Jakarta Pusat:Nomor 1 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa kepada ShintaHandayani, S.H., Advokat pada Kantor Shinta HandayaniLaw Office, beralamat di Jalan Zamrut Raya, Nomor 5 A,Jakarta Pusat, 10640, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Februari 2019;4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL c.g.
14 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MUKLISUN bin KASEMUN ) terhadap Penggugat (ISTIKAWATI binti SUMARJI );
4.
61 — 3
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Iwan Santoso bin Wito Hartono) terhadap Penggugat (Triana Istikawati binti Samiyo Samto Sriyono ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
69 — 44
Firman Arief Santoso, beralamat di Jalan Timah No.20 C, RT 001, RW. 002, Harapan Mulia Jakarta Pusat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya : SHINTA HANDAYANISH , Advocat &Konsultan Hukum pada kantor SHINTA HANDAYANI LAW Officeberkantor di Jalan Zamrud Raya Nomor 5A Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Maret 2017 untukselanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT ;2 ISTIKAWATI, sepengetahuan Penggugat adalah anak kandung Keduadari Alm.
Halaman 1, bahwa mengenai alamat dari istikawati sebagai Tergugat Hdahulu beralamat di Jalan Timah No. 20 C Rt 001,Rw.002 Harapan MulyaJakarta Pusat, dan saat ini tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Para Tergugattelah mengajukan dan menyerahkan Jawaban dan Gugatan Rekonpensidipersidangan masingmasing Tergugat 1,11,111 tertanggal 06 Oktober 2015,dan Tergugat V menyerahkan Jawabannya tertanggal 29 September 2016yang pada pokoknya sebagai berikut :Terqugat
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Pringgo Hariyanto bin Djahit Sofyan) terhadap Penggugat (Novi Istikawati binti Soemarso) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
13 — 0
Mungkin mereka ( tetangga saya) tidakakan ada yang berani buka mulut namun saya berani Sumpah, bahwasaya benarbenar direnggut hakhak saya oleh mertua saya dan kakakipar saya Sulis Istikawati yang sematamata hanya mengutamakanmateri. Suami saya menjadi sangat pelit, Karena pengaruh keluarganya.Mana mungkin uang 400. OOO/bulan cukup untuk seorang wanitaberanak 2, mohon yang mulia berpihak kepada saya.
Terbanding/Terdakwa : ALEX USMAN, S.Sos, SH., MM
118 — 66
IIS ISTIKAWATI/DEVITApada tanggal 20 Februari 2015 . Asal uang dari Syaiful (anak ALEX USMAN)ke perusahaan ALEX USMAN yaitu PT.