Menetapkan Nama Pemohon II tertulis Istiqfaroh Nurul Aini binti Solehan yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Sempolan Kabupaten Jember Nomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989 sebenarnya adalah Pemohon II ;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember untuk melakukan perubahan identitas sebagaimana diktum angka 2 di atas dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989;4.

halhal sebagai berikut:1 Bahwa, Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 04Februari 1989, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 567/02/II/1989 tanggal 04Februari 1989 dari KUA Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempolan Kabupaten JemberNomor : 567/02/II/1989 tanggal 04 Februari 1989, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas pada:e Nama Pemohon II tertulis Istiqfaroh

Menetapkan nama Pemohon II tertulis Istiqfaroh Nurul Aini binti Solehan yangtercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama SempolanKabupaten Jember Nomor : 567/02/1/1989 tanggal 04 Februari 1989 sebenarnyaadalah Pemohon II ;3.

Bahwa, saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi paman Pemohon;Bahwa, benar Para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Februari 1989, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember;Bahwa, benar dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/02/II/1989tanggal 04 Februari 1989 terdapat kesalahan penulisan identitas para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :Nama Pemohon IJ tertulis Istiqfaroh

depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga Para Pemohon;e Bahwa, benar Para Pemohon telah menikah pada tanggal 04 Februari 1989, diKantor Urusan Agama Kecamatan Sempolan Kabupaten Jember;e Bahwa, benar dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 567/02/II/1989tanggal 04 Februari 1989 terdapat kesalahan penulisan identitas para Pemohondalam Akta Nikah yaitu :e Nama Pemohon II tertulis Istiqfaroh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Lila Istiqfaroh binti Widji, untuk menikah dengan seorang lelaki, Lulus Darwanto bin Parsi;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (duaratus enampuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rio Adi Saputra bin Choirul Anam) terhadap Penggugat (Rosi Istiqfaroh binti Suwari) ;

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 405000,- ( empat ratus limaribu rupiah) ;

Malangberdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 02 Juni 2018 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 06 Juni 2018 dengan Nomor1492/Kuasa/6/2018/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanINDAH ISTIQFAROH binti SAIFUL ANWAR, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDusun Banduarjo RT/RW: 40/09 Desa SumberpetungKecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sekarang tinggal diDusun Klangkung RT/RW : 04/08 Desa Nogosari KecamatanPandaan Kabupaten

Memberikan ijin kepada Pemohon (ADITYA CANDRA KUKUHNUGRAHA bin SISMAJI) untuk menjatuhkan Talak Satu raji kepadaTermohon (INDAH ISTIQFAROH binti SAIFUL ANWAR) di depan SidangPengadilan Agama Kabupaten Malang.3.

Fitriyana Istiqfaroh binti Kasianto lahir di Metro pada tanggal 18 MaretL993;2. Findi Imam Makruf bin Kasianto lahir di Ganjar Agung pada tanggal 09September 1995;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lambang Prastyo bin Diman) terhadap Penggugat (Siti Istiqfaroh binti Sukamto) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000

Bahwa, akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejakbulan Agustus tahun 2014 Tergugat meninggalkan Penggugat pulangkerumah anak ke2 Tergugat di Kabupaten Mojokerto (rumah Anak ke2Ainul Istiqfaroh), sehingga Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 6 tahun;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.