Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : istikhari istohari istakhori istachari isthokhori istakhari istochari istokhori
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 973/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • DEDI SETIAWAN bin ISTOKHARI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dusun Nasri RT.10 RW. 03 DesaSidogede Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Bawen Semarang kemudian pindah keGrabag di rumah Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan
    Bahwa Penggugat telahberupaya untuk mencari keberadaan Tergugat tetapi Penggugat tidak berhasilmenemukannya dan Penggugat telan bermusyawarah dengan keluargaPenggugat dan Tergugat mengenai hal ini,akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil karena Tergugat tidak pernah pulang hingga saat iniMenimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya denganmengajukan 2 orang saksi bernama DEDI SETIAWAN bin ISTOKHARI danHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.0973/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • DEDI SETIAWAN bin ISTOKHARI, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dusun Nasri RT.10 RW. 03 DesaSidogede Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai kakak ipar Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagaisuami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Bawen Semarang kemudian pindah keGrabag di rumah Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan
    Hingga saat ini antara Penggugat dan Tergugatsudah berpisah selama kurang lebih 1 (Satu) tahun dan selama itu Tergugatsudah tidak pernah kembali dan memberikan kabar berita lagi;Menimbang, bahwa Penggugat telah menguatkan dalildalilnya denganmengajukan 2 orang saksi bernama DEDI SETIAWAN bin ISTOKHARI danHalaman 8 dari 12 halaman Putusan No.2003/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0853/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
  • Istokhari bin Suroyo) kepada Penggugat (Septi Riani binti Suradi);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 15-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA KENDAL Nomor 1340/Pdt.G/2024/PA.Kdl
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Istokhari Bin Syair) kepada Penggugat (Anisa Taniyatul Khusna Binti Muhlisin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp645000,00 (enam ratus empat
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-09-2014 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 15 September 2014 — PULANGGENI MAHERBUDI BIN MOCH DJOENADI
84 — 18
  • ISTOKHARI sebanyak 3 Lembar dari bulan Mei 2012 s/d Agustus 2012 .4. 1 (satu) lembar Kartu Pinjaman atas Nama ISTIARNI WALUYANINGSIH No Kartu 8666.5. Bukti setoran pinjaman An. ISTIARNI WALUYANINGSIH sebanyak 14 Lembar dari bulan September 2012 s/d Nopember 2012. 6. Bukti setoran pinjaman An. WAHIDAH sebanyak 5 Lembar dari bulan Mei 2012 s/d September 2012.7. Bukti setoran pinjaman An. SITI HARTINI sebanyak 11 Lembar dari bulan Pebruari 2011 s/d Januari 2012.8. Bukti setoran pinjaman An.
    ISTOKHARI sebanyak 3 Lembar dari bulan Mei2012 s/d Agustus 2012.1 (satu) lembar Kartu Pinjaman atas Nama ISTIARNI WALUYANINGSIH NoKartu 8666.Bukti setoran pinjaman An. ISTIARNI WALUYANINGSIH sebanyak 14Lembar dari bulan September 2012 s/d Nopember 2012.Bukti setoran pinjaman An. WAHIDAH sebanyak 5 Lembar dari bulan Mei2012 s/d September 2012.Bukti setoran pinjaman An. SITI HARTINI sebanyak 11 Lembar dari bulanPebruari 2011 s/d Januari 2012.Bukti setoran pinjaman An.
    Istokhari 23 Agustus 2012 Rp. 33.249.800,4. Zaenal Arifin 11 September 2012 Rp. 9.829.900,5. Suparjo 11 Oktober 2012 Rp. 20.166.500,6. Awan Dewanto 22 November 2012 Rp. 9.276.500,7. Muhtarom November 2012 Rp. 9.333.200,8. Saefudin November 2012 Rp. 9.276.600,9. Ferinando RB 13 November 2012 Rp. 9.496.600,10. Warsono 18 April 2012 Rp. 14.895.000,11. Suparman P 18 April 2012 Rp. 10.630.000,12. Sutaryono September 2012 Rp. 9.850.000,13. Agus Warja 19 Desember 2012 Rp. 3.061.600,14.
    Nadlirin, 27 November 2012, sebesar Rp. 32.882.800,Imam Supriyono, November 2012, sebesar Rp. 12.000.000,Istokhari, 23 Agustus 2012, sebesar Rp. 33.249.800,Zainal Arifin, 11 September 2012, sebesar Rp. 9.829.900,Suparjo, 11 Oktober 2012, sebesar Rp. 20.166.500,Awan Dewanto, 22 November 2012, sebesar Rp. 9.276.500,Muhtarom, November 2012, sebesar Rp. 9.333.200, Saefudin, November 2012, sebesar Rp. 9.276.600,Ferinando RB., 13 November 2012, Rp. 9.496.600,own PAS Ss5710.
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1546_Pdt.G_2016_PA.Kdl
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat vs Tergugat
11 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Istokhari bin DatukEffendi) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Sumo);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai Salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 1/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat:
1.Poni Haryati
2.Agus Cahyono
3.Sri Retnowati
4.Budi Santoso
5.Junaidi
6.Kumiyatun
7.Eko Setyo
8.Dwi Indah Mujiati
9.Sastro Guno Alirejo
10.Siti Slamet Rahayu
11.Ahmadi
Tergugat:
kepala Pertanahan Kabupaten Kendal
Intervensi:
1.Sri Lestari Setyorini
2.Indrawati
98 — 43
  • setahuSaksi tidak ada keberatan dari pihak tetangga sebelah sebelahnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya,Pihak Tergugat II Intervensi 1 dan Tergugat II Intervensi 2bersamasama telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah di persidangan, yangselengkapnya sebagaimana tercantum di dalam Berita AcaraPersidangan Perkara ini yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Halaman 52 dari 65 halaman Putusan Nomor : 1/G/2019/PTUN.SMG Saksi ISTOKHARI
    Tergugat mengajukan bukti tertulisyang diberi tanda T1 sampai T13 dan mengajukan 1 orang saksiyakni Ika Budi Nurcahya, serta Tergugat Il Intervensi 1 dan 2mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda T Il Intervensi 1dan 2 1 sampai dengan T II Intervensi 1 dan 2 6 dan 1 orang saksi yakni Sdr Istokhari ;Halaman 57 dari 65 halaman Putusan Nomor : 1/G/2019/PTUN.SMGMenimbang, bahwa dari masingmasing dalil dan alatalatbukti yang disampaikan oleh masingmasing pihak di persidangandiperoleh fakta hukum
    AtasNama Sri Lestari Setyorini dimana terdapat bekas tembokdiantara tanah milik Para Penggugat dan Tergugat II Intervensi1 dan Para Penggugat sampai hari ini masih mendiami tempat mereka ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P15 berupa letter Cdan P14 yakni surat keterangan waris ditambah keterangan saksiTergugat Il Intervensi 1 dan 2 Sdr Istokhari yang merupakanSekretaris Kelurahan Pekauman data (di Buku Desa (Letter C))tersebut masih sama dan belum ada peralihan ; Menimbang, bahwa sesuai dengan
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1546/Pdt.G/2016/PA.Kdl
Tanggal 13 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Istokhari bin Datuk Effendi) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Sumo);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan