Ditemukan 14 data
56 — 14
Menyatakan Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putra alias Yosi Bin Istowo Anindito telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum sebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putra alias Yosi Bin Istowo Anindito oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
Menghukum Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putra alias Yosi Bin Istowo Anindito untuk membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000.-(satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam Tahanan;6.
- YUSTINUS GUNTUR DANAR DANA MAHENDRA PUTRA alias YOSI Bin ISTOWO ANINDITO
Menyatakan ia Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putraalias Yosi Bin Istowo Anindito telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Tanoa Hak Atau Melawan HukumMembeli Narkotika Golongan I' sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yustinus Guntur DanarDana Mahendra Putra alias Yosi Bin Istowo Anindito selama 6 (enam)Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidiair 1 (satu) Bulan kurungan;.
Membebaskan Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putraalias Yosi Bin Istowo Anindito dari segala Dakwaan (vrijspraak) ataumelepaskan dari segala tuntutan hukum (onslag van alle rechvervolging)atau setidaknya menjalani pemidanaan rehabilitasi;. Memulinkan nama baik Terdakwa dalam harkat martabatnya dimasyarakat;.
Menyatakan Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putraalias Yosi Bin Istowo Anindito telah terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanopa hak dan melawan hukumsebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan IP sebagaimanaDakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yustinus Guntur Danar DanaMahendra Putra alias Yosi Bin Istowo Anindito oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun;3.
Menghukum Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putraalias Yosi Bin Istowo Anindito untuk membayar denda sebesarRp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam Tahanan;6.
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Wildan Istowo Bin Muharto
96 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wildan Istowo Bin Muharto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
WILDAN ISTOWO sebesar Rp145.000.000,00 (seratus empat puluh lima juta rupiah);
- 1 (satu) lembar Foto Copy STNK Mobil Mobil Innova Reborn warna silver metalik No. Pol. BE 1524 A;
- 1 (satu) lembar Cek kosong Bank BNI atas nama PT. ASTUNGKARA CAHAYA PERSADA pada tanggal 17 Maret 2022 senilai Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah untuk di cairkan pada tanggal 31 Maret 2022);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
Wildan Istowo Bin Muharto
61 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSTINUS GUNTUR DANAR DANA MAHENDRA PUTRA Alias YOSI Bin ISTOWO ANINDITO;
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET HARYADI,SH.
44 — 11
Pembanding/Terdakwa : YUSTINUS GUNTUR DANAR DANA MAHENDRA PUTRA alias YOSI Bin ISTOWO ANINDITO Diwakili Oleh : Danang Sindhu Sasangka, Dk
Terbanding/Penuntut Umum : SLAMET HARYADI,SH.PDM58/KITEN/Euh.2/08/2016, Terdakwa didakwa sebagai berikut : KESATU :Bahwa ta terdakwa YUSTINUS GUNTUR DANAR DANA MAHENDRAPUTRA alias YOSI Bin ISTOWO ANINDITO, pada hari Senin tanggal 09 Mei2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu tertentu Halaman 2 Putusan No.375 / Pid .Sus / 2016 / PT.SMG.dalam bulan Mei tahun 2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016 di rumahsaksi ANDI WIJANARKO SUSANTO (dilakukan penuntutan secara terpisah)tepatnya di JI.
Menyatakan ia Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana MahendraPutra alias Yosi Bin Istowo Anindito telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I' sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum; 2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Yustinus GunturDanar Dana Mahendra Putra alias Yosi Bin Istowo Anindito selama 6(enam) Tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah Terdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000.(satu milyar rupiah) subsidiair 1 (Satu) Bulan kurungan; Halaman 9 Putusan No.375/ Pid .Sus / 2016 / PT.SMG.3.
Menyatakan Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putraalias Yosi Bin Istowo Anindito telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukumsebagai perantara dalam jual beli Narkotika Golongan sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yustinus Guntur Danar DanaMahendra Putra alias Yosi Bin Istowo Anindito oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun; 3.
Menghukum Terdakwa Yustinus Guntur Danar Dana Mahendra Putraalias Yosi Bin Istowo Anindito untuk membayar denda sebesarRp.1.000.000.000.(Ssatu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidakdibayar Terdakwa maka akan diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Memerintahkan Terdakwa tetap berada di dalam Tahanan;6.
16 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rani Purwaningsih binti Jumar al Heru Prasetyo al Heru Prastio untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Agung Solehman bin Hedi Istowo ...;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah)Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Anak Pemohon)untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Agung Solehman binHedi Istowo);3.
sendirimenghadap ke persidangan lalu diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanitabernama RaniPurwaningsih binti Jumar al Heru Prasetyoyang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Agung Solehman bin Hadi Istowodan telahSiap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaAgung Solehman bin Hadi Istowo
yang menyatakan bahwa yang bersangkutanberkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan RaniPurwaningsih binti Jumar al Heru Prasetyo serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernamaHadi Istowo bin Supraptoyang menyatakan pihaknya merestuipernikahan antara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat
Wildan Istowo Bin Muharto Alm
Termohon:
Adeka Putra SH MH selaku Penyidik Satreskrim Polsek Bunga Mayang
94 — 7
Pemohon:
Wildan Istowo Bin Muharto Alm
Termohon:
Adeka Putra SH MH selaku Penyidik Satreskrim Polsek Bunga Mayang
58 — 22
Istowo) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;
B. Dalam Rekonpensi
1.
Istowo, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan S.2, pekerjaan Dosen Swasta, tempat tinggaldi Perum Pratama Regncy Blok Perikanan, DusunSukamajau. RT. 059 RW. 009 Desa SindangkasihKecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis, dalam halini, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04Put. 2814/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal.1 dari 25 hal,September 2017 yang telah terdaftar dalam RegisterKuasa Nomor 4648/IX/K/2017 tertanggal 05 September2017 memberikan kuasa kepada Ecep Nurjamal, SH.
Istowo S) di depan sidang Pengadilan Agama KotaSemarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Menetapkan akan membuka sidang guna menyaksikan ikrar talakPemohon dimaksud ;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Sekunder :Jika majlis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Termohonyang yang didampingi kuasa hukumnya masingmasing telah datangPut. 2814/Pdt.G/2017/PA.Cms.
Istowo S) di depansidang Pengadilan Agama Ciamis setelah putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap dan menghilangkan petitum angka 3 sehingga petitum angka 4dalam permohonan Pemohon sebelum perbaikan, menjadi petitum angka 3dalam permohonan Pemohon yang telah diperbaiki ;Bahwa terhadap surat permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan jawabannya secara tertulis yang selengkapnya sebagai berikut :Dalam Konpens'! :1.
Istowo S, padahal seharusnya Devy Arindha Sari, S.Psi, M.Psi BintiH. Istowo S. ;3. Bahwa benar Termohon dengan Pemohon sampai hari ini masihmerupakan suami isteri yang sah sesuai dengan Kutipan Akta nikah No.178/125/II/2004, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Makasar JakartaTimur tertanggal 16 Pebruari 2004 ;4. Bahwa benar dalam pernikahan tersebut sudah dikaruiai 2 orang anakyang bernama Muhamad Fikrarizal Amier dan Muhamad Farihanrizal AmierPut. 2814/Pdt.G/2017/PA.Cms. Hal.5 dari 25 hal,5.
ISTOWO S.) di depan SidangPengadilan Agama Kab. Ciamis setelan putusan perkara ini mempunyaikekuatan hukum tetap ;3.
Terbanding/Penggugat : Muhaimin Diwakili Oleh : Dr. Fadillah Agus, SH., MH., Budi Setiawan, SH., dan Remana Nugroho, SH.,
68 — 31
Pembanding/Tergugat : Istowo Setyandito Diwakili Oleh : Leonard P.G.Simanjuntak,SH,MH,DKK
Terbanding/Penggugat : Muhaimin Diwakili Oleh : Dr. Fadillah Agus, SH., MH., Budi Setiawan, SH., dan Remana Nugroho, SH.,PUTUSANNomor 139/Pdt/2014/PT BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :ISTOWO SETYANDITO, beralamat di JI. Raya Pondok Gede No. 11Rt.013/RW.001 Kelurahan Lubang Buaya, Kecamatan Cipayung,Jakarta Timur, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya 1.LEONARD P.G. SIMANJUNTAK, SH., MH., 2. ALFIN RIDHANO,SH., MH., dan 3.
23 — 20
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Wildan Istowo Bin Muharto)terhadap Penggugat (Dian marlina sari Binti M.Rajak);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Menetapkan secara Hukum anak yang bernama (Assyifa Cahya FataraniBinti Wildan Istowo) dan (Afiya Dwisa Fahima Binti Wildan Istowo ) di dalamHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 2459/Padt.G/2021/PA.Gsgpengasuhan Penggugat, atau menetapkan secara hukum Penggugat yangberhak untuk mengasuh dan memelihara anak yang saat ini ikut denganPenggugat;4.
10 — 1
Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (Heri Istowo bin Riyadi)terhadap Penggugat (Mutianah binti Musa);Halaman 2 dari 5 : Putusannomor: 990/Padt.G/2016/PA.Bjn 3.
14 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ADI ISTOWO SLAMET Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya Nomor:3578052010800001 tanggal 16052012 bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksi masingmasingsebagai berikut :SAKSI TI : umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga., tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jaya Igus Prananda bin Istowo) terhadap Penggugat (Ratih Kurniasih binti Amiruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 580.000,00 (lima ratus delapan puluhribu rupiah);
9 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DENI AGUSTA bin SUKIRMAN) terhadap Penggugat (IMROATUL KHAMIDAH binti ISTOWO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 416.000,- ( empat ratus
12 — 3
mengadili
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Triadi Prasetyo Nugroho bin Sutrisno) kepada Penggugat (Dewi Marinda binti Istowo, AMa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00