Ditemukan 2758115 data
Urut Berdasarkan
Putus : 24-05-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2571 K/PID.SUS/2016 Tanggal 24 Mei 2017 — IWAN SETIAWAN, S.Pd.;
168 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 93 — Berkekuatan Hukum Tetap
berlaku baginya atau karena persetujuanatau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan perawatan atau pemeliharaankepada orang tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 20/10/II/2014tanggal 16 Februari 2014 melakukan akad nikah dengan seorang wanitabernama SUNDARI SUCI WAHDINI pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Raba Kota Bima;Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atasTerdakwa meninggalkan saksi SUNDARI SUCI WULANDARI (istri
Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumah tangganya, akan tetapimengenai halhal urusan rumah tangga yang penting diputuskan olehsuamiistri bersama;2. Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluanhidup berumah tangga sesuai dengan kemampuannya;3. Suami wajib memberi pendidikan agama kepada istrinya dan memberikesempatan belajar pengetahuan yang berguna dan bermanfaat bagiagama, nusa dan bangsa;4. Sesuai penghasilannya suami menanggung:a.
Nafkah, biaya hidup, dan tempat kediaman bagi istri;b. Biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi istridan anak;Bahwa Terdakwa atas dasar ikatan pernikahan telah tidak melaksanakankewajiban sebagai suami dengan melakukan penelantaran terhadap SUNDARISUCI WAHDINI selaku istri Terdakwa, padahal ia (Terdakwa) wajib memberikehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada istrinya tersebut.
Register : 27-11-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN RABA BIMA Nomor 311/PID.B/2015/PN.RBI Tanggal 20 April 2016 — IWAN SETIAWAN, S.Pd
249 — 169
249 — 169
Raba KotaBima; === === == Kemudian pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwameninggakkan saksi SUNDARI SUCI WULANDARI (istri Terdakwa/ saksi korban)tanpa alasan yang dapat dipertanggungjawabkan yaitu masalah hutang piutang, bahwaSejak Terdakwa pergi meninggalkan saksi SUNDARI SUCI WAHDINI, TerdakwaHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2015/PN.Rbilebih dari tiga bulan secara berturutturut lebih tidak pernah memberikan nafkah lahirmaupun nafkah batin kepada saksi SUNDARI SUCI
Suami adalah pembimbing terhadap istri dan rumah tangganya, akan tetapimengenai halhal urusan rumah tangga yang penting diputuskan oleh suami istribersama ; 2 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ee ee ne ene =2. Suami wajib melindungi istrinya dan memberikan segala sesuatu keperluan hidupberumah tangga sesuai dengan kemampuannya ; 3. Suami wajib memberi pendidikan agama kepada istrnya dan memberi kesempatanbelajar pengetahuan yang berguna dan bermanfaat bagi agama, nusa dan bangsa ; 4.
Nafkah, biaya hidup, dan tempat kediaman bagi istri ; b. Biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biaya pengobatan bagi istri dananak; Bahwa Terdakwa atas dasar ikatan pernikahan telah tidak melaksanakankewajiban sebagai suami dengan melakukan penelantaran terhadap SUNDARI SUCIWAHDINI selaku istri Terdakwa, padahal ia (Terdakwa) wajib memberi kehidupan,perawatan, atau pemeliharaan kepada istrinya tersebut.
Nafkah kiswa (pakaian) dan tempatkediaman bagi istri, b. Biaya rumah tangga, biaya perawatan dan biayapengobatan bagi istri dan anak, c.
Biaya pendidikan bagi anak ; Bahwa dikatakan menelantarkan bila perbuatan tidak memberikan nafkahmenimbulkan kesengsaraan dan penderitaan terhadap istri dan anak ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperiksa barang bukti berupa : buahbuku nikah warna hiyau atas nama Iwan Setiawan dan SUCI SUNDARI WANDINI,yang telah disita secara sah menurut hukum yang diakui dan dibenarkan oleh saksi saksi dan Terdakwa, bahwa barang bukti tersebut bersangkutan dengan perkara ini.
Putus : 24-06-2005 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1133K/Pid/2003 Tanggal 24 Juni 2005 — Cahyo Herdono ; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sleman
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 02-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3014/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
41 — 2
41 — 2
Register : 29-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0161/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
31 — 2
31 — 2
Register : 03-03-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1082/P/2016 Tanggal 26 Oktober 2016 —
40 — 15
40 — 15
Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan pemohon II bertempattinggal di dirumah kediaman bersama diKabupaten Cianjur, di rumahpemohon I dan pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri selama 11 Tahun dan antara pemohon! dengan pemohon II belumPenetapan Nomor : 1082Pdt. G/2016/PA.Cjr Halaman 2 dari 11pernah bercerai dan dari pernikahan itu dikaruniai 1 (satu) orang anakbernama Rama Setiawan, lahir Cianjur 18 Desember 2009;7.
dengan wali nikahtersebut;Menimbang, bahwa bukti berupa bukti tertulis (P.1s/d P.5) serta dua orangsaksi yang dihadirkan oleh para Pemohon telah memenuhi aspek formilpembuktian, sedangkan secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 ditemukan fakta tentang domisiliPemohon I dan Pemohon II yang berada dalam yurisdiksi relatif Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4 ditemukan fakta tentanghubungan Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 08 Agustus 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, dengan wali ayah kandung Pemohon IIdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan mas kawin yangtelah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon I dengan walinikah tersebut;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;3.
Register : 19-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2615/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 13 Juli 2015 — PEMOHON
32 — 11
32 — 11
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0142/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 12 April 2016 — PEMOHON
38 — 13
38 — 13
Register : 22-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON
48 — 5
48 — 5
Register : 05-02-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 090/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
34 — 15
34 — 15
SAKSI2 umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetanggaTermohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon suamiisteri yang sah menikahtahun 2001 di Kokap Kulon Progo;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Kabupaten KulonProgo. di rumah orang tua Pemohon;
Pengadilan Agama Wates, yang mewilayahi tempat tinggal Termohon, makaberdasarkan Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenang Pengadilan AgamaWates; Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbukti antaraPemohon dan Pemohon telah terikat perkawinan yang sah sejak tanggal 21Januari 2001, oleh karenanya Pemohon dan Termohon yang mempunyaihubungan hukum sebagai suami istri
perceraian tidak dilihat siapa yang salah menyebabkan rumahtangga tidak rukun, melainkan melihat apakah rumah tangga tersebut masih dapatdipertahankan lagi atau tidak, sebagaimana yurisprudensi Mahkamah Agung RINomor 184 K/AG/1995 tanggal 30 September 1996 jo Nomor 534 K/AG/1996tanggal 18 Juni 1996;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, tahap jawabmenjawab, bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi, diperoleh fakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri
Register : 23-12-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6714/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
50 — 4
50 — 4
Putus : 15-05-2007 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629K/PID/2004 Tanggal 15 Mei 2007 — RUNATA BIN H. KOMARUDIN
184 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 08-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0973/P/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — para pemohon
33 — 15
33 — 15
bukti tertulis (P.1s/d P.4) serta dua orangsaksi yang dihadirkan oleh para Pemohon telah memenuhi aspek formilpembuktian, sedangkan secara materil dipertimbangkan selanjutnya;Penetapan Nomor : 0973Pdt.P/2016/PA.Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang, bahwa dari bukti P.1 dan P.2 ditemukan fakta tentang domisiliPemohon I dan Pemohon II yang berada dalam yurisdiksi relatif Pengadilan AgamaCianjur;Menimbang, bahwa dari bukti P.3 dan P.4 ditemukan fakta tentanghubungan Pemohon I dengan Pemohon II sebagai suami istri
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 18 Juni 1998 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikalongkulon, Kabupaten Cianjur, dengan wali kakak kandungPemohon II dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan maskawin yang telah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah tersebut;2.
Register : 26-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 168/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 27 April 2015 — PEMOHON - TERMOHON
32 — 16
32 — 16
Pemohon dan Termohonmasih dapat dipertahankan;10.Bahwa Pemohon sudah tidak lagi melihat keseriusan dan itikat baik dari11.Termohon untuk membentuk dan membangun rumah tangga yang sejahterabaik lahir maupun batin sebagaimana tujuan awal dilaksanakannyaperkawinan, maka Pemohon memandang tidak ada lagi perkawinan antaraPemohon dan Termohon untuk diteruskan;Bahwa dengan semua fakta dan peristiwa seperti dijelaskan di atas,Pemohon sudah tidak la merasakan adanya kebahagiaan hidup bersamasebagai suami istri
Register : 02-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN SAMBAS Nomor 201/Pid.Sus/2016/PN Sbs Tanggal 14 Desember 2016 — Abdul Razak bin Abdul Kadir
136 — 50
136 — 50
melihat keadaansaksi Perawati Als Pera Binti Darmawi beserta anaknya dari bulan Mei 2016sampai dengan bulan Agustus 2016 hingga dengan sekarang terdakwa tidakpernah memberikan nafkah baik lahir maupun bathin kepada saksi PerawatiAls Pera Binti Darmawi beserta anaknya sehingga saksi Perawati Als PeraBinti Darmawi dan anaknya menjadi terlantar.Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0030/010/l/2016 tanggal25 Februari 2016 diketahui bahwa saksi Perawati Als Pera Binti Darmawiadalah merupakan istri
sah terdakwa dan dari hasil pernikahan siri dan syahantara terdakwa dengan saksi Perawati Als Pera Binti Darmawi, terdakwadan saksi Perawati Als Pera Binti Darmawi telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama Cantika Nur Khalifa sehingga terdakwa sebagai KepalaKeluarga mempunyai kewajiban untuk memberi nafkah kepada saksiPerawati Als Pera Binti Darmawi (istri terdakwa) dan Cantika Nur Khalifa(anak terdakwa).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 huruf (a) Jo Pasal
Hal 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 10/PID.SUS/2017/PT KALBARMenimbang, bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatasmenunjukkan terdakwa tidak mempunyai rasa belas kasihan terhadap Istri dananakanaknya sehingga dengan mudah menelantarkan dimana pada saat anaktersebut lahir terdakwa malah tidak mengakui bahwa anak tersebut adalahkandungnya kemudian meninggalkannya tanopa memberikan nafkah lahir danbatin kepada saksi PERAWATI Als PERA Binti DARMAWI dan CANTIKA NURKHALIFAH yang mana seorang
Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 27-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1790/Pdt.G/2016/PA.Bwi Tanggal 26 April 2016 — PEMOHON
32 — 10
32 — 10
tabwpparflg96plainf2fs24 bahwa saksi tidakmengetahui pada saat itu Pemohon masih mempunyai istri yang sahbernama Herlina Wahyuningsasi binti Yons Musidi (Termohon);parlisttextf8fs24 ?tabwpparflg96plainf2fs24 bahwa pada waktumenikah Pemohon berstatus duda dan Pemohon II berstatus janda ceraiberanak 2 orang;parlisttextf8fs24 ?tabplainf2fs24 bahwa saksi ikut hadir danmenyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;parlisttextf8fs24 ?
tabwpparflg96plainf2fs24 bahwa saksi tidakmengetahui pada saat itu Pemohon masih mempunyai istri yang sahbernama Herlina Wahyuningsasi binti Yons Musidi (Termohon);parlisttextf8fs24 ?tabwpparflg96plainf2fs24 bahwa saksi tidak ikuthadir dan tidak menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;parlisttextf8fs24 ?
dan mendapat ijin Polygami dari Pengadilan Agama;partlhyphtx8640plainf2fs24 Menimbang, bahwa dalam perkara aquoPemohon dan Pemohon II sudah terlanjur menikah sirri secara syar'i danmemperoleh keturunan seorang anak bernama Muhammad AldwinSafaras, umur 4 tahun, maka demi kemaslahatan anak tersebutberdasarkan Buku II tentang Pedoman Pelaksanaan Tugas DanAdministrasi Peradilan Agama halaman 144 point 4 dapat di mungkinkanPemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbat Nikah dengan melibatkanTermohon selaku istri
Register : 14-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 28-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0978/P/2016 Tanggal 19 Oktober 2016 — para pemohon
37 — 12
37 — 12
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang sah yang telahmenikah pada tanggal 21 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur, dengan wali ayah kandung Pemohon IIdengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, dengan mas kawin yangtelah dibayar tunai. Kemudian terjadi ijab kabul antara Pemohon I dengan walinikah tersebut;2. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Cilaku, Kabupaten Cianjur;3.
Register : 05-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 021/Pdt.G/2015/PA.Wt Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
29 — 7
29 — 7
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0153/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
36 — 6
36 — 6
Register : 07-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0027/Pdt.P/2016/PA.Bwi Tanggal 25 Januari 2016 — PEMOHON
42 — 10
42 — 10