Ditemukan 327706 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : isinya isterinya intrisya istriana isthina istrifa
Penelusuran terkait : Persetubuhan dengan yang bukan istrinya (perzinahan) “bersetubuh dengan perempuan yang bukan istrinya sedang diketahuinya bahwa perempuan itu pingsan atau tidak berdaya”
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-01-2006 — Upload : 20-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561K/PID/2005
Tanggal 13 Januari 2006 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banjarbaru ; H. PAWADI ZAKARIA Als. Pak SIPO Bin H. SULUNG
42 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-04-2005 — Upload : 25-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58PK/PID/2004
Tanggal 12 April 2005 — MIRAIS
28 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-12-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 706/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 21 Januari 2015 — AGUNG RETNO PANDU WIBOWO bin MUSRIPAN
46 — 26
  • Menyatakan Terdakwa AGUNG RETNO PANDU WIBOWO binMUSRIPAN, bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasanmemaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia sebagaimana diatur dalam pasal 285 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUNG RETNO PANDUWIBOWO bin MUSRIPAN dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa AGUNG RETNO PANDU WIBOWO bin MUSRIPAN,pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekira jam 01.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April 2014, bertempat di persawahan diDusun Joho Desa Sumberejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPenqadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya
    Unsur Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengandia ;Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut;Ad. a.
    Unsur Memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan diaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,ternyata terdakwa pada hari Senin tanggal 22 April 2013 sekitar jam 01.30 wib,bertempat di persawahan di Dusun Joho, Desa Sambirejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri, menyetubuhi saksi Retno Werdiningsih dengancara paksa yaitu : Terdakwa dengan mengatakan Ojo lapor Polisi awas lekawakmu lapor, dan sewaktu akan menyetubuhi saksi Retno Werdiningsihterlebih dahulu mengejarnya
    (penis) kedalam alat kelamin(vagina)nya saksi Retno Werdiningsih dan berhasil sambil menggerakkan naikturun selama 15 menit, dan mengeluarkan sperma didalam alat kelamin(vagina)nya saksi Retno Werdiningsih, dengan demikian unsur ini pun telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan PenuntutUmum telah dapat dibuktikan maka Majelis Hakim berkesimpulan Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-06-2005 — Upload : 02-06-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916K/PID/2005
Tanggal 29 Juni 2005 — Dr. RUDY SUTADI, SpA.MARS
16 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 234/Pid.B/2014/P Bwi.
Tanggal 10 Juni 2014 — SAIFUL HADI als. TOYE
25 — 5
  • Menyatakan Terdakwa SAIFUL HADI bin TOYE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang dlakukan oleh suami terhadap istrinya ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( Enam ) Bulan ; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Sus/2014/PN Bwirumah orang tua tetapi terdakwa tidak mau kemudian isterinya tersebut menarik tanganterdakwa sehingga membuat terdakwa emosi dan langsung melakukan pemukulan dengancara mengayuhkan tangan kanan dan tangan kiri ke arah muka dada dan lengan istrinyasebanyak 7 (iujuh) kali;.Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut istrinya mengalami luka lecet di pipi kanan danluka memar pada lengan kanan dan kiri;Bahwa terdakwa meresa menyesal dan bersalah ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara
    RIRIS ERNA SUSANTI, pada korban ditemukan luka lecet di pipi kanan dan lukamemar pada lengan kanan dan kiri yang diduga akibat benturan dengan benda keras / tumpul.".Dengan demikian unsur kdua ini telah terbukti ;Menimbang bahwa berdasarkan uraian unsur unsur dalam dakwaan primair tersebutdiatas, telah terpenuhi maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tanggayang dlakukan oleh suami terhadap istrinya
    , ketentuan Pasal 44 ayat 1 jo pasal 5 huruf a UndangUndang No. 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, pasalpasal lainnya dalamKitab Undang Undang Hukum Pidana dan Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertaketentuan hukum lainnya yang terkait dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SAIFUL HADI bin TOYE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dlakukan oleh suami terhadap istrinya
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 40/Pdt.P/2016/PA.TA
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon dan Istrinya
12 — 2
  • Pemohon dan Istrinya
    Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7. Bahwa anak kandung Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliqserta sudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;8.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Tjk
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat:
RITA WATI
Tergugat:
1.NAWAWI NR Alm digantikan oleh istrinya bernama Halimah
2.PAIDI
3.Nawawi NR (Digantikan dengan Istrinya bernama Halimah)
40 — 9
  • Penggugat:
    RITA WATI
    Tergugat:
    1.NAWAWI NR Alm digantikan oleh istrinya bernama Halimah
    2.PAIDI
    3.Nawawi NR (Digantikan dengan Istrinya bernama Halimah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-02-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PDT/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — HARIS bin SAHABU, (diwakili oleh istrinya RISNAWATI),
44 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARIS bin SAHABU, (diwakili oleh istrinyaRISNAWATI),
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 09-04-2018 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 20 Mei 2020 — HENGKY SETIAWAN berikut Istrinya LIM WAN HONG 3. WELLY SETIAWAN berikut Istrinya LIE HOA JOEN
592 — 296
  • HENGKY SETIAWAN berikut Istrinya LIM WAN HONG3. WELLY SETIAWAN berikut Istrinya LIE HOA JOEN
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 19-06-2014 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 625/Pdt.G/2013/PN.SBY
Tanggal 19 Juni 2014 — IGNATIUS SOEDIRO DIRO SAPUTRO melawan SARTI (almarhum) yang saat ini diwakili oleh Istrinya Ny. SARTI Dkk
17 — 4
  • IGNATIUS SOEDIRO DIRO SAPUTROmelawan SARTI (almarhum) yang saat ini diwakili oleh Istrinya Ny. SARTI Dkk
Pengadilan PN LUWUK Perdata
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN LUWUK Nomor 59/Pdt.G/2018/PN Lwk
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
Marwan Pakaya
Tergugat:
1.Lince Ponomban Noya Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
2.Trisya Noya alias Tris Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
3.Fransiska Noya Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
4.Apriane Noya Ahli waris dari Barto Noya alias Ato Noya ahli waris dari Leo Noya dan istrinya Amelia
68 — 0
  • Penggugat:
    Marwan Pakaya
    Tergugat:
    1.Lince Ponomban Noya Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    2.Trisya Noya alias Tris Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    3.Fransiska Noya Ahli waris dari Barto Noya Alias Ato Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    4.Apriane Noya Ahli waris dari Barto Noya alias Ato Noya ahli waris dari Leo Noya dan istrinya Amelia
    >5.Richard Noya Ahli waris dari Barto Noya yakni Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    6.Roby Noya Alias obi Ahli waris dari Barto Noya Ahli waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    7.Robinson Noya alias Obin Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    8.Simon Noya Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    9.Thomas Noya Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    10.Cornelis Noya alias Nelis Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    11.Marlina Noya alias
    Lina Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    12.Elsye Noya Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    13.Matheus Noya alias Teus Ahli Waris dari Leo Noya dan Istrinya Amelia
    14.Dofli
    15.Wilson P
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-04-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 129 PK/Pdt/2020
Tanggal 22 April 2020 — ZULKIFLI (pgl Pak Cul), selaku ahli waris dari istrinya yang nama almarhumah NESFI, dkk. VS MULYADI SIMON, dk.
121 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULKIFLI (pgl Pak Cul), selaku ahli waris dari istrinya yang nama almarhumah NESFI, dkk. VS MULYADI SIMON, dk.
    PUTUSANNomor 129 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.ZULKIFLI (pgl Pak Cul), selaku ahli waris dari istrinya yangnama almarhumah NESFI, bertempat tinggal di JalanCendrawasih (ujung ke arah pantai), Kelurahan Air TawarBarat, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;ASMAR, bertempat tinggal di Simpuruik, Jorong Sijangek,Nomor 30, Kecamatan Sungai Tarab,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1794 K/Pdt/2022
Tanggal 30 Juni 2022 — SAHLAN, dkk vs MISLI KOBI ATAU ISTRINYA YANG DIKETAHUI BERNAMA RENI SEBAGAI AHLI WARIS PENGGANTINYA, dkk
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAHLAN, dkk vs MISLI KOBI ATAU ISTRINYA YANG DIKETAHUI BERNAMA RENI SEBAGAI AHLI WARIS PENGGANTINYA, dkk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 09-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1564 K /Pdt/ 2016
Tanggal 9 Nopember 2016 — ABDUL MUTHALIB, almarhum diwakili oleh ahli warisnya yaitu istrinya bernama Hj. NURHANA, S.Pd.,
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDUL MUTHALIB, almarhum diwakili oleh ahliwarisnya yaitu istrinya bernama Hj. NURHANA, S.Pd.,
    ABDUL MUTHALIB, almarhum diwakili oleh ahiwarisnya yaitu istrinya bernama Hj. NURHANA, S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1200 K/Pdt/2018
Tanggal 26 Juni 2018 — BUNGARAN SIMAMORA yang ahli warisnya istrinya bernama FLORA BORU PASARIBU lawan MARTUA PURBA, IR dan ROSINTA Br BERUTU
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUNGARAN SIMAMORA yang ahli warisnya istrinya bernama FLORA BORU PASARIBU tersebut;
    BUNGARAN SIMAMORA yang ahli warisnya istrinyabernama FLORA BORU PASARIBUlawanMARTUA PURBA, IRdanROSINTA Br BERUTU
    /Pdt/2018Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi: Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk tidak melakukanperbuatan hukum dalam bentuk apapun terhadap tanah terperkara yangsifatnya mengganggu hak Penggugat beserta ahli waris lainnya dari (alm)Apul Purba dan istrinya
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkandan menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaanbaik dan kosong tanpa dibebani dengan hak apapun diatasnya untukdisatukan kedalam budel waris dari (alm) Apul Purba dan istrinya (almh)Siti Boru Simamora;7. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung rentenguntuk membayar ganti kerugian materil dan immateril kepada PenggugatHalaman 2 dari 7 hal.Put.
    Nomor 1200 K/Pdt/2018beserta ahli waris lainnya dari (alm) Apul Purba dan istrinya (almh) SitiBoru Simamora sebesar Rp1.125.000.000,00 (satu miliar seratus duapuluh lima juta rupiah);8. Menyatakan putusan di dalam perkara ini dijalankan dengan sertamerta (uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada perlawanan, bandingmaupun kasasi;9.
    Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk segera mengosongkandan menyerahkan tanah terperkara kepada Penggugat dalam keadaanbaik dan kosong tanpa dibebani dengan hak apapun diatasnya untukdisatukan kedalam budel waris dari (alm) Apul Purba dan istrinya (almh)Siti Boru Simamora;6. Menolak gugatan PenggugatPenggugat untuk selain dan selebihnya;7.
    BUNGARANSIMAMORA yang ahli warisnya istrinya bernama FLORA BORUPASARIBU tersebut: Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Halaman 6 dari 7 hal.Put. Nomor 1200 K/Pdt/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2204 K/PDT/2009
Tanggal 26 Nopember 2010 — MOHAMMAD SA’BI (alm), di wakili oleh istrinya bernama Hj. HAMIDAH, DKK VS MAYASARA, DKK
35 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MOHAMMAD SABI (alm), di wakili oleh istrinya bernama Hj. HAMIDAH, DKK VS MAYASARA, DKK
    MOHAMMAD SABI (alm), di wakili oleh istrinya bernamaHj.
    H.MOHAMMAD SABI (alm), di wakili oleh istrinya bernama Hj. HAMIDAH, 2.MOJEN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Pelawan untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 26 November 2010 oleh Dr. H.AHMAD KAMIL,SH.,M.Hqum, Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis Prof. Dr. ABDUL GANI ABDULLAH,S.H., dan Drs. H.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus
Register : 16-03-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Smg
Tanggal 21 Desember 2023 — Bank Danamon Indonesia Tbk
Termohon:
2.Cheng Arif Budiman Chandra berikut istrinya yaitu Lim Ellys Halim
3.Lily Chandra
4.Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra MSC berikut Istrinya yaitu Ivone Dwi Susanti Setyanto
24 — 0
  • Bank Danamon Indonesia Tbk
    Termohon:
    2.Cheng Arif Budiman Chandra berikut istrinya yaitu Lim Ellys Halim
    3.Lily Chandra
    4.Cheng Sen Djiang Gunawan Chandra MSC berikut Istrinya yaitu Ivone Dwi Susanti Setyanto
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-09-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2280 K/Pdt/2019
Tanggal 17 September 2019 — SALEH ALATAS VS Ahli Waris KENNETH HIDAYAT, yang diwakili oleh istrinya yang bernama FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT, DK
63 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SALEH ALATAS VS Ahli Waris KENNETH HIDAYAT, yang diwakili oleh istrinya yang bernama FLORENCE WEN LAN WONG alias FLORANCE HIDAYAT, DK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 11-01-2007 — Upload : 18-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3438K/PDT/2000
Tanggal 11 Januari 2007 — HERRY SUBIANTO dan istrinya NY. DYAH AYU SRI SAYEKTI
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HERRY SUBIANTO dan istrinya NY. DYAH AYU SRI SAYEKTI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1414 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — VS VIKTOR AP SIAGIAN (almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli waris/istrinya ROSITA PASARIBU, dkk., dan NOTARIS & PPAT MUHAMMAD ADAM, S.H./YATNI SUDIYATNI, S.H., dk.
93 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • VS VIKTOR AP SIAGIAN (almarhum), dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli waris/istrinya ROSITA PASARIBU, dkk., dan NOTARIS & PPAT MUHAMMAD ADAM, S.H./YATNI SUDIYATNI, S.H., dk.
    VIKTOR AP SIAGIAN (almarhum), dalam hal inidilanjutkan oleh ahli waris/istrinya ROSITA PASARIBU,bertempat tinggal di Jalan Bintaro Permai Il, Nomor 24,RT 03, RW 09, Bintaro, Jakarta Selatan;2. ALBERT HAMONANGAN RUMAPEA (almarhum),dalam hal ini dilanjutkan oleh ahli waris/istrinya MARIARUMAPEA LUMBAN RAJA, bertempat tinggal di JalanTebet Timur Ill J/12, RT 10, RW 07, Kelurahan TebetTimur, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;3.