Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/Pid.B/2021/PN Bdg
Tanggal 18 Mei 2021 — ,MH
Terdakwa:
JAKA ISWANDIANTO BIN Alm HERMAN
8852
  • Menyatakan terdakwa JAKA ISWANDIANTO Bin Alm. HERMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Penganiayaan ;

    2.

    ,MH
    Terdakwa:
    JAKA ISWANDIANTO BIN Alm HERMAN
Putus : 11-02-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 645/Pid.B/2012/PN.Blt
Tanggal 11 Februari 2013 — DARMAWAN al. TUKIMAN bin KARNI
253
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong jaket warna kuning coklat dikembalikan kepada saksi Iswandianto alamat Desa Tawang, Kec. Kalipare, Kab. Malang 4. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    Kemudian terdakwa mendekatkepada Iswandianto dan Frangky, lalu terdakwa menanyakan siapa yangmengeroyok Teguh, namun Iswandianto dan Frangky diam saja, lalu Frangkylangsung terdakwa pukul dengan tangan mengepal mengenai bagian muka.Kemudian Iswandianto berusaha melerai, namun Iswandianto juga terdakwapukul dengan tangan mengepal mengenai rahang kiri dan ditendang hinggaIswandianto terjatuh.
    dan Frangky) masuk ke dalam kelas dan berteriak"siapa angkat telpon tadi dan langsung menampar kepala Geral Fikidan karena Geral takut lalu menunjuk saksi.e Bahwa setelah itu Iswandianto dan Frangky mendatangi saksi danFrangky langsung menanyai saksi "awakmu ojobe Ria" sambilmemegang krah baju dan njendul kepala saksi.Benar bahwa kemudian Iswandianto dan Frangky mengancam saksi"ndelok en engko lek metu talc entekno", setelah itu Iswandianto danFrangky keluar kelas dan duduk di depan kelas samping
    pintu masukkelas, dan karena merasa takut diancam, selanjutnya saksimenghubungi ayah saksi (terdakwa) lewat SMS.Bahwa tidak lama kemudian ayah saksi datang ke SMP MaiarifSelorejo dan saksi lain keluar kelas sambil menangis mengadu padaayah saksi (terdakwa) bahwa saksi telah dipukul oleh Iswandianto danFrangky dan mendengar aduan tersebut, terdakwa langsung memukulFrangky dan juga Iswandianto hingga Iswandianto jatuh.Bahwa saksi melihat terdakwa memukul Iswandianto denganmenggunakan tangan kosong
    Setelah Teguh keluar ruang kelas, terdakwa menanyakansiapa yang mengeroyok Teguh dan dijawab "itu anak dua" sambilmenunjuk Iswandianto dan Frangky yang sedang duduk di kursidepan kelas tersebut.e Bahwa kemudian terdakwa mendekat kepada Iswandianto danFrangky, lalu terdakwa menanyakan siapa yang mengeroyokTeguh, namun Iswandianto dan Frangky diam saja, lalu Frangkylangsung terdakwa pukul dengan tangan mengepal mengenaibagian mukae Bahwa Iswandianto berusaha melerai, namun Iswandianto jugaterdakwa
    Kemudian terdakwamendekat kepada Iswandianto dan Frangky, lalu terdakwamenanyakan siapa yang mengeroyok Teguh, namun Iswandianto danFrangky diam saja, lalu Frangky langsung terdakwa pukul dengan10tangan mengepal mengenai bagian muka.
Register : 25-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 186/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
YAYUK
44
  • ISWANDIANTO; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa Bahwa Sebab Pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk menambahan nama Ayah didalam Akta Kelahiran anak Pemohon; Bahwa Pemohon menikah di Dampit dengan seorang laki laki yangbernama UNTUNG pada tanggal 8 September 2017 dan telahmempunyai anak yang lahir pada tanggal 5 September 2017; Bahwa Anak pemohon telah mempunyai Akta Kelahiran tercatatbernama ABISAR GIHFARI lahir tanggal 5 September 2017, anak kesatuHalaman
    3507LT271120190003, tanggal 27 November2009, disitu tertulis ABISAR GIHFARI anak kesatu lakiLaki Ibu yang bernamaYAYUK diubah/diganti dengan ABISAR GIHFARI anak kesatu lakiLaki dariAyah yang bernama UNTUNG dan Ibu yang bernama YAYUK;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor: 186/Pdt.P/2021/PN.KpnMenimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah mengajukan buktibukti berupa suratsurat yang diberi tanda P1 s/d P6 dan keterangan 2 (dua)orang saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah dimukapersidangan yaitu Saksi ISWANDIANTO
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2678/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Iswandianto bin Ismail Marjuki) terhadap Penggugat (Diah Rahmatul Ula binti Purwanto) ;

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Reva Rahma

    Andini bin Iswandianto 2016, 15 September 2017 (Umur 2 tahun 10 bulan) , berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

Register : 30-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 473/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 12 Nopember 2013 — PIDANA: ADJI SAPTADJI Alias Tomas Bin HERNADI
333
  • memasukkandatadata menurut nama nasabah peminjam ke koperasi harapan makmur dimana terdakwamengajukan nama pemohon dan melampirkan foto copy KTP Konsumen peminjam setelahpermohonan diproses dan acc atau melewati persetujuan saksi ISWADIYANTO selaku pimpinan(KPP) lalu kantor koperasi harapan makmur mengeluarkan uang senilai tersebut namun olehterdakwa uang tersebut tidaklah diberikan kepada peminjam atau fiktif dan digunakan untukkeperluan pribadi terdakwa tanpa seijin pimpinan kantor koperasi Saksi ISWANDIANTO
    sebesar Rp.8.621.000 (delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Koperasi Harapan Makmur menderitakerugian sekitar Rp.8.621.000 (delapan juta enam ratus dua puluh satu ribu rupiah). atau setidaktidaknya disekitar jumlah itu.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal64 Ayat (1) KUH Pidana.Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1NH nO FP W NWNAdd.1.Iswandianto
    Bin Sugeng Widodo ;Pramono Bin Supadi Wiyoto ;Janap Priyo Sujalmo ;Mei Wulandari ;Jumariani ;Siyam;Saksi Iswandianto Bin Sugeng Widodo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Terdakwa dan bekerja di temat yang sama yaitu padaKoperasi Pedagang Pasar Harapan Makmur yang bertempat di daerah Beran KidulKec.
Register : 18-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 34/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
AKMAL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
RIFAL ABABIL Alias LANAY Bin IWAN
1912
  • HANUJI ISWANDIANTO alamat Jln. Martanegara 7 Rt. 01/25 Nagasari Karawang barat Kab. Karawang;
  • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Beat No.Pol: T-3586-PA;
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan nomor 0203214000092 dari Pt. Mandiri Utama Finance tertanggal 08 Desember 2021;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat D1B02N12L2 A/T No.Pol: T-3586-PA Tahun 2017 Warna Biru Putih Nomor Rangka: MH1JM2113HK198546, Nomor Mesin JM21E1182423 Stnk An.
    HANUJI ISWANDIANTO alamat Jln. Martanegara 7 Rt. 01/25 Nagasari Karawang barat Kab. Karawang

Dikembalikan kepada saksi korban SELLY SIGALINGGING

  1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);