Ditemukan 18 data
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
LUTFIATUL INAYAH ALS OVI BINTI H. MUZAKKIR SUWONDO
23 — 9
NNT berat 7,4 grm
Dikembalikan kepada saksi ISWANTARI
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp2.500,00 ( Dua ribu lima ratus rupiah) ;
NNT berat 7,4 grm;Dikembalikan kepada saksi ISWANTARI;4.
NNT berat 7,4 grm, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan saksi ISWANTARI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yaitu perbuatan terdakwa tidak dikehendaki oleh saksi ISWANTARI,dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketikasaksi Iswantari bersama suaminya berangkat ke Surabaya untukmelakukan pengobatan di RS Siloam Surabaya, terdakwa main ke rumahsaksi Iswantari untuk melihat anak dan menjenguk orang tua saksiIswantari yang sedang
untukmelihat anak ISWANTARI dan orang tuanya yang sedang sakit;Bahwa saksi ISWANTARI mengetahui kalau terdakwa yang mengambilperhiasannya setelah terdakwa ditanyain oleh saksi ISWANTARI tentangkeberadaan perhiasan tersebut, kemudian terdakwa menjawab kalauterdakwa yang mengambil dan telah digadaikan;Bahwa terdakwa dengan saksi ISWANTARI tidak 1 (Satu) tempat tinggalBahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti
di lipatan baju didalam lemaritersebut, selanjutnya terdakwa mengambil perhisan yang ada di kotakHP didalam laci tersebut;Bahwa benar saksi ISWANTARI merupakan adik ipar terdakwa;Bahwa benar pada saat terdakwa mengambil perhiasan emas tidakpernah meminta izin kepada saksi ISWANTARI, tetapi sebelum saksiISWANTARI pergi berobat ke Surabaya telah ada kesepakatan antaraterdakwa dengan saksi ISWANTARI dan saksi ISWANTARI mengatakankalau perlu uang gadaikan saja emas saya;Bahwa benar perjanjian tersebut
(tiga juta lima puluh ribu rupiah);Bahwa benar terdakwa memberikan upah kepada kepada saksiINDRAYADI masingmasing Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah);Bahwa benar perhiasan tersebut telah ditebus oleh terdakwa dariPegadaian Taliwang;Bahwa benar sebelum saksi ISWANTARI ke Surabaya, terdakwa seringkerumah ISWANTARI untuk sekedar menjenguk, begitu juga ketika saksiISWANTARI ke Surabaya, terdakwa sering ke rumah ISWANTARI untukmelihat anak ISWANTARI dan orang tuanya yang sedang sakit;Bahwa benar
15 — 10
Lia Iswantari, perempuan, umur 30 tahun (Mataram, 25 Februari 1989);c. Aris Janurdi, lakilaki, umur 29 tahun (Mataram, 01 Januari 1990);d. Siti Sulastriani, perempuan, umur 25 tahun (Mataram, 10 Desember1994):. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;.
Lia Iswantari, perempuan, umur 30 tahun (Mataram, 25 Februari1989);c. Aris Janurdi, lakilaki, umur 29 tahun (Mataram, 01 Januari 1990);Hal. 4 dari 9 hal Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2019/PA.Mtr.Siti Sulastriani, perempuan, umur 25 tahun (Mataram, 10 Desember1994.d.
Irwan, lakilaki, umur 31 tahun (Mataram,10 Agustus 1988);b.Lia Iswantari, perempuan,umur 30 tahun ( Mataram, 25 Februari 1989)c.Aris Janurdi, lakilaki, umur 29 tahun (Mataram, 01 Januari 1990);d.Siti Sulastriani, perempuan, umur 25 tahun ( Mataram, 10 Desember1994Bahwa pernikahan mereka secara syariat islam ;Bahwahingga saat ini tidak ada orang yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah untukmendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan
10 — 4
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Fahrizal bin Muhammad, tempat lahir Ampenan, pada tanggal 07Juli 1989 (umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Jalan Kembung, Lingkungan Bugis, RT.006, RW.050, KelurahanBintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IDini Iswantari
Dini Iswantari, tanggal 20 Juli 2020 yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kota Mataram Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Saksi:1.Sahanan bin Basri temapat dan tanggal lahir di Ampenan tanggal 22Maret 1960, (umur 61 tahun), agama Islam, Pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di jalan Kembung Bugis,RT.002,RW.050,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;Hal. 3 dari 12 halaman
Menyatakan sah perkawinanantara Pemohon I( Muhammad Fahrizal binMuhammad) dengan Pemohon II( Dini Iswantari binti Intamun) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 2017, di Lingkungan Pondok Bugis,Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenan,Kota Mataram;4.Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 210.000; ( dua ratussepuluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara
17 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lusi Winarno bin Prayit Harjono) terhadap Penggugat (Iswantari Kurnia Widayanti binti Tukino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 0
Ramdan) terhadap Penggugat (Desy Iswantari binti Mahdan);
- Membebaskan Penggugat dari biaya Perkara dan membebankan biaya perkara kepada Negara;
14 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wantony Prasetyono bin Suparno ) terhadap Penggugat (Wayan Nita Iswantari binti Mutmainah );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp608.000,00 (enam ratus delapan ribu rupiah);
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MARSONO als NO ak IMRON MUHAMMAD
29 — 8
Saksi ISWANTARI BIN ZAINUDDIN, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitarpukul 16.30 Wita, Di Jalan Raya Lintas Jereweh menuju Taliwangtepatnya di jalan Desa Goa Depan Toko H. WAHID, Kec.
Sumbawa Barat;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi berada di dalam tokoUd Kita bersama Ibu ISWANTARI setelah mendengar suara benturan(puuunNg) kemudian saksi keluar kemudian saksi melihat dum trukberhenti ditengah jalan dan dibawah dum truk ada korban, perempuanyaitu SULASTRI, karena sebelum terjadi kecelakaan Ibu SULASTRI jugaada di Toko UD KITA sama sama membuat kue, awalnya saksi yangpertama yang mengantar kue ketempat acara dengan menggunakankendaraan R4 ranger kemudian saksi balik
balik kemudian saksi menepuk pundaknya maksud saksiuntuk menyadarkan bibi saksi tersebut, setelah itu datang ambulan yangkebetulan lewat kemudian ambulance tersebut berhenti kemudian korbanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sbwdinaikan kedalam ambulan,dan pada saat itu kondisi korban sudahpenurunan kesadaran lemah;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar 4 sampai 6Meter rumah saksi ada dijalur kiri dari Taliwang menuju jereweh dandijalur Kanan toko Ud Kita milik ibu ISWANTARI
13 — 5
Tergugat mengatakan kepada Penggugat mau kawin lagi dengan seorang wanitabernama ISWANTARI bekerja sebagai TKW di Taiwan. Penggugat mendengarkan lewat HPnyaTergugat, wanita tersebut sering ngebel dan berbicara dengan TergugatBilamana nanti Penggugat di ceraikan oleh Tergugat siapa ?
EDI SETIAWAN,S.H.
Terdakwa:
DUDAS SUDIANTO ALS DIDAS Bin. ABDUL MAJID
108 — 42
Saksi ISWANTARI BIN ZAINUDDIN, dibawah sumpah menurut agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN SbwBahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan kecelakaan lalu lintas yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekitarpukul 16.30 Wita, Di Jalan Raya Lintas Jereweh menuju Taliwangtepatnya di jalan Desa Goa Depan Toko H. WAHID, Kec.
Sumbawa Barat;Bahwa pada saat terjadi kecelakaan tersebut saksi berada di dalam tokoUd Kita bersama Ibu ISWANTARI setelah mendengar suara benturan(puuung) kemudian saksi keluar kemudian saksi melihat dum trukberhenti ditengah jalan dan dibawah dum truk ada korban, perempuanyaitu SULASTRI, karena sebelum terjadi kecelakaan Ibu SULASTRI jugaada di Toko UD KITA sama sama membuat kue, awalnya saksi yangpertama yang mengantar kue ketempat acara dengan menggunakankendaraan R4 ranger kemudian saksi balik
balik kemudian saksi menepuk pundaknya maksud saksiuntuk menyadarkan bibi saksi tersebut, setelah itu datang ambulan yangkebetulan lewat kemudian ambulance tersebut berhenti Kemudian korbanHalaman 10 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2019/PN Sbwdinaikan kedalam ambulan,dan pada saat itu kondisi korban sudahpenurunan kesadaran lemah;Bahwa jarak rumah saksi dengan tempat kejadian sekitar 4 sampai 6Meter rumah saksi ada dijalur kiri dari Taliwang menuju jereweh dandijalur kanan toko Ud Kita milik ibu ISWANTARI
16 — 9
Bahwa setelah pernikahan para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami istri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak bernama :Habiburrahmah, perempuan umur 35 tahun ;Raehanun, perempuan, umur 33 tahun;Wahdatun Toyyibah, perempuan umur 28 tahun ;Yuli Iswantari, perempuan umur 26 tahun ;Achmad Chaerul Luthfi, lakilaki umur 21 tahun ;oaornphalaman 2 dari 12 halaman No0036/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.5.
3 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Adi Cahyono Bin Warno) terhadap Penggugat (Heni Iswantari Binti Kiswan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 390.000,00 ( tiga ratus sembilan
19 — 7
Yuli Iswantari, perempuan umur 26 tahun ;halaman 2 dari 12 halaman No0036/Pdt*.P/2015/PA.Mtr.e. Achmad Chaerul Luthfi, lakilaki umur 21 tahun ;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beraagama Islam;6.
11 — 0
Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 3bulan dan sudah melakukan hubungan suamiisteri serta telah dikarunialseorang anak bernama Safa Nadia Iswantari, lahir tanggal 06101991 dansekarang tinggal bersama dengan Termohon;3. Bahwa, sejak bulan Mei 1999 keharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a.
15 — 7
Ahyar Rosidi bin Amaq Saifudin, umur 30 tahun, agama slam,Pendidikan SMA, pekerjaan Polisi Pamong Praja di Pendopo1, tempat tinggal di Lengkok RT.009 RW. 004 Kelurahan Suryawangi Kecamatan Labuhan haji Kabupaten Lombok Timur,sebagai Pemohon;MELAWANDiana Iswantari binti Saroan, umur 24 tahun, agama lslam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun PresakDesa Pejaring Kecamatan Sakra barat Kabupaten LombokTimur, sebagai Termohon;14
27 — 9
Iswantari binti Zaenuddin, lahir 4 Juli 1978 umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan pengusaha Cateringi, tempat tinggalHalaman 4 dari 12 hal. Pen. Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Tlg.di Dusun Mekar, RT.
25 — 20
RUSMIN NURYADIN BIN SUPIAR) terhadap Penggugat (TEMI ISWANTARI, SH, BINTI H.
13 — 3
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tri Antoro Wirawan Bin Hari Sasono) terhadap Penggugat (Puri Iswantari
12 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai Seorang anak bernamaYulia Iswantari, umur 9 tahun;4. Bahwa kurang lebih sejak tahun 2011 kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Pemohondengan Termohon yang teruSs menerus dalam rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.