Lahmudin BTR bin Awaldin (39 tahun), menerangkan di bawahSumpahnya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena bertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 26 Juli 2000 dan saksi hadir ketika akadnikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zubeir, disaksikan dua orang saksi lakilakibernama Lahmuddin dan Iswardono dengan mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar, tunai; Bahwa ketika

Surbein bin Diman, umur 26 tahun, menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena bertetangga dengan saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri,yang menikah pada tanggal 26 Juli 2000 dan saksi hadir ketika akadnikah;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bn Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Zubeir, disaksikan dua orang saksi lakilaki bernamaLahmuddin dan Iswardono dengan mahar berupa seperangkat

kedua orang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah denganketerangan yang saling bersesuaian bahwa Pemohon dan Pemohon IIadalah suami isteri yang menikah pada tanggal 26 Juli 2006 di SipangeGodang, Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan,Sumatera Utara, dan kedua orang saksi hadir ketika akad nikahberlangsung;Menimbang, bahwa yang bertindak selaku wali pada pernikahantersebut adalah ayah kandung Pemohon II bernama Zubeir, disaksikan duaorang saksi lakilaki bernama Lahmuddin dan Iswardono

dua orang saksiditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,terhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak adakeberatan atau gugatan dari masyarakat serta telah dikaruniai lima oranganak, dan dari pengakuan Pemohon dan Pemohon II diketahui bahwapernikahan dilangsungkan pada tanggal 26 Juli 2006 di Sipange Godang,Kecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan, Sumatera Utara,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Zubeir, disaksikanoleh Lahmuddin dan Iswardono

Sri Handayani binti Sugeng Maryoto kecuali PEMOHON (suami), Anak pertama Pemohon (anak lakilaki), dan Anak keduaPemohon (anak lakilaki);Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya tersebut paraPemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 sampai dengan P.10 dan duaorang saksi masingmasing bernama Agus Iswardono bin Sukiyatno danH. Moh. Hidayat bin H.

RESTIO PAMBUDI - PENGGUGAT IVYULI PRISTIWANTO - PENGGUGAT VSITI VIRGO SADMINI - PENGGUGAT VIISWARDONO SAPTO PRAMONO - PENGGUGAT VIIFATIMAH - PENGGUGAT VIIIEDI SUSANTO - TERGUGAT INGAWIM - TERGUGAT II

Dalam Eksepsi
1. Menolak eksepsi Para Tergugat;
2. Memerintahkan kepada Para Penggugat, Para Tergugat dan Turut Tergugat untuk melanjutkan perkara ini;
3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;
Dalam Pokok Perkara
1. Mengabulkan Gugatan Para Penggugat;
2. Menyatakan Tergugat II (Eko Iswardono bin G. Tardji) sebagai kakak kandung Tergugat I (Bambang Trilaksana bin G.

Putusan Pengadilan Agama Jakarta SelatanNomor 3178/Pdt.G/2022/PA.JS tanggal 22 Februari2023Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Syakban 1444 Hijrian dengan memperbaiki amar putusan sebagai berikut:

Dalam Eksepsi

Menolak eksepsi Para Tergugat;

Dalam Pokok Perkara

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat;
2. Menyatakan Tergugat II (Eko Iswardono

Terbanding/Penggugat I : SUPRAPTI binti MUHAMMAD SAID DANUSASTRO Diwakili Oleh : SUGIYARTO ATMOWIDJOYO, SH, M.Si
Terbanding/Penggugat II : SANTI LISTIANTI PURWANING Ahli Waris dari Almarhumah SITI LAELA binti MUHAMMAD SAID DANUSASTRO Diwakili Oleh : SUGIYARTO ATMOWIDJOYO, SH, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Jakarta Selatan
Turut Terbanding/Tergugat II : Eko Iswardono Bin G. Tardji Diwakili Oleh : Roni Gunawan Rajagukguk, S.H., M.H.