Ratib) terhadap Penggugat (Iswatul Azizah binti Moh Amiruddin);

Perbuatan merekaterdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi ISWATUL SAYUDAH yang sejak lama memiliki hubunganpertemanan dengan terdakwa melalui Grup SMA melalui aplikasiWhaatApp dan pernah bertemu saat terdakwa menjenguk orang tuasaksi ISWATUL SAYUDAH di Jalan Vinolia Kota Malang.e Selanjutnya saksi ISWATUL SAYUDAH memiliki rencana akan membellimobil , setahu saksi ISWATUL SAYUDAH, terdakwa pernah cerita bahwaHalaman

3 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.B/2017/PN Migterdakwa bekerja di Polda Metro Jaya bagian mengurus surat suratkendaraan bermotor maka saksi ISWATUL SAYUDAH bermaksudkonsultasi untuk pembelian mobil.Selanjutnya karena saksi ISWATUL SAYUDAH dengan terdakwa sudahakrab di Grub WhaatApp tersebut maka saksi ISWATUL SAYUDAHbertanya tentang seluk beluk harga Mobil dan kemudian terjadipembicaraan tentang jual beli Mobil.Dari pembicaraan tersebut saksi ISWATUL SAYUDAH di tawari mobilInova tahun 2007 Matic

harga Rp. 112.000.000, warna Silver mobilJakarta dan apabila dibandingkan dengan harga serta type yang samauntuk di malang masih kisaran harga Rp.130.000.000 dan meyakinkansaksi ISWATUL SAYUDAH apabila membeli ke terdakwa akan lebihmurah.Dengan pembicaran tersebut membuat saksi ISWATUL SAYUDAHtertarik dengan penawaran tersebut.

Perbuatan mereka terdakwadilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal ketikasaksi ISWATUL SAYUDAH yang sejak lama memiliki Nubunganpertemanan dengan terdakwa melalui Grup SMA melalui aplikasiWhaatApp dan pernah bertemu saat terdakwa menjenguk orang tuasaksi ISWATUL SAYUDAH di Jalan Vinolia Kota Malang.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 381/Pid.B/2017/PN MigSelanjutnya saksi ISWATUL SAYUDAH memiliki rencana akan membellimobil , setahu

saksi ISWATUL SAYUDAH, terdakwa pernah cerita bahwaterdakwa bekerja di Polda Metro Jaya bagian mengurus surat suratkendaraan bermotor maka saksi ISWATUL SAYUDAH bermaksudkonsultasi untuk pembelian mobil.Selanjutnya karena saksi ISWATUL SAYUDAH dengan terdakwa sudahakrab di Grub WhaatApp tersebut maka saksi ISWATUL SAYUDAHbertanya tentang seluk beluk harga Mobil dan kemudian terjadipembicaraan tentang jual beli Mobil.Dari pembicaraan tersebut saksi ISWATUL SAYUDAH di tawari mobilInova tahun 2007

Memberi ijin Pemohon, membetulkan nama pemohon didalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 28003/DSP/2005 atas nama DEWI NIMATUZ ZUHRIYAH lahir di Malang, pada tanggal 2 Nopember 2004 anak perempuan dari suami-isteri MULYADI dan ISWATUL HASANAH dibetulkan menjadi atas nama DEWI NIMATUZ ZUHRIYAH lahir di Malang, pada tanggal 2 Nopember 2004 anak perempuan dari suami-isteri MULYADI dan ISWATUN HASANAH;3.

MATUZ ZUHRIYAH lahir di Malang, pada tanggal 2 Nopember 2004anak perempuan dari suamiisteri MULYADI dan ISWATUL HASANAHyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama pemohondidalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 28003/DSP/2005atas nama DEWI NMATUZ ZUHRIYAH lahir di Malang, pada tanggal 2Nopember 2004 anak perempuan dari suamiisteri MULYADI danISWATUL HASANAH dibetulkan menjadi atas nama DEWI NIMATUZHal

Menetapkan, pembetulan nama pemohon didalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 28003/DSP/2005 atas nama DEWI NMATUZZUHRIYAH lahir di Malang, pada tanggal 2 Nopember 2004 anakperempuan dari suamiisteri MULYADI dan ISWATUL HASANAHdibetulkan menjadi atas nama DEWI NIMATUZ ZUHRIYAH lahir diMalang, pada tanggal 2 Nopember 2004 anak perempuan dari suamiisteri MULYADI dan ISWATUN HASANAH ;3.

matuz Zuhriyah ;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namapemohon didalam akte kelahiran anaknya untuk disesuaikan dengannama yang tertulis dalam dokumen kependudukan maupun akta nikahpemohon;Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Akte Kelahiran anaknyayaitu Iswatul Hasanah sedangkan nama pemohon dalam KTP, KK danKutipan Akte Nikah adalah Iswatun Hasanah ;2.

sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon bibi saksi ;Bahwa tujuaan Pemohon adalah untuk mengajukan pembetulan namaPemohon didalam akte kelahiran anak pemohon.Bahwa alasan Pemohon mengajukan pembetulan nama anaknyakarena untuk disesuaikan dengan nama pemohon yang tertera padaKTP, KK dan Kutipan Akte Nikah pemohon.Bahwa nama pemohon yang tertulis pada dokumen kependudukan danAkta Nikahnya adalah Iswatun Hasanah ;Bahwa nama pemohon yang tertulis pada akte kelahiran anaknyaadalah Iswatul

2016/PN.Kpnini dianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya menyatakanbahwa Pemohon hendak membetulan nama pemohon didalam akta kelahirananak pemohon tersebut Nomor : 28003/DSP/2005 atas nama DEWI NIMATUZZUHRIYAH lahir di Malang, pada tanggal 2 Nopember 2004 anak perempuandari suamiisteri MULYADI dan ISWATUL

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama ISWATUL HASNAH tempat tanggal lahir di Bulukumba, 1 September 2013 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon diubah menjadi ISWATUL HASANAH tempat tanggal lahir Bulukumba, 1 September 2012 sebagaimana yang tertulis pada Keterangan Lahir dan Kartu Keluarga Sementara Pemohon;
3. Memerintahkan kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan

berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat bukti;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyasecara tertulis tertanggal 29 Januari 2020 dan telah terdaftar didalam registerKepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor 57/Pdt.P/2020/PNBlk, pada tanggal 30 Januari 2020, yang pada pokoknya mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa anak pemohon atas nama ISWATUL

HASNAH tempat tanggal lahir di Bulukumba,01 September 2013 diubah menjadi ISWATUL HASANAH tempat tanggallahir Bulukumba, 01 September 2012; Bahwa untuk melakukan perubahan nama dan tahun lahir anak pemohontersebut, pemohon memerlukan penetapan dari Pengadilan NegeriBulukumba sebagai dasar pada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan;Berdasarkan alasanalasan pemohon tersebut diatas, maka pemohonmemohon kiranya pengadilan berkenan memberikan penetapan

sebagaiberikut: Mengabulkan permohonan pemohon; Menetapkan nama ISWATUL HASNAH tempat tanggal lahir di Bulukumba, 01September 2013 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dan Kartu Keluarga pemohon diubah menjadi ISWATULHASANAH tempat tanggal lahir Bulukumba, O01 September 2012sebagaimana yang tertulis pada Keterangan Lahir dan Kartu KeluargaSementara pemohon; Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk melakukan perubahan nama

Hasnah, dilahirkandi Bulukumba, pada tanggal 1 September 2013 (vide bukti P1 dan P4);Menimbang, bahwa pada Surat Keterangan Lahir No. 15/PKMSLS/IX/2012, tertanggal 1 September 2012, tertera nama Iswatul Hasana, lahirpada tanggal 1 September 2012 (vide bukti P2);Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama Iswatul NHasanah,dilahirkan di Bulukumba, pada tanggal 1 September 2012 (vide bukti P5);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Sambang, Pemohonhendak mengubah nama dan tahun lahir anak Pemohon

Menetapkan nama ISWATUL HASNAH tempat tanggal lahir di Bulukumba, 1September 2013 sebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon dan Kartu Keluarga Pemohon diubah menjadi ISWATULHASANAH tempat tanggal lahir Bulukumba, 12 September 2012sebagaimana yang tertulis pada Keterangan Lahir dan Kartu KeluargaSementara Pemohon;3.

masukkedalam rumah AMIR dan mengaku Polisi selanjutnya terdakwa ditangkap dandimasukkan kedalam mobil lalu dibawa ke Polsek Balung.Bahwa pada saat AMIR menaiki sepeda motor Yamaha Jupiter Z tersebut danmenghidupkan kunci kontak kemudian distater dengan menggunakan stater kaki sebanyak1 (satu) kali dan mesin dalam keadaan hidup, mengetahui hal tersebut ketiga anakperempuan tersebut langsung menghampiri dan berusaha untuk menghalanghalangisupaya sepeda motor tersebut tidak diambil dengan cara saksi ISWATUL

LAILIA dengankedua tangganya memegang tubuh AMIR dari samping kanan dibantu dengan saksiHANIA UTAMI serta saksi KHOIRIYATUL QIPTIYA yang memegang tangan kananAMIR yang sedang memegang gas sepeda motor dengan tujuan agar tidak di gas, namunpegangan saksi HANIA UTAMI serta saksi KHOIRIYATUL QIPTIYA dapat terlepaspada saat AMIR menabrak saksi HANIA UTAMI serta saksi KHOIRIYATUL QIPTIYAke tanggul sungai sedangkan saksi ISWATUL LAILIA tetap memegang tangan kananAMIR dan terseret sejauh sekira 10 (sepuluh

) meter kemudian AMIR menendang tangankiri saksi ISWATUL LAILIA menggunakan kaki kanan sebanyak (satu) kali dan jugamenyiku bagian tubuh saksi ISWATUL LAILIA menggunakan tangan kanannya sehinggapegangannya terlepas dan jatuh ke aspal.Bahwa setelah sepeda motor dikuasai kemudian langsung dibawa lari ke arah barat danternyata ban sepeda motor tersebut dalam keadaan bocor sehingga tidak dapat melajudengan kencang, lalu ditengah perjalanan berpapasan dengan anak lakilaki (saksi korban)yang mengendarai

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Iswatul binti Bardi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Salim bin Kijan Naryo alias Naryo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Bardi Bin Pawireja dengan istrinya Wasri Binti Sukarso, padatanggal 31 Mei 2002 telah melangsungkan pernikahan yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 149/24/V/2002tertanggal 31 Mei 2002, dan dari pernikahannya Pemohon telah memilikianak Gadis :;Nama : Iswatul Binti Bardi;Tempat/tanggal Lahir : Banjarnegara, 2 Oktober 2003;Nik : 3304184210030001;Umur : 16 tahun 11 bulan:;Agama : Islam;Pendidikan :

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon, Iswatul bintiBardi, Salim bin Kijan Naryo alias Naryo dan Orangtua Salim bin Kijan Naryoalias Naryo datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Hal. 3 dari 12 Hal. Pen.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Iswatul nomor 98550/TP/2009 tanggal 30Mei 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHal. 4 dari 12 Hal. Pen. No 557/Pdt.P/2020/PA.Ba10.11.Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.4;.

Surat Keterangan Domisili No: 474.4/336/IX/2020 atas nama Iswatul, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kalisatkidul Kecamatan KalibeningKabupaten Banjarnegara tanggal 21092020. Bukti surat oleh HakimTunggal diberi tanda P.5;.

Fotokopi ljazah atas nama Iswatul dari Madrasah Ibtidaiyah MuhammadiyahBakulan Kalibening, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimTunggal diberi tanda P.6;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Salim Nomor 3304LT110620130105tanggal 11 Juni 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.

Pol: P3310DF Tahun2004 milik saksi korban LUKMAN NURHADI karena pada waktu itu saksi korban LUKMANNURHADI sedang mencari tukang tambal ban karena sepeda motor Yamaha Yupiter Zmiliknya tersebut bannya bocor sehingga saksi korban LUKMAN NURHADI pergi mencaritukang tambal ban dengan menggendarai sepeda motor Yamaha Mio milik temannya yaitusaksi ISWATUL LAILIA sedangkan ketiga teman perempuan terdakwa tersebut yangmenunggui sepeda motor milik saksi korban.Bahwa karena sebelumnya terdakwa AMIR MAHMUD

LAILIA, saksi KHOIRIYATULQIPTIYA serta saksi HANIA UTAMI memegangi tangan kanan terdakwa yang sedangmemegang gas sepeda motor dengan tujuan agar tidak digas dan kabur, namun pegangantangan saksi KHOIRIYATUL QIPTIYA dan saksi HANIA UTAMI tersebut dapat dilepaskanoleh terdakwa sedangkan saksi ISWATUL LAILIA masih tetap memegangi tangan kananterdakwa dengan kedua tangannya sehingga terdakwa AMIR MAHMUD TESEN BINKARNOTO menendang tangan kiri saksi ISWATUL LAILIA dengan kaki kanannyasebanyak 1(satu)

kali dan terdakwa menyiku saksi ISWATUL LAILIA tersebut dengan tangankanannya sehingga pegangan tangan saksi ISWATUL LAILIA terlepas dan akhirnya saksiterjatuh di aspal.Bahwa setelah terdakwa AMIR MAHMUD TESEN BIN KARNOTO berhasil menguasaisepeda motor Yamaha Yupiter Z milik saksi korban LUKMAN NURHADI tersebut , terdakwalangsung kabur kearah Barat ternyata ban belakang sepeda motor tersebut dalam kedaan bocorsehingga tidak dapat melaju kencang sedangkan temannya ANDI DARMAWAN ALIASBLAWONG BIN MAT

Menyatakan nama Pemohon Iswatun Solikha alias Iswatun Solikhah, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0607/050/V/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 13 Mei 2013 adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah : Iswatul Sulikha binti Marlan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang;

4.

SALINANPENETAPANNomor 0764/Pdt.P/2018/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan pembetulan biodata nikah yang diajukan oleh :Iswatul Sulikha binti Marlan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan TamatSD, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Monumen Polri RT.0O2 RW.002Kelurahan Tlogowaru Kecamatan KedungkandangKota Malang, selanjutnya

Bahwa Pemohon yang bernama : Iswatul Sulikha Binti Marlanbermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yangtertera di ljazah dan Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni nama Pemohon (Iswatun Solikha alias Iswatun Solikhah), dalamKutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar namaPemohon adalah (Iswatul Sulikha Binti Marlan)6.

P/2018/PA.MlgDasar Negeri Tlogowaru 01 Kotamadya Malang, atas nama Iswatul Sulikha,yang telah bermeterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P4;5.

P/2018/PA.Mlg13 Mei 2013 adalah salah, sedangkan yang benar adalah nama Pemohon :Iswatul Sulikha binti Marlan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatanikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang;4.

M.13.12.10.26675dikembalikan kepada saksi LAILA ISWATUL KHASANAH ;4.

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah terdakwa telahmengambil tas milik saksi LAILA ISWATUL HASANAH yang mana tas tersebutdisimpan oleh saksi LAILA ISWATUL HASANAH didalam ruang guru di TKIslam Sabilillan Kel.Sidokare Kec.Sidoarjo Kab.Sidoarjo dan terdakwa telahmasuk kedalam ruang tersebut melalui pintu depan yang tidak dijaga olehSatpam dan kemudian masuk kedalam ruang

guru selanjutnya mengambilbarang yang berada didalam tas milik saksi LAILA ISWATUL HASANAH berupa1 (satu) buah domet ukuran panjang warna coklat merk Gucci yang berisi uangtunai sebesar Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Honda warna hitam Th.2014 No.Pol W 6913 QH isi silinder00215 CC No.Rangka : MH1JFJ114EK419667 No.Mesin : JFJ1E1422064An.LAILA ISWATUL KHASANAH alamat perum Orchid Regency blok M NO.20Kel.Sidodadi Rt.19 Rw.07 Kec.Candi Kab.Sidoarjo,

JFJ1422064, atas namapemilik LAILA ISWATUL KHASANAH, alamat Perum Orchid Regency Blok MNo 20 Kel. Sidodadi RT.19RW.07, Kec. Candi, Kab.

Sin.JFJ1422064, atas nama pemilik LAILA ISWATUL KHASANAH, alamatPerum Orchid Regency Blok M No 20 Kel. Sidodadi RT.19RW.07, Kec.Candi, Kab.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : KUMARI bin SADERI tempat tanggal lahir : Malang, 25 th dan Nama Pemohon II : ISWATUL FITRIYAH binti DUL SALAM tempat tanggal lahir : Malang, 18 th yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 738/32/XII/1993 tanggal 15 Desember 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I : KAMARIN bin MUKLAS tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1965 dan Nama Pemohon

II : ISWATUL FITRIYAH binti ABD SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 28 September 1975;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : KUMARI bin SADERI tempat tanggal lahir :Malang, 25 th dan Nama Pemohon Il : ISWATUL FITRIYAH binti DULSALAM tempat tanggal lahir : Malang, 18 th sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : KAMARIN bin MUKLAS tempat, tanggal lahir : Malang,15 Februari 1965 dan Nama Pemohon II: ISWATUL FITRIYAH binti ABDSALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 28 September 1975;5.

Menetapkan Nama Pemohon : KUMARI bin SADERI tempat tanggal lahir :Malang, 25 th dan Nama Pemohon Il : ISWATUL FITRIYAH binti DULSALAM tempat tanggal lahir : Malang, 18 th yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 738/32/XII/1993 tanggal 15 Desember 1993sebenarnya adalah Nama Pemohon : KAMARIN bin MUKLAS tempat,tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1965 dan Nama Pemohon II: ISWATULFITRIYAH binti ABD SALAM tempat, tanggal lahir : Malang, 28 September1975;Halaman 2 dari 11 halaman, Penetapan Nomor

Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2, P.3, P.5 dan P.11) adalah fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon II, Kartu Keluarga atas nama para Pemohon, Ijazah atasnama Pemohon II dan Fotokopi passport atas nama Pemohon memberi buktibahwa para Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaKabupaten Malang dan biodata para Pemohon tertulis Nama Pemohon :KAMARIN bin MUKLAS tempat, tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1965 danNama Pemohon II: ISWATUL

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KUMARI bin SADERI tempat tanggal lahir :Malang, 25 th dan Nama Pemohon Il : ISWATUL FITRIYAH binti DULSALAM tempat tanggal lahir : Malang, 18 th;3.

Menetapkan Nama Pemohon : KUMARI bin SADERI tempat tanggallahir : Malang, 25 th dan Nama Pemohon II : ISWATUL FITRIYAH bintiDUL SALAM tempat tanggal lahir : Malang, 18 th yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 738/32/XII/1993 tanggal 15 Desember 1993diubah menjadi Nama Pemohon : KAMARIN bin MUKLAS tempat,tanggal lahir : Malang, 15 Februari 1965 dan Nama Pemohon II :ISWATUL FITRIYAH binti ABD SALAM tempat, tanggal lahir : Malang,28 September 1975;Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor :

Iswatul Munawarah Binti Musliadi (anak perempuan kandung) ; sebagai ahli waris dari almarhum Musliadi Bin Baharuddin; 4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus penarikan uang tabungan pada Bank BPD Syariah Aceh atas nama almarhum Musliadi Bin Baharuddin;5. Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tahar) dengan suamiPemohon (Musliadi Bin Baharuddin) telah memperoleh satu orang anakbernama Iswatul Munawarah : 2020222220 23. Bahwa, ayah kandung Musliadi Bin Baharuddin sudah meninggal dunia,ibunya bernama Nurasyiah masih hidup bertempat tinggal di GampongLNOKSCUMAWE =2 anna nnn nn mene nc ncn nnn nnn nce enc nce enn nn ccna nnanasas4. Bahwa, setelah meninggal dunia Musliadi Bin Baharuddin, maka ahli warisyang ditinggalkannya adalah ; nn none nen enn nnnea.

Iswatul Munawarah (anak perempuan kandung) ; 5. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli waris ini adalahuntuk keperluan pengurusan segala kepentingan yang menyangkut hakhakalmarhum Musliadi Bin Baharuddin berupa penarikan uang simpanan padaBank BPD Syariah Aceh; Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaBapak Ketua / Hakim Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh agar berkenanmemberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut : 1.

Iswatul Munawarah (anak perempuan kandung) ; sebagai ahli waris dari almarhum Musliadi Bin Baharuddin ; 4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut untuk dapat mengurus segalakepentingan yang menyangkut hakhak almarhum suami Pemohon (MusiliadiBin Baharuddin) berupa penarikan uang simpanan pada Bank BPD Syariah5.

Iswatul Munawarah (anak perempuan kandung) ; sebagai ahli waris dari almarhum Musliadi Bin Baharuddin ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuanPasal 171 huruf (c) dan Pasal 174 (1) Kampilasi Hukum Islam) di Indonesia; Hal 7 dari 10 hal.

Iswatul Munawarah Binti Musliadi (anak perempuan kandung) ; sebagai ahli waris dari almarhum Musliadi Bin Baharuddin; 4. Menetapkan Pemohon / ahli waris tersebut dapat mengurus penarikan uangtabungan pada Bank BPD Syariah Aceh atas nama almarhum Musliadi BinBra Fei UCI === eer tite ee etiam5.

;Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan dikaruniai keturunanyang bernama AZZAHRA ISWATUL HUSNAH, Perempuan, Lahir diJakarta tanggal 20 Januari 2012, kemudian sering bertengkar;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah;waktungidam tidak pernah dituruti olen Tergugat dan Tergugat tidak memberinafkah selama nikah;d. Bahwa Penggugat dan Tergugat mulai sering bertengkar sejak bulanOktober 2011;Hal. 3 dari 8 halaman put. Nomor : 1487/Pdt.G/2012/PA JS.e.

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat dantelah dikaruniai seorang anak bernama AZZAHRA ISWATUL HUSNAH,Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 20 Januari 2012;c. Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar masalah Tegrugat tidakmemberi nafkah dan pada saat Penggugat mengidam Tergugat mengusirPenggugat dan Tergugat tidak pernah menjemput Penggugat;d. Bahwa sejak bulan Oktober 2012 Penggugat dan Tergugat berpisah;e.

;Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 02Oktober 2010; 2.Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tegrugat dikaruniai seorang anakbernama AZZAHRA ISWATUL HUSNAH, Perempuan, Lahir di Jakarta tanggal 20Januari 2012; 3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ICHA ISWATUL KHASANAH Binti SUTOPO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama AMIRUL MUSTOFA Bin KHOIRUL ANAM;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

risiko apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ICHA ISWATUL

tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama AMIRUL MUSTOFA Bin KHOIRUL ANAM, tanggal lahir 02 MEI1998, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun WonoariRT.001 RW.013 Desa Pandansari Kecamatan Poncokusumo KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaICHA ISWATUL

KHOIRUL ANAM bin IKHWAN, umur 42 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Dusun Wonoari RT.001RW.013 Desa Pandansari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (AMIRUL MUSTOFABin KHOIRUL ANAM) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(ICHA ISWATUL KHASANAH Binti SUTOPO), namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena

pembuktiannya sebagai bukti pendukung dalildalil permohonanPemohon, sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2) KUHPerdata;Menimbang, bahwa P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon berdomisili di wilayah hukum PengadilanAgama Kabupaten Malang;Menimbang, bahwa P.2, P.3 dan P.4 adalah fotokopi Kutipan Akta Nikahdan Kartu Keluarga atas nama Pemohon, dan ljazah atas nama anak Pemohonyang memberi bukti bahwa Pemohon sudah menikah dan dikaruniai anak yangbernama ICHA ISWATUL

mendengar keterangan anak Pemohon,Calon Suami Anak Pemohon, Orang Tua Anak yang dimohonkan Dispensasidan Orang Tua Calon Suami yang telah memberikan keterangan sebagaimanaterurai di atas;halaman 9 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2065/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan alat buktiPemohon, serta keterangan calon mempelai yang antara satu dengan yang lainsaling bersesuaian, Majelis Hakim dapat menemukan fakta sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon bernama ICHA ISWATUL

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Riyan Hidayat bin Agus Roni untuk dinikahkan dengan calon istrinya yang bernama Iswatul Khasanah binti Suparni;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (Seratus sepuluh ribu rupiah);

Khasanah,yang merupakan calon istri anak Pemohon; Bahwa, anaknya telah menyelesaikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama (SLTP), dan tidak mau melanjutkan sekolah lagi,serta tidak menyesal menikah di usia muda; Bahwa, ia dan keluarga telah setuju dengan rencanapernikahan anaknya bernama Iswatul Khasanah dengan anak Pemohonbernama XXXXX; Bahwa, sebagai orang tua calon mempelaiperempuan, ia yang akan bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahantersebut; Bahwa, hubungan XXXXX dan XXXXX atas dasarsuka

sama suka, serta tidak ada hubungan mahram, sepersusuan, ataumemiliki ikatan perkawinan dengan orang lain, Kecuali umur anaknya dancalon mempelai wanita yang kurang dari 19 (Sembilan belas) tahun; Bahwa, anaknya yang bernama Iswatul Khasanahtelah berusia, yaitu berumur 15 (lima belas) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa, hubungan XXXXX dan Iswatul Khasanahsudah semakin erat dan sulit dipisahkan, bahkan keluarga calon suamitelah melangsungkan proses lamaran pada pertengahan tahun 2020,sehingga ia sebagai

orang tua Iswatul Khasanah serta Pemohonmengkhawatirkan efek negatif dari hubungan tersebut dalam pandanganagama Islam dan di mata masyarakat;Halaman 8 dari 26 putusan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Mpr Bahwa, XXXXX sudah bekerja sebagai Buruh dansanggup menafkahi keluarga, karena sudah mempunyai penghasilan lebihkurang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti tertulis berupa:iL,Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Iswatul Khasanah (calon istrianak Pemohon) Nomor:1608CLTXXXX, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluTimur tanggal 28 April 2002, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu olen Hakim bukti tersebut diparaf dan diberitanda bukti (P.6);7.

sepengetahuan saksi anak Pemohon saat ini berumur 18(delapan belas) tahun 9 (sembilan) bulan, sedangkan calon istrinyaberusia 15 (lima belas) tahun 6 (Sembilan) bulan;Halaman 12 dari 26 putusan Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Mpr Bahwa, calon istri anak Pemohon beragama Islam, dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa, anak Pemohon dan calon istrinya sudah memilikiberhubungan dekat sejak awal tahun 2020; Bahwa, sepengetahuan saksi yang akan bertindak selaku walinikah menikahkan adalah ayah kandung Iswatul

Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon II : ISWEATUL IDA binti ALIMUN yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/185/III/2001 tanggal 25 Maret 2001 diubah menjadi Nama Pemohon II : ISWATUL CHORIDA binti ALIMUN;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon Il : ISWEATUL IDA binti ALIMUN sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon II : ISWATUL CHORIDA binti ALIMUN;5. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusakta kelahiran anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus akta kelahiran anak;6.

Menetapbkan Nama Pemohon II : ISWEATUL IDA binti ALIMUN yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 314/185/III/2001 tanggal 25Maret 2001 sebenarnya adalah Nama Pemohon II : ISWATUL CHORIDAbinti ALIMUN;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

PA.Kab.MlgMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon II : ISWEATUL IDA binti ALIMUN yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 314/185/III/2001 tanggal 25 Maret 2001diubah menjadi Nama Pemohon II : ISWATUL

ISWATUL QOMARIYAH, umur 24 tahu;e. FATKUR ROZIKIN, umur 19 tahun;3.

ISWATUL KOMARIAH(P.7);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padamasingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7;Kemudian berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6.dan P.7 telah ternyatabahwa nama Pemohon I, yakni DUL KAPI Bn MOEN/OEDIN, yang tercatat dalamDuplikat buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/104/V/1973, tanggal 25 Mei 1973,(Duplikat Kutipan Akta Nikah