Ditemukan 41 data
8 — 4
WAHRI Bin ISWOTOSALAMAH Binti NUROKHIM
9 — 3
68 tahun, agama Islam, pekerjaan BPR/Swasta, tempat kediaman di Kota Blitar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris terhadap almarhum XXXXxX ; Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHONtelah menikah dengan seorang perempuan bernama PEMOHON,sedangkan SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dalam pernikahan antara Raden Iswoto
SAKSI II PEMOHON , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kota Blitar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon;Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris terhadap almarhum Raden Iswoto;Bahwa saksi tahu semasa hidupnya almarhum SUAMI PEMOHONtelah menikah dengan seorang perempuan bernama PEMOHON,sedangkan SUAMI PEMOHON telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu dalam pernikahan
meninggalkan ahli waris 4 orang anak dan seorangisteri, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P7 berupa fotokopi Kartu keluarga merupakanakta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan tentang Pemohon dan almarhum Raden Iswoto adalah PendudukBlitar, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, olehkarena itu bukti
, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan Pemohon dengan almarhum Raden Iswoto adalah suamiisteri sah tidak pernah bercerai hingga meninggalkannya almarhum, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa
An Nisa : 12);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa almarhum Raden Iswoto telah meninggal dunia pada tanggal17 Juni 2015 dengan meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yang bernama:. PEMOHON, umur 69 tahun (istri);2. ANAK , umur 45 tahun (anak kandung);3. ANAK II, umur 44 tahun (anak kandung);4. ANAK III, umur 43 tahun (anak kandung);5.
20 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhum Iswoto Bin Darmo Hardjo yang telah meninggal dunia pada tanggal 8 April 2011 adalah:
2.1. Sarsih Binti Ngaderun selaku Istri / Janda
2.2. Ir.Hadi Tasmono Bin Iswoto selaku anak kandung;
2.3. Ilham Temoto Bin Iswoto selaku anak kandung;
2.4. Yoni Tiswadi Bin Iswoto selaku anak kandung;
p>
2.5. Dewi Telasih Binti Iswoto selaku anak kandung;
2.6 Elok Tarini Binti Iswoto, selaku anak kandung;
2.7. Fadjar Tjahyani Binti Iswoto, selaku anak kandung;
- Menetapkan Ahli Waris yang sah dari almarhumah Sarsih Binti Ngaderun yang telah meninggal dunia pada tanggal 7 September 2018 adalah:
3.1. Ir.Hadi Tasmono Bin Iswoto selaku anak kandung;
3.2. Ilham Temoto Bin Iswoto selaku anak kandung
;
3.3. Yoni Tiswadi Bin Iswoto selaku anak kandung;
3.4. Dewi Telasih Binti Iswoto selaku anak kandung;
3.5. Elok Tarini Binti Iswoto, selaku anak kandung;
3.6. Fadjar Tjahyani Binti Iswoto, selaku anak kandung;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
21 — 7
Yang membayar apabila ada penombok togel yang menangadalah Saudara ISWOTO (Daftar Pencarian Orang) kemudian terdakwaserahkan kepada penombok yang menang.
HADI SUYITNO Bahwa saksi bersama saksi Bagus Hendro telah menangkap terdakwapada tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumahnya ; Bahwa ketika terdakwa ditangkap sedang melayani pembeli nomor togel ;Hal 6 dari 12 Putusan No 599/Pid.B/2016/PN Gpr Bahwa terdakwa dalam judi nomor togel berperan sebagai pengecer danterdakwa setor ke Iswoto ; Bahwa cara bermain judi nomor togel yaitu apabila penombok menombokdua angka mendapat enam puluh kali lipat uang tombokan, tiga angkamendapat tiga ratus
dipersidangan, danterhadap keterangan tersebut terdakwa tidak keberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Hadi Suyitno dan saksi BagusHendro pada tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumahnya ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang melayani pembeli nomor togelBahwa terdakwa dalam judi nomor togel berperan sebagai pengecer danterdakwa setor ke Iswoto
Seratus tiga puluh lima ribu rupiah) .Hal 7 dari 12 Putusan No 599/Pid.B/2016/PN GprMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta barang bukti yang ada, maka dapatlah diperoleh faktafakta juridis sebagaiberikut : Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Hadi Suyitno dan saksi BagusHendro pada tanggal 4 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB di rumahnyayang sedang melayani pembeli nomor togel ; Bahwa terdakwa dalam judi nomor togel berperan sebagai pengecer danterdakwa setor ke Iswoto
9 — 0
Memberikan izin kepada Pemohon (ISMAN BIN ISWOTO) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SUTRIMAH BINTI TURYANTO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;---4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000.-(Duaratus Enampuluh enam Ribu Rupiah);---------------------------
PUTUSANNomor :0692/Pdt.G/2013/PA.Wsb.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan cerai talak yang diajukan oleh :ISMAN BIN ISWOTO, umur 23 tahun, gama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.001, RW.001 DesaPulosaren, Kecamatan Kepil, Kabupaten
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi ijin kepada Pemohon (ISMAN bin ISWOTO) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (SUTRIMAH binti TURYANTO) dihadapan sidangPengadilan Agama Wonosobo; 3.Menetapkan biaya perkara ini menurut paraturan
Memberikan izin kepada Pemohon (ISMAN BIN ISWOTO) untukmenjatuhkan talak Satu Raji terhadap Termohon (SUTRIMAH BINTITURYANTO) di depan Sidang Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.266.000.
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi Iswoto bin Amir) terhadap Penggugat (Ratna Devi Silvitriyah binti Moh Khasim) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ) ;(ba'dadukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ajeng Najwa Salsabila bintiHadi Iswoto, berusia 9 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulan Oktober tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat karena penghasilan Tergugatdiberikan kepada orang tua Tergugat;4.
Dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ajeng Najwa Salsabila bintiHadi Iswoto, berusia 9 tahun sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis dan hidup rukun di rumah orang tua Tergugat
Ikhwan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan guru,tempat kediaman di Dusun Mampir RT.004 RW. 004 Desa SuparohKecamatan Sugio Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah paman Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ajeng Najwa Salsabila bintiHadi Iswoto, berusia 9 tahun sekarang dalam asuhan
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
1.RIDHO ISWOTO alas H. AHMAD bin SUTRISNO
2.RUDI HARTONO alias RUDI BIN SALIM
8 — 7
RIDHO ISWOTO alias H. AHMAD bin SUTRISNO dan Terdakwa II. RUDI HARTONO ALIAS RUDI bin SALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENIPUAN ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. RIDHO ISWOTO alias H. AHMAD bin SUTRISNO dan Terdakwa II.
Penuntut Umum:
MOHAMAD FATIN , SH
Terdakwa:
1.RIDHO ISWOTO alas H. AHMAD bin SUTRISNO
2.RUDI HARTONO alias RUDI BIN SALIM
17 — 6
Iswoto Bin Abdul Kadir, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bukit Karim, Kampung Blang Kandis,Kecamatan Bandar Pusaka, Kabupaten Aceh Tamiang.
surat bukti tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 (Kartu Tanda Penduduk) serta P.3(Kartu Keluarga) membuktikan tentang identitas dari Pemohon I dan Pemohon II sebagaiseorang yang beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah (yurisdiksi) MahkamahSyariyah Kualasimpang, oleh sebab itu secara kompetensi relatif Mahkamah Syariyahberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi para Pemohon yang masingmasingbernama Iswoto
9 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Muhaimin Bin Basri) kepada Penggugat (Tin Watimiasih Binti Iskak Iswoto Diharjo).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah).
maka telah memenuhi syarat materiil akta otentik.Menimbang, bukti Penggugat (P), telan memenuhi syaratformil akte otentik dan syarat materiil akta otentik, dan telah dicocokkan ternyata sesuai aslinya maka bukti dimaksud, telah sesual14 SALINAN dengan pasal 285 RBg, oleh karena itu Majelis Hakim menilai buktisurat P. mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna (volledig)dan mengikat (bindende).Pertimbangan Alat Bukti Saksi PenggugatMenimbang, Penggugat mengajukan dua orang saksi yangbernama Iskak Iswoto
18 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darmoko bin Warnadi) terhadap Penggugat (Dian Novitasari binti Iswoto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);<
29 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Kurwanto bin Iswoto) terhadap Penggugat (Amin Kustiani binti Marzuki);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
Terdakwa:
1.DWI WALUYO Bin RUSLAN
2.SLAMET Bin SUTOREJO
3.ISWOTO Bin MUKSIM
4.HETTY JUNIETY KAKUNSI Binti HERMAN
22 — 7
ISWOTO bin MUK'SIM, terdakwa IV.HETTY JUNIETY KAKUNSI binti HERMAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
- Membebaskan para terdakwa dari dakwaan Primair ;
- Menyatakan bahwa Terdakwa I.DWI WALUYO bin RUSLAN, terdakwa II. SLAMET bin SUTOREJO, terdakwa III.ISWOTO bin MUK'SIM, terdakwa IV.
MH
Terdakwa:
1.DWI WALUYO Bin RUSLAN
2.SLAMET Bin SUTOREJO
3.ISWOTO Bin MUKSIM
4.HETTY JUNIETY KAKUNSI Binti HERMAN
12 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iswoto bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Risnamawati binti Kristiyono);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlahRp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama .Anju Suryana Sari Binti Akhmad Iswoto umur 18 tahun 2 bulan untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Tito Ardiansah;
;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,- (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
7 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Iswoto bin Mustaji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Riyani binti Ponidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.
Iswoto, NIK. XXXX, yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kediri, tanggal 26 Oktober 2017, bermateraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXxX, tanggal 22 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Kediri, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, (bukti P. 2);B. Saksisaksi:1. SAKSI PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kab.
9 — 2
ISWOTO BIN KUSNADI, umur 30 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Mei2007, kemudian setelah nikah Penggugat dan Tergugat Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun 3 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Wahri bin Iswoto B) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Gampang binti Lamiarto) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah)
Terdakwa:
1.RIDO ISWOTO Bin ARDI SUTRISNO
2.AHMAD SOLEH Bin MUBASIR
3.PANCA WAHYU GUNANTO Bin TEGUH SUGIARTO
92 — 33
RIDO ISWOTO Bin ARDI SUTRISNO, Terdakwa II.
Terdakwa:
1.RIDO ISWOTO Bin ARDI SUTRISNO
2.AHMAD SOLEH Bin MUBASIR
3.PANCA WAHYU GUNANTO Bin TEGUH SUGIARTO
27 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ISWOTO BANU bin KEBAR) terhadap Penggugat (ZULINDA binti ROESLAN TAHIR);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswoto Banu binKebar) terhadap Penggugat (Zulinda binti Roeslan Tahir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal13 Rabiul akhir 1441 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari M. Thaberanie, S.H.
20 — 7
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dasum bin Karto) untuk menjatuhkan talak satu (1)Raj'iterhadap Termohon (Fitri Prabakti binti Iswoto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00