AAN SYAIFUDDIN sudah menunggu ditempat yang dijanjikantersebut dengan posisi yang agak berjauhan dengan jarak kurang lebih20 m, sekira pukul 21.00 HANDI ISYUNANTO dan temannya saksiHARNAD YUDHA PRAKAS tiba di tempat yang dijanjikan tersebutdengan mengendarai sepeda motor Honda CBR No.Pol.: W4521OWtahun 2017 warna hitam merah sedangkan saksi HARNAD YUDHAPRAKAS mengendarai sepeda motor Kawasaki Ninja,; Bahwa saksi lalu dibonceng oleh HANDI ISYUNANTO menujuke arah Ds.

Ngaban Tanggulangin diikuti oleh saksi HARNAD YUDHAPRAKAS dan Terdakwa juga mengikuti dari belakang tanpasepengetahuan HANDI ISYUNANTO dan temannya denganmengendarai sepeda motor Honda Vario. Setiba di JIn. Dsn Mlagi Rt.18Rw.06 Ds. Ngaban Kec.

HANDI ISYUNANTO menuju ke arahDs.

Ngaban Kec.Tanggulangin saksi korban HANDI ISYUNANTO berhenti, saksi LAELYFAJRIYANTI lalu meminjam sepeda motor Kawasaki ninja milikHARNAD YUDHA PRAKAS dengan alasan untuk menjemput temanperempuannya di daerah Putat Tanggulangin namun karena sepedamotor Kawasaki Ninja milik HARNAD YUDHA PRAKAS mogok makasaksi LAELY FAJRIYANTI memakai sepeda motor Honda CBR miliksaksi korban HANDI ISYUNANTO; Bahwa saksi lalu mengendarai sepeda motor tersebut dengankecepatan tinggi. Setiba di JI. Tuang Ds.

W4521OW milik saksi korbanHANDI ISYUNANTO kepada SAIFUL seharga Rp. 2.800.000, (dua juta delapanratus ribu rupiah) tanpa sepengetahuan saksi HANDI ISYUNANTO dan uangnyauntuk Terdakwa dan saksi LAELY FAJRIYANTI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut unsur Dengan Maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi/ terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;.Ad. 3.

W 4521 OW milik Hadi Isyunanto di Dusun Mlagi, Desa Ngaban,Kecamatan Tanggulangin, Kabupaten Sidoarjo dengan alasan untukmenjemput temannya;Bahwa awalnya Terdakwa janjian bertemu dengan saksi Harnad YudhaPrakas dan saksi Hadi lsyunanto di depan Perumahan Mutiara Citra Asri,Candi, Sidoarjo, selanjutnya setelah bertemu Terdakwa diboneceng saksiHarnad Yudha Prakas mengendarai sepeda motor Suzuki Kawasaki Ninja,sedangkan saksi Hadi Isyunanto mengendarai sepeda motor Honda CBRwarna hitam merah, setelah

No.Pol.W 4521 OW milik saksi Hadi Isyunanto tersebut oleh Terdakwa dibawamenemui Moh.

Bahwa selanjutnya sepeda motor Honda CBR warna hitam merah No.Pol.W 4521 OW milik saksi Hadi Isyunanto tersebut oleh Terdakwa dibawamenemui Moh.

untuk menjemput temannya, sedangkan saksi Harnad Yudha PrakasHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 585/Pid.B/2018/PN Sdadan Hadi Isyunanto disuruh menunggu' sebentar, setelah Terdakwamengendarai sepeda motor Kawasaki tersebut baru beberapa meter ternyatamati dan Terdakwa kembali menemui saksi Harnad Yudha Prakas dan saksiHadi Isyunanto untuk menukar pinjam sepeda motor Honda CBR milik saksiHadi Isyunanto, selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa Terdakwa menemuisuami sirinya Moh.

KC91E1116324, atas nama DAYAT ISBANDIalamat Dusun Kendal RT 004 RW 001 Desa Pangkemiri, Kecamatan Tulangan,Kabupaten Sidoarjo, oleh karena terbukti milik saksi Hadi Isyunanto, makaharus dikembalikan kepada saksi Hadi Isyunanto, 1 (satu) lembar photo copyBPKB sepeda motor Honda CBR warna hitam merah No.Pol. W 4521 OWNoka. MH1KC9177HK120917 Nosin.

Manyatakan telah lahir seorang anak bernama : ILHAM RAMADHAN WIRYAWAN, laki-laki, anak ke-1 (satu), lahir pada hari Selasa jam.08.15.Wib di Pasuruan pada tanggal 24 Agustus 2010, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara ELIS SUFAATIN dengan ISYUNANTO ;--------------------------------------3.

Bahwa telah melangsungkan pernikahan sah seorang perempuan Warga NegaraIndonesia bernama ELIS SUFAATIN (Pemohon) dengan seorang laklaki WargaNegara Indonesia bernama ISYUNANTO, sebagaimana tersebut dalam KutipanAkta Nikah No.547/59/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan pada tanggal 05 Oktober 2009 ;.

Saksi ERIK SUPRIYADIe Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik kandungPemohon ;e Bahwa benar Pemohon menikah di Kecamatan Bangil dengan seorang lakilakibernama ISYUNANTO pada tahun 2009 dan saksi yang menjadi walinya ;e Bahwa benar dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai (satu orang anaklakilaki bernama ILHAM RAMADHAN WIRYAWAN lahir di Pasuruan padatanggal 24 Agustus 2010 ;e Bahwa benar anak Pemohon tersebut sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran ;e Bahwa benar

ELISSUFAATIN, bukti P2 berupa Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3514140808120046 an.Kepala Keluarga ISYUNANTO, serta dikuatkan dengan keterangan saksi ERIKSUPRIYADI dan AMINAH, telah terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di JalanTilas Salem RT.013 RW.002 Desa Tambakan Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, olehkarenanya Pengadilan Negeri Bangil berwenang memeriksa permohonanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Foto copy Akte Nikah No. 547/59/X/2009 tanggal 4 Oktober 2009, bukti surat

P4 berupa Foto copy Surat KeteranganKelahiran dari RSI MASYITHOH tanggal 2982010, serta dikuatkan denganketerangan saksi ERIK SUPRIYADI dan AMINAH, telah terbukti bahwa pernah terjadipernikahan sah antara ELIS SUFAATIN (Pemohon) dengan seorang lakilaki WargaNegara Indonesia bernama ISYUNANTO, dan dalam pernikahan tersebut telah dilahirkananak bernama ILHAM RAMADHAN WIRYAWAN, lakilaki, anak ke1 (satu), lahirpada hari Selasa jam.08.15.Wib di Pasuruan pada tanggal 24 Agustus 2010 ; Menimbang, bahwa

berdasarkan keterangan Pemohon dan para saksi yaitu saksi ERIKSUPRIYADI dan AMINAH menerangkan bahwa pernikahan antara ELIS SUFAATIN(Pemohon) dengan seorang lakilaki Warga Negara Indonesia bernama ISYUNANTO,telah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan, tempat Pemohon melangsungkanpernikahan ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal2 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 tentang perkawinanmenentukan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hukum

Andrik isyunanto pada tangga!

Andrik Isyunanto pada tanggal 16 maret2012 dengan kesimpulan : Pada korban ditemukan benjolan dikepala bagianbelakang, luka memar dikelopak mata kanan dan kiri, luka babras pada daerahmulut yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan inimaka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggappula termuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;10Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta

Andrik isyunanto pada tangga! 16 maret2012 dengan kesimpulan : Pada korban ditemukan benjolan dikepalabagian belakang, luka memar dikelopak mata kanan dan kiri, lukababras pada daerah mulut yang diakibatkan oleh trauma benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap tersebut,unsur Melakukan perbuatan kekerasan fisik menurut Majelis Hakim telahterpenuhi.Ad.3.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bhisma Barlian Isyunanto bin Drs.

Idham Isyunanto) terhadap Penggugat (Adhita Ferbi Irawati binti Agung Maryanto);

IDHAM ISYUNANTO ) terhadap PENGGUGAT(PENGGUGAT ).DALAM REKONPENS!

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Bhisma Barlian Isyunanto, S.H.,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Putusan Nomor 4199/Pdt.G/2020/PA.Sby.him. 8 dari 16 him.3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;4.

saksi RUSLAN dan tidak adamasalah juga sebelumnya; Bahwa terdakwa dan keluarga terdakwa sudah meminta maaf kepada saksi RUSLANtetapi tidak dimaafkan oleh saksi RUSLAN; Bahwa keluarga terdakwa tidak membantu biaya pengobatan terhadap saksiRUSLAN;Menimbang, bahwa selain SaksiSaksi dan Terdakwa yang telah memberikanketerangan didepan persidangan, Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti suratberupa:Visum Et Repertum an.Korban RUSLAN tertanggal 18 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh ANDRIK ISYUNANTO

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum tertanggal 18 Juli 2012 yang dibuat danditandatangani oleh ANDRIK ISYUNANTO pada korban (saksi RUSLAN) ditemukanluka robek dilengan dan siku kiri yang disebabkan benda tajam;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana

Tetapi ternyata terdakwa masih menyimpan sakit hatiterhadap saksi RUSLAN sehingga pada saat lewat yang kedua kali terdakwa langsungturun dari sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ROKIB Bin KADAB kemudianmenghampiri saksi RUSLAN dan mengayunkan golok yang dibawanya kearah saksiRUSLAN secara membabi buta;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Visum Et Repertuman.Korban RUSLAN tertanggal 18 Juli 2012 yang dibuat dan ditandatangani olehANDRIK ISYUNANTO dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Isyunanto bin Matjuri) terhadap Penggugat (Ayu Herlina Putri binti Prijo Hardjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Isyunanto bin Matjuri) terhadap Penggugat (Ayu Herlina Putri binti Prijo Hardjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Isyunanto bin Matjuri) terhadap Penggugat (Ayu Herlina Putri binti Prijo Hardjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aries Isyunanto bin Matjuri) terhadap Penggugat (Ayu Herlina Putri binti Prijo Hardjito);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);