Ditemukan 1624 data
37 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL;
./2016, tanggal 2 Maret 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lt. 30, Jalan MH Thamrin Nomor 51, Gondangdia,Jakarta 10350, yang diwakili oleh Tjan Yanto, jabatanDirektur:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
Putusan Nomor 3240/B/PK/Pjk/20192012 Nomor 00122/207/12/092/14 tanggal 15 April 2014, yangterdaftar dalam berkas perkara Nomor 160854612012 atas namaPT Ivo Mas Tunggal, NPWP 01.213.128.0092.000, adalah telahsesuai dengan ketentuan' peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum:3.3.
43 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2653/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan MH.
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL;
./2016tanggal 26 Februari 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lt.30, Jalan M.H.
Ivo Mas Tunggal, NPWP:01.213.128.0092.000, beralamat di Sinar Mas Land Plaza 2 Lt. 30 JI.
Ivo Mas Tunggal, NPWP:01.213.128.0092.000, adalah telan sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3037/B/PK/Pjk/20183. 3.
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT IVO MAS TUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
29 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT IVO MAS TUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
54 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2651/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan MH.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT IVO MAS TUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT IVO MAS TUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 2654/C/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan MH.
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT IVO MAS TUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 27 Agustus 2019, oleh Dr. H. Supandi, S.H.
53 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 762/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00005/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 11 Januari 2018 tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2015Nomor: 00010/207/15/092/17 tanggal 27 Januari 2017, atas nama :PT Ivo Mas Tunggal, NPWP: 01.213.128.0092.000, dengan alamatSinar Mas Land Plaza Menara 2 It 30, JI.M.H Thamrin No. 51Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350 tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 764/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT IVO MAS TUNGGAL, beralamat di Sinar Mas Land PlazaMenara 2 Lantai 30, Jalan M.H.
Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP00026/KEB/WPJ.19/2018 tanggal 12 Januari 2018 tentang keberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak September 2015Nomor: 00018/207/15/092/17 tanggal 27 Januari 2017, atas nama:PT Ivo Mas Tunggal, NPWP: 01.213.128.0092.000, dengan alamatSinar Mas Land Plaza Menara 2 It 30, JI.M.H Thamrin No. 51Gondangdia, Menteng, Jakarta Pusat 10350 tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PT IVO MAS TUNGGAL;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 25 Maret 2021, oleh Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko,S.H., M.S.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT IVO MAS TUNGGAL;
PT IVO MAS TUNGGAL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
82 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
22 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL ;
65 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
74 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT IVO MAS TUNGGAL;
48 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
46 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT IVO MAS TUNGGAL;
PT IVO MAS TUNGGAL vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
71 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
IVO MAS TUNGGAL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK