Pemohon:
IZMA KHAIRINI

Pemohon:
izma khairini

NY.METASIA MEIDIANA IZMA, vs DRG. HUSNA RAFLI, Dkk

Penyidik Atas Kuasa PU:
IZMA
Terdakwa:
DG. RAPPUNG

NURUL IZMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengkonsumsi minuman beralkohol sebagaimana melanggar Pasal 15 ayat (2) huruf C Perda Nomor 07 tahun 2015 tentang pengendalian dan pengawasan minuman beralkohol di Kota Tasikmalaya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak

NURUL IZMA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Mochamad Izma Nur C tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda

tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

3. Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah SIM C atas nama Mochamad Izma Nur C di dikembalikan kepada terdakwa ;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Terdakwa:
MOCHAMAD IZMA NUR C

METASIA MEIDIANA IZMA melawan DRG. HUSNA RAFLI, dkk. dan Turut Terbanding : H. M. MUNASIR, dkk.

PUTUS ANNomor : 87/PDT/2011/PT.BTN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraNy.hh WOW NY =METASIA MEIDIANA IZMA, beralamat di Jalan Maleo XIX Blok JE8 No. 5 Tangerang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya Arnold Hutajulu, SH., Advokat/KonsultanHukum pada Kantor Hukum Mangapul Sitorus &Partners, beralamat dan berkantor di Jalan KayuJati

Penggugat:
1.NURDIN ISMAIL
2.ALWI ISMAIL
Tergugat:
1.IZMA TAHIR
2.RAUF DJOHAR

Nurdin Ismail, bertempat tinggal di Kelurahan Seli RT.001/RW.001,2.A.2.Alwi Ismail,Izma Tahir,Rauf Djohar,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan , sebagaiPenggugat I;bertempat tinggal di Kelurahan Seli RT.001/RW.O001,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan , sebagaiPenggugat II;Lawan:berkedudukan di Kelurahan Tomagoba RT.11/RW.05,Kecamatan Tidore, Kota Tidore Kepulauan dalam halini memberikan kuasa kepada HUSDI M. HAN, SH.beralamat di Lingk.

Memberikan ijin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak kandungnya yang bernama: Izma Khusna Catur Saputri, untuk melakukan pengurusan dan/atau menjaminkan sebidang tanah pekarangan sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 1379 seluas 125 m (seratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dukuh Bulu, Desa Jaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; ----------------------------------3.

yang terletakdi Desa Bulu Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, atas nama:1 Suyati;2 Lukman Eko Saputro;3 Ismi Dwi Jayanti;4 Chusnul Tri Astuti;5 Izma Khusna Catur Saputri;4 Bahwa pada tanggal 29 Mei 2011 suami Bapak Suparno telah meninggal dunia;5 Bahwa untuk tambahan modal dan keperluan seharihari serta untuk biayapendidikan demi masa depan bagi anakanak Pemohon, dan atas persetujuananakanak Pemohon, Pemohon bermaksud untuk melakukan pengurusan dan/atau menjaminkan tanah hak milik No. 1379 luas

ke Bank BNISurakarta dan Pemohon sebagai penjamin;6 Bahwa untuk menjaminkan di bank atas tanahtanah tersebut, karena anakPemohon yang bernama: Chusnul Tri Astuti dan Izma Khusna Catur Saputri danbelum dewasa semua, maka diperlukan adanya penetapan dan jin daripengadilan;7 Bahwa untuk keperluan tersebut di atas, oleh karena anakanak Pemohontersebut belum dewasa/masih di bawah umur, maka Pemohon sebagai orang tuakandung, mohon ditunjuk untuk dapat mewakili kepentingan anakanakPemohon tersebut dalam

Izma Khusna Catur Saputri, untuk menjaminkan tanah Hak MilikNo. 1379 luas + 125 m? yang terletak di Desa Bulu, Kecamatan Jaten,aKabupaten Karanganyar, akan dijadikan jaminan ke Bank BNI Surakarta danPemohon sebagai penjamin;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya tersebut, Pemohonmengajukan bukti surat berupa:1101112Fotokopi Kartu.

(seratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Dukuh Bulu, DesaJaten, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dengan meninggalkan ahli waris yaituSuyati (Pemohon) sebagai isteri, Lukman Eko Saputro, Ismi Dwi Jayanti, Chusnul TriAstuti, dan Izma Khusna Catur, sebagai anakanak kandung alm.

atas pinjaman uang yang diajukan oleh saksi IsmiDwijayanti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menilai salah satu tujuanpermohonan ini diajukan adalah untuk kepentingan yang terbaik bagi Anak, karenanyapermohonan ini beralasan untuk dikabulkan, sepanjang menyangkut kuasa asuh atasanak keempat Pemohon yaitu saksi Izma Chusna Catur Saputri.

Menyatakan hukum pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh Para pemohon ( TRISNO ABDUL RAHMAN dan UMUL KHOTI AH ) terhadap seorang anak perempuan bernama IZMA HASNA HAZIMAH , lahir di Madiun pada tanggal 09 Desember 2015, sah menurut hukum;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun atau pejabat yang ditunjuk untuk itu agar mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun untuk mencatatkan penetapan ini pada catatan pinggir dari Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3519-LU-29122015-0052 atas nama IZMA HASNA HAZIMAH ;4.

tua kandung dari IZMA HASNAHAZIMAH , telah menyerahkan anak kandungnya yang bernama IZMA HASNA HAZIMAH , kepada Para Pemohon untukdiangkat menjadi anak angkatnya dan Para Pemohon tidak keberatanmenjadi orang tua angkat dari IZMA HASNA HAZIMAH ;Bahwa Para Pemohon mengangkat anak tersebut demi masadepannya yang lebih baik dari pada dirawat sendiri oleh orang tuakandungnya ;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah kami lakukan secara adatdengan mengadakan selamatan ( Brokohan ) mengundang kerabat,tetangga

HASNA HAZIMAH ;Bahwa IZMA HASNA HAZIMAH adalah anak kandung dari seorang ibuyang bernama RINI RUMAWATI ;Bahwa antara Para Pemohon dengan RINI RUMAWATI tidak ada hubungankeluarga;Bahwa semenjak lahir IZMA HASNA HAZIMAH telah diasuh oleh ParaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengasuh IZMA HASNAHAZIMAH dengan penuh kasih sayang ;Bahwa Agama orang tua kandung IZMA HASNA HAZIMAH adalah AgamaIslam dan sama dengan Agama yang dianut oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memiliki kelakuan baik

HASNA HAZIMAH ;Bahwa IZMA HASNA HAZIMAH adalah anak kandung dari saksi ;Bahwa semenjak lahir IZMA HASNA HAZIMAH telah diasuh oleh ParaPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi Para Pemohon mengasuh IZMA HASNAHAZIMAH dengan penuh kasih sayang ;Bahwa Agama saksi adalah Agama Islam dan sama dengan Agama yang dianutoleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon memiliki kelakuan baik dimasyarakat;e Bahwa saksi telah menyerahkan anak kandungnya kepada Para Pemohonsecara ikhlas ;e Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut

HASNA HAZIMAHtelah diasuh dan dibiayai oleh Para Pemohon sehingga telah terjalin tali kasihdiantara Para Pemohon dengan IZMA HASNA HAZIMAH, dan dipersidanganterungkap bahwa orang tua kandung IZMA HASNA HAZIMAH telah ikhlasmenyerahkan anak tersebut (Bukti P8) dan Para Pemohon telah sanggup merawat,mengasuh dan mendidik anak tersebut agar nantinya menjadi orang yang bergunadikemudian hari;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari saksisaksi yang pada intinya meyakini bahwa masa

MENETAPKAN :

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1377-LU-30072018-0009 nama yang tercantum Izma Husnul Qatimah diganti menjadi Humaira Izma Adhedia;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini

Husnul Qatimah, jenis kelamin perempuan, lahir di Pariaman,tanggal 10 Juli 2018; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Izma Husnul Qatimah telahmempunyai Akta Kelahiran (Sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor1377LU300720180009 dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pariaman, 30 Juli 2018; Bahwa anak para Pemohon Izma Husnul Qatimah tersebut sering sakitsakitandan telah ditukar namanya Alhamdulillah penyakit sembuh; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak

para Pemohondari IZma Husnul Qatimah menjadi Humaira Izma Adhedia pada kantor DinasHalaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.P/2019/PN PmnKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pariaman, akan tetapi untuk merubahnama dan identitas lainnya sesuai dengan UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, harus ada penetapan dariPengadilan Negeri;Maka oleh sebab itu, bersama ini Para Pemohon bermohon kehadapanBapak Ketua Pengadilan Negeri Pariaman dan/atau/Bapak/ Ibu Hakim

Saksi ERDAWILIS, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa setahu saksi tujuan Para Pemohon mengajukan permohonannya kePengadilan Negeri Pariaman adalah memohon penetapan dari PengadilanNegeri Pariaman untuk mengganti nama anak Para Pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon sekarang sesuai Akte Kelahirannyaadalah Izma Husnul Qatimah, dan Para Pemohon ingin menggantinyamenjadi Humaira Izma Adhedia; Bahwa Para Pemohon bermaksud untuk merubah nama anak ParaPemohon tersebut karena anak Para

Pemohon tersebut sering sakitsakitan,dan Para Pemohon berasumsi bahwa penyebab anak Para Pemohon seringsakitsakitan adalah karena namanya tidak cocok; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon tersebut sering mengalami sakitpanas serta tidak mengalami peningkatan berat badan; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Izma Husnul Qatimah tersebutlahir di Pariaman, tanggal 10 Juli 2018; Bahwa saat ini Para Pemohon telah mengganti nama panggilan anak ParaPemohon tersebut yaitu semula dipanggil dengan nama Izma

Saksi FIRMADANI, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonannya adalahmemohon penetapan dari Pengadilan Negeri Pariaman untuk menggantinama anak Para Pemohon; Bahwa nama anak Para Pemohon sekarang sesuai Akte Kelahirannyaadalah Izma Husnul Qatimah; Bahwa Para Pemohon ingin mengganti nama anak Para Pemohon tersebutmenjadi Humaira Izma Adhedia;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Pat.P/2019/PN Pmn Bahwa Pemohon pernah mengatakan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon bernama Raditya Abi Raihan bin Mahmudin untuk menikah dengan calon istri bernama Yaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad;

Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:Nama Raditya Abi Raihan bin MahmudinTanggal lahir 17 Juli 2003 (umur 18 tahun 4 bulan)Agama IslamPendidikan SLTAPekerjaan Karyawan INM (Pemasangan WIFI)Tempat kediaman didengan calon isterinya:Jalan Komplek Yuka, Rt 08, No. 12,Kelurahan Mangkupalas, KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;Nama Yaumil Izma Salzhabillah binti AbdulSamadTanggal lahir 7 Februari 2005 (umur 16 tahun 9 bulan)Agama : IslamTempat kediaman

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohonbernama Raditya Abi Raihan bin Mahmudin untuk menikah denganseorang perempuan bernama Yaumil Izma Salzhabillah binti AbdulSamad;3.

Bahwa pernikahannya dengan Yaumil Izma Salzhabillah binti AbdulSamad sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan;1 Bahwa ia telah bekerja sebagai Karyawan INM (Pemasangan WIFI)dengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp2.000.000,00 (dua juta riburupiah);Bahwa, para pemohon juga menghadirkan calon istri anak parapemohon yang bernama Yaumil Izma Salzhabillah binti Aodul Samad, dariketerangan yang disampaikannya di depan persidangan diperolehkesimpulan pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa, ia akan menikah

Sebagai calon suami Raditya Abi Raihan binMahmudin sekarang berumur 18 tahun 4 bulan, pihak keluarga dari calonistri anak para pemohon tidak keberatan Raditya Abi Raihan bin Mahmudindengan Yaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad menikah dan pihakkeluarga Raditya Abi Raihan bin Mahmudin sudah datang melamar sertasemua keluarga tidak ada yang keberatan;Bahwa, para pemohon telah mencukupkan keterangannya danmemohon kepada Hakim agar perkara ini dapat diputuskan;Bahwa, segala sesuatu yang terjadi

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohonbernama Raditya Abi Raihan bin Mahmudin untuk menikah dengancalon istri bernama Yaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Dra.

4 Hal 1 dari 5 hataman Penetapan No.874/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yaknibahwa dalam Akta kelahiran tersebut tertulis AGUSTUS sedangkansebenarnya harus tertulis OKTOBER dan perkataan * IZMAH sedangkansebenarnya harus tertulis IZMA; Bahwa pemohon sekarang sangat memeriukan perbaikan atas Akta Kelahirananak pemohon untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa untuk memperoieh perbaikan atas Akta Kelahiran pemcohon tersebutharus ada penetapan

dan perkataan IZMAH diganti menjadi IZMA ;3. Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemchon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohonmenyerahkan buktibukti surat sebagai berikut : 1.

AMRONI : Bahwa saksi kenai dengan Pemohon saksi adalah teman Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya NIKORAMA; Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis/ salah ketik yaitu perkataan AGUSTUS seharusnya OKTOBER danperkataan IZMAH seharusnya IZMA;~Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran tersebut ;2.

SAIPUL MUNAR : Bahwa saksi kenal dengan Pemchon saksi adalah teman Pemohon ae w Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya NIKORAMA;~ Bahwa benar dalam Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat saiah tulis/ salah ketik yaitu perkataan AGUSTUS seharusnya OKTOBER danperkataan IZMAH seharusnya IZMA;Bahwa tujuan Pemohon menganti akta kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan ; Bahwa benar Pemohon ingin memperbaiki akte kelahiran tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan

Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P5), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasanbahwa Pemohon sesuai keterangan saksi AMRONI dan SAIPUL MUNAR bahwadalam akta kelahiran anak Pemohon yang bernama NIKO RAMA benar terdapatkesalahan penulisan yaitu perkataan AGUSTUS sedangkan sebenarnya harustertulis OKTOBER dan perkataan IZMAH sedangkan sebenarnya harus tertulis IZMA

Menetapkan IZMA ANANTA ISLAMIA, perempuan, lahir di Muntok Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 06 April 2006 adalah anak dari perempuan yang bernama NORPIYANTI;3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Juli 2012 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSungailiat pada tanggal 24 Juli 2012 dibawah Register No. 491 / Pdt.P / 2012 /PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; Bahwa Pemberi Kuasa Pemohon dan Iduwan (suami) telah melangsungkanperkawinan secara sah di Kantor Urusan Agamae Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak yangbernama IZMA

Menyatakan bahwa di Muntok Kabupaten Bangka Barat pada tanggal 06 April2006 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberinama : IZMA ANANTA ISLAMIA adalah anak dari pasangan suami istri yangbernama IDUWAN dan NORPIYANTI;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, KuasaPemohondatang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Kuasa Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, KuasaPemohon telah mengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dilegesdan di disesuaikan dengan surat aslinya sebagai berikut :1.Asli Surat Kelahiran atas nama IZMA ANANTA ISLAMIA tanggal 19Maret

Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Kuasa Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan permohonan inidianggap telah termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahagar kelahiran anak Pemohon yang bernama IZMA

Menetapkan IZMA ANANTA ISLAMIA, perempuan, lahir di Muntok KabupatenBangka Barat pada tanggal 06 April 2006 adalah anak dari perempuan yangbernama NORPIYANTI;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (FIKRI FAUZAN IZMA BIN ADHARI SENJAYA) dengan Pemohon II (ROLA MUPITASARI BINTI RASITO) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpin Kabupaten bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor ;4.

Salinan PENETAPANNomor 602/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:FIKRI FAUZAN IZMA BIN ADHARI SENJAYA, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diKp.

FIOLA NUR WIDYA IZMA BINTI FIKRI FAUZAN IZMA LAHIRBOGOR, 01 11 20165. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ke tiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam ;6. Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah , karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamtan Rumpin , sementara saat ini para pemohon membutuhkanAkta Nikah tersebut melalui penetapan pengesahan nikah ;7.

Cibodas RT 002 / 001Desa Cibodas Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Ayah Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpinKabupaten bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 602/Pdt.P/2019/PA.Cbndan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFIOLA NUR WIDYA IZMA BINTI

FIKRI FAUZAN IZMA LAHIRBOGOR , 01 11 2016:bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama UANG RP . 100.000dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bok SAEPUDIN dan BpkABENG dengan mas kawin berupa UANG RP . 100.000, serta adaijab kabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan,;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Tegal Gede RT 002 /001Desa Cibodas Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :bahwa saksi sebagai Paman Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan rumpinKabupaten bogor yang dilaksanakan pada tanggal 05 Februari 2012dan sampai sekarang telah dikaruniai 1 orang anak yang bernamaFIOLA NUR WIDYA IZMA BINTI FIKRI FAUZAN IZMA LAHIRBOGOR , 01 11 2016:bahwa yang menjadi

NADA sempat mau bangun darirumput tersebut lalu terdakwa melihat Saksi ABDUL RASID MANTIRO alsOM 1 Bin JONI MANTIRO merebahkan lagi kemudian terdakwa melihat SaksiABDUL RASID MANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIROlangsungmenurunkan celana dalam Saksi NADA FAIZAH Binti IZMA ALCHOIR danmelihat Saksi ABDUL RASID MANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIROmenurunkan celana dalamnya kemudian terdakwa melihat Saksi ABDULRASID MANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIRO menindih Saksi NADAFAIZAH Binti IZMA ALCHOIR lalu terdakwa

ALCHOIRkemudian terdakwa kembali ke parkiran motor sambil menggendong SaksiNADA FAIZAH Binti IZMA ALCHOIR lalu Saksi NADA FAIZAH Binti IZMAALCHOIR diberikan kepada Saksi ABDUL RASID MANTIRO als OM 1 BinJONI MANTIRO selanjutnya terdakwa mengendarai motor memboncengSaksi ABDUL RASID MANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIRO dan SaksiNADA FAIZAH Binti IZMA ALCHOIR kemudian di Jalan Sultan HasanuddinRt. 438 Kelurahan Baru tengah Kecamatan Balikpapan Barat terdakwaberhenti mengendarai sepeda motor kemudian Saksi

Bin JONI MANTIRO langsungmenurunkan celana dalam Saksi NADA FAIZAH Binti IZMA ALCHOIR danmelihat Saksi ABDUL RASID MANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIROmenurunkan celana dalamnya kemudian terdakwa melihat Saksi ABDULRASID MANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIRO menindih Saksi NADAFAIZAH Binti IZMA ALCHOIR lalu terdakwa mendengar Sdri. NADAberteriak dan menangis kesakitan kKemudian Saksi ABDUL RASID MANTIROals OM 1 Bin JONI MANTIRO memanggil terdakwa JER, dan kemudianPutusan 37 PID. PT.

ALCHOIRkemudian terdakwa kembali ke parkiran motor sambil menggendong SaksiNADA FAIZAH Binti IZMA ALCHOIR lalu Saksi NADA FAIZAH Binti IZMAALCHOIR diberikan kepada Saksi ABDUL RASID MANTIRO als OM 1 BinJONI MANTIRO selanjutnya terdakwa mengendarai motor memboncengSaksi ABDUL RASID MANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIRO dan SaksiNADA FAIZAH Binti IZMA ALCHOIR kemudian di Jalan Sultan HasanuddinRt. 43 Kelurahan Baru tengah Kecamatan Balikpapan Barat terdakwaberhenti mengendarai sepeda motor kemudian Saksi

ABDUL RASIDMANTIRO als OM 1 Bin JONI MANTIRO dan terdakwa meninggalkan SaksiNADA FAIZAH Binti IZMA ALCHOIR selanjutnya Saksi NADA FAIZAH BintiIZMA ALCHOIR ditemukan Saksi ACHMAD SUNDOKO Bin (alm) HASYIMdan Saksi TUTI HARIANI Bin (alm) DJUANI dalam keaadaan menangis danmenggigil karena kehujanan; Bahwa berdasarkan Visum et Repertum Nomor : RES.1.6/04/V1/2016/Rumkittanggal 22 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr.

Menetapkan anak yang bernama Laiba Hadeeqa Izma Azura sebagai anak angkat Pemohon I (Rudiyanto bin Mardianto) dan Pemohon II (Dessy Nurmalaningsih binti Drs. Muhammad Karsiman);

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PtkPemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 20 November 2015 dan dicatat olen pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianakdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0703/037/XI/2015 tertanggal 20November 2015, namun para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa, para Pemohon hendak mengangkat (mengadopsi) seorang anakyang bernama Laiba Hadeega Izma Azura, perempuan, lahir diPontianak tanggal 05 April 2019;Bahwa. ayah biologis dari Laiba Hadeeqa

Izma Azura yang bernamaGilang dan ibunya bernama Ira Febri Rusdianti baru memiliki 1 (satu)orang anak dan hendak memberikan anak tersebut kepada paraPemohon dikarenakan ayah biologis dan ibunya Laiba Hadeeqa IzmaAzura tidak sanggup untuk merawat Laiba Hadeeqa Izma Azura;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama pernikahan belumdikaruniai anak dikarenakan Pemohon Il mengidap penyakit kistadan berkeinginan untuk mengasuh anak yang bernama Laiba HadeeqaIzma Azura sebagai anak angkat para Pemohon;Bahwa, para

Menetapkan anak yang bernama Laiba Hadeega Izma Azura sebagaianak angkat Pemohon (Rudiyanto bin Mardianto) dan Pemohon Il(Dessy Nurmalaningsih binti Drs. Muhammad Karsiman);3.

(alAhzab: 05);Menimbang, meskipun Pemohon ditetapkan sebagai ayah angkatdari anak perempuan yang bernama Laiba Hadeeqga Izma Azura, lahir diPontianak tanggal 05 April 2019, akan tetapi jika anak tersebut sudah haidhmaka, secara Hukum Islam tetap berlaku hubungan larangan Khalwat,yakni berduaduaan antara lakilaki dan perempuan yang bukan muhrim diHal. 12 dari 14 Hal. Pen.

Menetapkan anak yang bernama Laiba Hadeeqa Izma Azura sebagaianak angkat Pemohon (Rudiyanto bin Mardianto) dan Pemohon II(Dessy Nurmalaningsih binti Drs. Muhammad Karsiman);3.

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yang bernama Yaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad untuk menikah dengan calon suaminya bernama Raditya Abi Raihan bin Mahmudin;

Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung para pemohon:NamaTanggal lahirAgamaTempat kediaman didengan calon suaminyaNamaTempat, tanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman di: Yaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad: 28 Agustus 2003 (umur 18 tahun): Islam: Jalan Pangeran Bendahara, RT. 03, No. 57,Kelurahan Tenun Samarinda, KecamatanSamarinda Seberang, Kota SamarindaProvinsi Kalimantan Timur;: Raditya Abi Raihan bin Mahmudin: Samarinda, 17 Juli 2003 (18 taun 4 bulan)Islam: Karyawan INM (Pemasangan

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada para pemohon untukmenikahkan anak para pemohon bernama Yaumil Izma Salzhabillahbinti Abdul Samad untuk menikah dengan calon suami bernamaRaditya Abi Raihan bin Mahmudin;3.

/IST/G/2008, atas namaYaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Catatan Sipil, Pendaftaran Penduduk dan KeluargaBerencana Kota Samarinda, tanggal 12 Mei 2008, bertanda P.2;.

Undangundang Nomor 16Tahun 2019 tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan setelah memperhatikan dalildalil permohonan para pemohondan setelah mendengarkan keterangan dari Yaumil Izma Salzhabillah bintiAbdul Samad dan alat bukti suratsurat tersebut dapat disimpulkan bahwaYaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad pada saat ini masih berumur18 tahun 1 bulan, sehingga belum memenuhi ketentuan umur menurutPasal

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak para pemohon yangbernama Yaumil Izma Salzhabillah binti Abdul Samad untuk menikahdengan calon suaminya bernama Raditya Abi Raihan bin Mahmudin;3. Membebankan biaya perkara ini kepada para pemohon sejumlahRp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan oleh Dra.

Saya subuh sholat dimasjid dekat rumah, saya lihat izma masih tidur dikamar anak saya floren(karena posisi pintu kamar memang terbuka), saya pulang dari masjidpunizma masih tetap tidur, bahkan saya sholat dzuhur di masjid si izma jugamasih suka tiduran dikamar, saya pulang dari masjidpun izma masih tidurandikamar ngajak anak saya floren main handphone.

Si izma sudah tau tinggaldirumah XXXX yang sudah memiliki suami & anak kecil, seharusnya dia taumalu, izma keluar kamar pernah beberapa kali saya lihat hanya memakai kaostipis lengan pendek, celana hot pants & tidak pakai jilbab (Saya kaget karenabaru itu saya melihat aslinya izma yang ternyata badannya kurus abis ganormal seperti orang junkies/pecandu), izma menjadi contoh yang buruk bag!

XXXX &izma pertama kali bertemu dikantor asuransi prudensial melalui erni (erniawalnya bawa izma, lalu erni bawa XXXX kekantor asuransi, jadi mereka satutim). Setelan XXXX nekat minta cerai sama saya maka saya mencoba telusur!Siapa itu izma, akhirnya saya ke rumah erni untuk meminta penjelasanmengenai izma. Ternyata izma juga sebelum menginap dirumah saya, izmapernah juga menginap di rumah erni sekitar 2 bulan lamanya.

Saya ceritakanke erni klo izma menginap di rumah saya & semenjak itu rumah tangga sayajadi berantakan, erni pun kaget. Erni & keluarganya akhirnya mau berceritasama saya mengenai si izma: Bahwa selama izma menginap dirumah erni siizma juga tidak pernah terlihnat sholat, dan yang erni bingung, si izma kloberangkat pagi entah mau kemana itu dijemput sama laki siA tapi pulangnyamalah diantar sama laki siB (lakilaki yang berbeda).

tausyiah) tapi setelahXXXX dekat sama izma & sering jalan bareng sama izma, XXXX tidak pernahlagi jalan bareng sama erni.

Syarwani) sebagai wali yang sah dari anak-anak yang bernama :

1. Noor Izma Salma Azhari binti Izharuddin, lahir tanggal 20 Mei 2007;
2. Noor Izma Azkia Azhari binti Izharuddin, lahir tanggal 25 April 2009;
3. Noor Izma Dhaifa Azhari binti Izharuddin, lahir tanggal 28 Agustus 2013;