Ditemukan 1408 data
Urut Berdasarkan
Putus : 18-01-2013 — Upload : 05-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 114/PDT/2012/PTK Tanggal 18 Januari 2013 — PAUL J.A. DOKO, SH. Alias PAULUS JOHN AUGUST DOKO vs NY. ROHANA KUSUMA, Cs.
49 — 19
49 — 19
PAUL J.A. DOKO, SH. Alias PAULUS JOHN AUGUST DOKO vs NY. ROHANA KUSUMA, Cs.
PUTUSANNOMOR : 114/PDT/2012/PTK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnen Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PAUL J.A. DOKO, SH.
Register : 20-01-2025 — Putus : 24-02-2025 — Upload : 25-02-2025
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 60/Pdt.P/2025/PN JKT.SEL Tanggal 24 Februari 2025 — Pemohon:
J.A. ROHANA GULTOM
11 — 3
J.A. ROHANA GULTOM
11 — 3
- Menyatakan telah terjadi perkawinan antara pemohon J.A. Rohana Gultom dengan seorang laki laki bernama Drs. Parto Pakpahan yang dilakukan secara agama Kristen di Gereja HKBP Padangmatinggi resort Sipirok, pada tanggal 27 Desember 1964.
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perkawinannya kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk mencatatkan dan mendaftarkan dalam register yang dipergunakan untuk itu, sebagai dasar Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan untuk menerbitkan Akte Perkawinan atas nama J.A Rohana Gultom dengan seorang laki laki yang bernama Drs.
Pemohon:
J.A. ROHANA GULTOM
Putus : 27-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 407 PK/Pdt/2010 Tanggal 27 Maret 2012 — J.A. TANGKUMAN
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
J.A. TANGKUMAN
J.A. Tangkuman atas objeksengketa berdasarkan jual beli yang telah dilakukan dihadapan PejabatPembuat Akta Tanah dengan Akta Jual Beli Nomor: 08 tanggal 9 Oktober2002;.
J.A.
J.A. Tangkuman dengan Turut TermohonPK almarhumah Ny.
Register : 22-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 20-10-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1514/Pdt.P/2021/PN Sby Tanggal 14 Oktober 2021 — Pemohon:
J.A. TJAHAYA INDRAYATI
22 — 5
J.A. TJAHAYA INDRAYATI
22 — 5
Pemohon:
J.A. TJAHAYA INDRAYATI
Putus : 10-10-2006 — Upload : 16-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644K/Pdt/2005 Tanggal 10 Oktober 2006 — Moehammad J.A ; Hiniwaty ; Charles W. Lauw
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
47 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Moehammad J.A ; Hiniwaty ; Charles W. Lauw
Putus : 20-12-2021 — Upload : 31-03-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 949 PK/Pdt/2021 Tanggal 20 Desember 2021 — J.A WATTIE, Tbk. DKK
56 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
J.A WATTIE, Tbk. DKK
Putus : 02-07-2008 — Upload : 16-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405K/PDT/2005 Tanggal 2 Juli 2008 — J.A. TANGKUMAN ; TITUS RUMSORY ; Ny. SAMSUL BAHRAEN BANJAR/KAPITA
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
83 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
J.A. TANGKUMAN ; TITUS RUMSORY ; Ny. SAMSUL BAHRAEN BANJAR/KAPITA
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3590 K/Pdt /2019 Tanggal 16 Desember 2019 — J.A WATTIE, Tbk., dkk
181 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
J.A WATTIE, Tbk., dkk
J.A WATTIE, Tbk., berkedudukan di Wisma BSG Lt. 8,Jalan Abdul Muis Nomor 40, Jakarta 10160, Jakarta Pusat;2. PT. PERKEBUNAN KROEWOEK, yang diwakili oleh DirekturRohadi, berkedudukan di Wisma BSG Lt. 8, Jalan Abdul MuisNomor 40, Jakarta 10160, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Alocius Samosir, S.H., dan kawan, Advokat padaKantor Hukum Aloy G.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 141/PDT.G/2011/PN.DPK. Tanggal 24 April 2012 — ANTON SUKMANEGARA, ; HUSIN HELMI, SH ,DKK VS H.MOEHAMAD J.A ;FAHMI SYAKIR, SH ,DKK
80 — 76
80 — 76
ANTON SUKMANEGARA, ; HUSIN HELMI, SH ,DKK VS H.MOEHAMAD J.A ;FAHMI SYAKIR, SH ,DKK
Parman, kav.75,Jakarta Barat, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Oktober2011, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriDepok tanggal 3 Oktober 2011 Nomor: 141/SK/PDT.G/2011/PN.Dpk untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan :1.H.MOEHAMAD J.A bertempat tinggal di Jalan Tomang Utara No. 18, RT.005 RW. 010,Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol, Jakarta Barat dalam hal inimemberi kuasa khusus kepada 1.FAHMI SYAKIR, SH 2.AHMADTAUFIK, SH 3.
MOEHAMAD J.A (dalamperkara ini selaku Tergugat I);Bahwa, dengan adanya Keputusan Pengadilan yang telah membatalkan Sertifikat Hak MilikNo. 132/ Depok untuk Jalan Mawar atas nama HLMOEHAMAD J.A (dalam perkara iniselaku Tergugat I) dan telah diperkuat dengan adanya Surat Keputusan Menteri Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional, maka dengan demikian status atas tanah tersebuttersebut, adalah bebas dari beban hukum yang menghalangi peralihan hak, oleh pemeganghak milik yang sah, yaitu Charles Anton
MOEHAMMAD J.A. in casuTergugat I untuk tanah seluas 2.996 m2, yang terletak di Jalan Mawar, DepokKelurahan Depok Kota Depok;2.
., dan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung Nomor: 182/Pdt/2004/PT.Bdg, tanggal 19 Juli 2004 yang membatalkan putusan Pengadilan NegeriCibinong Nomor.103/Pdt.G/2003/PN.Cbn, tanggal 20 Januari 2004 serta Mahkamah Agungmengadili sendiri perkara ini dengan amar putusan, diantara yaitu:e Mengabulkan permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi Hi: MOEHAMMAD J.A.
Bahwa dalil Penggugat yang menyatakan Pengadilan Negeri Depok dapat menetapkanstatus quo atas tanah sangatlah tidak memiliki alasan hukum karena tanah yang menjadiobjek sengketa telah jelas statusnya berdasarkan putusan Kasasi Mahkamah No. 1644 K/Pdt/2005 tertanggal 10 Oktober 2006 dan putusan Peninjauan Kembali PTUN No. 06/PK/TUN/2010 tertanggal 31 Agustus 2010 dimana dalam putusan tersebut menyatakan H.MOEHAMMAD J.A sebagai pemilik yang sah.
Register : 10-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 1/Pid.B/2020/PN Kpg Tanggal 3 Februari 2020 — Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
ADRIANO J.A. CHANDRA Alias AWE.
79 — 0
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
ADRIANO J.A. CHANDRA Alias AWE.
79 — 0
Penuntut Umum:
KADEK WIDIANTARI, SH
Terdakwa:
ADRIANO J.A. CHANDRA Alias AWE.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2607 K/PDT/2013 Tanggal 19 Juni 2014 — PAUL J.A. DOKO, SH, alias Paulus John August Doko, SH
VS
Ny. ROHANA KUSUMA, DK
84 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
84 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAUL J.A. DOKO, SH tersebut
PAUL J.A. DOKO, SH, alias Paulus John August Doko, SHVSNy. ROHANA KUSUMA, DK
PUTUSANNomor: 2607 K/PDT/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:PAUL J.A. DOKO, SH, alias Paulus John August Doko, SH,bertempat tinggal di Jl.
karena Tergugat I, II berada di pihak yang kalah, makadihukum untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PAUL J.A
Putus : 06-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 51/Pdt/G/2011/PNLmj Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat : J.A. Eddy Julianto
Tergugat : 1. Cq. Drs. Ec. H. MOH. WASIS,dkk
34 — 6
34 — 6
Penggugat : J.A. Eddy JuliantoTergugat : 1. Cq. Drs. Ec. H. MOH. WASIS,dkk
rekening koran BRI Unit Jatiroto atas nama Mochamad Wasis Bulan Juni 2009sampai Desember 2009 (bukti P.4);5Foto copy buku tabungan Bank Mandiri Cabang Lumajang atas nama Kopkar PG Jatirotobulan Juni 2009 sampai Desember 2009 (bukti P.5);6 Foto copy kwitansi catatan dalam buku Kas milik Penggugat (bukti P.6);Po FOU CODY mmm ss se7Foto copy buku Kas / Bank Koperasi Karyawan PG Jatiroto mulai tanggal 01 Juni 2009sampai 03 Juli 2009 (bukti P.7);8Foto copy perjanjian kerjasama antara ketua Koperasi dengan J.A
yangmembahas kegiatan tahun 2009.Bahwa saksi mengetahinya karena saat itu saksi ikut RAT dan ditemukan selisih sebesarRp.130.530.000, (seratus tiga puluh juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah), tapi yangsebenarnya sebesar Rp.129.530.000, (seratus dua puluh sembilan juta lima ratus tigapuluh ribu rupiah), yang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ada di Rekening atas nama J.AEDDY JULIANTO (Penggugat).Bahwa pada waktu RAT disampaikan mengenai uang yang Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) ada di Rekening atas nama J.A
(ditunjukkan dipersidangan oleh saksi slip penyetoran uang Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) atas nama J.A EDDY JULIANTO (Penggugat).Bahwa saudara EDDY JULIANTO (Penggugat) tidak hadir waktu RAT tahun 2010.Bahwa pada saat itu pengurus menyampaikan Berita Acara tanggal 15 Maret 2011 yangditanda tangani EDDY JULIANTO (Penggugat) dan dibukukan dalam RAT.Bahwa benar Berita Acara tanggal 15 Maret 2011 tersebut yang saksi maksud dibukukandalam RAT waktu itu.Bahwa setelah adanya Berita Acara tanggal 15 Maret
Putus : 07-11-2007 — Upload : 17-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121K/TUN/2006 Tanggal 7 Nopember 2007 — MOEHAMAD J.A
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEHAMAD J.A
Register : 19-01-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 13/Pid.B/2024/PN Klt Tanggal 5 Maret 2024 —
Terdakwa:
ROLESCO GULTOM Anak dari J.A GULTOM
44 — 30
Terdakwa:
ROLESCO GULTOM Anak dari J.A GULTOM
44 — 30
Menyatakan Terdakwa Rolesco Gultom Anak Dari J.A. Gultom tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
ROLESCO GULTOM Anak dari J.A GULTOM
Putus : 19-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3065 K/Pdt/2018 Tanggal 19 Desember 2018 — AHLI WARIS MARIA PUTU SULASTRI dan J.A. JOHAN
VANDIK DKK VS YOSEP IRAWAN DKK
110 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
110 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHLI WARIS MARIA PUTU SULASTRI dan J.A. JOHANVANDIK DKK VS YOSEP IRAWAN DKK
PUTUSANNomor 3065 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:AHLI WARIS MARIA PUTU SULASTRI dan J.A. JOHANVANDIK, meliputi:. HENDRIK JOHAN;. OSKAR JOHAN;. EVI YULIANA JOHAN;. VAN ADRIANTO JOHAN;. SISKA KATHARINA JOHAN;.
, atasnama J.A. Johan Vandik;Sertifikat Hak Milik Nomor 4252/Baler Bale Agung, luas 4.000 m?,masih atas nama Gusti Kade Sumandra;Sertifikat Hak Milik Nomor 4850/Baler Bale Agung, luas 324 m? atasnama Marsellinus Andi Kurniawan;Sertifikat Hak Milik Nomor 4851/Baler Bale Agung, luas 343 m?
, atasnama Maria Putu Sulastri pada tahun 2010 dan telah beralih menjadiatas nama J.A. Johan Vandik pada tahun 2013, adalah cacat hukumdan tidak memiliki kekuatan hukum untuk berlakunya;. Sertifikat Hak Milik Nomor 4252/Baler Bale Agung, luas 4.000 m?,masih atas nama Gusti Kade Sumandra, tahun 2010, adalah cacathukum dan tidak memiliki kKekuatan hukum untuk berlakunya;. Sertifikat Hak Milik Nomor 4253/Baler Bale Agung, luas 700 m?
, atasnama Maria Putu Sulastri pada tahun 2010 dan telah beralih menjadiatas nama J.A. Johan Vandik pada tahun 2013, dari registerpencatatan hak yang disediakan untuk itu;d. Sertifikat Hak Milik Nomor 4252/Baler Bale Agung, luas 4.000 m?,masih atas nama Gusti Kade Sumandra, tahun 2010, dari registerpencatatan hak yang disediakan untuk itu;Halaman 7 dari 19 hal. Put. Nomor 3065 K/Padt/201813.14.e. Sertifikat Hak Milik Nomor 4253/Baler Bale Agung, luas 700 m?
, atasnama J.A. Johan Vandik; Sertifikat Hak Milik Nomor 4252/Baler Bale Agung, luas 4.000 m?,masih atas nama Gusti Kade Sumandra;Halaman 8 dari 19 hal. Put. Nomor 3065 K/Padt/201815,16.17.18. Sertifikat Hak Milik Nomor 4850/Baler Bale Agung, luas 324 m? atasnama Marsellinus Andi Kurniawan; Sertifikat Hak Milik Nomor 4851/Baler Bale Agung, luas 343 m?
Register : 23-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 23/Pid.B/2017/PN Kfm. Tanggal 14 September 2017 — - WELEM ARIANTO NENOBAIS Alias RINTO Sebagai TERDAKWA
- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM
149 — 43
149 — 43
- WELEM ARIANTO NENOBAIS Alias RINTO Sebagai TERDAKWA- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM
Putus : 09-09-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 977 K/Pdt/2014 Tanggal 9 September 2014 — MOEHAMAD J.A., vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOEHAMAD J.A., vs. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL PAJAK
MOEHAMAD J.A., bertempat tinggal di Jalan Tomang UtaraNomor 18 RT.005 RW.010 Kelurahan Tomang, KecamatanGrogol Petamburan, Jakarta Barat dalam hal ini memberi kuasakepada Fahmi Syakir, S.H., dan kawan. Para Advokat danKonsultan Hukum dari Kantor Law Office Stp & Partners yangberalamat di Jalan Cilosari Nomor 119 E, Cikini, Menteng,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15Nopember 2013;Pemohon Kasasi dahulu Terlawan V/Terbanding ;melawanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
kelalaian itu dengan batalnya putusanyang bersangkutan atau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangNomor 14 Tahun 1985 jo UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 jo UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanJudex Facti (Pengadilan Tinggi) dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi H.MOEHAMAD J.A
Register : 15-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 10/Pid.B/2017/PN Kfm Tanggal 13 Juli 2017 — - RAHMAN ABDULLAH alias RAHMAN Sebagai TERDAKWA
- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM
- ROBERTUS SALU, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM
144 — 70
144 — 70
- RAHMAN ABDULLAH alias RAHMAN Sebagai TERDAKWA- ADELCI J.A. TEISERAN, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM- ROBERTUS SALU, S.H. Sebagai PENASIHAT HUKUM
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kefamenanu sejak tanggal 14 Juni2017 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2017;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat HukumnyaADELCI J.A.
Register : 16-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 206/Pid.B/2019/PN Lwk Tanggal 18 Nopember 2019 —
Terdakwa:
1.Mardiono J.A Pauno alias Nener
2.Abdullah
3.Amir Indi
28 — 5
Terdakwa:
1.Mardiono J.A Pauno alias Nener
2.Abdullah
3.Amir Indi
28 — 5
Terdakwa:
1.Mardiono J.A Pauno alias Nener
2.Abdullah
3.Amir Indi
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 211/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
J.A Zakaria
Tergugat:
1.PT BPR Artharindo
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Keuangan Cq KPKNL I
91 — 19
J.A Zakaria
Tergugat:
1.PT BPR Artharindo
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Keuangan Cq KPKNL I
91 — 19
Penggugat:
J.A Zakaria
Tergugat:
1.PT BPR Artharindo
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Mentri Keuangan Cq KPKNL I