Ditemukan 52 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2533/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 6 Februari 2012 — Marine Binti Oman Sumarna melawan Jaanih Bin Juamari,
111
  • Marine Binti Oman SumarnamelawanJaanih Bin Juamari,
Register : 30-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2492/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 28 September 2017 — Abdulloh MELAWAN Mahmur bin Jaanih
94
  • Abdulloh MELAWAN Mahmur bin Jaanih
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 629/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
EFA FARLIANA, SH
Terdakwa:
JAMALUDIN Bin JAANIH
7615
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Jamaludin Bin Jaanih terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    EFA FARLIANA, SH
    Terdakwa:
    JAMALUDIN Bin JAANIH
    Menyatakan terdakwa JAMALUDIN Bin JAANIH bersalah melakukantindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMALUDIN Bin JAANIHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada hariMinggu tanggal 01 November 2020 sekitar jam 20.00 wib, terdakwaJAMALUDIN Bin JAANIH datang ke tempat penyewaan mobil PT. MaulanaBatani milik saksi koroban MAULANA EFFENDI yang beralamat di JalanPedurenan Rt.07 Rw.04 Kel. Cilandak Timur Kec.
    ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada hariMinggu tanggal 01 November 2020 sekitar jam 20.00 wib, terdakwaJAMALUDIN Bin JAANIH datang ke tempat penyewaan mobil PT.
    tersebut dengan cara pada hariMinggu tanggal 01 November 2020 sekitar jam 20.00 wib, terdakwaJAMALUDIN Bin JAANIH datang ke tempat penyewaan mobil PT.
Register : 04-12-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3371/Pdt.G/2018/PA.JB
Tanggal 2 Januari 2019 —
Tergugat:
Faridah Binti Jaanih
110

  • Tergugat:
    Faridah Binti Jaanih
Register : 02-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 65/Pdt.P/2017/PA.Srg
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
82
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aan Maulana bin Jaanih) dengan Pemohon II (Ita Yunita Binti H.Halawi) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;
    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar
    PENETAPANNomor 0065/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Aan Maulana bin Jaanih, umur 45 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kmapung PeuteuyRT.001 RW. 001 Desa Ujung tebu, Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Ita Yunita Binti H.Halawi
    Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aan Maulana bin Jaanih)dengan Pemohon II (Ita Yunita Binti H.Halawi) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 17Agustus 2013;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri, kKemudian Ketua
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3673041002710002 atas namaAan Maulana bin Jaanih sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 11Januari 2016 dan Fotokopi Kartu.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604270501160004 atas nama AanMaulana bin Jaanih sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 05Januari 2016 bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12, Penetapan No. ....../Pdt.P/2017/PA.Srgdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Aan Maulana bin Jaanih) denganPemohon II (Ita Yunita Binti H.Halawi) yang dilaksanakan pada tanggal 17Agustus 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 23-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 58/Pid/2018/PT.DKI
Tanggal 23 April 2018 — H Mursalin S SOs MM bin Ja/anih Rogaya
9748
  • Bin JAANIH ROGAYAbersamasama dengan A.
    Bin Jaanih Rogaya dalam mengajukan permohonanpenerbitan sertifikat ke Kantor BPN Jakarta Barat;Bahwa Terdakwa H. Mursalin, S.Sos.,M.M. Bin Jaanih Rogaya selakuWakil Lurah Kantor Kelurahan Kalideres tidak berwenang dalammenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pertanahan yangdiajukan masyarakat ke Kelurahan Kalideres termasuk SuratKeterangan Riwayat Tanah dengan Nomor 60/1.711.09 tanggal 17 April2012 dan tanpa sepengetahuan atau seijin Lurah Kalideres yaitu saksiH. Naman Setiawan, S.Sos.
    Bin Jaanih Rogaya tidak lagi menjabat Wakil LurahKalideres tetapi sudah menjabat sebagai Wakil Lurah di KelurahanTanjung Duren Selatan, Grogol Petamburan, Jakarta Barat sejaktanggal 1 April 2012;Bahwa Terdakwa H. Mursalin, S.Sos.,M.M. Bin Jaanih Rogayamenjabat sebagai Wakil Lurah Kalideres, Jakarta Barat tersebut adalahsejak tanggal 1 Maret 2010 sampai dengan tanggal 1 April 2012;Bahwa Kantor BPN Jakarta Barat telah menerbitkan pengumumanuntuk penerbitan sertifikan atas nama Salmeh, A.
    Bin Jaanih Rogaya bersamasama dengan A. Urip Syahrial Bin Ali Bin Niban, pada hari Selasa tanggal17 April 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan AprilHalaman 4 Putusan Nomor 38/P0/2018/PT.
Register : 27-03-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 520/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JA'ANIH ROGAYA
9633
  • MURSALIN, S.Sos., MM Bin JAANIH ROGAYA dalammengajukan permohonan penerbitan sertifikat ke Kantor BPN JakartaBarat; Bahwa Terdakwa H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JAANIH ROGAYAselaku Wakil Lurah Kantor Kelurahan Kalideres tidak berwenang dalammenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pertanahan yangdiajukan masyarakat ke Kelurahan Kalideres termasuk Surat KeteranganRiwayat Tanah dengan nomor : 60/1.711.09 tanggal 17 April 2012 dantanpa sepengetahuan atau seijin Lurah Kalideres yaitu saksi H.
    ., MM Bin JAANIH ROGAYA tidak lagi menjabat WakilLurah Kalideres tetapi sudah menjabat sebagai Wakil Lurah di KelurahanTanjung Duren Selatan Grogol Petamburan Jakarta Barat sejak tanggal 1April 2012; Bahwa Terdakwa H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JAANIH ROGAYAmenjabat sebagai Wakil Lurah Kalideres Jakarta Barat tersebut adalahsejak tanggal 1 Maret 2010 sampai dengan tanggal 1 April 2012 ; Bahwa Kantor BPN Jakarta Barat telah menerbitkan pengumumanuntuk penerbitan sertifikan atas nama SALMEH, A.
    MURSALIN, S.Sos., MM Bin JAANIH ROGAYA dalammengajukan permhonan penerbitan sertifikat ke Kantor BPN JakartaBarat; Bahwa Terdakwa H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JAANIH ROGAYAselaku Wakil Lurah Kantor Kelurahan Kalideres tidak berwenang dalammenandatangani suratsurat yang berkaitan dengan pertanahan yangdiajukan masyarakat ke Kelurahan Kalideres termasuk Surat KeteranganRiwayat Tanah dengan nomor : 60/1.711.09 tanggal 17 April 2012 dantanpa sepengetahuan atau seijin Lurah Kalideres yaitu saksi H.
    ., MM Bin JAANIH ROGAYA tidak lagi menjabat WakilLurah Kalideres tetapi sudah menjabat sebagai Wakil Lurah di KelurahanTanjung Duren Selatan Grogol Petamburan Jakarta Barat sejak tanggal 1April 2012; Bahwa Terdakwa H. MURSALIN, S.Sos., MM Bin JAANIH ROGAYAmenjabat sebagai Wakil Lurah Kalideres Jakarta Barat tersebut adalahsejak tanggal 1 Maret 2010 sampai dengan tanggal 1 April 2012; Bahwa Kantor BPN Jakarta Barat telah menerbitkan pengumumanuntuk penerbitan sertifikan atas nama SALMEH, A.
    MURSALIN,S.Sos, MMBIN JAANIH ROGAYA adalah sebagai subyek hukum yang mampubertanggung jawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.
Putus : 22-06-2009 — Upload : 21-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 08/PID.PEMILU/2009/PT.BTN
Tanggal 22 Juni 2009 — IMRON KHAMAMI. SH. bin H. HASAN ASPARI
7260
  • JAANIH, Saksi NAMUNKOSASIH Bin ENGKOS (selaku anggota KPU Kota Tangerang),berdasarkan Surat Keputusan KPU Nomor270/KEP.21/KPU/IV/2009 tertanggal 01 April 2009 ~=yangmempunyai tugas antara lain1. Menyiapkan administrasi yang dibutuhkan ;2. Menyiapkan sarana dan prasarana yang dibutuhkan dalampenghitungan suara manual :3. Melaksanakan rekapitulasi penghitungan suara manual ditingkat KPU Kota Tangerang ;4.
    JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin ENGKOS (selaku anggotaKPU Kota Tangerang), Panwaslu, saksi dari partaidiantaranya saksi YOGIE AHUD SAUS SM Bin SALA MENING,sebagian dari PPK serta telah disediakan daftar hadir.Bahwa didalam pelaksanaan Rapat Pleno, saksi YOGIE AHUDSAUS SM Bin SALA MENING (dari partai golongan karya)menyampaikan keberatannya secara lisan, selanjutnyanterdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H.
    JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH BinENGKOS tersebut diketahui oleh saksi Hj.
    JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin ENGKOS (selaku anggota12KPU Kota Tangerang), Panwaslu, saksi dari partaidiantaranya saksi YOGIE AHUD SAUS SM Bin SALA MENING,sebagian dari PPK serta telah disediakan daftar hadir.Bahwa didalam pelaksanaan Rapat Pleno, saksi YOGIE AHUDSAUS SM Bin SALA MENING (dari partai Golongan Karya)menyampaikan keberatannya secara lisan, selanjutnyaterdakwa IMRON KHAMAMI. SH. Bin H.
    JAANIH, Saksi NAMUN KOSASIH Bin16ENGKOS tersebut diketahui oleh saksi Hj.
Register : 17-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1064/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 22 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • Jaanih binti Nasir, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Cigebang RT. 002, RW 004, DesaCibening, Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;2. Buang bin Akub, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kampung Cigebang RT. 002, RW 004, Desa Cibening,Kecamatan Setu, Kabupaten Bekasi;Menimbang bahwa kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi Jaanih binti Nasir menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui pernikahan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di Kabupaten Bekasi;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 orang anak ;Bahwa saksi tahu, awal rumah tangga mereka rukun dan harmonis, akantetapi sejak Juli 2006 sudah tidak harmonis, saksi sering melihatPenggugat dan Tergugat
    dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahRepublik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, bahwa untuk dapatditerimanya permohonan perceraian, disamping harus telah jelas mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran itu, perlu juga didengar keteranganpihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suamiisteri itu Sendiri;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud tersebut, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan saksi keluarga yaitu Jaanih
    binti Nasir dan Buangbin Akub ;Menimbang bahwa saksi Jaanih binti Nasir pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena masalah karena Tergugat tidak memberikan nafkah secara layakkepada Penggugat, Tergugat suka memukul, menampar, menendangPenggugat bila terjadi pertengkaran dan Tergugat suka berkata kasar kepadaPenggugat Begitu juga saksi Buang bin Akub pada pokoknya menerangkanbahwa saksi sering melihat sendiri Pemohon dan Termohon bertengkarpenyebabnya
Putus : 26-11-2018 — Upload : 04-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1039 K/Pid/2018
Tanggal 26 Nopember 2018 — H. MURSALIN, S.Sos., M.M. bin JA’ANIH ROGAYA
13555 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.M.bin JAANIH ROGAYA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Surat Pernyataan tanggal 17 April 2012 yang dibuat oleh Sdr. A.URIP SYAHRIAL Register Nomor 60/1.711.9 tanggal 17 April 2012; Surat Keterangan Nomor 60/1.711.09 tanggal 17 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Kalideres, Kecamatan Kalideres,Jakarta Barat yang ditandatangani oleh Sdr. MURSALIN, S.Sos.
    MURSALIN, S.Sos., M.M. bin JAANIH ROGAYAtersebut; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 26 November 2018 oleh Dr. Sofyan Sitompul, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Margono, S.H., M.Hum., M.M. dan Dr. H.
Register : 27-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 579/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Jaanih .Almarhumdengan Pemohon II (1.Hj. Tiharnah Binti H. Jaanih Almarhum yang dilaksanakan pada tanggal 11 Januari 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;
    4.

Register : 27-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1757/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
424
  • Jaanih) dengan Almarhum Achmad bin H. Mumin yang telah dilaksanakan pada tanggal1 Desember 1975 di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Almarhum Achmad bin H. Mumin Masturoh binti H. Jaanih kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Grogol Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat.
Register : 11-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.JB
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islamdengan Pemohon Il pada tanggal XX Oktober XXXX di Rumah orangtuaPemohon II di Kota Jakarta Barat, dengan Wali Nikah Pemohon adalah WaliNasab yaitu Ayah Pemohon yang bernama Jaanih (Alm), dengan maharberupa emas sebesar 7 Gram yang dibayar Tunai, dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah, dengan disaksikan oleh kerabat dekat paraPemohon antara lain yang bernama (Alm) (Ponakan Pemohon Il) dan (alm)(Saudara Pemohon Il);2.
Register : 16-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 107/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
170
  • Jaanih (Sebagai suami dari Almarhumah Ibu Hj. Rohimah Binti Saman);
  • Khamsanah binti Saman ( sdri. kandung );
  • Maliha binti Saman (sdri. kandung);
  • Sahrani bin Saman (sdr. kandung);
  • Akhiyah binti Saman (sdri. kandung);
  • Munah binti Saman (sdri. kandung).
    Jaanih pada tanggal 08Agustus1993 (Sesuai surat nikah Nomor : 08/8/IV/1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas) pada saat wafatnya AlmarhumahIbu Hj. Rohimah Binti Saman (alm) masih sebagai Suami, kemudian suaminyajuga telah meninggal dunia pada hari jumAa,7a,at tanggal 8 Desember2017 berdasarkan surat kematian No. 3/DS.2004/2018 tertanggal 8 Februari2018 dan dari pernikahan tersebut tidak dilahirkan anak.Bahwa, Almarhumah Ibu Hj.
    Jaanih (Sebagai suami dariAlmarhumah Ibu Hj.
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA DEPOK Nomor 1656/Pdt.G/2023/PA.Dpk
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rachmat bin Jaanih) kepada Penggugat (Vita Rizky binti Eduard Hermanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);
Register : 09-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1102/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
63
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masan bin Jaanih ) dengan Pemohon II (Munhanih binti Murdin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

    PENETAPANNomor 1102/Pdt.P/2018/PA.TgrsAoE ES 25Sa *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Masan bin Jaanih, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal Kp.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Masan bin Jaanih)dengan Pemohon II (Munhanih binti Murdin) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1979 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan PondokAren untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 439/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 439/Pdt.G/2018/PA.TngSer 'DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:Sanwani alias Sanwanih bin H, Jaanih, NIK 3671070601670001, lahir diTangerang pada tanggal 08 Januari 1967, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Jalan Untung Suropati Il RT.0O1 RW. 008 No. 80Kelurahan Cimone
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2999/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Dani bin Jaanih) kepada Penggugat (Melhisa binti Agud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu );
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 970/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 15 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Syaridin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Jaanih binti Jarin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.610.000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 23-02-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 24-03-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 951/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 23 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Jaanih) terhadap Penggugat (Nurlaila alias Nurlaela binti Supriyadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 670.000 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).