Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas nama Jabaluddin pangkat Praka Nrp. 31060538570885 tidak dapat diterima.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepa da Panitera untuk mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer pada Oditurat Militer I-01 Banda Aceh guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Terdakwa.Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Arwin Makal, S.H.

Jabaluddin, Praka, 31060538570885

Militer I01 Banda Aceh untuk dilengkapi dengan Berita AcaraPemeriksaan Terdakwa dan memperbaiki Surat Dakwaannya.Menimbang, bahwa oleh karena penuntutan Oditur Militer tidak dapat diterima, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara.Mengingat, pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM, pasal 124 UndangUndangNomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer danketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan.MENETAPKAN1 Penuntutan Oditur Militer atas diri Terdakwa atas nama Jabaluddin

Jabaluddin, Praka, 31060538570885

Pada tanggal 31 Oktober 2014 Sertu Iskandar Mujahidin Danru Provost Korem011/LW (Saksi1) mendapat surat perintah dari Danrem 011/LW untuk mengantarTerdakwa Praka Jabaluddin ke Masmil Medan untuk menjalani hukuman penjara dalamperkara Desersi yang dilakukan oleh Terdakwa, kemudian sekira pukul 24.00 WIB,Saksi1 dan Terdakwa berangkat dari terminal Bus Lhokseumawe menggunakan BusPelangi.3.

Bahwa pada bulan April 2015 pada saat saya berdinas di Korem 011/LW danditugaskan di Staf Personel, saya mengetahui Terdakwa Praka Jabaluddin telahmelakukan tindak pidana Desersi dari Surat Keterangan Desersi Korem 011/LW Nomor:SK/101/X1V2014 tanggal 31 Desember.3.

Bahwa pada tanggal 4 Juli 2015 pada saat saya berada di Staf Personel datangTerdakwa untuk menyerahkan diri ke Korem 011/LW yang diterima oleh Serka AdhaMizar (Saksi2) dan disaksikan oleh Saksi, selanjutnya atas petunjuk Danrem 011/LWKolonel Inf Achmad Daniel Chardin, agar Praka Jabaluddin diserahkan ke Denpom IM/1guna dilakukan proses sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku sesuai denganSurat Penetapan Penyerahan Pengusutan Danrem 011/LW (SPPP) Nomor:SPPP/01/VIV/2015 tanggal 04 Juli 2015.4.

Bahwa benar di awal persidangan, Oditur Militer menghadapkan Terdakwa dalamperkara ini dan setelah diperiksa identitasnya adalah bernama Jabaluddin dimanaidentitas Terdakwa tersebut sama dengan identitas yang ada dalam berkas perkaranya,dalam Skepera dari Danrem 011/LW Nomor Kep/46/Pera/VI/2015tanggal O5Juni 2015dan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Sdak/108K/AD/VI/2015 tanggal 8Juni 2015.122.

Menyatakan : 1. Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa, Jabaluddin, Praka NRP. 31060538570885.

2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I-01 Banda Aceh Nomor : 174-K/PM I-01/AD/VIII/2015 tanggal 29 September 2015, untuk seluruhnya.

Pembanding/Terdakwa : Jabaluddin
Terbanding/Oditur : Mayor Chk Uje Koswara, S.H.

Memohon agar barang bukti berupa Suratsurat : 1 (Satu) lembar Surat Keterangan PersonaliaKorem 011/Lilawangsa Nomor SK/101/XII/2014tanggal 31 Desember 2014 atas nama Terdakwa4Praka Jabaluddin NRP. 31060538570885 TakimaKorem 011/LW. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Korem011/Lilawangsa dari bulan Oktober 2014 sampaidengan bulan Desember 2014 atas namaTerdakwa Praka Jabaluddin NRP.31060538570885 Takima Korem 011/LW.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa Terdakwa atas nama Praka Jabaluddin NRP31060538570885, Jabatan Takima Kesatuan Korem011/LW, sebelum dalam perkara ini Terdakwa memiliki7prestasi kerja dan loyalitas kerja yang baik, berdedikasi,motivasi yang tinggi dan bertanggung jawab dalammelaksanakan tugas di satuan, yang bersangkutan tidakpernah bermasalah atau berurusan dengan pihak yangberwajib, serta yang bersangkutan belum pernahmelakukan pelanggaran disiplin ataupun tindak pidana lain;4.

Oleh karena ituTerdakwa/Pembanding sangat sependapat jika tindakpidana yang dilakukan oleh terpidana Serka Marhalim NRP623721 Jabatan Babinsa Koramil 10/Glumpang Tiga,Kodim 0102/Pidie, dijadikan sebagai bahan pertimbanganoleh Majelis Hakim pada penjatuhan putusan nantinyaterhadap Terdakwa an Praka Jabaluddin NRP31060538570885, Jabatan Takima Kesatuan Korem011/LW, karena kita ketahui bahwa antara tindak pidanayang dilakukan oleh Praka Jabaluddin dengan SerkaMarhalim samasama melakukan tindak pidana

Praka Jabaluddin NRP31060538570885, Jabatan Takima Kesatuan Korem011/LW;Berikut Terdakwa/pembanding sampaikan beberapahal yang dapat dijadikan pertimbangan sebagai alasanTerdakwa masih dapat dipertahankan dalam Dinas MiliterTNI AD sebagai berikut :a.

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa, Jabaluddin, Praka NRP.31060538570885.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer IO1 BandaAceh Nomor : 174K/PM IO1/AD/VIII/2015 tanggal 29September 2015, untuk seluruhnya.3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan.4. Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belas riburupiah).5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rachmadi Alias Adi Bin Jabaluddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh

Penuntut Umum:
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
RACHMADI alias ADI bin JABALUDDIN

Nama lengkap : Rachmadi Alias Adi Bin Jabaluddin ;2. Tempat lahir : Pematang Siantar (Sumatera Utara) ;3. Umur/Tanggal lahir : 44 tahun/27 Mei 1974 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Islam ;6. Tempat tinggal : Jalan Rokan Belakang Kantor Camat MandauKelurahan Air Jamban Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Terdakwa Rachmadi Alias Adi Bin Jabaluddin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Rachmadi Alias Adi Bin Jabaluddin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rachmadi Alias Adi BinJabaluddin dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

agar terhadap diriTerdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan Terdakwamenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagiMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya semula dan selanjutnya Terdakwajuga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Rachmadi Alias Adi Bin Jabaluddin

Menyatakan Terdakwa Rachmadi Alias Adi Bin Jabaluddin telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal penuntut umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Vira Aulia binti Jabaluddin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Hendi Saputra bin Abdul Hakim;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Bahwa selama pernikahan antara Jabaluddin Bin Kamaruddin denganKusmiati Binti A. Wahid telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.3.

Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Vira Aulia Binti Jabaluddin, dengancalon suami bernama Hendi Saputra Bin Abdul Hakim.3.

ia telah melamar Vira Aulia binti Jabaluddin kemudian diterimaoleh orang tua Vira Aulia binti Jabaluddin, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan; Bahwa, ia sudah tidak sekolah lagi dan sanggup menjadi kepala rumahtangga yang baik; Bahwa, ia tidak dipaksa untuk menikah melainkan atas keinginan sendir; Bahwa, ia dan Vira Aulia binti Jabaluddin sudah mendaftar untukmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lopok, KabupatenSumbawa, namun mendapat penolakan dari Kantor Urusan Agamatersebut untuk menikah

karena Vira Aulia binti Jabaluddin masih di bawahumur;ayah kandung calon suami anak Pemohon; Bahwa, ia bernama Abdul Hakim bin Made, umur 49 tahun; Bahwa, Pemohon adalah calon besannya; Bahwa, anaknya telah berpacaran dengan anak Pemohon yangbernama Vira Aulia binti Jabaluddin sejak kurang lebih 1 (Satu) tahun yanglalu; Bahwa, ia tidak keberatan Hendi Saputra bin Abdul Hakim menikahdengan Vira Aulia binti Jabaluddin karena keduanya sudah salingmencintal dan sangat dekat bahkan telah digerebek oleh

Vira Auliabinti Jabaluddin pernah ditangkap basah sedang berduaan di rumahkost:Halaman 7 dari 15 Penetapan Nomor 225/Pdt.P/2021/PA.Sub.

;Bahwa kejadian hilangnya 1 (Satu) unit sepeda motor milik saudara EDIKISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN tersebut terjadi pada hari Kamis,tanggal 9 April 2020 sekitar pukul 13.30 WITA di teras depan rumahSaksi di RT. 03/ RW. 04 Dusun Tatede Luar, Desa Tatede, KecamatanLopok, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Ciriciri sepeda motor milik saudara EDI KISWANTO Alias EDI AkJABALUDDIN yang hilang tersebut adalah sepeda motor Merk HondaAbsolut Revo warna Hitam dengan Nomor Plat EA 4812 DB, NomorRangka MHIJBC126BK256371

dan Nomor Mesin JBC1E2239533,dengan STNK atas nama ZAENAB alamat RT. 02/ RW. 09 Desa Pungkit,Kecamatan Lopok, Kabupaten Sumbawa;Bahwa Terdakwa yang telah mengambil sepeda motor milik saudara EDIKISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN yang hilang tersebut;Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saudara EDIKISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN tersebut bersama saudaraHAMZAH Alias CANES;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN SbwBahwa peran masingmasing, baik Terdakwa maupun saudara HAMZAHAlias CANES

pada saat mengambil sepeda motor milik saudara EDIKISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN yang hilang tersebut, yaituTerdakwa yang bertugas mengambil sepeda motor tersebut, sedangkansaudara HAMZAH Alias CANES menunggu diatas sepeda motor dipinggir jalan dekat rumah saudara EDI KISWANTO Alias EDI AkJABALUDDIN dengan jarak lebih kurang 10 (Sepuluh) meter denganmengarahkan sepeda motor ke Desa Langam, dimana tujuannya untukmelihatlihat situasi, apabila terlinat orang maka kami bisa langsungkabur/ melarikan

diri;Bahwa Terdakwa yang mempunyai niat dan ide untuk mengambil sepedamotor milik saudara EDI KISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN yanghilang tersebut;Bahwa rencananya sepeda motor milik saudara EDI KISWANTO AliasEDI Ak JABALUDDIN yang Terdakwa ambil tersebut akan Terdakwa jual;Bahwa Terdakwa bisa mengambil sepeda motor milik saudara EDIKISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN yang hilang tersebut, awalnyaTerdakwa mengajak saudara HAMZAH Alias CANES untuk jalanjalankearah Desa Pungkit, Kecamatan Lopok, Kabupaten

pada saat itu karena Terdakwamelihat kunci sepeda motor tersebut masih menempel pada sepedamotor tersebut, sehingga menurut Terdakwa mudah untuk diambil;Bahwa Saudara DIYOR menjelaskan kepada Terdakwa kalau sepedamotor milik saudara EDI KISWANTO Alias EDI Ak JABALUDDIN yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 315/Pid.B/2020/PN SbwTerdakwa ambil tersebut belum laku dijual, sehingga saudara DIYORbelum memberikan uangnya kepadaTerdakwa;Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahulu kepadapemiliknya

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jabaluddin bin Lahua) dan Pemohon II (Suharni binti Sennang) yang di langsungkan pada tanggal 15 Nopember 1990 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Rezky bin Jabaluddin;b. Muh. Rizal bin Jabaluddin;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Jabaluddin bin Lahua) danPemohon Il (Suharni binti Sennang) yang dilakukan di Desa Lili Riattang,Kecamatan Lappariaja, Kabupaten Bone;3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Jabaluddin binLahua) Nomor : 7408061703660001 dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara tanggal 02 Oktober 2012,Pemohon Il (Suharni binti Sennang) Nomor : 7408065511710001 dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utaratanggal 02 Oktober 2012, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya diberi kode P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jabaluddin bin Lahua) danPemohon Il (Suharni binti Sennang) yang di langsungkan pada tanggal 15Nopember 1990 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ngapa, Kabupaten Kolaka Utara;4.

IMRON LOEMANDA dan Terdakwa JABALUDDIN bin (alm) ALIUN;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

AGZUL dan KOSI (DPO), setelah ituTerdakwa dan ELA (DPO) menginap kembali di hotel amaris bersama sama dengan Saksi AGZUL dan KOSI (DPO).Keesokan harinya Terdakwa bersama ELA (DPO), Saksi AGZUL, KOSI(DPO) dan Saksi JABALUDDIN berangkat menuju ke Pangandaran denganmenggunakan 1 (Satu) Unit mobil Daihatsu Xenia Warna Hitam, kemudianSaksi JABALUDDIN menghentikan mobilnya di ATM BRI depan rumahsakit, dan pada saat itu Saksi AGZUL, Saksi JABALUDDIN, dan KOSI(DPO) turun dari mobil, setelah mengambil uang

di ATM BRI depan RumahSakit Umum Daerah Kota Banjar, Terdakwa bersama ELA (DPO), SaksiAGZUL, KOSI (DPO) dan Saksi JABALUDDIN langsung menuju ke hotelmandiri kota banjar untuk beristirahat.Keesokan harinya Terdakwa bersama ELA (DPO), Saksi AGZUL, KOSI(DPO) dan Saksi JABALUDDIN berniat berangkat menuju ke Pangandarannamun hanya berputarputar di daerah Kota Banjar dengan tujuan mencariATM, Dimana Terdakwa bersama ELA (DPO), Saksi AGZUL, KOSI (DPO)dan Saksi JABALUDDIN berhenti dulu di depan ATM BRI

dekat alfamartkota Banjar kemudian Saksi AGZUL, Saksi JABALUDDIN dan KOSI (DPO)turun dari mobil, Terdakwa dan ELA (DPO) di suruh turun oleh SaksiAGZUL untuk jajan di depan alfamart, setelah itu Terdakwa dan ELA (DPO)masuk ke dalam mobil di susul oleh Saksi AGZUL, KOSI (DPO) dan SaksiJABALUDDIN, lalu Saksi AGZUL membagikan uang kepada semua yangpada saat itu berada di mobil masing masing Rp.500.000.

melanjutkan perjalanan menuju ke pangandarannamun di perjalanan berhenti kembali di Indomaret kemudian SaksiAGZUL, Saksi JABALUDDIN dan KOSI (DPO) turun ke dalam ATM BRIyang berada di dalam Indomaret dan Terdakwapun turun untuk ke toilet,setelah itu Saksi AGZUL menitipbkan uang hasil mengambil dari ATM BRIHalaman3dari29 Putusan Nomor : 298/Pid.B/2016/PN.Cmstersebut ke dalam tas milik Terdakwa dan Terdakwapun tidak mengetahuiberapa jumlahnya, kemudian pergi berangkat kembali dan berhenti didepan

ALI Bin THOLIBAN, dibacakan keterangannya di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi diamankan oleh pihak kepolisian Resor Banjar bersamasama dengan saksiAGZUL HUBBAN NAFLUH, saksi JABALUDDIN, danTerdakwa NOVITASARI;Bahwa terhadap saksi JABALUDDIN saksi kenal dan mengenali karenamerupakan teman sekolah, namun tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan, sedangkan terhadap saksiNOVITASARI saksi tidakmengenalinya karena baru pertama kali bertemu;Bahwa awal mulanya yaitu pada

Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan kekejaman, kekerasan atau ancamankekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yaitu terhadap saksi korban PRIYANTI Binti LA SIPO,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara serta uraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari adanya pertemuankeluarga yaitu saksi korban PRIYANTI, orang tua saksi korban (saksi WA TENE) dan kakakkandung saksi korban (saksi JAIDA) yang dihadiri pula oleh saksisaksi JABALUDDIN

selakuKepala kantor Urusan Agama Kecamatan (KUAKE) untuk membahas pernikahan saksi JAIDAH,dimana saat lelaki JABALUDDIN sedang berbicara, saksi JAIDA masih sibuk menerima telepondan mengirim serta menerima SMS yang masuk melalui handphone yang digenggamnya, melihat haltersebut maka ibu kandung saksi korban (saksi WA TENE) langsung merampas Handphone yangdipegang oleh saksi JAIDA sambil berkata Jangan kamu menelepon dulu, kita ini masih bicaraselanjutnya handphone tersebut saksi WA TENE serahkan

masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasarwajo, telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakitdan luka terhadap saksi korban PRIYANTI Binti LA SIPO, yang dilakukan oleh terdakwa dengancaracara serta uraian perbuatan sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari adanya pertemuankeluarga yaitu saksi korban PRIYANTI, orang tua saksi korban (saksi WA TENE) dan kakakkandung saksi korban (saksi JAIDA) yang dihadiri pula oleh saksisaksi JABALUDDIN

denganperistiwa penganiayaan terhadap saksi korban Priyani alias Wa Puri;= Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan penganiayaan terhadap saksi korban;= Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu, tanggal 6 Oktober 2012 sekitar pukul 14.00Wita, bertempat di teras rumah Wa Ratna yang terletak di Desa Karya Jaya, KecamatanSiotapina, Kabupaten Buton;= Bahwa saat itu di teras rumah Wa Ratna (rumah panggung) berkumpul Wa Tene, Wa Jaida,saksi korban serta Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan (Jabaluddin

menampar Penggugat itupun hanya satu kali, karenaTergugat merasa malu sama tetangga, Penggugat tidak menerimadan marah dan 2 hari kKemudian Penggugat melaporkan ke PolresKendari;Bahwa tidak benar Tergugat tidak memberi nafkah, karena gajiTergugat sudah disetor semua kepada Penggugat hanyaPenggugat merasa tidak cukup karena banyak potongan sepertipotongan BRI dan lainlain;Bahwa benar Tergugat mengusir Penggugat karena kelakuanPenggugat sendiri yang menjalin hubungan dengan lakilaki lainyang bernama Jabaluddin

, pada malam takbir Idul Adha 2019,Penggugat tidak menghargai Tergugat sebagai suami karena padasaat itu Penggugat mengatakan kepada Tergugat kapan kamumelamarkan Jabaluddin untuk Penggugat, sehingga Tergugat kesaldan langsung menyuruh Penggugat keluar dari rumah;Bahwa benar Penggugat meninggalkan tempat kediamanbersama, sebenarnya Tergugat tidak menginginkan Penggugatpergi, tetapi sebelumnya Penggugat yang sering minta cerai danselama berpisan Penggugat menjual dan pernah membohongianaknya mengatakan

tolong jaga jualannya karena Penggugatingin ke Unaaha, padahal Penggugat pergi ke BauBau bersamalakilaki yang bernama Jabaluddin pada tanggal 12 Agustus 2019,dan yang memberitahu Tergugat adalah teman Penggugat sendiri;Hal. 4 dari 18 Hal.

Rasyid Ridha Bin Jabaluddin Harahap ) terhadap Penggugat ( Minarti Binti Darno Warigo );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240200,00 ( dua ratus empat puluh ribu dua ratus rupiah );

Rasyid Ridha Bin Jabaluddin Harahapi dan Minarti Binti DarnoWarigo, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nongsa,Kota Batam, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;B.Saksi1.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) Ba'in Sughra Tergugat (KURNIAWAN LUBIS BIN MANIAN) terhadap Penggugat (SARI BR SIREGAR BINTI JABALUDDIN SIREGAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saharuddin Bin Dilaga) terhadap Penggugat (Sadiah Binti Jabaluddin);