Ditemukan 227348 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 160/PID/2013/PT.BTN
Tanggal 15 Januari 2014 — SUGENG HARYANTO .
8573
  • PamindoTiga T No. 104/GA/VII/2005 tanggal O01 Juli 2005 Terdakwa SugengHaryanto ditetapkan dengan status sebagai berikut :Jabatan /keahlian baru: Section ChiefBagian / Seksi : General Affairs Pabrik TangerangDengan Upah / Gaji : sesuai kontrakTerdakwa pernah menerima perintah dari Sdri.
Putus : 12-03-2009 — Upload : 28-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373K/TUN/2008
Tanggal 12 Maret 2009 — BUPATI POSO ; NLR TANDAWUYA, SH, dkk ; WAHID SALEH, S.Sos
8156 Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 11-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN BREBES Nomor 145/Pid.B/2019/PN Bbs
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
YOHANES ABRI WANTO ANAK DARI LIM GIOK LENG HANDY
4614
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1355/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 15 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ADI FAKHRUDIN, SH. MH
Terdakwa:
RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN
4710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RINA PRIMADONA, SPI BINTI H.ACHMAD HARUN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana
Register : 14-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 13-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 381/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH.MH.
Terdakwa:
SUYONO HADI WIYONO, SE bin PAWIRO SLAMET alm
58
Register : 03-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 09-K/PM.I-05/AD/III/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — Oditur:
Hanggonotomo, S.H., M.H.
Terdakwa:
Mochammad Aidin Fitriyanjaya
11742
  • Seorang militer ditandai dengan mempunyai pangkat, NRP, jabatan dankesatuan di dalam melaksanakan tugasnya atau berdinas memakai pakaianHalaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor 09K/PM.105/AD/III/2020seragam sesuai dengan matranya lengkap dengan tanda pangkat, lokasi kesatuan,dan atribut lainnya.Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa yang dikuatkan oleh keteranganpara Saksi dibawah sumpah dan alat bukti lain yang diajukan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1.
    Bahwa benar Terdakwa menjadi anggota TNI AD yang berdinas di satuanRindam XIl/Tpr dengan jabatan Turmin Depjas Bajas sampai perkara ini terjadidengan pangkat Sertu NRP. 21110065380491.2.
Register : 11-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 477/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
RULLY WILASTORO
Terdakwa:
IHSANUDIN BIN DIDIN SAFANIYALAH
6121
Register : 15-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 18-05-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDY SUNARTEJO, SH
2.HANDOKO, SH
Terdakwa:
BERI KUMARIZAWAN BIN TASLIM
5313
  • Syafrinaldi promosi jabatan menjadi Komandan jaga yang dilegalisir;

    - 1 (satu) lembar Petikan Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kumham Riau Nomor W4.665.KP.08.01 tahun 2011 yang dilegalisir;

    - 1 (satu) lembar daftar nama-nama petugas penjagaan yang dilegalisir;

    - 1 (satu) rangkap prosedur penguncian pintu gerbang dan kamar pada Lembaga Pemasyarakatan yang dilegalisir;

    - 1 (satu) rangkap SOP Pelaporan penjagaan pintu gerbang utama dan penjagaan pintu utama (P2U) pada

Putus : 18-08-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 398/Pdt.G/2015/PN.SMG
Tanggal 18 Agustus 2016 — YAYASAN PENDIDIKAN DAN PENERBIT MAHASISWA INDONESIA (penggugat) melawan Ny. ISTIMIATI KUMALASARI (tergugat 1) Drg. SARI SAVITRI DHARMAKUSUMA (tergugat 2) DR.ALIMUDIN RIZAL .MM (tergugat 3) DR.BAMBANG SUKO PRIYONO .MM (tergugat 4) DR. TRISTIANA RIJANTI .SH.MM (tergugat 5) NY.DR. YEYE SUSILOWATI .MM (tergugat 6) IR. MICHAEL HANDOKO ADHI . MBA (tergugat 7) DR. BASUKIYANTO . MS (tergugat 8) Drs. H. MOHAMMAD FAUZAN. SH (tergugat 9) SIVA ROSADINA . SH (tergugat 10) KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, CQ , DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM PADA KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA (tergugat 11)
230169
  • Menyatakan menurut hukum bahwa Jabatan Tergugat I , selaku Pembina Yayasan Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia berdasarkan Akta No ; 122 , tanggal 25 Juni 2007 , yang dibuat dihadapan Prof . DR . Liliana Tedjosaputro . SH.MH , Notaris di Semarang , telah berakhir sejak tanggal : 25 Juni 2012 ;IV.
    Menyatakan menurut hukum bahwa sejak berakhirnya jabatan Tergugat I , sebagai Pembina Yayasan Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia , maka Tergugat I , tidak berhak lagi untuk mengadakan rapat Pembina ;V.
    Menyatakan menurut hukum bahwa dengan kekosongan jabatan Pembina Yayasan Pendidikan dan Penerbit Mahasiswa Indonesia , maka Pengurus dan Pengawas Yayasan yang diangkat berdasarkan Akta Berita Acara Nomor : 09 , tanggal 23 Juni 2012 yang dibuat oleh Indah Indriani ,SH , Notaris di Semarang , wajib mengadakan Rapat Gabungan untuk mengangkat Pembina Yayasan ;X. Menghukum kepada Turut Tergugat untuk tunduk dan taat pada putusan ini;XI.
    Liliana Tedjosaputro, SH,MH. dalam Pasal8 ayat (1) telah diatur secara tegas bahwa masa jabatan Pembina berlakuuntuk wakt 5 (lima) tahun; sehingga masa jabatan Tergugat (Ny. IstimiatiKumalasari) sejak diangkat menjadi Pembina berdasarkan Akta Nomor :122 tanggal 25 Juni 2007 akan berakhir pada tanggal 25 Juni 2012.8. Bahwa demikian juga dalam Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan danPenerbit Mahasiswa Indonesia sesuai dengan Akta Nomor 122 tanggal 25Juni 2007 yang dibuat dihadapan Prof. Dr.
    Liliana Tedjosaputro, SH,MH., dalam Pasal 8 ayat (1)yang hingga saat ini belum pernah diubah; telah diatur secara tegas bahwamasa jabatan Pembina berlaku untuk waktu 5 (lima) tahun; sehinggamasa jabatan Tergugat (Ny.
    K1/ T.T 5), apabilapemaknaanya / penafsirannya / pengartiannya / maksudnya / membacanya ,terhadap masa / periode jabatan Tergugat selaku Pembina yayasan jugatermasuk diangkat / ditunjuk kembali untuk masa / periodenya jabatan samaseperti masa / periode jabatan organ Pengurus dan Pengawas yayasan yaitudiperpanjang / diangkat kembali sejak mulai dari tanggal 26 Juni 2012 sampaidengan tanggal 25 Juni 2017.
    Dalam undang undang yayasan , tidak ada aturan yang melarang adanyapembatasan masa/ periode jabatan Pembina ;2.
    pembatasan masa / periode jabatan Pembina dalam suatuanggaran dasar yayasan pada prinsipnya tidaklah dilarang / tidak bertentangandengan undang undang yayasan .Menimbang , bahwa dengan acuan uraian pertimbangan pertimbanganhukum diatas , maka Majelis Hakim , menyimpulkan bahwa terhadap masa /periode jabatan Pembina pada Yayasan Pendidikan Dan Penerbit MahasiswaIndonesia / YPPMI yang diemban / yang diberikan kepada Tergugat /NY.
Register : 08-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 32/PID/2018/PT BNA
Tanggal 14 Maret 2018 — Pembanding/Terdakwa : DEVIANA BINTI ALM BUCHARI
Terbanding/Penuntut Umum : RIVANLI AZIZ, SH
73
Register : 08-11-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 378/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
TEGUH FIRGANA bin alm AGUS
334
  • matapencaharian atau karena mendapat upah, yang mana antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bekerja di Toko Berkah Baru milik saksi FARIZMUHAMAD ASKAR Bin MEMED sejak tanggal 1 Agustus 2016 dengandasar Surat Pengangkatan Pegawai Toko Berkah Baru Nik : BGOO8dengan jabatan
    kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang mana antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran,ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satuperbuatan berlanjut, perobuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa bekerja di Toko Berkah Baru milik saksi FARIZMUHAMAD ASKAR Bin MEMED sejak tanggal 1 Agustus 2016 dengandasar Surat Pengangkatan Pegawai Toko Berkah Baru Nik : BGOO8dengan jabatan
Register : 10-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 47/PID/2016/PT BDG
Tanggal 24 Februari 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ALFIAN,SH.MH.
Terbanding/Terdakwa : EMPI SEPTIAN bin DADIN
2615
  • BDGsebagai karyawan Bank BPR Supra Cabang Cicurug sejak bulan Maret 2013berdasarkan Surat Keterangan Nomor 087/KET/SDM/VI/2015 tanggal 4 Juni 2015yang dikeluarkan oleh pihak PT.Bank BPR Supra Artapersada dan ditandatanganioleh Mona Sofiana selaku Kepala Bagian SDM dengan gaji/upah pokok yangditerima terdakwa sebesar Rp2.225.000,00 (Dua Juta Dua Ratus Dua Puluh LimaRibu Rupiah) per harinya dengan jabatan sebagai staf collection (penagihan) yangbertugas dan bertanggungjawab melakukan penagihan uang
Register : 13-12-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 346/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.GEMA WAHYUDI, S.Sos., SH.
Terdakwa:
ERI RUDIANA bin TATANG HERUDIANA
120
  • MENGADILI:

    1) Menyatakan Terdakwa ERI RUDIANA Bin TATANG HERUDIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN SECARA BERLANJUT;

    2) Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa ERI RUDIANA BIN TATANG HERUDIANA dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;

    3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Register : 02-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 1306/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
DETA INDAH LESTARI Binti GODEM GOTAMA
5920
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa DETA INDAH LESTARI Binti GODEM GOTAMA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
Register : 15-12-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 1118/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 2 Februari 2021 — Penuntut Umum:
NORMA DHIASTUTI, SH
Terdakwa:
GUNGUN GURNITA IRAWAN Bin AGUS IRAWAN.
6526
  • telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT;

    2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.

Register : 30-06-2010 — Putus : 08-09-2010 — Upload : 21-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 91/PID/2010/PT KPG
Tanggal 8 September 2010 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Arif M. Kanahau, S.H. Diwakili Oleh : Janu Arsianto, S.H.
Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Simon K Wadin, SE
261
Register : 02-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 425/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
MULYANA Bin SULAEMAN
355
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MULYANA BIN SULAEMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 686/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
ELLY AMALIA YULIANA ALS ELLY BINTI ALM EMAN SUHAEMAN
3912
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ELLY AMALIA YULIANA ALS ELLY BINTI EMAN SUHAEMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 6(enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Bahwa peristiwa penggelapan dalam jabatan tersebut terjadi pada hariSenin tanggal 02 September 2019 sekitar pukul 12.00 WIB di Jl. H.Sumarni Kota Bandung.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN.
    INDRA ANDRIANSYAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian danketerangan di BAP tersebut benar.Bahwa tindak pidana Penggelapan dalam jabatan tersebut diketahuiterjadi pada hari Senin tanggal 2 September 2019 jam 12.00 Wib di JI. H.Sumarni Dalam 2 No. 02 Kec. Kiaracondong Kota Bandung.Bahwa yang menjadi korbannya adalah CV. SENTOSA TUNGGALSEJAHTERA sementara pelakunya adalah terdakwa.Bahwa CV.
    SENTOSA TUNGGAL SEJAHTERA sehingga bisamengetahui adanya tindak pidana penggelapan dalam jabatan yangterdakwa lakukan adalah pada bulan Juli 2019 datang Konsultan PajakPada Kantor pajak, pihak dari kantor pajak tersebut melakukan klarifikasiterhadap keterlambatan Pajak PPN / Pajak Pratama periode bulanFebruari 2018 s/d Juli 2019, setelah dilakukan rapat internal yang manaHalaman 19 dari 29 Putusan Nomor 686/Pid.B/2020/PN. Bag.di hadiri Sdr. FADLI IBRAHIM dan Sdri.
    dalam perkara inlengkap dengan segala identitasnya adalah merupakan subyek atau pelakutindak pidana penggelapan dalam jabatan, dimana didalam pemeriksaan iamengatakan sehat dan siap untuk diperiksa, dapat memberikan keterangan danmembenarkan keterangan dari para saksisaksi dan barang bukti dalampersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagaimana tersebut diatas,maka unsur barang siapa dalam perkara ini telah terpenuhi dan terbukti.Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa ELLY AMALIA YULIANA ALS ELLY BINTI EMANSUHAEMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1(satu) Tahun 6(enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 22-12-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 08-02-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 172/PID/2022/PT KPG
Tanggal 31 Januari 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI RAHARJO,S.H
Terbanding/Terdakwa I : APOLONIA HOAR Alias APLO
Terbanding/Terdakwa II : WELFRIDUS NAHAK Alias FRID
Terbanding/Terdakwa III : MARIA EVA ANGGALINA UN
1033
Register : 12-05-2020 — Putus : 26-06-2020 — Upload : 12-12-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 174/PID/2020/PT BDG
Tanggal 26 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : I.INDRA PRIBADI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUCHAMMAD NASRUN NATSIR
989