• Lanen Bin Jaedi

• M E N G A D I L I - Menyatakan Terdakwa FREDI ISWANTO Bin JAEDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;- Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair dan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;- Menyatakan Terdakwa FREDI ISWANTO Bin JAEDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsu;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FREDI ISWANTO Bin JAEDI dengan

  FREDI ISWANTO Bin JAEDI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap : FREDI ISWANTO Bin JAEDI;Tempat lahir Semarang ;Umur /Tgl.Lahir : 30 tahun/ 15 Agustus 1985;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Kebonharjo RT.06 RW.05 Kel.

  danPengacara LEMBAGA BANTUAN HUKUM JAWA TENGAH yangberkedudukan di Jalan Kanguru Raya No. 11 Semarang; berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 01 Maret 2016,Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan para saksi ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar requisitoir/tuntutan Jaksa Penuntut Umumsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FREDI ISWANTO bin JAEDI

  , terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemalsuansurat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 263 ayat(2) KUHP dalam dakwaan lebih subsidatr..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FREDI ISWANTO bin JAEDI,dengan pidana penjara selama.3 (tiga) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

  kec.Semarang Utara, Kota Semarang, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Semarang,telah menyuruh Memasukkan keterangan palsu kedalam suatu akta otentikmengenai suatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu,dengan maksud untuk memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuaidengan kebenaran, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lainSebagal DerikUL sssesseeeeeeeewese ee eereeeee eer eeeBahwa terdakwa FREDI ISWANTO bin JAEDI

  SUBSIDAIR :oo Bahwa ia terdakwa FREDI ISWANTO bin JAEDI, pada tanggal 24Februari 2015 atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2015,bertempat di Jl.

• M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa JAEDI Alias PAPI JON Alias JON Bin RATILAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;-

  JAEDI Alias PAPI JON Alias JON Bin RATILAH

  PUTUSANNomor : 382 / Pid.B / 2014 / PN.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas IB Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakimmenjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : JAEDI Alias PAPI JON Alias JON Bin RATILAHTempat lahir : IndramayuUmur/Tgl. lahir : 24 Tahun/03 juli 1980Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tegal Mulya Blok SegoganKecamatan Krangkeng

  Indramayu, pada tanggal 22 Oktober 2014, No : 382/Pid.B/2014 /PN.Im ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum tanggal 25 februarai 2014;Setelah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memperlihatan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 08 Oktober 2013, yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : Menyatakan terdakwa JAEDI

  Alias PAPI JON Alias JON Bin RATILAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Tunggal ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAEDI Alias PAPI JON Alias JON BinRATILAH tersebut dengan pidana penjara masingmasing selama : 3 (tiga)Tahun dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; Menetapkan barang bukti berupa :e

  JAEDI Alias PAPIJON Alias JON Bin RATILAH yang telah diperiksa identitasnya dan yangbersangkutan mengaku dan membenarkan.

• Rini Lestari binti Jaedi Faula Afriza Razi bin Fakhrurrazy

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat bin Ucu Jaedi) terhadap Penggugat (Aisah binti Endang);
  4.

  Penggugat :
  Aisah binti Endang
  Tergugat:
  Rahmat bin Ucu Jaedi

• JAEDI OTANG;

• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan pelepasan hak atas tanah untuk kepentingan swasta nomor : 734/SPH/LA/1995.

  JAEDI Bin OTANG Desa Jayamukti yang terbit di Bekasi, pada tanggal 6 - 04 - 1983;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Asli KTP An.

  JAEDI Bin OTANG dengan nomor KTP : 3218032016.00071 yang dikeluarkan oleh Camat Lemahabang pada tanggal 08 Juli 1989;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah Baliho Warna Kuning Kombinasi warna Ungu dengan ukuran sekitar 2,5 M2 x 1,2 M2 yang bertuliskan TANAH INI MILIK JAEDI OTANG Luas : lebih kurang 5.346 M2 Terdaftar No : C.250, Persil : 705, Pajak No : 32.18.023.006.009.0326.0 dan terdapat poto seorang pria setengah badan

  masuk ke dalam lokasi tanah milik PT.Lippo Cikarang Tbk yang diduga dilakukan oleh sdr.Lanen Bin Jaedi yang disimpan didalam flasdisk merk sandisk berwarna merah hitam dengan kapasaitas 8 GB;

Terlampir dalam berkas perkara;

• Surat Girik No. 250, atas nama Jaedi Otang bin Otang tahun 1987 seluas 4350 M² ;
• Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhun Jaedi bin Otang, tanggal 03 Mei 2012, dari Kepala Desa Ciberes, Kecamatan Patokbeusi, kabupaten

  Sali, No. 29/LBJ/XII/EC/2021 tanggal 21 Desember 2021;

• Foto lokasi tanah Girik No. 250 atas nama Jaedi bin Otang yang saat ini beralamat di Jalan Ramin Raya Blok 6 No. 6, Desa Jayamukti, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, yang diambil pada tahun 2018;
• Foto Terdakwa sedang memanen padi di lokasi tanah Girik No. 250 atas nama Jaedi bin Otang yang saat ini beralamat di Jalan Ramin Raya Blok 6 No. 6, Desa Jayamukti, Kec. Cikarang Pusat, Kab.

  Penuntut Umum:
  DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
  Terdakwa:
  LANEN Bin JAEDI

• JAEDI, SH
  Terbanding/Tergugat : BUPATI BELITUNG

• 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Abdul Dik Rika bin Jaedi) terhadap Penggugat (Ade Solihat binti Endang Kahpi) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 451000,00,- ( empat ratus lima puluh satu ribu );

  Penggugat:
  Ade Solihat binti Endang Kahpi
  Tergugat:
  Abdul Dik Rika bin Jaedi

  ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Solihat binti Endang Kahpi, umur 40 tahun (Purwakarta, 16 September1978), agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kampung Krajan, RT 009 RW 003, Desa Maracang,Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta, sebagaiPenggugat;melawanAbdul Dik Rika bin Jaedi

  Menjatuhkan talak satu khul'i dari Tergugat (Abdul Dik Rika bin Jaedi)terhadap Penggugat (Ade Solihat binti Endang Kahpi) dengan iwadl sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);3.

• JAEDI ROHAEDI MARSITA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

  JAEDI ROHAEDI MARSITA

• Pemohon:
  LANEN BIN JAEDI
  Termohon:
  1.KAPOLRES METRO BEKASI KABUPATEN
  2.Kejaksaan Negeri Kabupaten Bekasi

  Penetapan Hakim Nomor 9/Pid.Pra/2021/PN Ckrtanggal tentang Hari Sidang;Berkas perkara permohonan praperadilan antara:Lanen Bin Jaedi, bertempat tinggal di Kop. Kandang Gereng, Rt 001/rw004 Desa Hegarmukti, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi,Hegarmukti, Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, Jawa Barat dalam halini memberikan kuasa kepada Edino Girsang, S.H., Fajar GloriaSinuraya,S.H., Girsang Enda Natalia, S.H.

• Persero. tbk Kantor Cabang Kutoarjo
  Tergugat:
  1.Amad Jaedi
  2.Wagisih

  AMAD JAEDI, Lahir di Purworejo tanggal 20 Oktober 1951, jenis kelaminLakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal di Kendalrejo RT.003 RW. 001 Pituruh, Purworejo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2.

• PIDANA-KASINGUN Bin SAN LAMIN-KARDIMIN Bin SANARI-EDI al JAEDI Bin SANADI-HADI JAMIL Bin YASRONI.

  ;SUBSIDAIR :wanna nanan === Bahwa mereka terdakwa I KASINGUN Bin SAN LAMIN, Terdakwa IIKARDIMIN Bin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDI Bin SANADI, danTerdakwa IV HADI JAMIL Bin YASRONI.

  ;Bahwa terdakwa I KASINGUN Bin SAN LAMIN, Terdakwa IT KARDIMINBin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDI Bin SANADI, Terdakwa IV HADIJAMIL Bin YASRONI. serta PARNO dan DEDI.

  ;Bahwa terdakwa I KASINGUN Bin SAN LAMIN, Terdakwa IIT KARDIMINBin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDI Bin SANADI, Terdakwa IV HADIJAMIL Bin YASRONI. serta PARNO dan DEDI.

  ;Bahwa terdakwa IKASINGUN Bin SAN LAMIN, Terdakwa Il KARDIMINBin SANARL..............0000 Bin SANARI, Terdakwa III EDI al JAEDI Bin SANADI, Terdakwa IV HADIJAMIL Bin YASRONI. serta PARNO dan DEDI.

  EDI al JAEDI Bin SANADI.IV. HADI JAMIL Bin YASRONI.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepada mereka dalam dakwaan PRIMAIR.; Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PRIMAIRtersebut.; Menyatakan terdakwa :47I. KASINGUN Bin SAN LAMIN.Il. KARDIMIN Bin SANARI.Il. EDI al JAEDI Bin SANADL.IV.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Titin Maryati binti Dadang Supriatna untuk menikah dengan calon suaminya bernama Unan Sugriwa bin Jaedi, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).

  Bahwa anak Para Pemohon tersebut diatas telah menjalin cintaselama + 1 tahun dengan seorang anak lakilaki bernama : Unan Sugriwabin Jaedi, lahir di Majalengka pada tanggal 05 Januari 1998 / 23 tahun,Status Perjaka, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di BlokKamis RT 001 RW 001 Desa Sukakerta, xxxxxXxxXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, dan Para Pemohon bermaksud akan menikahkan anak ParaPemohon dengan Unan Sugriwa bin Jaedi.

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama: Titin Maryati binti Dadang Supriatna, lahir diMajalengka pada tanggal 12 April 2003 / 18 tahun, untuk menikahdengan Unan Sugriwa bin Jaedi, lahir di Majalengka pada tanggal 05Januari 1998 / 23 tahun;3.

  bahkan anak Para Pemohon sudah hamil .......... bulan olehcalon suaminya; Bahwa Para Pemohon siap untuk tetap bertanggungjawabterkait kebutuhan ekonomi, sosial, Kesehatan dan bimbingan terhadapanak Para Pemohon dan suaminya sampai mereka mapan dalampernikahannya; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminyatidak ada larangan nikah kecuali anak Para Pemohon belum berumur19 tahun;Bahwa Para Pemohon telah menghadirkan anaknya bernama TitinMaryati binti Dadang Supriatna dan Unan Sugriwa bin Jaedi

  anak Para Pemohon bernama Titin Maryati binti Dadang Supriatna,Hal. 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 0242/Pdt.P/2021/PA.Mlsebab anak Para Pemohon mau menikah dengan calon suaminyabernama Unan Sugriwa bin Jaedi, namun Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Menolaknya, karenaanak Para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun; Bahwa Titin Maryati binti Dadang Supriatna dengan calonsuaminya tersebut telah berkenalan sejak 1 tahun yang lalu,hubungan keduanya sudah akrab, kalau bepergian

  Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama TitinMaryati binti Dadang Supriatna untuk menikah dengan calonsuaminya bernama Unan Sugriwa bin Jaedi, di wilayah KantorHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0242/Padt.P/2021/PA.MjlUrusan Agama xxxxXxXXxXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX3.

• Pol A-6042 GZ, dikembalikan kepada saksi korban Jaedi Bin Sanita; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah).

  Pol A6042GZ, dikembalikan kepada saksi korban Jaedi Bin Sanuta; . Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua ribu Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaan tertanggal 10 Nopember 2014, Nomor : PDM274/SRG/11/2014,sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaan Primair Pasal : 363 ayat (2) KUHP.Subsidair Pasal 363 ayat (2) Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;e (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu warna biru tahun 2014 No.Pol.

  Jaedi berikut dua buah kunci kontaknya; e (satu) buah kunci leter T ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah, masingmasing bernama : 1. JAEDI Bin SANUTA. 2 22 eee2. ANWARA Bin H. MARSlan. 2 nnn8, telib Bin ABDULLA Gy, neenesete rence ee ecnemeeene ene4. MAHADI JAYA Bin H.

  Pol A 6042 GZ milik saksikorban Jaedi Bin Sanuta; eBahwa benar perncurian sepeda motor tersebut terdakwa lakukan bersama saksiMahadi Jaya; eBahwa benar terdakwa melakukan pencurian sepeda motor tersebut dengan caramerusak kunci kontak dengan menggunakan kunci leter T; Bahwa benar niat terdakwa mengambil sepeda motor tersebut adalah untuk dijual danhasilnya akan dibagi dua dengan saksi Mahadi Jaya; eBahwa benar terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa sepengetahuan danseijin dari pemiliknya;

  Pol A6042GZ, dikembalikan kepada saksi korban Jaedi Bin Sanita; 8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Serang pada hari: Selasa, tanggal 16 Desember 2014 oleh kami : LIAN HENRYSIBARANI, SH.

• JAEDI OTANG;

• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan pelepasan hak atas tanah untuk kepentingan swasta nomor : 734/SPH/LA/1995.

  JAEDI Bin OTANG Desa Jayamukti yang terbit di Bekasi, pada tanggal 6 - 04 - 1983;

Terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) buah Asli KTP An.

  JAEDI Bin OTANG dengan nomor KTP : 3218032016.00071 yang dikeluarkan oleh Camat Lemahabang pada tanggal 08 Juli 1989;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah Baliho Warna Kuning Kombinasi warna Ungu dengan ukuran sekitar 2,5 M2 x 1,2 M2 yang bertuliskan TANAH INI MILIK JAEDI OTANG Luas : lebih kurang 5.346 M2 Terdaftar No : C.250, Persil : 705, Pajak No : 32.18.023.006.009.0326.0 dan terdapat poto seorang pria setengah badan

  masuk ke dalam lokasi tanah milik PT.Lippo Cikarang Tbk yang diduga dilakukan oleh sdr.Lanen Bin Jaedi yang disimpan didalam flasdisk merk sandisk berwarna merah hitam dengan kapasaitas 8 GB;

Terlampir dalam berkas perkara;

• Surat Girik No. 250, atas nama Jaedi Otang bin Otang tahun 1987 seluas 4350 M² ;
• Surat Pernyataan Ahli Waris Almarhun Jaedi bin Otang, tanggal 03 Mei 2012, dari Kepala Desa Ciberes, Kecamatan Patokbeusi, kabupaten

  Sali, No. 29/LBJ/XII/EC/2021 tanggal 21 Desember 2021;

• Foto lokasi tanah Girik No. 250 atas nama Jaedi bin Otang yang saat ini beralamat di Jalan Ramin Raya Blok 6 No. 6, Desa Jayamukti, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi, yang diambil pada tahun 2018;
• Foto Terdakwa sedang memanen padi di lokasi tanah Girik No. 250 atas nama Jaedi bin Otang yang saat ini beralamat di Jalan Ramin Raya Blok 6 No. 6, Desa Jayamukti, Kec. Cikarang Pusat, Kab.

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LANEN Bin JAEDI Diwakili Oleh : Edino Girsang,S.H.
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H

• Berdasarkan sesuai SuratKeterangan Kematian Nomor:474.3/56/Ks/2012 tertanggal 30 April 2012yang dikeluarkan oleh Desa Ciberes;Bahwa, semasa hidupnya Almarhum JAEDI Bin OTANG hanya menikahsekali dengan seorang perempuan yang bernama LINAH Binti SAELI dantelah Lahir/Dikaruniai 2 (Dua) orang anak yaitu:INEM Binti JAEDI, Perempuan, Umur 67 Tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, NIK: 3213165307530005, beralamat di Kp.Cimahi RT 030 RW 010, Kelurahan Ciberes, Kecamatan Patok Beusi,Kabupaten

  Subang Jawa Barat;LANEN Bin JAEDI, LakiLaki, Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK: 3216201508550002, beralamat di JI.

  alas hak Girik/Leter CNo. 250, Persil 705/Jayamukti/1987 tertanggal 06 April 1987, yang tercatatatas nama JAEDI Bin OTANG Agar dapat dikelola dan dapat digunakanuntuk keberlangsungan Hidup Para Pemohon;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan ini agar ParaPemohon ditetapkan sebagai Ahli Waris yang Sah dari Almarhum JAEDIBin OTANG dan selanjutnya ditetapkan sebagai Ahli Waris yang sah dandapat bertindak secara sah dan secara hukum atas segala tindakan untukdan atas nama Almarhum JAEDI Bin

  meninggal dunia pada tanggal 09September 1999, yang masingmasing bernama: INEM Binti JAEDI,Perempuan, Umur 67 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, NIK: 3213165307530005, beralamat di Kp.

  Cimahi RT 030 RW010, Kelurahan Ciberes, Kecamatan Patok Beusi, Kabupaten Subang Jawa Barat;LANEN Bin JAEDI, LakiLaki, Umur 65 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, NIK: 3216201508550002, beralamat di JI. Kp.

• E5207PAV serta kartu ATM Bank BJB atas nama saksi korban,kemudian dompet tersebut dimasukan ke dalam tas selempang warnakuning merk Papylon bersama dengan 1 (satu) buah dompet kulit kecilwarna orange yang berisikan 6 (enam) lembar kartu BPJS (masingmasingatas nama saksi korban, saksi MAULANA BACHTIAR, VALISA ANINDIABACHTIAR, IBNI ATA BACHTIAR, JUAERIYAH dan JAEDI), 2 (dua) lembarKTP (masingmasing atas nama JUAERIYAH dan JAEDI), 1 (Satu) lembarkartu NPWP atas nama saksi MAULANA BACHTIAR, 1 (Satu)

  JAEDI ; dua lembar KTP an Sdri. JUERIAH dan Sdr. JAEDI ; satu lembar kartu NPWP an MAULANA BAHCTIAR ; satu lembar kartu IPDI an saksi sendiri ; ang tunai sebesar Rp. 7.500.000. (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) satu lembar KTP an. Saksi ; satu lembar karu NIRA ; satu lembar kartu PPNI ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2020, sekitar jam.13.00 Wib, di JI.

  JAEDI ; Satu lembar STNK sepeda motor Yamaha Nma warna hitam, denganNopol. E5207PAV, an. saksi Korban (Sdri. LILIS HERYANTI, S.Kep.NurseBt. JAEDI ; Satu lembar Kartu ATM Bank BJB an. saksi Korban (Sdri. LILISHERYANTI, S.Kep.Nurse Bt. JAEDI);Yang kedua dompet kulit (dompet kecil berwarna orange, yang berisi : Enam lembar kartu BPJS an. saksi Korban (Sdri. LILIS HERYANTI,S.Kep.Nurse Bt. JAEDI), Sdr. MAULANA BACHTIAR, Sdri. VALISAANINDA BACHTIAR, Sdri. IBNI ATA BACHTIAR, Sdri.

  JAEDI ; Satu lembar kartu NPWP an MAULANA BACHTIAR ; Satu lembar kartu IPDI an. Sdri. LILIS HERYANTI, S.Kep.Nurse Bt. JAEDI; Satu lembar kartu NIRA an. Sdri. LILIS HERYANTI, S.Kep.Nurse Bt. JAEDI Satu lembar kartu PPNI an. Sdri. LILIS HERYANTI, S.Kep.Nurse Bt. JAEDIBahwa pada saat saksi dan rekanrekan berhasil mengamankan danmenangkap Sdr. WANDI Als.

  JAEDI,tapi terdakwa tidak kenal ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan ketiga orang teman terdakwaberangkat dari kosan Sdr. NANANG, di JI. Samsu, Kel.

• ., ijab dilakukan olehwali nikah tersebut dan gobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikanoleh dua orang saksi bernama Abdul Wahab Bin Jaedi dan Abd Mukid BinAbd Wahab serta disaksikan oleh orang yang hadir pada saat akad nikahters ebut.Bahwa selama membina rumah tangga Para Pemohon tinggal bersama dirumah bersama di Desa Simpang, Kecamatan Prambon, KabupatenSidoarjo dan telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Miftahur Rohmah tanggal lahir 28 Maret 2010.Bahwa

  Abdul Wahab Bin Jaedi, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjan Pedagang,Tempat tinggal di Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan Saksi adalah Paman danPara Pemohon;Bahwa Saksi tahu Para Pemohon hendak mengitsbatkan nikahnya karenaPara Pemohon tidak punya bukti perkawinan sebagaimana diatur olehUndangundang.Bahwa Para Pemohon tidak memperoleh akta nikah karena ParaPemohon tidak mencatatkannya

  ParaPemohon tidak tercatat dalam Register Nikah, sehingga Para Pemohonmengajukan itsbat nikah agar memperoleh bukti perkawinan sebagaimanadiatur oleh Undangundang.Bahwa Saksi hadir dan mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah menurut agama Islam di Kabupaten pada 08 Agustus 2008dengan wali nikah ayah Pemohon II bemama Ilyas dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 500.000 .,, ijab dilakukan oleh wali nikahtersebut dan qobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan olehSaksi dan Abdul Wahab Bin Jaedi

  menerima penmohonan Para Pemohon secara formaldapat ditenma untuk diperksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahtentang pengesahan nikah yang dilaksanakan menurut Hukum slam dimanaPara Pemohon tidak mempunyai halangan perkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan perkawinan mana bukan merupakanpoligami;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7 danP8 dan saksi bernama Abdul Wahab Bin Jaedi

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sah menurut agamaIslam di Kabupaten pada 08 Agustus 2008 dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Ilyas dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000 ., ijab dilakukan oleh wali nikah tersebut dan gobul dilakukan olehPemohon dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama Abdul WahabBin Jaedi dan Abd Mukid Bin Abd Wahab serta disaksikan oleh orang yanghadir pada saat akad nikah ters ebut;2.

• LULUK binSLAMET WARSITO bersama dengan saksi SADI bin JAEDI pada hariKamis tanggal 11 Desember 2014 sekira jam 09.30 WIB atau pada waktulain setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2014,bertempat di tanah/lahan pertanian milik saksi SADI turut Ds. JembulwunutKec. Gunungwungkal Kab.

  lain setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati,Yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukanyakni Melakukan Usaha Penambangan tanpa Ijin Usaha Pertambangan(IUP), Ijin Usaha Pertambangan Rakyat (IPR) atau Ijin UsahaPertambangan Khusus (IUPK), perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada tanggal 10 Nopember 2014 sekitar pukul13.00 WIB terdakwa bersama saksi WIWOHO datang menemui saksiSADI bin JAEDI

  Pati, dalam pertemuan tersebutmereka sepakat untuk melakukan penambangan batu di tanah/lahanpertanian milik saksi SADI bin JAEDI dengan perjanjian dari hasil tambangberupa batu saksi SADI mendapatkan uang dari terdakwa selakupengelola tambang sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) perrit/truck, setelah sepakat kemudian terdakwa pada tanggal 14 Nopember2014 mulai melakukan penambangan batu di lokasi tanah/lahan pertanianmilik saksi SADI dengan menggunakan Excavator milik terdakwa yangdioperatori

• Ahmad Jaedi dan 2. Arsid dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000. dibayar tunai;. Bahwa, antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;. Bahwa, setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimana suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama : 1.

  Sena, DesaMekasari, Kecamatan Rangkasbitung ; e Bahwa, pada waktu pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilangsungkan, saksi hadir sebagai saksi nikah dengan wali nikah adalahbapak kandung Pemohon II bernama Kasmin, dengan saksisaksimasingmasing bernama: Amir dan Jaedi dan maskawin berupa uang Rp.5.000.

  Sena, Desa Mekarsari, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak; e Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak; e Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah bapak kandung PemohonII yang bernama Kasmin dengan saksi masingmasing Ahmad Jaedi dan Arsidserta mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000.