PRANOTO >< TENGKU CHAIRUNNISA JAFIZHAM

Maulani R.Siburian,SH Advokat dan Konsultan Hukum PAMUNGKAS &PARTNERS, berkantor di Plaza lantai 11 Suite A, PlazaSudirman, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 7678 Jakarta12910, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Agustus2013, untuk selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; MELAWAN:TENGKU CHAIRUNNISA JAFIZHAM, beralamat di Jalan Garut No.1A, dan JalanGarut No.1 Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng, JakartaPusat, Untuk selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut 5 =e1ssnenesnnnmeemennenennemeseannenninTelah

TENGKU CHAIRUNNISA JAFIZHAM, S.H VS ALEXANDER AGUNG PRANOTO

PUTUSANNomor 309 PK/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:TENGKU CHAIRUNNISA JAFIZHAM, S.H., bertempat tinggaldi Jalan Garut Nomor 1A, RT.006, RW.007, KelurahanMenteng, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada C.

Nomor 309 PK/Pdt/2015Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: TENGKUCHAIRUNNISA JAFIZHAM, S.H. dan membatalkan Putusan Pengadilan NegeriJakarta Pusat Nomor 408/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 12 Agustus 2014 sertaMahkamah Agung akan mengadili kembali perkara ini dengan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon

maka dihukum untuk membayar biayaperkara dalam semua tingkat peradilan;Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: TENGKU CHAIRUNNISA JAFIZHAM

Chairunnisa Jafizham binti Tengku Jafizham telah meninggal dunia pada tanggal 21 Oktober 2019, karena sakit;

1. Danny Wahyu Setiawan bin T. Wasif Jafizham (anak laki-laki saudara laki-laki Pewaris);
2. T. Nafisah Utarie binti T.

   Wasif Jafizham (anak perempuan saudara laki-laki pewaris);

Pembanding/Tergugat I : TENGKU CHAIRUNNISA JAFIZHAM, SH
Terbanding/Penggugat : ALEXANDER AGUNG PRANOTO
Turut Terbanding/Tergugat II : LINDA HERAWATI, SH

., antara:TENGKU CHAIRUNNISA JAFIZHAM, SH., bertempat tinggal di Jalan GarutNomor 1 dan Nomor 1A, RT.006/RW.007, Kelurahan Menteng,Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya : C. SUHADI, SH.MH, SUMIRTA, SH.RACHMAHNIAR, SH., dan EKO SUNARYO, SH., Advokat padakantor C.

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Ilhamsyah Jafizham Bin Jafizham Daoed) terhadap Penggugat (Imas Wintarsih Alias Imas Mintarsih Binti Edi Kusnadi) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);<

Jafizham) terhadap Penggugat (Dra.Hj. Lanni Juliawanibinti H. Parlagutan Lumbantobing);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Bayu Purnomo bin Sutarno) terhadap Penggugat (Weny Susilowati binti Wasif Jafizham);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541000 ( lima ratus empat puluh satu ribu

Jafizham, CV.

Tengku Jafizham, SH., Wakil Ketua Il : Drs. Muhammad Hasan Ginting Sekretaris : Basyar Harahap Bendahara : Muhammad Ishak Yahyadan Penggugat sebagai Pelindung Yayasan (vide Pasal 7 Akta No. 10gTahun 19783 ;Putusan Perk.Reg.No.541/Pdt.G/2011/PN.MdnHalaman 4 dari 73 Halaman12.13.14.Bahwa pada waktu Tergugat berdiri, kekayaan Tergugat hanya berupauang pangkal sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah), (vide Pasal 6 AktaNomor 109 Tahun 1973).

TENGKU JAFIZHAM, SH., WAKIL KETUA Il : Drs. M. HASAN GINTING SEKRETARIS : BASYAR HARAHAP BENDAHARA : M.

Jafizham dan diketahui oleh Het Districtshoofd VanPerbaoengan (istilah sekarang ini adalah Camat) saat itu adalah TengkoeAtaillah Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 dan pasal 3 UndangUndangnomor 41 tahun 2004 tentang wakaf, Pasal 2 berbunyi : Wakaf sah apabiladilaksanakan menurut syariah. Pasal 3 berbunyi : Wakaf yang telahdiikrarkan tidak dapat dibatalkan.

Jafizham dan diketahuioleh Het Districtshoofd Van Perbaoengan (istilah sekarang ini adalahCamat) saat itu adalah Tengkoe Ataillah; Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 dan pasal 3 UndangUndang nomor 41 tahun 2004 tentang wakaf, Pasal 2 berbunyi : Wakafsah apabila dilaksanakan menurut syariah. Pasal 3 berbunyi : Wakafyang telah diikrarkan tidak dapat dibatalkan.

., sebagaiTerpidana didampingi oleh Kuasanya Chairunnisa Jafizham, S.H., yang memohon agarputusan Mahkamah Agung tersebut dapat ditinjau kembali;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa putusan Mahkamah Agung tersebut telah diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal dengan demikian putusan tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali pada pokoknya adalah sebagai berikut:Pasal 263 (Ayat 2)