Menyatakan terdakwa ARIANTO JAGAU MASEH Als. ETEW Bin JAGAU MASEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIANTO JAGAU MASEH Als.

ETEW Bin JAGAU MASEH tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ARIANTO JAGAU MASEH Als. ETEW Bin JAGAU MASEH

Nama lengkap : ARIANTO JAGAU MASEH Als. ETEW BinJAGAU MASEH;2. Tempat lahir : Palangka Raya;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/25 April 1988;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Bapuyu Blok G nomor 7, Kel. BukitTunggal, Kec. Jekan Raya, Kota PalangkaRaya, Prov.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIANTO JAGAU MASEH AlsETEW Bin JAGAU MASEH dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair selama 8 (delapan)bulan penjara.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah hand phone merk Nokia type 208 warna merah dengan IMEI357907050467724 dengan kartu simpati telkomsel nomor 082157786707,dirampas untuk dimusnahkan4.

MASEH Als ETEW Bin JAGAU MASEHdihubungi oleh Sdr.

Jekan Raya Kota Palangka Raya Prop.Kalimantan Tengah, saksi Arif Budi Laksono bersama dengan saksi Heru Indra(keduanya dari Ditresnarkoba Polda Kalteng) mendapat informasi darimasyarakat bahwa terdakwa ARIANTO JAGAU MASEH Als ETEW Bin JAGAUMASEH bersama dengan Sdr.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIANTO JAGAU MASEH Als.ETEW Bin JAGAU MASEH tersebut diatas dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, (DelapanRatus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

DENDI Als DUTOK Bin JAGAU

Menyatakan terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaanmemberatan sebagaimana telah didakwakan dalam dakwaan Primer yaitu melanggarPasal 363 ayat (1) ke 3 dan Ke 5 KUHP juonto Pasal 53 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAU denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara , dengtan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

(duribulima ratus rupiah); Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yang pada pokoknya mohon keringanhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanSubsidaritas :PRIMAIR : Bahwa ia terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAU pada hari Selasa tanggal 03Februari 2015 sekira jam 22.00 Wib atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulanFebuari 2015 atau setidak tidaknya sekitar waktu itu dalam tahun 2015 bertempat dirumahsaksi DARIUS IBAL TAMBAN di desa Tumbang TariakRT.03

mendulang sirkon/puyatersebut dengan maksud mau mengambil emas yang terkandung didalamnya ,setelah sekitar 30 (tiga puluh menit) mendulang tiba tiba saksi DIDIE AlsBORANG melihat terdakwa dan langsung meneriaki terdakwa maling , setelah ituterdakwa lqngsung melarikan diri keluar dari rumah saksi DARIUS ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke 3 dan ke 5 KUH Pidana Jounto Pasal 53 ayat (1) KUH PidanaSUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAU

Bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangansaksisaksi, membenarkan terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAU adalahpelaku tindak pidana yang diajukan sebagai terdakwa dalam perkara ini.Dipersidangan telah diteliti identitas terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAUsehubungan dengan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan dan ternyatasesuai serta terdakwa DENDI Als DUTOK Bin JAGAU sendiri15membenarkannya.

Menyatakan Terdakwa CIO CHANG LIE Als CIO Bin KHERMAN JAGAU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

CIO CHANG LIE Als CIO Bin KHERMAN JAGAU

PUTUSANNomor 308/Pid.Sus/2015/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ClO CHANG LIE Als CIO Bin KHERMAN JAGAU;Tempat lahir : Bereng Rambang;Umur /tanggal lahir : 21 Tahun / 05 Nopember 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Bereng Rambang RT.001 Kec.

Menyatakan terdakwa CIO CHANG LIE Als KHERMAN JAGAU bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa, mempunyai dalam miliknya,mempergunakan dari Indonesia sesuatu senjata penusuk sebagai manadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 12 Darurat Tahun 1951;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa CIO CHANG LIE Als KHERMANJAGAU dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

tidak akan mengulangi lagi perouatannyadan terdakwa merupakan tulang punggung keluarga;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2015/PN PikSetelah mendengar replik lisan Penuntut Umum yang pada pokoknyaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya dan duplik lisan Terdakwa yang padapokoknya Terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa berdasarkan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa CIO CHANG LIE Als KHERMAN JAGAU

Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Alias JAGAU bin SULAIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana denda sebesar Rp500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- SUHAIMI Alias JAGAU bin SULAIMAN (Alm)

Menyatakan terdakwa EFENDY ALIAS JAGAU BIN PANTAS B.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EFENDY ALIAS JAGAU BIN PANTAS B. KITING, Tersebut diatas dengan pidana penjara selama ( 6 ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau dengan gagang terbuat dari plastic warna biru dirampas untuk dimusnahkan.6.

EFENDY ALIAS JAGAU BIN PANTAS B. KITING

PUTUSANNomor 185 /Pid.Sus/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraatas nama terdakwa:Nama lengkap : EFENDY ALIAS JAGAU BIN PANTASB.

Menyatakan terdakwa EFENDY ALIAS JAGAU BIN PATAS B. KITINGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasecara tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mempergunakan suatusenjata penikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 2 ayat (1) UU. RI.

Perk. : PDM28/KKN/Euh/03/2016,tanggal 31 Maret 2016, yang pada pokoknya sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa EFENDY ALIAS JAGAU BIN PATAS B.

RI.No. 12/Drt/1951.DanKedua,Bahwa ia terdakwa EFENDY ALIAS JAGAU BIN PATAS B.

Menyatakan Terdakwa YULIE PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIE PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YULIE PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANAN

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa YULIE PERMATA SARI AlsULIE Binti JAGAU DEMUMANAN selama 6 (enam) tahun dan pidana dendasebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam)Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN Pikbulan penjara, dikurangi sepenuhnya dengan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

dimaksud unsur Setiap Orang adalah siapasaja sebagai subyek hukum publik yang terhadapnya terdapat persangkaan ataudugaan melakukan suatu tindak pidana;Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum sebagaimana layaknyaharuslah memenuhi kriteria kKemampuan dan kecakapan bertanggung jawabsecara hukum, atau yang disebut juga sebagai syarat subyektif dan syaratobyektif;Halaman 19 dari 30 Putusan Nomor 300/Pid.Sus/2017/PN PikMenimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa YULIE PERMATASARI Als ULIE Binti JAGAU

hukum dalam perkaraini tidak error in persona (kesalahan orang);Bahwa secara obyektif, orang yang disangka atau didakwa melakukantindak pidana haruslah sudah dewasa secara hukum, serta cakap dan mampudalam arti tidak terganggu akal pikirannya, serta dapat memahami danmenyadari sepenuhnya akan apa yang diperbuat sehingga akibat yang akanditimbulkan dari perouatannya itu;Menimbang, bahwa dalam kaitan itu, Penuntut Umum telahmenghadapkan kepersidangan orang bernama YULIE PERMATA SARI AlsULIE Binti JAGAU

UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa YULIE PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAUDEMUMANAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hakatau Melawan Hukum Menyimpan dan Menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YULIE PERMATA SARI Als ULIEBinti JAGAU

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DATAU BIN JAGAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
DATAU Bin JAGAU

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 246/Pid.B/2019/PN KlikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DATAU BIN JAGAU;Tempat Lahir : Dandang;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 25 Mei 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jil. Desa Dandang RT. 04 Kec.

Menyatakan terdakwa DATAU Bin JAGAU bersalah melakukan tindakpidana melakukan penganiayaan dengan direncanakan terlebih dahulusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 353 ayat (1) KUHPidana,sebagaimana diuraikan dalam dakwaan primar;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa DATAU Bin JAGAU dengan Pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon supaya dijatuhi pidana seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa DATAU Bin JAGAU pada hari Senin tanggal 30 September2019

Doris Sylvanus dengan kesimpulan pada pemeriksaanluar ditemukan tanda kekerasan akibat Senapan angin pada punggung kanan.Luka tersebut mengganggu pekerjaan korban dalam mata pencahariannyaseharihari selama beberapa hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (1) KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa DATAU Bin JAGAU pada hari Senin tanggal 30 September2019 sekira jam 17.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember tahun 2019 bertempat di Jalan

Menyatakan Terdakwa DATAU BIN JAGAU tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan DenganDirencanakan Terlebin Dahulu sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DATAU BIN JAGAU tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Dengan Direncanakan Terlebih Dahulu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Penuntut Umum:
NORBERTUS DHENDY RESTU P, SH
Terdakwa:
DATAU Bin JAGAU

JAGAU Bin DONGIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;

2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USUF als.

JAGAU Bin DONGIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan barang bukti berupa :

-1 (satu) bilah parang terbuat dari besi baja dengan gagang kayu warna coklat muda dengan motif ukiran

Terdakwa:
USUF Als JAGAU Bin DONGIN

JAGAU Bin DONGIN2. Tempat lahir : Tumbang Tuan3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/3 Juni 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Batu Putih RT.001 RW.000 Kec.MurungKab. Murung Raya Prov. Kalimantan Tengah7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta/Penambang EmasTerdakwa Usuf als Jagau Bin Dongin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;2.

Menyatakan terdakwa USUF Als JAGAU Bin DONGIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat,sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam Pasal 354 Ayat (1) KUHPdalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaUSUF Als JAGAU BinDONGIN dengan pidana penjaraselama 4 (empat) Tahun, dikurangimasa penahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

JAGAU Bin DONGIN pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2019 bertempat di wilayah pertambanganHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PNMtwrakyat (beringin) Desa Datah Kotou, Kec.Tanah Siang Selatan Kab.MurungRaya, Prov.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain sekitaritu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Tewehyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan

JAGAU Bin DONGIN pada hari Senintanggal 16 September 2019 sekira pukul 07.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan September 2019 bertempat di wilayah pertambanganrakyat (beringin) Desa Datah Kotou Kec.Tanah Siang Selatan Kab.MurungHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PNMtwRaya, Prov.Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain sekitaritu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Tewehyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan

JAGAU Bin DONGIN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa USUF als. JAGAU Bin DONGINoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam)bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BOSKO Als JAGAU Bin GODHAR TAPA (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serat melakukan perbuatan secara tidak sah memanen hasil perkebunan,sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;

3.

Penuntut Umum:
ARIE KUSUMAWATI,SH
Terdakwa:
BOSKO Alias JAGAU Bin GODHAR TAPA Alm

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darli bin Bakri) dengan Pemohon II (Norsih binti Jagau) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1999 di Mantangai;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu

Milono, Kelurahan Sabaru, KecamatanSabangau, Kota Palangka Raya, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Norsih binti Jagau, tempat tanggal lahir Kuala Kapuas, 12 Maret 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan RTA.

Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2016/PA.PIk.pernikahan dilangsungkan dengan penghulu bernama Slamet wali nikahBapak kandung Pemohon II bernama Jagau dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Rumpas dan Riduan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) tunai;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darli bin Baksi) dengan Pemohon II(Norsih binti Jagau) yang dilangsungkan pada tanggal 03 April 1999 diPantar, Kecamatan Mantangai, Kabupaten Kuala Kapuas.iN.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 April 1999 di Kecamatan Mantangai, dengan wali ayah kandungbernama Jagau dengan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaRumpas dan Riduan, dan dengan mahar berupa uang Rp 5.000,(lima riburupiah) tunal;2.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darli bin Bakri) denganPemohon II (Norsih binti Jagau) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1999di Mantangai;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabangau, Kota PalangkaRaya;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa BERUK Bin JAGAU, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian.

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERUK Bin JAGAU, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut.

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

PURBA, SH
Terdakwa:
BERUK Bin JAGAU

Teksam AnakDari Mateus dan saksi Anton Wira Surianto Bin Mukrikri serta ketaranganTerdakwa Beruk Bin Jagau yang dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, terungkap fakta bahwa :1.

Teksam Anak Dari Mateus mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) yangdilakukan oleh terdakwa Beruk Bin Jagau;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 126/Pid.B/2019/PN PIk2.

Teksam Anak Dari Mateus mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.3.000.000, ( tiga juta rupiah ) yangdilakukan oleh terdakwa Beruk Bin Jagau;2.

Menyatakan Terdakwa BERUK Bin JAGAU, tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Pencurian.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BERUK Bin JAGAU, oleh Karena itudengan pidana penjara selama: 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkantersebut.4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Amang Jagau, isi percakapan adalah sebagaiberikut:Terdakwa: Ma (Om);Saksi Jagau Dagup: /yoh (Ya);Terdakwa: Ulun Setia Budi, Ingat lah pian (saya Setia Budi, ingat kahsampean);Saksi Jagau Dagub: /yoh, ikau kah (ya, kamu kah);Terdakwa: /yoh (ya);Saksi Jagau Dagub: /yoh, iyoh (ya, ya);Terdakwa: tege handak konfirmasi th hanjulu, awi kebetulan ulun tuhhuang komisi epet (ya, ada yang ingin saya konfirmasikan sebentar,kebetulan saya ini kan di komisi empat);Saksi Jagau Dagub: /yoh (ya) ;Terdakwa: Komisi

misek Juhrai male kan (cuma semalam kansaya ada tanya Juhrai);Saksi Jagau Dagub: lyoh.

: Kunanto, pire iye mandua (Kunanto, berapa dia/Kunantomengambil);Hal ini dipertegas lagi setelah hubungan pertelpon terputus (Rekamanpembicaraan pada file Jagau Dagub), dimana Terdakwa menayakan siapayang menerima uang dari saksi Jagau Dagub yaitu Saksi Jagau Dagub:Hal. 29 dari 45 hal.

; Saksi Aal: Jangsung lawan siapa yang pemborongnya tu (langsung darisiapa itu pemborongnya); Terdakwa: Jagau (Jagau); Saksi Aal: Hi ih Jagau ujar Juhrai (Ya Jagau kata Juhrai); Terdakwa : Juhrai yang memadahi (Juhrai yang mengatakan); Saksi Aal: Hi ih Juhrai memadahi langsung jar menjulungya anu jarJuhrai bagiannya Kunanto tu, Kunanto itu pang yang anunya mahantupfeenya dari Jagau (Ya, Juhrai yang mengatakan langsung ktanya yangmengasih anu kata Juhrai bagiannya Kunanto itu, Kunanto itu yanganunya

mangembil fee dari Jagau); Terdakwa: Kunanto tu tahu bahwa Jagau nang menggawi informasi dariJuhrai (Kunanto itu tahu bahwa Jagau yang mengerjakan informasi dariJuhrai); Saksi Aal: Hi ih informasi dari Juhrai (ya informasi dari Juhrai); Terdakwa: Nah itu Juhrai yang kelirunya.

Soemarno Sosroatmodjo Kuala Kapuas adalah saksi Jagau Dagub,lalu terdakwa mencari tahu nomor telepon saksi Jagau Dagub kepada saksi Lawinyang juga merupakan anggota komisi IV DPRD Kab.

, dan saksi Jagau Dagub mau memberikan sejumlah uang sebesar Rp. 2.000.000,Halaman 7 dari 27 PutusanNomor.6/PID.SUSTPK/2016,/PT.Plk(dua juta rupiah) sesuai dengan kemampuan saksi Jagau Dagub untuk saat itu,namun terdakwa menolak penawaran saksi Jagau Dagub tersebut, sampai kemudianterdakwa kembali lagi menelpon saksi Jagau Dagub berulang kali hingga saksiJagau Dagub merasa terganggu, hingga pada hari Senin tanggal 9 November 2015,di siang hari terdakwa menelpon saksi Jagau Dagub meminta uang sebesar

Sampai akhirnya pada hari Rabu tanggal 11November 2015 di pagi hari saksi Jagau Dagub menelpon terdakwa akan tetapitidak sempat terdakwa jawab, namun terdakwa menelpon balik saksi Jagau Dagub,yang selanjutnya saksi Jagau Dagub meminta terdakwa untuk mengambil uangsebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) yang diminta terdakwa, di rumah kerabatsaksi Jagau Dagub yang terletak di jalan Cilik Riwut gg. I, no. 2 RT. 17, Kec. Selat,Kab.

/PT.PIk1616menelpon saksi Jagau Dagub untuk yang pertama kalinya tersebut, terdakwakembali menelpon saksi Jagau Dagub dengan tujuan yang sama untuk memintasejumlah uang sebagai fee, dan saksi Jagau Dagub mau memberikan sejumlahuang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sesuai dengan kemampuan saksiJagau Dagub untuk saat itu, namun terdakwa menolak penawaran saksi JagauDagub tersebut, sampai kemudian terdakwa kembali lagi menelpon saksi JagauDagub berulang kali hingga saksi Jagau Dagub merasa terganggu

Soemarno Sosroatmodjo Kuala Kapuas ataupunmeminta sejumlah uang kepada saksi Jagau Dagub, saksi Juraini dan direkturRSUD Kab.

kotak rokok Marlboro ICEBLAST warna biru, kemudian Terdakwabersama saksi YULI PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANANpergi mengambil shabu tersebut mengendarai sepeda motor ke alamattersebut;Kemudian setelah mendapatkan shabu Terdakwa dan saksi YULIPERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANAN menaruh shabutersebut dibawah plang tiang listrik di JI.

JAGAU DEMUMANANpergi mengambil shabu tersebut mengendarai sepeda motor ke alamattersebut;Kemudian setelah mendapatkan shabu Terdakwa dan saksi YULIPERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANAN menaruh shabutersebut dibawah plang tiang listrik di JI.

YULIE PERMATASARI Alias ULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri. NOPA PRILILINGAlias NOPA Binti BERNALD SILAY dan menurut keterangan dari Sdri.YULIE PERMATA SARI Alias ULIE Binti JAGAU DEMU MANAN dan Sdri.NOPA PRILILING Alias NOPA Binti BERNALD SILAY Narkotika jenisShabu tersebut di dapat dari Sdr. MELIANSON yang tidak di ketahuikeberadaannya dan setiap kali ingin memesan Narkotika jenis Shabuselalu melalui saudara INDRA dari Sdri.

DEMUMANAN saja, Terdakwadengan saudari PERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANANteman baik dan untuk saudara.

setelah mendapatkan shabu Terdakwa dan saksi YULIPERMATA SARI Als ULIE Binti JAGAU DEMUMANAN menaruh shabutersebut dibawah plang tiang listrik di JI.

1. Menyatakan terdakwa SUHAIMI Alias JAGAU Bin SULAIMAN (Alm) telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan dipidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama

Penuntut Umum:
1.MASHURI, SH
2.AGUNG CAP PRAWARMIANTO, SH
Terdakwa:
SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN Alm

PUTUSANNomor : 36/Pid.Sus/2016/ PN BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUHAIMI Alias JAGAU bin SULAIMAN(Alm)Tempat Lahir : DamparanUmur/ Tanggal Lahir: 42 Tahun/1 Januari 1974Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Damparan RT12 RWO6Kecamatan Dusun SelatanKabupaten

Menyatakan terdakwa Suhaimi alias jagau Bin Sulaiman terbukti Secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajaMemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dfalam pasal 106 ayat (1)melanggar pasal 197 jo pasal 106 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suhaimi alias jagau Bin Sulaimandengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwaditahan dan denda sebesar Rp1.000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 1 (dua)bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 140 keping = 1.400 butir obat jenis carnophen atau zenith; 1 lembar plastik hitam;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor:36/Pid.Sus/2016/PN Bnt4.

pokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan maupunpembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara:PDM17/BNTOK/04/2016 tertanggal 20 April 2016, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa SUHAIMI Als JAGAU Bin SULAIMAN pada hari sabtutanggal 27 Februari 2016 sekitar jam 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Februari 2016 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di DAS Barito Tanjung Banyiur

Menyatakan Terdakwa SUHAIMI Alias JAGAU bin SULAIMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan pidana dendasebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dengan ketentuan jika pidanadenda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Darwin Alias Jagau Bin Doklas J Hampir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perusakan
2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa Darwin Alias Jagau Bin Doklas J Hampir tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

2.HERI PURWOKO, S.H
Terdakwa:
DARWIN Alias JAGAU Bin DOKLAS J HAMPIR

JAGAU; Bahwa saat itu Narkotika jenis sabu ditemukan di dalam kotak rokokmerk SURYA warna coklat yang berada di atas kasur di sampingsebelah kiri Terdakwa duduk; Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa Narkotika tersebutdibeli dari Sdr.

JAGAU;Bahwa saat itu Narkotika jenis sabu ditemukan di dalam kotak rokokmerk SURYA warna coklat yang berada di atas kasur di sampingsebelah kiri Terdakwa duduk;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa Narkotika tersebutdibeli dari Sdr.

JAGAU wargaDesa Telangkah, Terdakwa membeli 1 (satu) gram narkotika jenis sabusabu dari Sdr. JAGAU dengan harga Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah); Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Sdr. JAGAU padahari minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitar siang hari sebanyak 1 (satu)gram dengan cara sebelumnya Terdakwa menghubungi via telpon untukmemesan sebanyak 1 (satu) gram kepada Sdr.

JAGAU wargaDesa Telangkah, Terdakwa membeli 1 (satu) gram narkotika jenis sabusabu dari Sdr. JAGAU dengan harga Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratusribu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis sabu dari Sdr. JAGAU padahari minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitar siang hari sebanyak 1 (satu)gram dengan cara sebelumnya Terdakwa menghubungi via telpon untukmemesan sebanyak 1 (satu) gram kepada Sdr.

Bahwa pada pukul 20.00 WIB terjadi perkelahian antara kakak Terdakwayaitu Tandak dengan Jeldi Alias Jagau dengan cara saling balas memukul,melihat hal tersebut Terdakwa ikut berkelahi dengan menangkap Jeldi AliasJagau sembari mengatakan Sudah Mang Sudah Mang Jagan PukuliKakak dan di jawab oleh Jeldi Alias Jagau Kamu Ikut Ikut Kah kemudianJeldi Alias Jagau memukul Terdakwa.

sembari mengatakan Sudah Mang Sudah Mang Jagan PukuliKakak dan di jawab oleh Jeldi Alias Jagau Kamu Ikut Ikut Kah kemudianJeldi Alias Jagau memukul Terdakwa.

dengan menangkap Jeldi AliasJagau sembari mengatakan Sudah Mang Sudah Mang Jagan PukuliKakak dan di jawab oleh Jeldi Alias Jagau Kamu Ikut Ikut Kah kemudianJeldi Alias Jagau memukul Terdakwa.

JELDI Als JAGAU sembari berbicara SUDAH MANG SUDAH MANG JAGAN PUKULI KAKAK TERDAKWA ITUSAMA SAJA PUKULIN TERDAKWA MASAK TIDAK INGAT DENGANTERDAKWA, NGAK INGAT MANG TERDAKWA TEMAN KERJANYAAMANG dan di jawab oleh Sdr. JAGAU KAMU IKUT IKUT KAH dan Sdr.JAGAU langsung memukul Terdakwa dan kemudian Terdakwa dorong Sar.Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 151/Pid.B/2019/PN SptJELDI Als JAGAU kemudian pada saat bersamaan Terdakwa dikeroyok olehSdr. JELDI Als JAGAU, Sdr. ASI dan Sdr.

JELDI Als JAGAU dengancara saling balas memukul kemuidan Terdakwa melerai antara Sdr. JELDIdan Sdr. TANDAK berkelahi dengan cara Terdakwa menangkap Sadr. JELDIAls JAGAU sembari berbicara SUDAH MANG SUDAH MANG JANGANPUKULI KAKAK TERDAKWA ITU SAMA SAJA PUKULIN TERDAKWAMASAK TIDAK INGAT DENGAN TERDAKWA, NGAK INGAT MANGTERDAKWA TEMAN KERJANYA AMANG * dan di jawab oleh Sdr. JAGAU KAMU IKUT IKUT KAH dan Sdr. JAGAU pada saat bersamaan terjadilahperkelahian antara Terdakwa dan korban Sdr.

HP 081520460871;- 1 (satu) buah Casing Power Bank warna hitam merek ROBOT;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi JAGAU Alias SAMAN Bin BUDUNG;- 1 (satu) buah Hand Phone merek OPPO A3S Warna Merah No. HP 082148386674;Agar dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ROMIYANA Alias MAMA REZA Binti DAYA KAMARUDIN;- 1 (satu) buah tas koper warna hitam merek POLO VILLA;Agar dikembalikan kepada Terdakwa YOSEF SUPRIYONO Aliass. YOSEF Bin STANIS (Alm);6.

JAGAU yang jugasebagai korban dari tindak pidana tersebut diatas namun saksi ketahuibahwa Sdr. JAGAU adalah karyawan PT. PSAM yang tinggalnya diMess C13 PT. PSAM dan saksi tidak mempunyai hubungan keluargadenganya;Bahwa saksi tidak mengetahuinya Sdr.

JAGAU di ambil oleh Sdr. YOSEF padasekitar 2 (dua) minggu yang lalu untuk hari dan tanggal nya Terdakwalupa, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone tersebut daridalam Mess yang ditempati oleh Sdr. JAGAU pada waktu sore harisekitar jam 16.00 Wib melalui pintu belakang Mess Sdr.

JAGAU kemudian mengambil 1 (satu) buahcasing power bang tersebut yang pada saat itu berada di atas mejaruang tamu;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Sdr. JAGAU mengalamikerugian materil sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus riburupiah) sedangkan untuk Sdr.

JAGAU di ambil oleh Terdakwa padasekitar 2 (dua) minggu yang lalu untuk hari dan tanggal nya Terdakwalupa, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah Handphone tersebut daridalam Mess yang ditempati oleh Sdr. JAGAU pada waktu sore harisekitar jam 16.00 Wib melalui pintu belakang Mess Sdr.

JAGAU mengalamikerugian materil sebesar Rp. 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah)sedangkan untuk Sdr.