FAJAR RAMADHAN bin NAPIAH) terhadap penggugat (SITI HADIJAH binti JAHAMUL );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

SALINANPUTUSANNomor 0022/Pdt.G/2016/PA.KtbSe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara: SITI HADIJAH binti JAHAMUL, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di JalanSimpang Karya, RT.11, RW. 003, Desa Dirgahayu, KecamatanPulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru

tersebut akhinrya antara penggugatdan tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak tanggal 10Januari 2016; 2222 nnn nnn nnn enn enn ene> Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalahterQUQal; 722 = 22 nn nena nn nnn nnn nnn nen n en nee> Bahwa selama berpisah baik penggugat dan tergugat tidak pernahterlihat kKumpul rukun kembali sebagaimana layaknya pasanganSUAMI IStIl; 22 n ono one nnnnnnnnnnnnnnnnnennnenne> Bahwa saksi sudah tidak bisa merukunkan penggugat dan tergugat;Masniah binti Jahamul

dengan tergugat sebagai manatersebut pada dalil gugatan penggugat pada angka 2, 3, 4, 5, dan 6, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh penggugat, oleh karena itu maka keterangansaksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalamPasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa saksi kedua penggugat (MASNIAH binti JAHAMUL

FAJAR RAMADHAN binNAPIAH) terhadap penggugat (SITI HADIJAH binti JAHAMUL ); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kotabaru untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanpenggugat dan tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan, guna didaftarkan dalamdaftar yang disediakan untuk itu; 5.

korban mengikuti katakata Terdakwa.Bahwa Terdakwa pernah membujuk saksi korban untuk menggugurkankandungannya dengan cara diurut dan meminum obat atau ramuanramuannamun ditolak oleh saksi korban hingga Terdakwa marah pada saksi korban danberkata kalau memang hamil jangan sebut nama Terdakwa, bilang sajadengan lakilaki lain yang sudah meninggal.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.Ktb Sampai akhirnya saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksikorban SIT HADWAH Binti Alm JAHAMUL

korban mengikuti katakata Terdakwa.Bahwa Terdakwa pernah membujuk saksi korban untuk menggugurkankandungannya dengan cara diurut dan meminum obat atau ramuanramuanHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN.Ktbnamun ditolak oleh saksi korban hingga Terdakwa marah pada saksi korban danberkata kalau memang hamil jangan sebut nama Terdakwa, bilang sajadengan lakilaki lain yang sudah meninggal.Sampai akhirnya saksi korban menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksikorban SITl HADWAH Binti Alm JAHAMUL

SITI KHADIZAH Binti (Alm) JAHAMUL, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui alasan ia dihadirkan ke persidangan adalahsehubungan dengan adanya peristiwa persetubuhan;Bahwa pelaku/orang yang telah melakukan persetubuhan adalah suami saksiyakni Terdkawa, sedangkan yang telah menjadi korbannya adalah anakkandung saksi dari suami pertama saksi yakni saksi korban Ilda MaudizahJulianda Binti (Alm) Supiandi;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi korban