Menetapkan bahwa identitas Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran, Ijazah Sarjana Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Jurusan Pendidikan Bahasa dan Seni Universitas Widya Dharma Klaten, Petikan Keputusan Gubenur Jawa Tengah yang tertulis nama JAIMIN dan identitas Pemohon dalam Ijazah Sekolah Menegah Atas Negeri 1 Sukodono atas nama WINDA TRI PRATIWI, Ijazah Sekolah Dasar Negeri Tenggak 1 Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen atas nama APRILIA PUSPITA WULANINGSIH

APRILIA PUSPITA WULANINGSIH, yang tertulis JAIMIN JENI MARWANTO, adalah satu orang (orang yang sama) yaitu Pemohon yang menunjuk Subyek pada permohonan ini;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 164.000,- (seratus enam puluh empat ribu rupiah);

JAIMIN, S.Pd

SAKSI MUHAMMAD HUSNUL AZIZ Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmenyatakan nama Jaimin dengan Jaimin Jeni Marwanto adalahsatu orang; Bahwa Pemohon, menikah dengan SUMARSIH dan telah dikaruniai 4(empat) anak, diantaranya diberi nama WINDA TRI PRATIWI danAPRILIA PUSPITA WULANINGSIH, yang keduanya sudah mempunyaiakta kelahiran; Bahwa nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran,Ijazah SI dan Surat Kenaikan Pangkat tertulis nama Jaimin,sedangkan dalam akta kelahiran kedua

anak Pemohon tersebutdiatas, Ijazah Sekolah Dasar atas nama APRILIA PUSPITAWULANINGSTH, Ijazah SMA atas nama WINDA TRI PRATIWI danKutipan Akte Perkawinan Pemohon tertulis nama Jaimin JeniMarwanto; Bahwa sejak kecil nama Pemohon ialah Jaimin dan setelahmenikah, sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat jawakhususnya di Kabupaten Sragen, diberi nama tambahan (istilahjawa :jeneng tua) menjadi Jaimin Jeni Marwanto;2.

Pemohon tersebutdiatas, Ijazah Sekolah Dasar atas nama APRILIA PUSPITAWULANINGSTH, Ijazah SMA atas nama WINDA TRI PRATIWI danKutipan Akte Perkawinan Pemohon tertulis nama Jaimin JeniMarwanto; Bahwa sejak kecil nama Pemohon ialah Jaimin dan setelahmenikah, sesuai dengan adat kebiasaan masyarakat Jjawakhususnya di Kabupaten Sragen, diberi nama tambahan (istilahjawa :jeneng tua) menjadi Jaimin Jeni Marwanto;3.

Saksi SAINEM Bahwa Saksi mengetahui, Pemohon mengajukan permohonan untukmenyatakan nama Jaimin dengan Jaimin Jeni Marwanto adalahsatu orang; Bahwa Pemohon, menikah dengan SUMARSIH dan telah dikaruniai 4(empat) anak, diantaranya diberi nama WINDA TRI PRATIWI danAPRILIA PUSPITA WULANINGSIH, yang keduanya sudah mempunyaiakta kelahiran; Bahwa nama Pemohon dalam KTP, Kartu Keluarga, Akta Kelahiran,Ijazah SI dan Surat Kenaikan Pangkat tertulis nama Jaimin,sedangkan dalam akta kelahiran kedua anak Pemohon

pula SUKARDI, S.SOS sebagai Camat Sidoharjo diperolehkejelasan fakta bahwa nama JAIMIN dengan JAIMIN JENI MARWANTOadalah orang yang sama (satu orang);Menimbang, bahwa bukti P1 tersebut diatas bersesuaian denganketerangan dari Saksi MUHAMMAD HUSNUL AZIZ, Saksi SOPAWIRO SAIMINdan Saksi SAINEM yang menyatakan bahwa sejak kecil nama Pemohonjalah JAIMIN dan setelah menikah nama Pemohon ditambah menjadiJAIMIN JENI MARWANTO.

SUMALI Bin JAIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SUMALIBin JAIMIN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/tgl. Lahir : 42 Tahun /11 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Sumbergundi Rt.02 Rw.01 Ds. Tanjung Kec. Pagu Kab.

Pengadilan Negeri Kediri, tanggal 11Januari 2013, Nomor : 05/Pid.B/2013/PN.Kdr. tentang penetapan hari persidangan dalamperkara ini ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum di muka persidangantanggal 25 Pebruari 2013, yang pada pokoknya berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,sehingga menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa SUMALI BIN JAIMIN

Perkara :PDM01/KDIRI/01/2013, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMALI Bin JAIMIN bersamasama dengan terdakwa ADECANDRA KURNIAWAN,SE Bin M SUNTORO (dalam perkara lain) pada hari dan tanggalyang tidak bisa diingat dengan pasti sekitar bulan Januari 2011 atau setidaktidaknya pada waktulain masih dalam tahun 2011, bertempat di kembang 88 Finance Ruko Brawijaya KelurahanPocanan Kota kediri atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKediri

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah persoon sebagaipendukung hak dan kewajiban yang telah melakukan perbuatan pidana dan secara hukum dapatdimintai pertanggung jawaban atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa membenarkan dirinya bernama SumaliBin Jaimin dengan identitas yang sama sebagaimana termuat dalalam Surat Dakwaan PenuntutUmum, sehingga persoon yang dimaksudkan dalam Surat dakwaan adalah sama dengan yangdiajukan di

, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUMALI Bin JAIMIN' dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan (15) lima belas hari ;3 Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat pernyataan BPKB dan (satu) lembar kwitansi jual

M E N G A D I L I :> Menyatakan terdakwa Selamet Riyadi Bin Jaimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan ; -----------------------------> Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Selamet Riyadi Bin Jaimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; --------------------------------------------------> Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam penahanan Rumah Tahanan Negara sebelum Putusan ini menjadi tetap

SELAMAT RIYADI Bin JAIMIN

Menyatakan terdakwa Selamet Riyadi Bin Jaimin bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan sebagaiman diatur dalam pasal 372 KUH Pidana ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Selamet Riyadi Bin Jaimin selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa didalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa Ttap Ol Talia 5 sesesssee ee neeeemeee enema3.

haruslahdikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena selama dipersidangan tidak ditemui adanya alasanuntuk mengalihkan jenis penahanan seperti diatur dalam Pasal 23 Ayat (1) KUHAPataupun menangguhkan penahanan sebagaimana dimungkinkan dalam Pasal 31 Ayat(1) KUHAP dan pidana yang dijatuhnkan melebihi masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa maka sesuai dengan Pasal 193 Ayat (2) huruf b KUHAP, terdakwa harus tetapCILIA, 5 Menyatakan terdakwa Selamet Riyadi Bin Jaimin

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan ; > Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Selamet Riyadi Bin Jaimin oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 020220> Menetapkan bahwa selama terdakwa berada dalam penahanan Rumah TahananNegara sebelum Putusan ini menjadi tetap, akan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan tersebut ; 2m nner nnn nnn nme ences nena> Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; > Menetapkan barang

Menyatakan Terdakwa HAJI PON BIN JAIMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari seluruh dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp. 34.890.000.00 (tiga puluh empat juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan ikan cakalang dan baby tuna sebanyak 4.652 kilogram (empat ribu enam ratus lima puluh dua), dikembalikan anak buah kapal (ABK) melalui terdakwa Haji Pon bin Jaimin;- 1 (satu) unit kapal motor Fila Delfia 02 bermesin Nissan RE.10 370 PK (barang bukti kapal dititipkan kepada SUKIJAT BIN ISKAYAN (Alm) surat perintah dan berita acara penitipan terlampir

- HAJI PON Bin JAIMIN

PUTUSANNomor 66/Pid.B/2014/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : HAJI PON Bin JAIMIN;Tempat lahir : Pati (Jawa Tengah);Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa HAJI PON BIN JAIMIN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapanseperti tersebut dalam Dakwaan Pertama kami yaitu MelanggarPasal 374 KUHP;Putusan Nomor 66/Pid.B/2014/PNKot Halaman 1 dari 322. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAJI PON BIN JAIMINdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pula pembelaan dari terdakwa secara lesan yang padapokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum dan duplik dari terdakwa,yang pada pokoknya keduanya tetap pada tuntutan dan pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini atas suratdakwaan dari Penuntut Umum atas dakwaan :PRIMAIR :Bahwa HAuJI PON Bin JAIMIN selaku

tersebut kepada SUHENDI Als.BUYUNG Bin KUSMAWI dan RONI Bin JIMANTORO (DPO) tanpa mendapatizin terlebih dahulu dari saksi SUKIJAT Bin ISKAYAN selaku pemilik KapalMotor Fila Delvia 02 tersebut dan Terdakwa diberikan penghasilan oleh saksiSUKIJAT Bin ISKAYAN antara Rp. 200, (dua ratus rupiah) sampai dengan Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) per kilogram berdasarkan hasil tangkapanikannya tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 KUHP.SUBSIDAIRBahwa HAuJI PON Bin JAIMIN

Menyatakan Terdakwa HAI PON BIN JAIMIN tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari seluruhdakwaan Jaksa Penuntut Umum ;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.

Menyatakan Terdakwa Sadino Bin Jaimin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SADINO Bin JAIMIN

Namalengkap : SADINO Bin JAIMIN ;2. Tempatlahir : Serang ;3. Umur/Tanggallahir : 34Tahun / 05 April 1983;4. Jeniskelamin > Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempattinggal : Lingkungan Kampung Baru, Rt.03/10, KelurahanKagungan, Kecamatan Serang Kota Serang ;7. Agama : Islam ;8.

MenyatakanTerdakwa SADINO Bin JAIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana dimaksud dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPsebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SADINO Bin JAIMIN denganpidana penjara selama 6 (Enam) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan danTerdakwa tetap dalam tahanan;3. Menetapkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

denganmemberikan putusan yang seadiladilnya dengan tidak hanya melihat daripandangan yuridis sematamata, tetapi juga mempertimbangkan masa depan yangbaik buat diri Terdakwa dan keluarganya;Menimbang bahwa atas pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga PenasehatHukum terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa SADINO Bin JAIMIN

BURHANUDIN oleh terdakwa SADINO Bin JAIMIN dengan memakaitangan kanan sebanyak 1 (satu) mengenai bagian mata kanan saksi korban;Menimbang bahwa pemukulan yang dilakukan terdakwa tersebutdisebabkan, terdakwa emosi oleh karena saksi korban disuruh diam masih ributterus;Menimbang bahwa akibat pemukulana tersebut mata bagian kanan saksikorban sampai saat ini masih kurang jelas/ouram kalau melihat sesuai denganVisum Et Revertum RSUD Dr DRAJAT PRAWIRA NEGARA Nomor 119/VER /RS//2017 tanggal 18 April 2017

Menyatakan Terdakwa Sadino Bin Jaimin, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JUMADI Bin JAIMIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ; Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri KabupatenKediri yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan cara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : JUMADI Bin JAIMIN ;we ee ee ee ee eee TempatLahir : Kediri ;wee ee Umur/tanggal lahir : 59 Tahun / Tahun1951 Sor ee ee ee ee ee ee ee ee ee ee eee eee JenisKelamin : Laki laki ;ae Kebangsaan : Indonesia ; Tempat

Menyatakan Terdakwa Jumadi Bin Jaimin secarasah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimanadiatur dan di ancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke4 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan ;2. Menjatuhkan = pidana terhadap terdakwa Jumadi BinJaimin dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, 2 (dua ) Bulan dengandikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ; 3.

mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa merasa bersalah , berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dan terdakwa sebagai Kepala Keluarga =; Telah mendengar replik Penuntut Umum yang padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ; Telah mendengar duplik Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada = nota pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkankepersidangan oleh Penuntut Umumtelah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa Jumadi Bin Jaimin

4. dengan maksud akan dimilikinya dengan melawan hak =;5. yang dilakukan oleh dua Orang 9 atau lebih denganbersekutu ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah untuk mengetahui Siapa atau sSiapa siapa sajaOrangnya yang didakwa atau yang akan dipertanggungjawabkan karena perbuatan yang telah dilakukannyasebagaimana dirumuskan didalam surat dakwaan Penuntut Umum; Bahwa selama pemeriksaan perkara dipersidanganberlangsung ternyata tidak ada Orang lain lagi selainTerdakwa Jumadi bin Jaimin

Menyatakan bahwa Terdakwa JUMADI BIN JAIMIN telahterbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaanmemberatkan e ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepadaTerdakwa dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalamtahanan ; 5.

Menyatakan Terdakwa : MULYONO bin MARTO JAIMIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.

MULYONO bin MARTO JAIMIN

Menyatakan terdakwa MULYONO bin MARTO JAIMIN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO bin MARTO JAIMIN berupapidana penjara selama: 6 (enam) tahun 6 (enam) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan, dengan membayar denda sebesar Rp.8.00.000.000, (delapan ratus jutarupiah), Subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa MULYONO bin MARTO JAIMIN pada hari Kamis tanggal 20Mei 2010 sekira pukul 20.00 Wib, atau setidak tidaknyapada suatu waktu yangmasih termasuk dalam tahun 2010 bertempat di Desa Gayam, Kec. Pare, Kab.

Lab. 3062 / KNF / 2010 tanggal Juni 2010 yang pada kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti Nomor:2679 / 2010 / KNE berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristalmetamfetamina, terdaftar dalam Golongan I (satu) urut 61 lampiran I U U No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidna dalam Pasal 114 ayat (1)UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa MULYONO bin MARTO JAIMIN PADA WAKTU DAN TEMPATSEBAGAIMANA TERSEBUT DALAM

Menyatakan Terdakwa : MULYONO bin MARTO JAIMIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat)tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dapat dibayar maka dapatdiganti dengan kurungan selama : I (satu) bulan;3.

Pemohon:
JAIMIN,

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa HADI Bin JAIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;- Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;- Menetapkan barang

HADI Bin JAIMIN

perkara terdakwa :Nama : HADI bin JAIMINTempat lahir : MalangTanggal lahirUmur : 21 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dsn.gedangan Rt.09/02 Ds.Gondo wangi Kec.Wagir Kab.MalangAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SD Kelas IVTerdakwa ditahan sejak tanggal 16 Mei 2012 s/d sekarang ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah Mendengar Saksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakimmemutuskan :Menyatakan terdakwa HADI Bin JAIMIN

bersalah melakukan tindak pidana : Pencuriandalam keadaan memberatka, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI Bin JAIMIN dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 6 (enama) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda montor Honda Revo warna hitamtahun 2010 Nopol N3569DJ dikembalikan kepada saksi Samiran dan 1 (satu) unitsepeda montor Suzuki Smash Nopol N2054AM

dikembalikan kepada terdakwa ;Menetapkan supaya terdakwa membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam surat dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HADI Bin JAIMIN, baik bertindak sendirisendiri maupunbersamasama dengan EDI als KEBO (belum tertangkap), pada

maka sesuai dengan ketentuan pasal: 22 ayat (4) KUHAP masa tahanan akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa mengingat terdakwaterdakwa dinyatakan terbukti bersalah dandijatuhi pidana, maka beralasan hukum untuk memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Nihil ;Mengingat akan pasal : 363 ayat (1) ke 3 dan 4 KUHP;Serta ketentuanketentuan yang bersangkutandalam bagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI: Menyatakan terdakwa HADI Bin JAIMIN

- WINARTI BIN JAIMIN

HAJI PON bin JAIMIN

PUTUSANNo. 1186 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HAJI PON bin JAIMIN ;Tempat lahir : Pati (Jawa Tengah) ;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/04 Juli 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Binder, Kecamatan Juwana,Kabupaten Pati, Provinsi Jawa Tengah ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Nahkoda (Kapal Motor Fila Delfia 02) ;Terdakwa

berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kota Agung karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa HAJI PON bin JAIMIN selaku Nahkoda Kapal MotorFila Delfia 02 berdasarkan :1.

aliasBUYUNG bin KUSMAWI dan RONI bin JIMANTORO (DPO) adalah tanpamendapat izin terlebin dahulu dari saksi SUKIJAT bin ISKAYAN selakupemilik Kapal Motor Fila Delvia 02 tersebut dan Terdakwa diberikanpenghasilan oleh saksi SUKIJAT bin ISKAYAN antara Rp 200,00 (dua ratusrupiah) sampai dengan Rp 250,00 (dua ratus lima puluh rupiah) per kilogramberdasarkan hasil tangkapan ikan tersebut ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa HAJI PON bin JAIMIN

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HAJI PON bin JAIMIN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dengan masa percobaan selama 10(sepuluh) bulan ;Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp 34.890.000,00 (tiga puluh empat juta delapan ratussembilan puluh ribu rupiah) ; 1 (satu) unit Kapal Motor Fila Delfia 02 bermesin Nissan RE.10 370 PK ; 1 (satu) berkas Buku Sijil KM.

Fila Delfia 02 (foto copy) ;Dikembalikan kepada saksi korban SUKIJAT ;Menetapkan agar Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 2.000,00(dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kota Agung No. 66/Pid.B/201 4/PN.Kot. tanggal 20 Mei 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HAJI PON bin JAIMIN tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan Primair dan Subsidair ;Hal. 9 dari 14 hal

SLAMET UTOMO Bin JAIMIN

Perk : PDM215/SKRTA/Ep.1/0 9/2011 atas nama terdakwaSLAMET UTOMO Bin JAIMIN ;Telah mendengar keterangan saksi saksi danketerangan terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yangdiajukan dipersidangan ; Telahmendengar pembacaan tuntutan pidana / Requisitor JaksaPenuntut Umum yang diajukan dalam persidangan tanggal 12Oktober 2011, Nomor.Reg.Perk.: PDM215/SKRTA/Ep.1/0 9/20 11,yang pada pokoknya menuntut Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang memeriksa perkara ini memutuskanMenyatakan

terdakwa SLAMET UTOMO Bin JAIMIN bersalah melakukantindak pidana PENIPUAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 KUHP dalam dakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SLAMET UTOMO BinJAIMIN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan.Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash tahun 2004 nomorpolisi B6575 NAY berikut 1 (satu) buah buku Bukti PemilikanKendaraan

pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa menyesal serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwaatas pembelaan / permohonanterdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dalampersidangan di Pengadilan Negeri Surakarta dengan dakwaansebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk215/SKRTA/Ep.1/0 9/2011, tanggal 14 September 2011, yang padapokoknya sebagai berikutPERTAMABahwa terdakwa SLAMET UTOMO Bin JAIMIN

terdakwa mengatakan kepada saksi korban jika BPKBdan sepeda motornya baru diproses dan akan cair dananyasetelah terdakwa kembali dari Salatiga, setelah ditunggu dantidak ada kepastian lalu saksi korban menanyakan kepadaterdakwa, akan tetapi terdakwa selalu beralasan, sampaiakhirnya saksi korban melaporkan terdakwa ke Kantor PolsektaSerengan guna pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 378 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa SLAMET UTOMO Bin JAIMIN

di depanpersidangan diperoleh fakta hukum :Bahwa terdakwa SLAMET UTOMO Bin JAIMIN pada hari Selasa16tanggal 12 Juli 2011 sekira pukul 14.30 Wib,bertempat di Kp.

Menyatakan terdakwa SUPONO bin JAIMIN (ALM), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menggunakan kesempatan untuk bermain judi dengan melanggar pasal 303 KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPONO Bin JAIMIN (ALM) tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUPONO Bin JAIMIN (ALM)

PUTUSANNomor : 824/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan Acara Pemeriksaan Biasa di ruang sidangGedung Pengadilan tersebut, telah mengambil putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPONO Bin JAIMIN (ALM), lahir di Banyuwangi, Umur 68 Tahun/tahun1945, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal DusunGrajagan

Menyatakan terdakwa SUPONO Bin JAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPONO Bin JAIMIN dengan pidana penjara masingmasing selama : 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum tersebut, terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohon keringanan hukuman kepadaMajelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum menyatakan tetappada Tuntutan Pidana/ Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagaiberikut :Pertama :Bahwa terdakwa SUPONO BIN JAIMIN

1.000, akan mendapatkan uang Rp 300.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) bila yang dibeli 4 (empat) angka dalam pembelian Rp 1.000,akan mendapat uang Rp 2.000.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut menentukan pemenang hanya bersifat untunguntungan belaka dan tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib /aparat ;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP ;ATAUKedua:Bahwa terdakwa SUPONO BIN JAIMIN

Menyatakan terdakwa SUPONO bin JAIMIN (ALM), telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja menggunakankesempatan untuk bermain judi dengan melanggar pasal 303 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUPONO Bin JAIMIN (ALM) tersebutdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Jaimin, S. Ag

JAIMIN, SAg bersalah melakukan tindakpidana Karena kelalaiannya atau kealpaannya menyebabkanmatinya orang lain melanggar pasal 359 KUHP dalam dakwaantunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap M. JAIMIN, SAg dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.....ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa l(satu) unit sepeda motor Yamaha Alfa No.Pol.

JAIMIN, SAg4.

JAIMIN, SAg dihadapkan olehJaksa Penuntut Umum ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikutBahwa terdakwa M.

JAIMIN, Sag, seharusnya berhatihati ketika akan melewati' perlintasan kereta api, terdakwa harusmemperhatikan ramburambu perlintasan kereta api , apalagi Masiniskereta api telah membunyikan klakson atau semboyan 35 dan lampukereta api yang menyala akan tetapi terdakwa tidak memperhatikanakibat dari perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan pemboncengsepeda motor bernama JAMIRAH meninggal dunia sesaui Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Jaimin S.Ag untuk dilanjutkan ;4. Menetapkan menangguhkan biaya perkara sampai putusanakhir ;Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya JaksaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan alat alat buktisebagai berikut ;I.Keterangan Saksi saksiMenimbang , bahwa saksi saksi di persidangan telahmemberi keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut1.

Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT ;

EDI SANTOSO bin JAIMIN

Menyatakan Terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN, telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN*sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa EDI SANTOSObin JAIMIN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Perk. : PDM14/MDN/Ep.2/02/2015, Tanggal : 12 Pebruari 2015 sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN secara berturutturut dalamkurun waktu antara bulan Agustus tahun 2012 sampai dengan bulan Desembertahun 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 sampaidengan tahun 2013 bertempat di Kantor CV Matahari jalan Setia Budi Nomor 20Kota Madiun atau setidaktidaknya ada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun, terdakwa membeli,

Menyatakan terdakwa EDI SANTOSO bin JAIMIN terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN SEBAGAI SUATUPERBUATAN BERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SUWARNO Alias NOGLOK Bin JAIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwarno Alias Noglok Bin Jaimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan

NOGLOK Bin JAIMIN

NOGLOK Bin JAIMIN ;Tempat lahir : Ponorogo;Umur/ tanggal lahir :47 Tahun / tahun 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Karangbendo, Ds. Ngumpul, Kec. Balong, Kab.

Noglok Bin Jaimin pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekitar pukul : 00.15 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2015di dalam rumah milik saudara Kasno turut Dkh. Dondong, Ds. Bringinan, Kec. Jambon,Kab.

Noglok Bin Jaimin pada waktu dan tempat sepertitersebut diatas sedang melakukan perjudian dadu kopyok dan terdakwa bertindak selakubandarnya dengan modal sebesar Rp 100.000, sedangkan penomboknya adalah Senun,Meseni, Manu dan Itum (terdakwa dalam berkas perkara lain).

NOGLOK Bin JAIMIN, yang setelah diperiksa identitasnyaternyata sesuai dengan identitas dalam dakwaan dan oleh saksisaksi maupun terdakwa telahdibenarkan, sehingga dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti ;ad. 2.

EDDY SISWANTO BIN SUMARDI JAIMIN

.: PDM196/PASUR/1107. tertanggal 17 Desember 2007 yangberbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa Eddy Siswanto Bin Sumardi Jaimin baikbertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan terdakwa H. Sai BinSuliman (berkas dalam perkara lain), terdakwa Achmad Nadir (berkasdalam perkara lain), Sdr. Yusuf dan Sdr.

Pasal 64 (1) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Eddy Siswanto Bin Sumardi Jaimin pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair, telahmelakukan beberapa perbuatan sehingga dengan demikian harusdipandang sebagai satu perobuatan yang diteruskan, sengaja memberibantuan kepzda terdakwa Achmad Nadir (berkas dlam perkara lain) danterdakwa H.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDDY SISWANTO BINSUMARDI JAIMIN dengan pidana penjara selama 14 (empat belas)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) batang detonator dasar warna hijau ; 900 gram TNTdikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara lain.Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut,

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa unsur barang siapa disini adalah menunjukkepada pelaku tindak pidana sebagai manusia yang merupakan subyek 30hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta cakap dan mampuuntuk mempertanggung jawabkan perbuatannya di hadapan hukum.Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadap kan seorang yang bernama EDDY SISWANTO BINSUMARDI JAIMIN, dengan identitas lengkap sebagaimana tersebut diatas, sebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini, dimana setelahidentitas

terdakwa dicocokkan dengan surat dakwaan penuntut umumtelah dibenarkan oleh terdakwa, dan tidak ada orang lain selain dariterdakwa yang diajukan dalam perkara ini, sehingga dengan demikiantidak terdapat error in persona tentang terdakwa dalam perkara ini, dansudah jelas bahwa yang dimaksudkan barang siapa adalah terdakwaEDDY SISWANTO BIN SUMARDI JAIMIN ;Menimbang bahwa di persidangan terbukti bahwa terdakwamerupakan manusia yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapatmembedakan mana perbuatan yang

KHOIRUDIN alias UDIN bin JAIMIN

Menyatakan Anak ARI PRASETIO Als ARI Bin JAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan pemufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu, sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Anak ARI PRASETIO Als ARI Bin JAIMIN oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 400.000.000,- (empat ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan; 5.

ARI PRASETIO Als ARI Bin JAIMIN

Menyatakan Terdakwa JAIMIN alias JAMBUL bin LEGIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;----------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAIMIN alias JAMBUL bin LEGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; --------------------------------------------------------------------3.

JAIMIN alias JAMBUL bin LEGIMAN

PUTUSANNomor 224/Pid.B/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas ll yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan Acara PemeriksaanBiasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa: Nama : JAIMIN alias JAMBUL bin LEGIMAN; Tempat Lahir : Nganjuk; Umur/ Tanggal Lahir : 21 Tahun /21 Agustus 1996; Jenis Kelamin ecKebangsaan > INDONESIA; =2=s22 nne ements enmesnessTempat Tinggal : Desa Bumi Mulya

RatTelah meneliti segala barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut : Bahwa Terdakwa JAIMIN Als JAMBUL Bin LEGIMAN bersama denganRekannya, Saksi FAUZI ( berkas terpisah ), Pada hari Minggu tanggal 12 Maret2017 sekitar jam 20.45 wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret 2017 bertempat di Mesjid AlMuttagin Kel.

Berkas perkara (BAP) Penyidik Polres Kuantan Singingi Sektor Singingi atasnama tersangka JAIMIN Als JAMBUL Bin LEGIMAN,; 3. Keterangan terdakwa JAIMIN Als JAMBUL Bin LEGIMAN,; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Saksi DEDI ERWAN bin H.

Menyatakan terdakwa JAIMIN Als JAMBUL Bin LEGIMAN bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dalamDakwaan Pasal 363 ayat (1) ke 4, ke 5 KUHPidana; 2. Menyatakan agar Terdakwa JAIMIN Als JAMBUL Bin LEGIMAN, dituntutdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan,kurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan; 3.

Menyatakan Terdakwa JAIMIN alias JAMBUL bin LEGIMAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa JAIMIN alias JAMBUL binLEGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 8 (delapan) bulan;; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Hal. 13 dari 14. Put.No.224/Pid.B/2017/PN.Rgt4.