Menyatakan terdakwa LAMBERTUS JALITA LAY Alias LAY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- LAMBERTUS JALITA LAY alias LAY

PUTUSANNomor :180 /Pid.B/2013/PN.OLM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusannya sebagaimana tersebut di bawah ini, atas nama terdakwa :Nama Lengkap : LAMBERTUS JALITA LAY alias LAY ;Tempat Lahir : Kaemanat ;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 13 Februari 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.19

Menyatakan terdakwa LAMBERTUS JALITA LAY ALIAS LAY telah bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dalam pasal480 ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAMBERTUS JALITA LAY ALIASLAY dengan pidana penjara selama 12 (dua belas bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti berupa 72 seng terdiri dari 19 seng merk Gajah Duduk dan 53seng merk Lokfom,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT.

, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan semula dan terdakwatetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM71/OLMS/Epp.2/10/2013, tertanggal 24Oktober 2013 tentang tindak pidana yang didakwakan yang pada pokoknyamenguraikan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa LAMBERTUS JALITA LAY ALIAS LAY pada hari Selasatanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 19.00 wita atau setidaktidaknya dalam tahun 2013bertempat di Perumahan

Perbuatan yang dilakukan tersebutmenurut hukum dikategorikan sebagai sebuah tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahLAMBERTUS JALITA LAY alias LAY, keabsahan identitas yang bersangkutan sudahdi periksa dengan seksama dalam persidangan sehingga unsur barang siapa dalamHal 19 dari 27 hal Putusan No.180/Pid.B/2013/PN.Olm20hal ini merujuk pada diri terdakwa LAMBERTUS JALITA LAY alias LAY.

Menyatakan terdakwa LAMBERTUS JALITA LAY Alias LAY terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjaraselama 8 (delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jalita Noor tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mucikari sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;

JALITA NOOR (Alm)

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahhibah orang tua Termohon selama 1 bulan, kemudian pindah di rumah orangtuaPemohon selama 11 bulan, dan dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama : Arsila Novalin Jalita, umur 3 bulan, sekarang anaktersebut dalam asuhan Termohon; 3.

culMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas hakhak Termohonyang berkaitan dengan nafkah selama iddah dan mutah berdasarkan Pasal 149huruf b Kompilasi Hukum Islam Termohon menjadi gugur;Menimbang bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai dua orang anakbernama Arsila Novalin Jalita, umur 3 bulan, sekarang anak tersebut dalamasuhan Termohon.Menimbang, bahwa demi untuk menjamin kepastian hukum terpeliharanyaanak Pemohon dan Termohon pasca perceraian maka Majelis Hakim sesuai denganUndangUndang

MajelisHakim akan menetapkan dan menunjuk Termohon sebagai pemegang hakhadhanah atas anak Pemohon dan Termohon tersebut, dengan memberikan aksesyang luas kepada Pemohon untuk berinteraksi dengan anak tersebut;Menimbang, bahwa meskipun hak asuh/hak hadhanah atas anak tersebutdiserahkan kepada Termohon, akan tetapi hal tersebut tidak melepaskan kewajibanPemohon sebagai ayah kandung anak tersebut untuk membiayainya, maka MajelisHakim mewajibkan Pemohon untuk membayar nafkah anakanak bernama ArsilaNovalin Jalita

Menetapkan anak bernama Arsila Novalin Jalita, umur 3 bulan, beradadibawah hadhanah Termohon, dengan memberikan akses/kesempatan seluasluasnya kepada Pemohon untuk berinteraksi dengan anak tersebut ;6. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak bernama Wahyuni bintiCarudin, umur 2 tahun, minimal sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai dengan anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun ;7.

Pencatatan Sipil Kota Batam ditemukanbiodata KTP ELEKTRONIK NIK 217112811839006 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 1 November 2017 atasnama INGATI DESAMA WARUWU, tempat lahir di SISARA HILIMAU, pada tanggal18 NOVEMBER 1983 dan KK NO: 2171122603140025 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Maret 2014 atasnama INGATI DESAMA WARUWU, tempat lahir di SISARA HILIMAU, pada tanggal18 NOVEMBER 1983, nama orang tua JALITA

tertanggal 15 Desember 2016 dan mencabut KTPELEKTRONIK NIK 217112811839006 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 1 November 2017 atas nama INGATIDESAMA WARUWU, tempat lahir di SISARA HILIMAU, pada tanggal 18NOVEMBER 1983 dan KK NO : 2171122603140025 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Maret 2014 atasnama INGATI DESAMA WARUWU, tempat lahir di SISARA HILIMAU, pada tanggal18 NOVEMBER 1983, nama orang tua JALITA

untuk melaporkan kepada pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam untuk mencabut dan menyatakantidak berlaku lagi KTP ELEKTRONIK NIK 217112811839006 yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 1 November2017 dan KK NO: 2171122603140025 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 27 Maret 2014 atas nama INGATIDESAMA WARUWU, tempat lahir di SISARA HILIMAU, pada tanggal 18NOVEMBER 1983, nama orang tua JALITA

Noor) dengan Pemohon II (Jalita binti M.Said) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1979 di Desa Bahaur Hilir, Kecamatan Kahayan Kuala;

Noor, umur 60 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Sei Pal DalamRT.08 Desa Bahaur Hulir Kecamatan Kahayan Kuala,Kabupaten Pulang Pisau, Selanjutnya disebutPemohon ;Jalita binti M.Said, umur 56 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani , tempat tinggal di Sei Pal Dalam RT.08 DesaBahaur Hulir Kecamatan Kahayan Kuala, KabupatenPulang Pisau, Selanjutnya disebut Pemohon.

Noor) denganPemohon II (Jalita binti M. Said) yang dilangsungkan pada tanggal 10Januari 1979 di Desa Bahaur Hilir Kecamatan Kahayan Kuala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Kuala;4.

Noor)dengan Pemohon II (Jalita binti M.Said) yang dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1979 di Desa Bahaur Hilir, Kecamatan Kahayan Kuala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kahayan, Kuala Kabupaten Pulang Pisau;Hal. 11 dari 12 hal, Penetapan No. 0003/Pdt.P/2018/PA.Pps4.

mengetahui orang yang mengambilHandphone Vivo V11 warna biru milik saksi korban Suti Binti Bara Andi danHandphone Vivo y91 warna hitam milik orang tua saksi korban; Bahwa olehkarena orangorang yang berada di sekitar tempat motor yang diparkir tersebuttidak ada yang melihat dan mengetahui orang yang mengambil Handphone VivoV11 warna biru milik saksi korban Suti Binti Bara Andi dan Handphone Vivo y91warna hitam milik orang tua saksi korban, selanjutnya saksi korbanAmenghubungi dengan cara menelepon saksi Jalita

Sri Rahayu Alias Lita BintiMuhammad Ali Simolla dan menyampaikan kalau handphonenya telah dicuridan meminta saksi Jalita Sri Rahayu Alias Lita Binti Muhammad Ali Simollabertemu dengan saksi korban Suti Binti Bara Andi, sehingga saksi korban SutiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN BauBinti Bara Andi bersama saksi Jalita Sri Rahayu Alias Lita Binti Muhammad AllSimolla dan keluarganya mencari handphone tersebut diseputaran jalanErlangga namun handphone tersebut tidak ada, kemudian mencarinya

Saksi Jalita Sri Rahayu Alias Lita Binti Muhammad Ali Simolla, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan perkarapencurian; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan akan memberikan keterangan dengan benar; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 31 Juli 2020sekitar jam 12.00 Wita, bertempat di belakang SDN 2 NganganaumalaKelurahan Lanto Kecamatan Batupoaro Kota Baubau; Bahwa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Jabrik dan Pemohon II Jalita yang dilangsungkan pada tanggal 28 Nopember 2000, di Desa Pelayang, Kelurahan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kepala KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili para Pemohon untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor : 0227/Pdt.P/2016/PA.Mto.to Ve 4PNeoAlablp 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Jabrik, Tempat Tgl Lahir Jawa, O01 Juli 1967 agama Islam, pendidikan SLTPpekerjaan Tani beralamat RT.003 Desa Pelayang Kecamatan TeboTengah Kabupaten Tebo selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jalita

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jabrik) dengan Pemohon Il(Jalita) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Nopember 2000, di DesaPelayang, Kelurahan Tebo Tengah, Kabupaten Tebo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya Ke KUA Kecamatan Tebo Tengah, KabupatenTebo;4. Membebankan kepada para Pemohon melalui Anggaran Dana APBDPDINSOSNAKERTRANS Kabupaten Tebo untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.91.000; (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 Hal.

Nadiva Jalita bin Anmad Nurzani,umur 6 Tahun;Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakAgustus 2012 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Temohon kurang menghargai dan menghormati orang tuaPemohon;b.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agus Poniran bin Paiman) terhadap Penggugat (Jalita binti H. Samin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.645000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sanahudin bin Abdul Lathief) terhadap Penggugat (Jelita alias Jalita binti H. Samin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Imran bin Maisi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Jalita binti M. St. Rajo Salieh) di depan sidang Pengadilan Agama Painan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MISBAYU ADI CAHYONO BIN TOLAK) kepada Penggugat (JALITA SARI BINTI ADDUS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suprapto Bin Wagiman) dengan Pemohon II (Eva Jalita Binti Paris) yang dilaksanakan pada tanggal di 15 Juli 2016;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp130.000.00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim Umasugi Bin Taha Umasugi) dengan Pemohon II ( Jalita Umamiti binti Idris Umamiti ) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2004 di Desa Sawa, Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilialy, Kabupaten Buru;
4. Membebankan

Setinal Jalita. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a. Domisili Pemohon dan Pemohon Il yang sangat jauh dari kantorPerwakilan RI Tawau dan tidak tersedianya alat transportasisehingga tidak memungkinkan bagi Pemohon dan Pemohon Iluntuk melaksanakan perkawinan dihadapan Pejabat yangberwenang;b.