RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING dan Terdakwa II. AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA Bin SUDARMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

- RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING- AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA Bin SUDARMAN

PUTUSANNomor 16/Pid.B/2016/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING;: Kalimantan;36 tahun /pada tahun

RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING,Terdakwa Il. AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA Bin SUDARMAN,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . RUSLI Als BAPAK ASTI BinJAMAING, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan Terdakwa Il.

RUSLI Als Bapak ASTI Bin JAMAING;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan didepan Penyidik,keterangan yang Terdakwa berikan adalah yang sebenarnya;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitar jam 23.30Wita, bertempat di penyulingan minyak nilam milik saksi HERMAN AlsBAPAK RIJAL Bin H. MUH.

(lima juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan minyak nilam tersebut saksi UDING AliasPADDE Bin RAMBA mendapatkan bagian lebih besar yakni Rp.2.000.000. sedangkan Terdakwa dan Terdakwa RUSLI Als BapakASTI Bin JAMAING serta saksi GANIUNG Als Bapak ROIS Bin LAESAmasingmasing mendapatkan Rp. 1.000.000.

RUSLI Als Bapak ASTIBin JAMAING dan Terdakwa Il. AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA BinSUDARMAN serta saksi GANIUNG GANIUNG Als Bapak ROIS BinHalaman 17 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2016/PN.MsbLAESA mendapat bagian Rp. 1.000.000. (satu juta rupiah) sesdangkansaksi UDING Alias PADDE Bin RAMBA sebesar Rp. 2.000.000.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akte Kelahiran Pemohon No. 447/1027/A.1/TRK/2000 tanggal 29 November 2000, Kartu Tanda Penduduk Kota Tarakan Kalimantan Utara Pemohon Nomor 6473022005000008 tanggal 29 Mei 2018 dan Kartu Keluarga No. 6473010609080255 tanggal 26 September 2018 dari semula bernama ARIS JAMAING menjadi bernama MUHAMMAD ARIS MAULANA;
<

Pemohon:
ARIS JAMAING

Jamaing alias Jamain bin Ladolo

Menyatakan terdakwa RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAING

Menyatakan terdakwa Rusli Alias Bapak Asti Bin Jamaing bersalahmelakukan tindak pidana "Penadahan" sebagaimana diatur dalam Pasal 480kele KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rusli Alias Bapak Asti Bin Jamaingdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna putih, No. PolDP 3627 HA dikembalikan pada yang berhak.4.

Melakukan penadaan dengan maksud akan memperoleh keuntunganmenjual menggadaikan, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda.Ad.a Unsur Barang SiapaMenimbang bahwa di dalam perkara ini telah diajukan Terdakwa bernamaRusli Alias Bapak Asti Bin Jamaing yang merupakan subjek hukum yang selama,persidangan Terdakwa terbukti sehat jasmani dan rohani serta mampu untukbertanggungjawab atas perbuatan yang didakwakan kepadanya baik berdasarkanketerangan saksisaksi maupun cara Terdakwa berbicara serta menanggapiketerangan

rupiah) denganjangka waktu 3 (tiga) hari paling lama 5 (lima) hari.Menimbang bahwa saksi Pathoni dengar motor saksi tersebut dibeliTerdakwa dari saksi Cako, akibatnya saksi mengalami kerugian sekitarRp.17.000.000, (tujuh belas juta rupiah).Menimbang bahwa unsur tersebut telah terpenuhi.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta faktafaktasebagaimana terurai diatas, maka menurut Hemat Majelis telah terbukti secara sahmenurut hukum dan keyakinan bahwa Terdakwa RUSLI ALIAS BAPAK ASTIBIN JAMAING

Majelis Hakim berpendapat bahwaTerdakwa RUSLI ALIAS BAPAK ASTI BIN JAMAING telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 480 ke1 KUHP, oleh karenanya Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dihukum.Menimbang bahwa kasuskasus penadahan cenderung semakin meningkatdimasyarakat bahkan mengarah pada suatu keadaan yang tidak memperhatikankepentingan hukum bagi orang lain (Rechtbelange) yang mana seakanakan darisuatu perbuatan yang dianggap

JAMAING, M.Sc, DK VS WALIKOTA MAKASSAR;

JAMAING, M.Sc., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di BTN Tabaria R.14 Kelurahan Mannuruki,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. RACHMAN SOELTAN, S.H., M.H.;2. YULIANUS, S.H.;3. ROBERTUS PANDE, S.E., S.H.

Jamaing, S.T., M.Sc., NIP.19601231.198003.1.064, pangkat/golongan ruang Pembina Tingkat IV/b, jabatan lama Kepala Badan Lingkungan Hidup Daerah KotaMakassar, jabatan baru Anggota Komisi Pengendalian dan PercepatanProgram Strategis (KP3S) Kota Makassar; dan Pada nomor urut 18 atas nama Drs.

JAMAING, M.Sc., 2. Drs.

Penggugat:
IBRAHIM BIN KELLENG
Tergugat:
IMRAN JAMAING

Jamaing dandisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Darwis dan AndiMuhlis, dengan mahar berupa kalung emas seberat 10 (sepuluh) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahnwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

Jamaing) yang dilaksanakanpada tangal 13 Oktober 1999 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone.3.

Jamaing dengan mahar kalung emasseberat 10 (sepuluh) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. A. Annisa Islami Mansyur binti A. Mansyur, umur 12 tahunb. A. Nila Syahrani Mansyur binti Mansyur, umur6 tahun3.

Jamaing);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama A. Jamaing;4. Adanya2 orang saksi yaitu Darwis dan Andi Muhlis;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bemama Hasan Ali dengan Pemohon (A. Mansyur Umar bin A.

Jamaing) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 1999 di Desa Polewali, Kecamatan Libureng, KabupatenBone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 22 Maret 2018 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 5 Rajab1439 Hijriyah, oleh Dra.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan penulisan nama Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Pemohon I dan Pemohon II, dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 596/06/II/96 tertanggal 09 Januari 1996, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, dahulu Kabupaten Kotabaru sekarang Kabupaten Tanah Bumbu dari:

1. Nama Pemohon I tertulis Sapruddin Bin Jamaing, menjadi Syafrudin Bin

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara perubahan biodatadalam Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:SAPRUDDIN alias SYAFRUDIN bin JAMAING alias JEMAING, umur40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan satpam padaPT.

Nama Pemohon tertulis SAPRUDDIN bin JAMAING, seharusnyayang sebenarnya adalah SYAFRUDIN bin JEMAING;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pulau Burung, 21TH, seharusnya yang sebenarnya adalah Batulicin, 09071977;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Sarigadung, 20 TH,seharusnya yang sebenarnya adalah Kotabaru, 1909,1977;3.

ISNA binti NAWI lahirdi Kotabaru 19 September 1977 bukan ISNA binti NAWI lahir di Sarigadung, 20tahun;Menimbang, bahwa kesalahan penulisan dalam Kutipan akta nikahPemohon juga dikuatkan oleh bukti surat bertanda P.8 dan P.9 yang merupakanakta otentik dengan nilai pembuktian yang sah, Sempurna dan mengikat yangmemuat keterangan tentang adanya ketidak samaan penulisan data yangterletak pada nama, dan tanggal lahir para Pemohon hal mana dalam Kutipankutipan akta nikah Pemohon tercatat SYAPRUDIN bin JAMAING

Nama Pemohon tertulis Sapruddin Bin Jamaing, menjadiSyafrudin Bin Jemaing;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, Pulau Burung, 21 TH,menjadi Batulicin, 09071977;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, Sarigadung, 20 TH,menjadi Kotabaru, 1909,1977;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan biodata dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut pada KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.

Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Lotuang, Kecamatan Bontang, Kota Bontang padatanggal 05 Oktober 1992;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Desasetempat yang bernama Ustadz Musrang, sedangkan wali nikahnya adalahHal. 4 dari 12saudara kandung Pemohon Il yang bernama Jamaing

Kabupaten Bone.Menimbang, bahwa selain itu Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali bernama: Jamaing

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa setempat,bernama Ustadz Musrang, di depan Wali bernama Jamaing dengan mahar 3petak sawah di Jl. A. Massakkirang, Kelurahan Biru, Kecamatan TaneteRiattang, kabupaten Bone dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danHal. 7 dari 12Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama :a. Fajar bin M. Jamal umur 25 tahunb. Nurfadillah binti M. Jamal umur 20 tahunc. Lena Sari binti M. Jamal umur 17 tahund.

Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab gabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni saudara kandung PemohonIl yang bernama Jamaing;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Basri danRidwan;Menimbang, bahwa

Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara kandung Pemohon Il yangbernama Jamaing;Hal. 9 dari 124. Adanya 2 orang saksi yaitu. Basri dan Ridwan;5. lIjab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desasetempat yang bernama Ustadz Musrang dengan Pemohon (M. Jamal binBaba Dg. Mabbate), dengan mas kawin berupa 3 petak sawah di Jl.

SALINAN PENETAPANNomor 222/Pdt.P/2013/PA.Wtp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan pengesahan nikah yang diajukanolah :Jamaing bin Sumange, umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,alamat Kampung Baru Bompo RT 004 RW 001, Desa Mattampa Bulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagai pemohon I;Donto bind Lasompe

Bahwa setelah menikah tidak pemah bercerai sampai sekarang dan telah dikaruniai limaorang anak bemama masingmasing bemama Nurmi binti Jamaing Justan bin Jamaing Ratnahbinti Jamaing, Martuo binti Jamaing dan Martang bin Jamaing ;5. Bahwa, pemohon I dan pemohon I belum pemah memiliki Buku Nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Lamuru.6.

pemohon adalah untuk mendapat bukti sahnya pemikahan antara pemohonI dan pemohon II ;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pemikahan tersebut, terlebih dahuludiperiksa antara syarat dan rukun pemikahan sebagaimana tersebut dalam ketentuanperundangundangan dan pelaksanaan pemikahan pemohon itu sendiri ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan olehyang berwenang untuk itu, setelah diteliti temyata nama Donto binti Lasompe (pemohon II)adalah berstatus istri dari Jamaing

Menyatakan sah pemikahan pemohon I (Jamaing bin Sumange) dengan pemohon II(Donto bind Lasompe) yang dilaksanakan pada tahun 1975 di Desa Poleonro KecamatanLamuru Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013 M. bertepatan dengantanggal 25 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H.

MENAGDILI ;

1. Menyatakanterdakwa JAMAING bin CACO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENGANIAYAAN'
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JAMAING bin CACO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahahan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Membebankan biaya perkara

SH
Terdakwa:
JAMAING bin CACO

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 115/Pid.B/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : Jamaing bin Caco;Tempat lahir : Kampung Guru (Pinrang);Umur/Tanggal lahir : 61 tahun/31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Punnia Desa Marannu, Kecamatan Mattiro Bulu,Kabupaten

Pinrang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedangang;Terdakwa Jamaing bin Caco ditahan dalam tahanan rutan masingmasing oleh :Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret 2019;2.

Menyatakan Terdakwa JAMAING Bin CACO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menghukum terdakwa JAMAING Bin CACO dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun 8 (delapan) bulan, dikurangi masa penangkapan dan penahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

pidana tersebut, Terdakwa menyatakana tidakmengajukan pembelaan namun memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatan tersebut serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatan tersebut;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.B/2019/PN PinTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonan Terdakwayang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa JAMAING

Menyatakan Terdakwa Jamaing bin Caco telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jamaing bin Caco dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan orang tua Pemohon (Ashadi Bin Jamaing) yang bernama Almarhum Jamaing Bin Salihun dengan Almarhumah Nurasiah Binti Ahmad yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 1968 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;
3. Menetapkan Pencatatan Pernikahan orangtua Pemohon (Ashadi Bin Jamaing) yang bernama Almarhum

Jamaing Bin Salihun dengan Almarhumah Nurasiah Binti Ahmad di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan, Kota Jakarta Barat;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Syakur Alias Cepe Bin Jamaing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan tindak pidana " Tanpa hak atau melawan hukum untuk membeli, menerima, Narkotika Golongan I";

2. Menjatuhkan

pidana kepada TerdakwaSyakur Alias Cepe Bin Jamaing oleh karena itu dengan pidana penjara

selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan, serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000.00 (satu milyar rupiah)

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana penjara selama

4(empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SYAKUR alias CEPE bin JAMAING

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 08Juni 1993 di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa yang bernama Zainuddin dan yang menjadi walladalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sale dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Jamaing dan Syarifuddin, denganmahar berupa cincin emas 1 gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3.

Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bonepada tanggal 08 Juni 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Zainuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sale, sedangkan saksi nikahnya Jamaing

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Turucinnae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bonepada tanggal 08 Juni 1993; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desayang bernama Zainuddin, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sale, sedangkan saksi nikahnya Jamaing

telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangannya secaralangsung di bawah sumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalangsecara hukum untuk didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwakedua orang saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon IIdengan wali bernama: Sale, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranyaadalah Jamaing

Adanya 2 orang saksi yaitu Jamaing dan Syarifuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama Zainuddin dengan Pemohon (Nurdin bin Pawelai), denganmas kawin berupa cincin emas 1 gram;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu. hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahdilaksanakan

., dinikahkan oleh imam setempat yang bernama Nanring dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jamaing danHal. 1 dari 12disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemama Dg. Massenngengdan Ambo, dengan mahar berupa tanah perkebunan 1 are di Desa Corawali.. Bahwa pada wakiu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah..

Muslimin bin Jamaing, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Corawali, Desa Corawali, Kecamatan Barebbo,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Bulu, Desa Corawali, Kecamatan Barebbo, KabupatenBone. pada tanggal 06 Agustus 1996; Bahwa

dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Nanring, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bemama Jamaing, sedangkan saksi nikahnya Dg.Hal. 4 dari 12Massenngeng dan Ambo dengan mahar berupa tanah perkebunan 1 are diDesa Corawaili; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaNanring, di depan Wali be mama Jamaing dengan mahar tanah perkebunan 1are di Desa Corawali dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon Il hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:a. Egi Satya Gemilang umur 20 tahunHal. 7 dari 123.b. Haeril Meilamin Yasim umur 12 tahunc.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Jamaing;4. Adanya2 orang saksi yaitu Dg. Massenngeng dan Ambo;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama Nanring dengan Pemohon (Muh.

Lanoro bin BacoJamaing bin BacoMustari bin BacoJamaluddin bin BacoTiniYenteng binti BacoYusuf Bin BacoLa Milli bin Baco

XXX dkk tersebut menyerahkan sepenuhnya tanah kebun(dahulu sawah) kepada XXX untuk dimiliki yang telah dikuasai oleh XXXtersebut.Bahwa selama XXX menguasai obyek sengketa tersebut, oleh karenakesadaran XXX dkk tersebut, atas kesepakatan menyerahkan sepenuhnya obyeksengketa kepada XXX untuk dimiliki sehingga tidak pernah meminta sengketayang telah diserahkan sepenuhnya tersebut, akan tetapi nanti tahun 2014 barukeberatan untuk menuntut XXX/ Tergugat.Bahwa perlu Tergugat mengingatkan jika sebelum Jamaing

Jamaing bin Gading, umur 17 tahun 7 bulan (05 April 2002),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan petani, tempat kediamandi Dusun Jalikko, Desa Tallu Bamba, Kecamatan Enrekang, KabupatenEnrekang;. Bahwa anak Pemohon I, Riska binti Ismail Saleh dengan anak PemohonIl Muh. Jamaing bin Gading sudah saling mengenal dan mencintai selama 1tahun dan sepakat untuk segera menikah;.

Jamaing bin Gading belum mencapai umur 19 (Sembilan belas)tahun;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2019/PA.Ek.8.

Jamaing bin Gading, sangat mendesak untuk segeradilaksanakan mengingat anak Pemohon I, Riska binti Ismail Saleh dengananak Pemohon II, Muh. Jamaing bin Gading sering pergi bersama;10.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah setuju dan sepakat untukmenikahkan Riska binti Ismail Saleh dengan Muh. Jamaing bin Gading;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernama(Riska binti Ismail Saleh) untuk menikah dengan anak Pemohon II yangbernama (Muh.

Jamaing bin Gading adalah anak kandung Pemohon Il yanglahir pada tanggal 05 April 2002; Bahwa telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Riska bintiIsmail Saleh; Bahwa Muh. Jamaing bin Gading telah tamat SLTA dan telah siap membinarumah tangga;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.

Jamaing;o Bahwa anak para Pemohn tidak pernah sesusuan;o Bahwa Riska tidak dalam pinangan orang lain;o Ssaksi siap membantu dan membimbing Riska dan Muh.Jamaing;2.

Jamaing Alias Maing Bin Gading Abdullah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul dan dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendirisebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

JAMAING Alias MAING Bin GADING ABDULLAH

GANIUNG Als Bapak ROIS Bin LAESA dansaksi AZISAls EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN serta saksi RUSLI AlsBapak ASTI Bin JAMAING masingmasing mendapatkan Rp.1.000.000. (satu juta rupiah);Bahwa benar uang hasil penjualan minyak nilam tersebut kemudianTerdakwa gunakan untuk kepentingan Terdakwa sendiri;ll. Terdakwa Il.

(lima juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan minyak nilam tersebut Terdakwa dan saksiAZIS Als EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN serta saksi RUSLIAls Bapak ASTI Bin JAMAING mendapatkan bagian Rp. 1.000.000.(satu juta rupiah) sedangkan Terdakwa .

PALIWENG, RUSLI Als Bapak ASTI Bin JAMAING,AZIS Als EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN serta keterangan ParaTerdakwa telah diperoleh fakta yuridis : Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2014 sekitar jam 23.30Wita, bertempat di penyulingan minyak nilam milik saksi HERMAN AlsBAPAK RIJAL Bin H. MUH. NUR yang terletak di Desa Sumpira,Kecamatan Baebunta, Terdakwa .

NUR,dilakukan secara bersamasama dimana sebelumnya Para Terdakwabersamasama dengan saksi RUSLI Als Bapak ASTI Bin JAMAING, AZISAls EKA Als Bapak TASYA Bin SUDARMAN, merencanakannya terlebihdahulu selanjutnya setelah minyak nilam tersebut dijual, Para Terdakwadan saksi RUSLI Als Bapak ASTI Bin JAMAING, AZIS Als EKA Als BapakHalaman 17 Putusan Nomor : 15/Pid.B/2016/PN.MsbTASYA Bin SUDARMAN masingmasing mendapat bagian dari hasilpenjualannya yakni Terdakwa .

PALIWENG, AZIS Als EKA Als BAPAK TASYA BinSUDARMAN, RUSLI Als BAPAK ASTI Bin JAMAING serta keteranganPaRA Terdakwa telah diperoleh fakta yuridis : Bahwa pada hari pada hari Minggu tanggal 16 Nopember 2016 sekitarjam 23.30 Wita bertempat di penyulingan nilam milik saksi HERMAN AlsBAPAK RIJAL Bin H. MUH.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamaing bin Laide) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada tanggal28 Mei 1988 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu
3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Jamaing bin Laide) denganPemohon II, (Nurhayati binti Mappiasse) yang di laksanakan pada tanggal28 Mei 1988 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu.3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padakantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara.4. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Hal. 2 dari 14 Hal.

Bukti Surat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamaing bin Laide (Pemohon1), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurhayati binti Mappiasse(Pemohon II), yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LuwuUtara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.2); Fotokopi Kartu Keluarga dengan nama

Kepala Keluarga: Jamaing binLaide (Pemohon 1), yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.3);B.

Penetapan No.228/Pdt.P/2018/PA.Msb2.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi baru mengetahui ternyata pernikahan Pemohon danPemohon II tidak memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berharap mendapatkan buku nikahdalam rangka kepastianstatus hukum pernikahannya dan untukkepentingan penerbitanakta kelahiran anakanak Pemohon danPemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Saksi II, Rosani binti Jamaing, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamaing bin Laide) denganPemohon II (Nurhayati binti Mappiasse) yang dilaksanakan pada tanggal 28Mei 1988 di Desa Baebunta, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Hal. 12 dari 14 Hal. Penetapan No.228/Pdt.P/2018/PA.Msb3. Menetapkan tempat pencatatan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ilpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara4.