Menyatakan Terdakwa ARDIANUS JAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain luka berat; -------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;----------------------------------------------3.

ARDIANUS JAMAN

PUTUSANNomor : 73/Pid.B/2013/PN.RUTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaan Pengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama Lengkap : ARDIANUS JAMAN; Tempat Lahir : Leda; 02 22 one nnn nn nnnUmur/tanggal lahir : 47 Tahun / 18 Mei 1967 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan > Indonesia ; nanneeTempat tinggal : Kampung Leda, Kelurahan

Menyatakan Terdakwa ARDIANUS JAMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain luka berat; === 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Menyatakan Terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

WILHELMUS JAMAN alias MUS

PUTUSANNomor 168/Pid.B/2014/PN.Rut.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : WILHELMUS JAMAN alias MUS ;Tempat lahir : Pitak ;Umur/tanggal lahir :42 Tahun /01 Pebruari 1972 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pitak Kampung Kalo, Kelurahan Pitak, Kecamatan LangkeRembong

sejak tanggal 07 Januari 2015 sampaidengan tanggal 07 Maret 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng, tanggal 08 Desember 2014, Nomor168/Pen.Pid/2014/PN.Rut., tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 08 Desember 2014, Nomor 168/Pen.Pid/2014/PN.Rut, tentang penetapan hari sidang ;3 Berkas perkara atas nama terdakwa WILHELMUS JAMAN

alias MUS dansuratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan ;Setelah memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014 yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUS telah terbuktisecara

sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUSdengan pidana penjara selama (satu) tahun, dikurangi sepenuhnya

selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar kertas rekapan yang berisikan total atau jumlah pembelian angkaangka perjudian kupon putih yang dibeli oleh masyarakat ;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung type GTC 3303 warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang sebesar Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4 Menetapkan supaya terdakwa WILHELMUS JAMAN alias MUSdibebani membayar

I WAYAN JAMAN SAPUTRA, S.E., S.H VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT., II. NI KETUT SUWITI;

PUTUSANNomor 211 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara: WAYAN JAMAN SAPUTRA, S.E., S.H., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Kecubung Nomor 06Gomong, Kelurahan Gomong, Kecamatan Selaparang,Kotamadaya Mataram, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Gusti Bagus MadeHarnaya, S.H., dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,Advokat/Penasehat Hukum pada

Mengabulkan gugatan Penggugat Wayan Jaman Saputra, SE.,SH.,seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah Obyek Sengketa yaitu: Sertipikat Hak Milik (SHM), Nomor 01170, Desa Buwun MasKecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, Provinsi NusaTenggara Barat, Surat Ukur Nomor 01267/ Buwun Mas/2015, Luas:23.700 m?, atas nama Ni Ketut Suwiti;3.

kasasi a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 10 Januari 2019, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar: Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi PemohonKasasi/Pembanding/semula Penggugat Wayan Jaman

Menetapkan Pemohon yang bernama Jaman sebagai pengampu dari isteri Pemohon yang bernama Manih ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengurus pembagian harta dari Ayah Mertua Pemohon untuk isteri Pemohon dan ahli waris lainnya yang merupakan saudara-saudara kandung dari isteri Pemohon yang bernama Timan Andri, Siti Aisah dan Siti Saodah ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah);

JAMAN

JAMAN ALATAS ALIAS JAMAN

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam surat tanda bukti setoran awal untuk pendaftaran haji atas nama IMAM MAHFUD ALIAS JAMAN kepada Bank Mandiri Syariah tertanggal 20 Januari 2010, yang sebenarnya adalah atas nama JAMAN yaitu Pemohon;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah );

JAMAN

PENETAPANNomor : 03 / PDT.P/ 2016 / PN.JBG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JAMAN, Umur 67 tahun, Tempat / tanggal lahir : Jombang / 20 April 1948, Pekerjaan :Petani / Pekebun, Alamat : Dusun Ngampungan, RT / RW.001 / 001, DesaNgampungan, Kecamatan Bareng, Kabupaten Jombang

Jombangpada tanggal 4 Januari 2016 di bawah register perkara nomor : 3 / PDT.P/2015 / PN.P.JBGtelah mengajukan permohonan dengan mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dalam pengurusan pergi haji di Kantor Kementerian AgamaKabupaten Jombang dan telah terbit atas nama : IMAM MAHFUD ALIASJAMAN Surat Pendaftaran Pergi Haji tertanggal 20 Januari 2010;Bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam KTP ( Kartu Tanda Penduduk, KK( Kartu Keluarga ), Kutipan Akta Kelahiran dan dokumen lainnya bernama :JAMAN

untuk mendapatkan kepastian hukum tentang identitas pribadi Pemohonmaka Pemohon berkeinginan agar mendapatkan pengesahan berupa suatuPenetapan dari Pengadilan Negeri Jombang;Berdasarkan alasan alasan sebagaimana terurai di atas, Pemohon mohon denganhormat kepada Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jombang agar berkenan pulamemberikan Penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan kepada Pemohon nama tersebut yang semula tertulis Surat PendaftaranPergi Haji : IMAM MAHFUD ALIAS JAMAN

sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon adalah warga Dusun Ngampungan, Desa Ngampungan,Kec.Bareng, Kab.Jombang;Bahwa Pemohon bernama JAMAN dan dari dahulu setahu Saksi Pemohondipanggil dengan nama JAMAN;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena dalam data setoran awalpembayaran haji, nama Pemohon tertulis IMAM MAHFUD ALIAS JAMANsehingga Pemohon ingin menyamakan data;e Bahwa setahu Saksi pada saat menikah, ada tambahan nama Pemohon yaitu

bukti P.4 menerangkan seseorang bernama IMAMMAHFUD ALIAS JAMAN beralamat di Dusun Ngampungan, RT.001 / RW.001, DesaNgampungan, Kec.Bareng telah memberikan setoran awal kepada Bank Syariah Mandiriuntuk mendaftar haji;Menimbang, bahwa dari keterangan para Saksi di persidangan terungkap Pemohonmemiliki nama JAMAN, namun saat menikah mendapat nama IMAM MAHFUD;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat fakta hukum bahwa JAMANmaupun IMAM MAHFUD adalah orang yang sama namun dalam dokumen Pemohon baikKTP

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang diberi nama APHINKA ANGELYA PUTRI NUGRA HENI ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 24 Agustus 2007 adalah anak dari suami istri bernama JAMAN dan SUMINI 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam register dalam tahun yang masih berjalan

JAMAN

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan =yang diberi nama APHINKAANGELYA PUTRI NUGRA HENI ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 24Agustus 2007 adalah anak dari suami istri bernama JAMAN dan SUMINI3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4 Membebankan biaya yang timbul karena adanya perkara permohonan ini kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan

Pemohon tersebut oleh Hakimdibacakan dipersidangan, atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy keterangan Kelahiran atas nama nama APHINKA ANGELYAPUTRI NUGRA HENI ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 24 Agustus 2007(tanda bukti P1)2.Foto Copy Akta Nikah atas nama JAMAN dan SUMINI (tanda buktiPo);3.

Foto Copy KARTU KELUARGA atas nama JAMAN ( tanda buktiP.3) 54. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama JAMAN(tanda bukti P.4 ) ;Suratsurat bukti tersebut setelah diperiksa oleh Hakim ternyata sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup, sehingga sah untuk dipergunakan sebagai alatalat bukti ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, untukmenguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama: 1.

Menetapkan bahwa seorang anak Perempuan yang diberi nama APHINKAANGELYA PUTRI NUGRA HENI ,Lahir di Ponorogo pada tanggal 24Agustus 2007 adalah anak dari suami istri bernama JAMAN dan SUMINI3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalamregister dalam tahun yang masih berjalan ;4.

JAMAN ALIAS JAMAN BIN USMAN

KTPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : JAMAN ALIAS JAMAN BIN USMANTempat lahir : Desa Tanjung Satai Kab.Kayong UtaraUmur / tanggal lahir =: 35 Tahun/ tahun 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JILH.Murni Gg Jeruk II No.32 RT.09/13, Kel.Tengah

KTP tanggal 05 Februari2014Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa dipersidangan;Setelah melihat barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 22April 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim pada Pengadilan NegeriKetapang yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa JAMAN alias JAMAN bin USMAN,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau= melawan

Dalam perkara ini penuntut Umum telahmengajukan terdakwa yang bernama terdakwa JAMAN alias JAMAN bin USMAN,Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telah dewasa pula, karenanyaterdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dan kewajiban.Menimbang bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam surat dakwaan,maupun dalam persidangan bahwa subjek hukum dalam hal ini terdakwa mengaku bernamaterdakwa JAMAN alias JAMAN bin USMAN, dengan identitas lengkap yang bersesuaian,dengan demikian

ALIAS JAMAN BIN USMAN yang identitasnyatersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa : JAMAN ALIAS JAMAN BIN USMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak ataumelawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;4 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa JAMAN ALIAS JAMAN BIN USMANoleh karena itu dengan

Menyatakan Terdakwa JAMAN SEMBIRING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAN SEMBIRNG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan, 5 (lima) hari. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).

-JAMAN SEMBIRING

KB) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : JAMAN SEMBIRINGTempat Lahir : SembekanUmur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 10 November 1977Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Sembekan Desa Lau PenghuluKecamatan Mardinding Kabupaten KaroAgama : Kristen

Menyatakan Terdakwa JAMAN SEMBIRING terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAN SEMBIRING dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.4.

PDM10/Kaban. 1/07/2014tertanggal 15 Juli 2014, sebagai berikut:DAKWAAN:n Bahwa ia terdakwa JAMAN SEMBIRING pada hari Kamis tanggal 01 Mei 2014sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014, bertempat diJalan Umum Medan Kuta Cane tepatnya didekat jembatan (pokok beringin) DusunSembekan Elok Desa Bandar Purba Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo, yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan penganiayaanterhadap saksi korban ISMAIL HUTAGALUNG

kepala depan saksi korbansebanyak 2 (dua) kali.e Bahwa Terdakwa menerangkan, ada mengambil handphone saksi korban namunpada hari itu berkisar setengah jam kemudian setelah kejadian datang kakak saksikorban menemui terdakwa di tempat kejadian kemudian meminta handphone saksikorban kepada istri terdakwa selanjutnya istri terdakwa memberikannya kepada saksikorban.e Bahwa Terdakwa menerangkan, menyesal atas perbuatan terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi korban.Menimbang, dalam perkara Terdakwa JAMAN

Menyatakan Terdakwa JAMAN SEMBIRING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAN SEMBIRNG olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan, 5 (lima)hari.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JAMAN PADANG

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : JAMAN PADANG;Tempat Lahir : Kuta Laki;Umur atau tanggal lahir : 41 Tahun / 11 Agustus 1973;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Siempat Rube Il Kec. SiempatRube Kab.

tidak didampingi olen Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca segala surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum;Halaman dari 21 halaman, Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN.Sdk.Setelah mendengar Permohonan Terdakwa dan Tanggapan PenuntutUmum.Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kemuka persidangan berdasarkan Surat Dakwaan yang uraiannya sebagaiberikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Jaman

rupiah), 4 (empat)lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan 115 (seratuslima belas) lembar kartu joker warna biru sedangkan dari saksi MasadiSinaga (terdakwa dalam berkas perkara terpisah/split) berupa : 3 (tiga)lembar uang pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 17 (tujuh belas)lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), 5 (lima) lembaruang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 4 (empat) lembar uangpecahan Rp. 1.000, (Seribu rupiah).e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa Jaman

habis dan apabila masingmasing pemain tidak dapatmenghabiskan kartu maka dihitunglah jumlah terkecil dan jumlah yangterkecil adalah sebagai pemenang dalam permainan leng tersebut danbagi pemenang harus mengocok kartu joker tersebut.e Bahwa benar taruhan yang disepakati dalam permainan judi lengtersebut adalah sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dalam 1 (satu) kaliputaran.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa Jaman

Menyatakan Terdakwa JAMAN PADANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta main judididekat jalan umum sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasayang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TAMIRAN BIN JAMAN

Menyatakan terdakwa TAMIRAH BINTI JAMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasiberupa obat yang tidak memenuhi standard dan atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) Undang2Undang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 196 UU RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam Surat Dakwaan kami

Membebankan kepada terdakwa agar membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lesan yang pada pokoknyaagar mendapatkan keringanan hukuman dengan alasan;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut umum kepersidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa TAMIRAH Binti JAMAN pada hari Sabtu, tanggal 12 Januari 2013 sekitarjam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Januari 2013 bertempat

di tepijalan umum di Desa Paron, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, atau pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No.36 tahun 2009tentang Kesehatan, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa TAMIRAH Binti JAMAN mendapatkan

Dalam perkara ini terdakwa TAMIRAH Binti JAMAN yangdiajukan ke depan persidangan dan identitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Jaksa penuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehinggaterdakwa mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;52.

Menyatakan Terdakwa : TAMIRAN BIN JAMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi berupa obat yang tidak memenuhi standart, dan/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu ;2.

Menyatakan bahwa terdakwa SUMAN Bin JAMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

SUMAN Bin JAMAN

Menyatakan Terdakwa RUKAN BIN JAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya;2.

RUKAN bin JAMAN

PUTUSANNomor 89/Pid.Sus/2019/PN PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:aoa f ONNama lengkap : RUKAN BIN JAMAN;Tempat lahir : Pati;Umurftanggallahir :50tahun/11 Juni 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Klakahkasihan RT. 02 RW.

Menyatakan Terdakwa RUKAN BIN JAMAN bersalah melakukan tindakpidana melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2) UU RI Nomor 17 tahun 2016Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang RINomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak menjadi Undang Undang dalam surat dakwaan kedua kami;2.

tidak mengulangi tindakpidana, Terdakwa belum pernah dihukum dan Terdakwa berkedudukan sebagaitulang punggung keluarga;Setelanh mendengar permohonan Terdakwa, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terhadap tanggapan Penuntut Umumtersebut, Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwadiajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN PatiKESATU :Bahwa Terdakwa Rukan bin Jaman

Februari 2019 di sumur komplek makam Mbah CONO yang ada diDukuh Santi, Desa Gunungsari, Kecamatan Tlogowungu, Kabupaten Pati dandi rumah terdakwa yang ada di Desa Klakahkasihan, Kecamatan GembongKabupaten Pati atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pati telah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa RUKAN BIN JAMAN

Menyatakan Terdakwa RUKAN BIN JAMAN tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp.60.000.000,00(enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa JAMAN bin NALI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERSETUBUHAN TERHADAP ANAK ; -----------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAN bin NALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;----------------------------------------------------------------------3.

JAMAN bin NALI

PUTUSANNomor 155/Pid.Sus/2017/PN.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rengat Kelas Il yang bersidang di Teluk Kuantanmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada pengadilan tingkat pertamadengan Acara Pemeriksaan Biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa : = === 222 222222222 nee eeeNama : JAMAN bin NALI;Tempat Lahir : Koto Rajo Pengalian; Umur/ Tanggal Lahir : 62 Tahun / 1 Juli 1954; Jenis Kelamin aKebangsaan > INCOMES 1a; =H=aa aniTempat

Menyatakan terdakwa MESIYEM Binti JAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menerima, membeli , menyimpan, kayu hasil hutan yang tidak dilengkapi dengan surat-surat yang sah ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari , dan Denda sebesar Rp. 250.000,- (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) ; 3.

- MESIYEM Binti JAMAN ;

PUTUSAN Nomor : 210/Pid.B/2013/PN.Bwi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I/B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yang bersidang dengan AcaraPemeriksaan Biasa di ruang sidang Gedung Pengadilan tersebut, telah mengambilputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MESTYEM Binti JAMAN, lahir di Banyuwangi, Umur 58 Tahun/28Maret 1955, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Dusun Curahjati

perkara, tertanggal 1403 2013 ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Requisitoir atauTuntutan Hukum secara tertulis pada hari Rabu tertanggal 20 Maret 2013, denganuraian selengkapnya sebagai tersebut dalam Nota Requisitoir, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MESIYEM Binti JAMAN

Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum ttersebut, terdakwa tidakmengajukan Nota Pembelaan secara tertulis, akan tetapi terdakwa tersebut mohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas Permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutan Pidana / Requisitoirnya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MESIYEM Binti JAMAN

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang ialahmenunjuk subyek hukum yang diduga telah melakukan tindak pidana, dalamhal ini telah diajukan ke persidangan terdakwa yang menurut pengakuannyabernama MESTYEM Binti JAMAN yang Identitas lengkapnya seperti telahtercantum pada bagian awal putusan ini, sehingga dengan demikian unsurSetiap Orang telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Mengingat akan ketentuan Pasal 50 ayat (3) huruf f jo pasal 78 ayat (5) UURINo.41 tahun 1999 tentang Kehutanan, dan telah diubah dengan UU No. 19 tahun 2004tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang No. tahun 2004tentang Perubahan Atas UU No. 41 tahun 1999 tentang Kehutanan menjadi Undang Undang, Pasalpasal dari Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana (KUHAP), serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangbersangkutan ; Menyatakan terdakwa MESIYEM Binti JAMAN

Pemohon:
JAMAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1111011503680001 atas namaJAMAN, bukti ini sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1111011301080009 atas nama kepalakeluarga JAMAN, bukti ini Sesuai aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaP2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 441/05/IX/2007 atas nama JAMAN(Suami) dan SHAFRIDA (lstri), bukti ini Sesuai aslinya dan bermaterai cukup,diberi tanda P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1111LT13122011 atas namaMISYAUL NAZRAH

bahwa tempat tinggal pemohon termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Bireuen, maka Pengadilan Negeri Bireuen berwenang untukmengadili perkara permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 menjelaskan bahwa Pemohontelah menikah dengan Shafrida secara sah dan tercatatkan pada tanggal 1September 2007 di Kantor Urusan Agama Samalanga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, pada tanggal 16 November2012 telah lahir seorang anak yang bernama Misyaul Nazrah, anak kedua dariayah Jaman

M E N G A D I L I-Menyatakan terdakwa JAMAN bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

JAMAN bin SAIDI

PU TT US A NNomor : 229/Pid.B/2011/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwaNama lengkap : JAMAN bin SAIDITempat lahir >: Pati.Umur/ : 46 tahun /1965tgal.lahirJenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat : Dukuh Jolong, Desa Sitiluhur, RTTinggal 02/RW VIII , #Kecamatan Gebong,Kabupaten PatiAgama : Islam.Pekerjaan : BuruhPendidikan

Menyatakan terdakwa JAMAN Bin SAIDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak ~~ sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk mainjudi kepada umum., sebagaimana dalam dakwaanPrimair JPU.2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa tersebutdiatas dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa di depan persidanganterdakwa melalui pembelaaan Jlisannya memohon kepadaMajelis Hakim untuk meringankan hukuman terdakwa denganalasan terdakwa masih memiliki tanggungan keluarga ,terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa di depanpersidangan menyatakan tidak akan didampingi penasehathukum dan akan maju sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa JAMAN

Bahwa terdakwa Jaman Bin Saidi menyelenggarakanpermainan judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan permainan judi dadukopyok untuk menjadi pemenang bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa Jaman Bin Saidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 303ayat (1) ke 2SUBSIDAIR : Bahwa terdakwa JAMAN Bin SAIDI, pada hariJumat tanggal 14 Oktober 2011 sekitar jam 20.00 WIBatau setidak tidaknya pada waktu lain dibulan Oktober2011, bertempat di dukuh Mberan Desa

Bahwa terdakwa Jaman Bin Saidi menyelenggarakanpermainan judi dadu kopyok tersebut tidak ada ijindari pihak yang berwenang dan permainan judi dadukopyok untuk menjadi pemenang bersifat untunguntungan.Perbuatan terdakwa Jaman Bin Saidi sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai ketentuan pasal 303bis ayat (1) ke 2Menimbang, bahwa di depan persidanganterdakwa melalui pembelaaan Jlisannya memohon kepadaMajelis Hakim untuk meringankan hukuman terdakwa denganalasan terdakwa masih memiliki tanggungan

Menyatakan Terdakwa ARWAN NUR JAMAN Als. JAMAN Bin Alm. KARNEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

yang sudah terisi angka pasangan;- 1 (satu) bendel kupon Kuda Lari yang sudah terisi angka pasaran;- 1 (satu) bendel kupon Kuda Lari HK yang belum terisi angka pasangan;- 3 (tiga) bendel kupon Kuda Lari yang belum terisi angka pasaran;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar togel kuda lari;- 1 (satu) lembar daftar angka keluar togel Hongkong- 1 (satu) bendel ciamsi Kuda Lari, 1 (satu) bendel ciamsi Hongkong;- 2 (dua) buah bolpoint;- 2 (dua) buah spidol;- 1 (satu) buah stempel bertuliskan JAMAN

Pidana-ARWAN NUR JAMAN alias JAMAN bin KARNEN

JAMAN Bin Alm.

ARWAN NUR JAMAN alias JAMAN Bin AlmKARNEN, Tempat tanggal lahir Banjarnegara, 15 Maret 1986, Umur 31Tahun, Jenis kelamin laki laki, Kewarganegaraan Indonesia/Jawa.

JAMAN Bin Als.

Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatasbahwa Terdakwa ARWAN NUR JAMAN Als. JAMAN Bin Alm.

Pemohon:
Jaman

membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan memeriksa surat bukti yangdiajukan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal5 November 2020, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro Tanggal 6November 2020 di bawah Register Nomor : 311/Pdt.P/2020/PN Met, yang telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal di Metro;Bahwa Pemohon JAMAN

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jaman, Bukti surat (P.1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jaman, Bukti surat (P.2);3. Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama atas nama Andrias Setiya Prayoga,Bukti Surat (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Andrias Setiya Prayoga, Bukti surat(P.4);5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Jaman dan Lastri, Bukti Surat (P.5);Menimbang, bahwa fotokopi buktibukti surat tersebut di atas telah diberi materaisecukupnya dan telah diperiksa sesuai dengan aslinya, sehingga buktibukti surattersebut dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Halaman 2 Penetapan Nomor 311/Pdt.P/2020/PN MetMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti di atas Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada

orangsaksl;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon yaitu ingin memperbaikipenulisan tempat kelahiran anak pemohon dalam akta kelahiran nomor 1872LT110320200097 atas nama ANDRIAS SETIYA PRAYOGA tempat lahir yang tertulis diMetro untuk dibetulkan menjadi Rejomulyo;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkan denganketerangan saksisaksi dan suratsurat bukti P1 sampai dengan P5 yang diajukandipersidangan, telah terbukti adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama Jaman

Penduduk.3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), Pejabat PencatatanSipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan aktaPencatatan Sipil.Menimbang, bahwa sebagai syarat dapat dikabulkannya permohonan Pemohontersebut, maka permohonan Pemohon haruslah berdasarkan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan jikadihubungkan dengan buktibukti surat dan keterangan saksisaksi sehingga Hakimberpendapat bahwa benar nama pemohon adalah Jaman

ABURANSAH Bin JAMAN

PUTUS ANNomor: 1109 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :IV.Nama : ABURANSAH Bin JAMAN ;Tempat lahir : Tanjung Iman ;Umur/tanggal lahir : 73 tahun/11 Juli 1941 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tanjung Iman Il Kecamatan TanjungKemuning Kabupaten Kaur ;Agama :Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa Aburansah Bin Jaman (Terdakwa IV)

Aburansah Bin Jaman, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam dakwaan subsidatr ;Membebaskan Terdakwa IV. Aburansah Bin Jaman oleh karena itu daridakwaan Subsidair tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya ;10.Memerintahkan Terdakwa IV.

Aburansah Bin Jaman sebesar Rp153.000,00 (seratuslima puluh tiga ribu rupiah) pada saat Terdakwa IV.

Aburansah Bin Jaman beserta barang bukti dengan keterangan Terdakwa .Arif Tisman Bin Katarudin, Terdakwa Il. Intoni Juliarsah alias Ujang Bin Sayutdan Terdakwa Ill. Sepriyadi Bin Bino Seman yang juga ditangkap bersamadengan Terdakwa IV. Aburansah Bin Jaman ;2. Tidak mempertimbangkan barang bukti berupa uang tunai yang disita dariTerdakwa IV.

(Terdakwa IV) tidak ternyata melakukanperjudian karena Terdakwa Aburansah Bin Jaman berada di lokasi perjudianbukan bermain judi, melainkan sedang mencari anaknya, dan uang yang disitaPolisi dari kantong Terdakwa Aburansah Bin Jaman adalah uang miliknya,sehingga Terdakwa Aburansah Bin Jaman adalah tepat dan benar sesuaidengan fakta hukum yang relevan secara yuridis sesuai dengan alatalat buktiyang diajukan dibebaskan dari dakwaan Penuntut Umum ;Bahwa alasan kasasi Penuntut Umum tidak dapat dibenarkan