JAMBRUT;2. HAMDI;3. RUSMIAH;4. RAHMADI;5. RUSMAH

JAMBRUT;2. HAMDI;3. RUSMIAH;4. RAHMADI;5.

KebayoranBaru, Jakarta Selatan, saksi korban kembali menitipkan 1 buah liontin emasmodel jambrut seharga Rp. 300.000.000, kepada terdakwa untuk dijual kepadaorang lain selama hari, tetapi sampai dengan batas waktu yang ditentukan,terdakwa tidak melakukan pembayaran maupun mengembalikan barangtersebut kepada saksi korban.

Kebayoran Baru, Jakarta selatan,saksi korban kembali menitipkan buah liontin emas model jambrut seharga Rp.300.000, kepada terdakwa untuk dijual kepada orang lain selama hari , tetapisampai dengan batas waktu yang ditentukan , terdakwa tidak melakukanpembayaran maupun mengembalikan barang tersebut kepada saksi korban.

Dalam sistem jual sementara yaitu selaku penjual adalah saksiSISILIA SOEDARMI alias BU MUL dan pembeli adalah saksi, kemudianuntuk pembelian kembali tergantung kesepakatan antara penjual dan pembeli,selain itu juga harga barangbarang emas berlian serta jambrut tersebuttergantung kesepakatan kedua belch pihak dan maka barangbarang emasberlian serta jambrut tersebut dianggap terjual putus, bila penjual mengambilsesuai dengan perjanjian maka harga sesuai yang disepakati namun bila tidaksesuai maka harga

ditentukan oleh saksi atau toko KING ARLOJI.Bahwa benar barangbarang emas berlian serta jambrut tersebut telah dijualsesuai dengan perjanjian jual beli sementara antara saksi dengan saksi SISILIASOEDARMI alias BU MUL dan selanjutnya saksi menerima barangbarangemas berlian serta jambrut tersebut sedangkan saksi SISILIA SOEDARMIalias BU MUL menerima uang cash penjualan sesuai dengan kesepakatan.Bahwa benar saksi mengetahui barangbarang emas berlian serta jambruttersebut adalah milik saksi SISILIA

Kyai Maja, Mayestik,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, antara lain berupa (satu) buah gelang berliandan pasang antinganting dengan harga Rp.52.500.000,, 3 buah cincin berliandengan harga Rp. 21.000.000,dan 1 buah liontin jambrut dengan harga Rp.52.500.000, dengan jumlah gadai seluruhnya Rp. 126.000.000,, kemudian uangtersebut langsung diserahkan kepada terdakwa.Menimbang bahwa Terdakawa didakwa dengan dakwaan tunggal.

Setibanya di Jalan Jambrut No. tepatnya di depan Kantor Pengadilan NegeriKotabaru. saksi dan rekan saksi menemukanseseorang yang sesuai menggunakan sepedamotor dengan ciriciri yang kami dapat ;Bahwa saksi setelah menemukan terdakwaselanjutnya saksi dan Sdr. Redi Sutanto, Sdr.Khoirul Huda dan Sdr. M.

Jambrut No.1 Kotabaru ;Bahwa ketika dicek seperti yang disampaikan oleh Sdr. Yudi(DPO) tersebut, ternyata benar didekat batu pondasi di depanKantor Pengadilan Agama Kotabaru Jl.

Jambrut Kotabaru ada 1(satu) kotak rokok merk Malrboro dan terdakwa ambil dansetelah diamati memang benar ada 1 (satu) paket Narkotikajenis sabusabu didalamnya ;Bahwa setelah mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu didepan Kantor Pengadilan Agama Kotabaru dan maumembalik arah sepeda motor dan tepat di depan KantorPengadilan Negeri Kotababru Jalan Jambrut Kotabaru, terdakwaditangkap oleh Petugas Kepolisian Resor Kotabaru sebanyak 4(empat) orang dengan barang bukti 1 (satu) paket Narkotikajenis

Jambrut Kotabaru ;Bahwa terdakwa ketika didatangi dicek seperti yang disampaikanoleh Sdr. Yudi (DPO) tersebut, ternyata benar didekat batu pondasidi depan Kantor Pengadilan Agama Kotabaru Jl.

Jambrut No.1Kotabaru ada 1 (satu) kotak rokok merk Malrboro dan terdakwaambil dan setelah diamati memang benar ada 1 (satu) paketNarkotika jenis sabusabu didalamnya ;Bahwa terdakwa setelah mengambil 1 (satu) paket Narkotika jenissabusabu didepan Kantor Pengadilan Agama Kotabaru dan maumembalik arah sepeda motor dan tepat di depan Kantor PengadilanNegeri Kotababru Jalan Jambrut No.1 Kotabaru, terdakwa ditangkapoleh Petugas Kepolisian Resor Kotabaru sebanyak 4 (empat) orangdengan barang bukti 1 (satu

YUDI pada Hari Senin tanggal 31Januari 2011 sekira pukul 04.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan Januari Tahun 2011bertempat di Jalan Jambrut No. 13, Kec.

RIZAL bersama sama dengan terdakwa AGUS WAHYUDI als.YUDI berangkat dengan menggunakan sepeda motor Honda vario nopol N4438AA menujukoskosan yang ada di wilayah kota Malang, sampai di Jalan Jambrut, terdakwa melihat adarumah kos yang pintunya terbuka, selanjutnya terdakwa AGUS WAHYUDI als. YUDImenunggu di depan rumah sedangkan terdakwa FAISAL als.

Unsur yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lainBerdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa didepanpersidangan, bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul04.30 wib di Jalan Jambrut No. 13, Kec.

Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hakBerdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, dan keterangan terdakwa didepanpersidangan, bahwa bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekirapukul 04.30 wib di Jalan Jambrut No. 13, Kec.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuBerdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk, dan keterangan para terdakwa didepanpersidangan, bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 31 Januari 2011 sekira pukul04.30 wib di Jalan Jambrut No. 13, Kec. Lowokwaru, Kota Malang, telah merekaterdakwa lakukan secara bersama sama.

Bahwa terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah gelang emas 24 karatseberat 100 gram berbentuk ular, 1 (Satu) buah gelang emas 24 karatseberat 30 gram dengan hiasan 2 (dua) buah berlian, 1 (satu) buahgelang emas 24 karat seberat 40 gram dengan hiasan 2 (dua) buah batudan 1 (satu) buah gelang emas 24 karat seberat 15 gram dengan hiasanbatu jambrut tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya yaitu saksikorban ROSMINA PANGARIBUAN.Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban ROSMINAPANGARIBUAN mengalami

Tebet Jakarta Selatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 13.30 wibsaat saksi korban Rosmina Pangaribuan ingin menggunakan perhiasan 1(satu) buah gelang emas 24 karat seberat 100 gram berbentuk ular, 1 (Satu)buah gelang emas 24 karat seberat 30 gram dengan hiasan 2 (dua) buahberlian, 1 (Satu) buah gelang emas 24 karat seberat 40 gram dengan hiasan2 (dua) buah batu dan 1 (satu) buah gelang emas 24 karat seberat 15 gramdengan hiasan batu jambrut miliknya miliknya yang disimpan

Manggarai Selatan Kec Tebet Jakarta Selatan; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 13.30 wibsaat saksi korban Rosmina Pangaribuan ingin menggunakan perhiasan 1(satu) buah gelang emas 24 karat seberat 100 gram berbentuk ular, 1 (Satu)buah gelang emas 24 karat seberat 30 gram dengan hiasan 2 (dua) buahberlian, 1 (Satu) buah gelang emas 24 karat seberat 40 gram dengan hiasan2 (dua) buah batu dan 1 (satu) buah gelang emas 24 karat seberat 15 gramdengan hiasan batu jambrut miliknya

Tebet Jakarta Selatan ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekitar jam 13.30 wibsaat saksi korban Rosmina Pangaribuan ingin menggunakan perhiasan 1(satu) buah gelang emas 24 karat seberat 100 gram berbentuk ular, 1 (Satu)buah gelang emas 24 karat seberat 30 gram dengan hiasan 2 (dua) buahberlian, 1 (Satu) buah gelang emas 24 karat seberat 40 gram dengan hiasan2 (dua) buah batu dan 1 (satu) buah gelang emas 24 karat seberat 15 gramdengan hiasan batu jambrut miliknya miliknya yang disimpan

harinya terdakwa menjual gelang tersebut sehargaRp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya pada hari Kamis tanggal 09Agustus 2018 terdakwa mengambil kembali 1 (Satu) buah gelang emas 24karat seberat 40 gram dengan hiasan 2 (dua) buah batu, setelah berhasilkeesokan harinya terdakwa menjual kembali gelang emas tersebut sehargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah), dan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus2018 terdakwa mengambil kembali 1 (Satu) buah gelang emas 24 karatseberat 15 gram dengan hiasan batu jambrut

Bahwa Penggugat adalah pemegang hak sewa atastanah partikulir, berdasarkan segel suratpenyerahan (mengoper) hak sewa tanggal 24Maret 1960 atas tanah partikulir yangterletak di Jalan Jambrut Raya Blok SumurBatu seluas + 3000 m? Kelurahan Sumur BatuJakarta Pusat (bukti P1) ;Hal. 2 dari 34 hal. Put. No.743PK/Pdt/2010~ @2 20 0czs 2. Bahwa untuk mempermudah' pengurusan kartumerah/kaveling maka atas persetujuanPenggugat, Tergugat telah membagi' tanahtersebut menjadi beberapa kaveling sebagaiberikut.

Blok BaratTimurUaraSelatan6.telah mempunyai kekuatan hukum tetap, dalamputusannya antara lain : Menyatakan bahwaPenggugat merupakan satu satunya pemegang hakyang sah atas tanah yang terletak di Blok yang dikenal dengan jalan Jambrut Raya, SumurBatu Jakarta Pusat ;.

Bahwa yang akan digugat dalam gugatan iniadalahKaveling 229 dengan batas batas sebagai berikutBapak Jumali ;Jalan Jambrut Raya ;Bapak Salal (Bapindo) ;Bapak Edy ;Kaveling 235 dengan batas batas sebagai berikutBapak Beni ;Jalan Jambrut Raya ;Bapak Suhartimin (Penggugat) ;Bapak Sarwani ;Bahwa untuk memperlancar proses pengurusankartu. merah/kaveling atas tanah tersebut,maka pada tanggal 27 April 1970 Penggugatmelakukan penyerahan hak atas tanah kepadaTergugat dengan penyerahan uang sebesarRp.1.500.000

No.743PK/Pdt/2010hak yang sah dari tanah Blok kaveling No.229 danNo.235 yang terkenal dengan Jalan Jambrut Rayakaveling No.229 dan Jalan Jambrut Raya kaveling No.235Sumur Batu Jakarta Pusat ;11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telahdiletakkan ;12.Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebihdahulu (uitvoorbaar bij voorraad), meskipun adaverzet, banding atau kasasi ;13.

No.743PK/Pdt/2010pemegang yang sah dari tanah Blok kavelingNo.229 dan No.235 yang terkenal dengan JalanJambrut Raya No.229 dan Jalan Jambrut RayaNo.235 Sumur Batu, Jakarta Pusat ;9.

Lidin merampas 1buah tas yang berisi 1 kalung emas 3 suku, 4 buah cincin emas, 1 buah liontin emasberbatu jambrut warna hijau, 1 unit jam tangan warna kuning merk rolex, , 5 buah batucincin yang terdiri dari batu jambrut hijau, safir biru, mira warna merah, yellow safir, cateyes dan 1 buah dompet kulit merk fosil warna cokelat yang berisikan uang tunai sebesarRp. 500.000, serta 20 lembar kartu kredit dan kartu atm sebanyak 4 buah buku tabunganCemb.

Lidin merampas 1 buah tas yang berisi 1 kalung emas 3 suku, 4 buahcincin emas, 1 buah liontin emas berbatu jambrut warna hijau, 1 unit jam tangan warnakuning merk rolex, , 5 buah batu cincin yang terdiri dari batu jambrut hijau, safir biru, mirawarna merah, yellow safir, cat eyes dan 1 buah dompet kulit merk fosil warna cokelat yangberisikan uang tunai sebesar Rp. 500.000, serta 20 lembar kartu kredit dan kartu atmsebanyak 4 buah buku tabungan Cemb.

Citra Bangun Persada Jambrut Ill, No.E26, Rt.10/Rw. 03, Kel. Landasan Ulin Tengah, Kec.

Citra Bangun Persada Jambrut III,No.E26, Rt.10/Rw.03, Kel. Landasan Ulin Tengah, Kec.

CitraBangun Persada Jambrut III No.E26 Rt.10/Rw.03 Kel. Landasan UlinTengah Kec.

Citra Bangun Persada Jambrut Ill, No.E26,Rt.10/Rw.03, Kel. Landasan Ulin Tengah, Kec.

GRACE LOEKMAN, beralamat di Jalan Jambrut Blok EE/9RT.001/RW.004 + Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;2. ANTHONY SUMITRO RAHARDJO, beralamat di Jalan Jambrut Blok EE/9RT.001/RW.004 + Kelurahan Grogol Utara,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3. PT. SATRIA TRI PERKASA, alamat terakhir diketahui di Jalan H.

Jambrut No. 16 Rt 04/01 Kelurahan Galur Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusatatau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan yang beratnya lebih dari 5 gram perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut: Berawal pada

Jambrut No. 16 Rt 04/01 Kelurahan Galur Kecamatan Johar BaruJakarta Pusat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:hi Berawal pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekira pukul 23.00 wib ketikaterdakwa

Jambrut No. 16 RT. 04 / RW. 01 Kelurahan Gakur,Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Saksi bersama tim oleh karena terlibat dalampenjualan narkotika jenis sabu, yang sebelumnya mendapat ada informasi darimasyarakat; Bahwa barang bukti yang disita adalah berupa 2 (dua) poket narkotika jenis sabudengan berat bersih 15,4644 Gram dan 1 (satu) bungkus rokok merk DjarumSuper;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor199/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. st.

Jambrut No. 16 RT. 04 / RW. 01 KelurahanGakur, Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat tibatiba didatangi anggota Polisiberpakaian preman yaitu Saksi Januar Sulistyo dan Rudin Napitupulu, yangsebelumnya mendapat Informasi bahwa di sekitar Kost Galur selatan sering terjadiperedaran narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan di samping kasur ditemukan bekasbungkus rokok merk Djarum Super yang berisi 2 bungkus plastik narkotika jenissabu, lalu terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres

Jambrut No. 16 RT. 04 / RW. 01 KelurahanGakur, Kecamatan Johar Baru Jakarta Pusat tibatiba didatangi anggota Polisiberpakaian preman yaitu Saksi Januar Sulistyo dan Rudin Napitupulu, yangsebelumnya mendapat Informasi bahwa di sekitar kost Galur selatan sering terjadiperedaran narkotika jenis sabu;6.

Penggugat asli) melawan DrajatSuharsi Cs dimana Penggugat asli memperjuangkan haknya terhadapkaveling lainnya yaitu kaveling No.233 dan kaveling 234 Blok I yangmerupakan satu kesatuan (satu blok beda kaveling) dengan objek sengketadalam perkara ini (bukti P3) ;Bahwa dalam putusanputusan di atas yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, dalam putusannya antara lain : Menyatakan bahwaPenggugat asli merupakan satusatunya pemegang hak yang sah atas tanahyang terletak di Blok I yang dikenal dengan jalan Jambrut

Blok I Kaveling 229 dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Bapak Jumaili ;Timur : Jalan Jambrut Raya ;Utara : Bapak Salal (Sapindo) ;Selatan : Bapak Edy ;b.

Blok I Kaveling 235 dengan batasbatas sebagai berikut :Barat : Bapak Beni ;Timur : Jalan Jambrut Raya ;Utara : Bapak Suhartimin (Penggugat asli)Selatan : Bapak Sarwani ;Bahwa untuk memperlancar proses pengurusan kartumerah/kaveling atas tanah tersebut, maka pada tanggal 27 April 1970Penggugat asli melakukan penyerahan hak atas tanah kepada Tergugat asliI dengan penyerahan uang sebesar Rp.1.500.000, secara fiktif (bukti P4) ;Bahwa penyerahan hak atas tanah secara fiktif tersebut diikutidengan perjanjian

Raya kaveling No.229 dan Jalan Jambrut Raya kavelingNo.235 Sumur Batu Jakarta Pusat ;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan ;Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (uitvoorbaarbijvooraad), meskipiun ada verzet, banding atau kasasi ;Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng menggantikerugian kepada Penggugat sebesar Rp.48.000.000, (empat puluhdelapan juta rupiah) ;Menghukum Tergugat VI atau siapa saja yang mendapat hak daripadanya untuk mengosongkan

Jambrut Raya Blok I Sumur Batuseluas + 3.000 m2 walaupun Penggugat asli juga mengakui sebagaiPemegang Hak Sewa, bila memang Penggugat asli sebagai pemilik, apayang menjadi dasar dari kepemilikan tanah terperkara tersebut, mohongugatan Penggugat asli ditolak.

Jambrut/2018, tertanggal 24021018 (terlampir).2. Bahwa, ketika Pewaris masih hidup yang telah menikah dengan seorangperempuan yang merupakan ibu kandung Awan Purnama, bernamaNurlaela .dan telah bercerai Pasangan tersebut telah dikarunia seoranganak yang bernama Awan Purnama yang hingga kini masih hidup.3. Bahwa, semasa hidupnya, Pewaris telah menikah lagi dengan Hj.Hairunnisa, dan dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak.4. Bahwa,Pewarisa.n. H.

Jambrut/2018,tertanggal 24Februari n2018.3. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta warisan berupa:a. Sebidang tanah seluas+ 30 X 50 meter persegi, yang diatasnya berdiri 1 (Satu) unit bangunan rumah seluas11 x 28 meter persegi.b. 3 (tiga) Sepeda motor namun 1 (satu) sepeda motor telahdijual oleh isteri Pewaris (Hj. Hairunnisa seharga Rp.14.000.000(EmpatBelasJuta Rupiah) tanoa memberitahu ahli waris4. Bahwa Pewaris tidak meninggalkan hutang sama sekali.5.

Adi Wira Karya, Tempatkediaman di Jalan Jambrut RT. 009, Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui,Kabupaten Tanah Bumbu. Yang rencana akan dicatat di hadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Empat, namunkehendak pernikahan tersebut ditolak oleh KUA Simpang Empat dengan alasantidak ada persetujuan dari wali (ayah kandung Pemohon) dengan Nomor:Kk.17.12.6/PW.01/107/2016 tanggal 11 Februari 2016;3.

penjelasankepada Pemohon untuk mengurungkan niatnya untuk segera menikah danmenunggu ayahnya merestui dan mau menjadi walinya namun usaha tersebut tidakberhasil dan Pemohon tetap pada permohonannya;Bahwa, sehubungan dengan permohonannya tersebut, maka dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa,persidangan telah dihadirkan calon suami Pemohon yang bernamaCalon Suami Pemohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT AdiWira Karya, bertempat tinggal di Jalan Jambrut

Adi Wira Karya, Tempat kediaman diJalan Jambrut RT. 009, Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, Kabupaten TanahBumbu sebagai calon suaminya, akan tetapi ayah kandungnya menolak untukmenjadi Wali nikahnya dengan dengan alasan karena calon suami Pemohon tidaksesuai dengan kriteria ayah kandung Pemohon yang menginginkan calon suamiPemohon memiliki penghasilan yang lebih;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, wali nikah pemohontelah dipanggil secara patut tetapi tidak menghadap di persidangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat di rumah kost diJalan Abdul Hasan Samarinda Kurang lebih selama 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon berpindahpindah tempat tinggal kurang lebih sebanyak 3 kali dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di Barak di Jalan Jambrut II G. Obos XII No. 406sebagaimana alamat tersebut seperti di atas, sedangkan Pemohon sejak bulan September2012 pergi dari tempat kediaman bersama;3.

Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah anak kandung Saksi,sedangkan dengan Termohon kenal sejak Termohon mau menikah dengan Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dengan Termohon tinggal setelah menikah di tempat kost di JalanAbdul Hasan Samarinda kurang lebih 1 tahun, kemudian terakhir Pemohon danTermohon tinggal di barak di Jalan Jambrut

Saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon samasama satu angkatan PNStahun 2010 sedangkan dengan Termohon sejak tahun 2011.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri.Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal setelah menikah di Samarinda, kemudianterakhir tinggal dibarak Jalan Jambrut II G.

Putusan Nomor: 276/ Pdt.G/2012/PA.Plk.Ahmad, umur 4 bulan, keduanya sekarang ikut Termohon; (vide pengakuanTermohon, bukti P1 dan keterangan dua orang saksi); Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah kost di JalanAbdul Hasan Samarinda kurang lebih selama 1 tahun, kemudian Pemohon danTermohon berpindahpindah tempat tinggal kurang lebih sebanyak 3 kali dan terakhirPemohon dan Termohon tinggal di Barak di Jalan Jambrut IT G.

Untuk wilayah Sulawesi Selatan menggunakan nama KINGMI Kibaid;Yang kemudian terhitung sejak tanggal 5 Februari 1983, memindahkankantor pusatnya ke Jakarta dan terakhir beralamat di Jalan Jambrut Nomor24 RT 007/RW 002, Kelurahan Kenari, Kecamatan Senen, Jakarta Pusat 10430 (Bukti P1);Bahwa selanjutnya dalam Konfrensi Umum KINGMI yang diselenggarakan diMakassar pada tanggal 1 Februari 1983 sampai dengan 8 Februari 1983,peserta yang hadir secara bulat menyepakati salah satu agenda Konfrensiyakni perubahan

Nama Pencipta : Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl);Alamat : Jalan Jambrut Nomor 21 RT 007/RW002 Kelurahan Kenari, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, 10430;b. Pemegang Hak Cipta : Gereja Kemah Injil Indonesia (GKIl);Alamat : Jalan Jambrut Nomor 24 RT 007/RW002 Kelurahan Kenari, KecamatanSenen, Jakarta Pusat, 10430;c. Jenis Ciptaan : Seni Logo;d. Judul Ciptaan : Gereja Kemah Injil Indonesia;e.

Akta Pendirian Gereja Kemah Injil Indonesia Nomor 14 tanggal11 Juli 1984 yang dibuat dihadapan Edison Sianipar, S.H., Notaris di Jakartadan telah terdaftar pada Direktorat Jenderal Bimbingan Masyarakat Kristen,Departemen Agama Republik Indonesia sebagaimana tertuang dalam SuratKeputusan Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat (Kristen) ProtestanDepartemen Agama Republik Indonesia Nomor 87 Tahun 1987 tentangpendaftaran Gereja Kemah Injil Indonesia berkedudukan/berpusat di Jakartaberalamat di Jalan Jambrut

JAMBRUT alamatDesa Suko, Kec. Bandung, Kab.

(dua) bungkus rokok DJARUM SUPERdan 1 (satu) bungkus rokok MAGNUM FILTER @ isi 100 (seratus) butir pildobel L kemasan plastik klip di simpan di jendela ruang tamu dan 1 (satu)buah HP merk Nokia type 1208 warna merah kombinasi abuabu dengansimcard 087755204575 di simpan di atas meja ruang tamu sebagai saranakomunikasi; Bahwa dari hasil pemeriksaan tidak ada bukti yang sah atas pembelian obatpil dobel L tersebut dan pembeliannya bukan dari apotek melainkan dibelidari lakilaki yang biasa dipanggil JAMBRUT

Trenggalek sebanyak 28 (dua puluhdelapan) butir seharga Rp 20.000, ( dua puluh ribu rupiah ); Bahwa terdakwa sendiri mendapatkan pil tersebut dengan cara membelipada JAMBRUT yang menurut terdakwa beralamat di Desa Suko, Kec.Bandung, Kab.

Trenggalekkarena telah menjual pil dobel L tanpa ijin dari Pejabat yang berwenang ;Bahwa benar terdakwa menjual pil dobel L kepada saksi RIAN DWISAPUTRA Als KENTO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) danterdakwa sendiri membeli pil dobel L itu dari seseorang bernama JAMBRUT(DPO);Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai keahlian dalam hal obatobatan, terdakwa hanya tamat SMP yang seharihari bekerja tidak tetap (serabutan) ;Bahwa benar tujuan terdakwa menjual pil dobel L tersebut adalah untukmemperoleh

BOB BSP Pertamina Hulu, Kabupaten Siak mendatangi saksi danmemberitahukan telah terjadi kebocoran pengiriman minyak mentahdari GS Jambrut PT BOBBSPPertamina Hulu ke NBS PT ChevronDistrik Minas;Bahwa kemudian saksi ANDI FAISAL menghubungi saksi MARWANdan saksi JHON HENDRIK selaku security PT. BOB BSP PertaminaHulu, Kabupaten Siak dan memerintahkan untuk mengecek pipaminyak PT BOBBSP Pertamina Hulu yang ada di Lukut wilayahPerawang Kec.

mentah yang hilang tersebut adalah minyak bumi yangbelum diolah dan akan dikirim ke PT Chevron Distrik Minas untukpenimbang, setelah dilakukan penimbangan minyak mentah tersebutakan dikirim ke Dumai dari Minas dan minyak mentah tersebut dibawaHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN Sakatau dikirim ke PT Chevron Distrik Minas untuk dilakukan penimbangandengan menggunakan pipa minyak yang terhubung ke NBS (NorthBoster Station), pengiriman dilakukan dengan cara di Pompa dariKompressor GS Jambrut

minyakbumi yang belum diolah dan akan dikirim ke PT Chevron Distrik Minasuntuk penimbang, setelah dilakukan penimbangan minyak mentahtersebut akan dikirim ke Dumai dari Minas dan minyak mentah tersebutharusnya dibawa atau dikirim ke PT Chevron Distrik Minas untukdilakukan penimbangan dengan menggunakan pipa minyak yangterhubung ke NBS (North Boster Station), pengiriman dilakukan dengancara di Pompa dari Kompressor GS Jambrut.Bahwa minyak mentah tersebut sebelum hilang sebelumnya berasaldari GS Jambrut

milik PT BOBBSPPertamina Hulu yang Jambrut Kec.Dayun Kab.

Jambrut Rt. 007/Rw. 005 Kelurahan Kapuk, Kecamatan Cengkareng,seluas 625 M?(Enam Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi) sesuai denganSurat Pernyataan Jual Beli Tanah Tanggal 23 Agustus 1984 antaraPenggugat sebagai Pembeli dengan Rodiyah Bin ABD Majit sebagai Penjualdengan alas hak Tanah Hak Milik Adat sesuai Surat Tanda PencatatanTanah dan Bangunan untuk Penetapan IPEDA Daerah Khusus Ibu KotaJakarta Tanggal 22 April 1977 atas nama Rodiyah Bin ABD Majit No.

Tergugat;Bahwa yang mempunyai surat atas tanah sengketa tersebut Penggugat ;Bahwa diatas tanah tersebut berdiri 2 bangunan yang didirikan tanpa izinoleh para Tergugat .bangunana yang satu besar dan yang satunya kecilyang besar ditempati oleh Morita sihombing ;Bahwa Tahun 19842003 rumah tersebut tidak berdiri bangunan , masihtanah kosong;Bahwa Pajak Bumi Bangunan yang bayar Penggugat atas tanahtersebut;Bahwa batas batas tanah tersebut sepengetahuan saksi sebelah UtaraRumah pak Harahap, sebelah barat JI Jambrut

persidangan, dianggap telah termuat danmenjadi bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon putusan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat adalahsebagaimana yang termuat dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 12Maret 2019;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan Penggugat angka 1Peggugat mendalilkan bahwa Penggugat selaku pemilik sah atas sebidangtanah yang terletak di Jalan Jambrut

Jambrut Hi.Hasan, dan disaksikan oleh 02 orang saksi yang bernama Hi. Ibrahim danNaser Abdullah, serta mahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluhribu rupiah) dibayare tunal ;2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatuS P@rAWAN j 22 anne ene neem ne nnn nee cence nen ne nena nesPENT. No.0127/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 1 dari 11 hal:3.

Jambrut Il, Blok B6 No.13, RT.003, RW.021, Desa Kutabumi,Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa dari pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: 1. Anak 1umur 40 tahun, 2. OktaWijaumur 34 tahun, 3.