Menyatakan Terdakwa I TAMRIN Als SITAM Bin KHOTAR dan Terdakwa II JAMHURDIN Als IKAI Bin USMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " perjudian tanpa ijin dari pihak yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I TAMRIN Als SITAM Bin KHOTAR dan Terdakwa II JAMHURDIN Als IKAI Bin USMAN dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.

- TAMRIN Als SITAM Bin KHOTAR - JAMHURDIN Als IKAI Bin USMAN

Lahir :JAMHURDIN Als IKAI Bin USMAN;Parit Kabir (Kubu);32 Tahun / 04 Agustus 1980;Jenis kelamin lakilaki;Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal Jl. Jend. Sudirman Kep. Sei Majo Kec.

Sodar ditemukan 5 (lima)orang lakilaki yaitu terdakwa, Tamrin, terdakwa Jamhurdin, sdr Sodar, sdr. Husein (DPO)dan sdr. Bakir (DPO), kemudian pada saat dilakukan penangkapan terdakwa Tamrin,terdakwa Jamhurdin, sdr Sodar berhasil ditangkap sedangkan sdr.

Sodar dijadikan tempat untuk bermain judi kartudomino selanjutnya terdakwa Tamrin dan terdakwa Jamhurdin menjelaskan permaian kartudomino dengan cara yaitu dengan cara terdakwa Tamrin, terdakwa Jamhurdin, sdr Sodar, sdr.Husein (DPO) dan sdr. Bakir (DPO) duduk secara bersamasama dan selanjutnya sdr.

Bakir membeli 3 kotakkecil kartu domino;e Bahwa setelah kartu domino dibeli, terdakwa, terdakwa Jamhurdin dan sdr.Husein masuk ke rumah milik sdr.

Bakirmembeli 3 kotak kecil kartu domino;Bahwa setelah kartu domino dibeli, terdakwa Tamrin, terdakwa Jamhurdin dan sdr.Husein masuk ke rumah milik sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Jamhurdin bin Rozid yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunto Darussalam;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

Bahwa Nana Lestari binti Jamhurdin, Riadi bin Jamhurdin dan Rido Saputrabin Jamhurdin adalah anakanak kandung Pemohon dengan Jamhurdin binRozid;2. Bahwa Pada Tanggal 14 Agustus 2000, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon yang bernama Jamhurdin bin Rozid,Hal 1 dari 10 hal .Penetpan No.0053/Pdt. P/2017/PA.Ppg10.menurut agama Islam di wilayah hukum Kecamatan Kunto Darussalam,dahulu Kabupaten Rokan Hulu;.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Jamhurdin bin Rozid, hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. Nana Lestari binti Jamhurdin (prp) umur 15 tahun (lahir 12 Maret 2002);b. Riadi bin Jamhurdin (lakilaki) umur 14 tahun (lahir 12 Juli 2003);c. Rido Saputra bin Jamhurdin (lakilaki) umur 11 tahun (12 Nopember 2005);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut;.

Bahwa pada tanggal 04 Mei 2014 suami Pemohon (Jamhurdin bin Rozid )telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam, Karena sakit;.

; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan usia 17 tahunsedangkan suaminya Jamhurdin berstatus duda cerai mati; Bahwa Isteri pertama Jamhurdin bernama Yurni, ia meninggal duniatahun 1998 karena sakit: Bahwa Mahar / Maskawin yang diberikan Jamhurdin kepada Pemohonberupa uang sejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setahu saksi permohonan isbat nikah yang diajukan olehPemohon akan dipergunakan untuk melengkapi adminitarsikependudukan seperti KTP.

hubungan darah maupun halangan karenahubungan sepesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan usia 17 tahunsedangkan suaminya Jamhurdin berstatus duda cerai mati: Bahwa Isteri pertama Jamhurdin bernama Yurni meninggal dunia tahun1998 karena sakit: Bahwa mahar yang diberikan Jamhurdin kepada Pemohon berupa uangsejumlah Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah): Bahwa keperluan Isbat Nikah bagi Pemohon akan dipergunakan untukmengurus KTP.

JAMHURDIN Als IKAI (berkas perkara terpisah), Sdr. HUSEIN danSdr. BAKIR (Dpo), pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atau setidaknya pada tahun 2013bertempat di Jalan Datuk Kabir Kep. Sei Majo Kec. Kubu Babussalam Kab.

JAMHURDIN, Sdr. HUSEIN(Dpo) dan Sdr. BAKIR (Dpo), kemudian pada saat dilakukan penangkapan terdakwabersama Sdr. TAMRIN dan Sdr. JAMHURDIN, berhasil di tangkap da diamankansedangkan Sdr. HUSEIN (Dpo) dan Sdr.

JAMHURDIN menjelaskanpermainan kartu domino dengan cara yaitu dengan cara sebagai berikut terdakwa bersamaSdr. TAMRIN, Sdr. JAMHURDIN, Sdr. HUSEIN (Dpo) dan Sdr. BAKIR (Dpo) duduksecara bersamasama dan selanjutnya Sdr.

JAMHURDIN Als IKAI (berkas perkara terpisah), Sdr. HUSEIN dan Sdr.BAKIR (Dpo), pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekitar pukul 01.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli atau setidaknya pada tahun 2013 bertempat diJalan Datuk Kabir Kep. Sei Majo Kec. Kubu Babussalam Kab.

JAMHURDIN Als IKAI(berkas perkara terpisah), Sdr. HUSEIN (Dpo) dan Sdr.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ali Sinir bib Mat Ruslan ) dengan Pemohon II (Rosila Safitri bin Jamhurdin ) yang dilaksanakan Pada Tanggal 17 April 2014 di .Desa Sumur Gedang, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;
3. memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke KUA Kecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon I dan Pemohon II;
4. membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraIslam pada tanggal 17 April 2014, di Desa Sumur Gedang, KecamatanPesisir Bukit, Kota Sungai Penuh, dengan wali Nikah Adik kandungPemohon Il yang bernama Ari Putra Jaya bin Jamhurdin (alm);2. Bahwa pada saat akad pernikahan Pemohon dan Pemohhon II disaksikandua orang saksi yang bernama Samril dan Hartono dengan mas kawinberupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan kedua saksi nikah tersebutmenyatakan sah;Hal. 1 dari 16 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ali Sinir bin Mat Ruslan)dan Pemohon II (Rosila Safitri bin Jamhurdin), yang dilangsungkan padatanggal 17 April 2014, di Desa Sumur Gedang, Kecamatan Pesisir Bukit,Kota Sungai Penuh.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili paraPemohon untuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,tempat tinggal di xxxxx, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 17 April 2014 dilaksanakan diDesa Sumur Gedang, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adikkandung Pemohon II bernama Ari Putra Jaya bin Jamhurdin

, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx, telah memberi keterangan di bawahsumpah sebagai berikut ;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istridan saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akadnikah secara agama Islam pada tanggal 17 April 2014 dilaksanakan diDesa Sumur Gedang, Kecamatan Pesisir Bukit, Kota Sungai Penuh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adikkandung Pemohon Il bernama Ari Putra Jaya bin Jamhurdin

menguatkan antara satu dengan lainnyayang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuanPasal 307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri yangmelangsungkan akad nikah secara agama Islam pada tanggal 17 April2014dilaksanakan di Desa Sumur Gedang, Kecamatan Pesisir Bukit, KotaSungai Penuh; Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah adikkandung Pemohon II bernama Ari Putra Jaya bin Jamhurdin

Winoto diancam pidana sebagaimanadiatur dalam pasal 351 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;wenn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn Menimbang, bahwa untuk membuktikandakwaannya tersebut maka Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya dibawah sumpah di depan persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; 1 IRFAN JAMHUR Bin JAMHURDIN

tidaknya keterangan itu dipercaya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sesuai dengan pasal 160 ayat (1) huruf b yaitupertamatama yang didengar keterangannya adalah saksi korban, dan untuk menilaikebenaran keterangan seorang saksi sesuai dengan pasal 185 ayat (6) huruf d KUHAP :Hakim harus sungguhsungguh memperhatikan cara hidup dan kesusilaan Saksi sertasegala sesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhi dapat tidaknya keterangan itudipercaya, telah mendengar keterangan saksi korban Irfan Jamhur Bin Jamhurdin