Pemohon:
JAMILAWATI

Bahwa Jumawan bin Teguh sebelumnya telah menikah dengan seorangwanita yang bernama Jamilawati binti Gani pada tanggal 02 November1991 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama PontianakBarat, Kabupaten Pontianak sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikah nomor : 639/12/X1/1991 tanggal 11 November 1991;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 64 1/Pat.G/2021/PA.SryBahwa, selama dalam pernikahan, antara Jumawan bin Teguh danJamilawati binti Gani telah melakukan hubungan badan sebagaimanalayaknya

Feni Sari Septiani binti Jumawan, lahir di Pontianak, tanggal 22September 2003;Bahwa pada tanggal 09 Februari 2008, Jamilawati binti Gani telah meninggaldunia sebagaimana tercantum dalam surat kematian yang diterbitkan olehRumah Sakit Islam (YARSI) Pontianak dengan nomor: 02/RSI/Y/TUII/2008tanggal 11 Februari 2008;Bahwa setelah kematian Jamilawati binti Gani, Jumawan bin Teguh hidupbersama anakanaknya sampai dengan November 2008;Bahwa, pada tanggal, 05 November 2008 Jumawan bin Teguh dan Pemohontelah

binti Gani meninggaldunia pada tahun 2008;Bahwa pernikahan Jumawan bin Teguh dan Jamilawati binti Gani telahdikaruniai 4 (empat) orang anak yakni para Termohon;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 64 1/Padt.G/2021/PA.Sry Bahwa sedangkan pernikahan Jumawan bin Teguh dan Pemohondikaruniai 1 (satu) orang anak yakni Juandita Framesty Putri bintiJumawan; Bahwa Pemohon dan Jumawan bin Teguh tidak memiliki hubungandarah, hubungan perkawinan, hubungan sesusuan atau hubungan lainyang mengharamkan melangsungkan

binti Gani pada 02 November1991;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Surat Keterangan Kematian dariRumah Sakit Islam Yarsi Pontianak menerangkan bahwa Jamilawati bin Teguhtelah meninggal dunia pada 09 Februari 2008 sehingga setelahnya Pemohonberstatus sebagai duda cerai mati;Menimbang, bahwa bukti P.11 s/d P.14 merupakan akta autentik dengannilai kekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindendebewijskracht) menerangkan bahwa Termohon I, Termohon II, Termohon Ill danTermohon IV merupakan

anakanak kandung dari pasangan suami istri almarhumJumawan bin Teguh dan almarhum Jamilawati binti Gani;Menimbang, bahwa bukti P.10 merupakan akta autentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)menerangkan bahwa Juandita Framesty Putri merupakan anak kandung darialmarhum Jumawan bin Teguh dan Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.15 merupakan akta autentik dengan nilaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht)menerangkan

Pare tanggal 16Nopember 2018 atas nama Jamilawati Rasyid binti Abd. Rasyid denganRafli Sanusi bin Sanusi yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan AgamaParepare, bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (P1).2D. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jamilawati Nomor7372034712720001 tanggal 07 Desember 2018, telah dicocokan denganaslinya oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (P2).3.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor 7372031203200005 dengan kepalakeluarga atas nama Jamilawati, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxx xxxxxxxx tertanggal 04 Juni2018 bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya oleh Hakim diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan (P3).4.

Fotokopi Surat Pernyataan Jamilawati tentang isolasi Mandiri dantidak dapat menghadiri persidangan tidak dapat menghadiri persidangantanggal 6 Oktober 2020, tidak bermaterai dan ditandai dengan (P5).6.

atau sesusuan yang menyebabkan tidak boleh menikah dan tidaksedang dalam pinangan orang lain.Bahwa dirinya dengan anak para Pemohon belum pernahmenikah.Bahwa dirinya akan berusaha menyiapkan diri untuk menjadiseorang istri yang baik serta melaksanakan kewajiban dan tugas sebagai istriyang baik.Bahwa dirinya sudah terbiasa mengerjakan pekerjaan rumah tangga sepertimemasak, mencuci dan lainlain;Bahwa para Pemohon juga menghadirkan kedua orang tua calon istri anakpara Pemohon masingmasing bernama :Jamilawati

Asli Surat Pernyataan Komitmen Orang Tua calon mempelai Priaatas nama Tugimin bin Ramto Miharja dan Suarsih binti Tammat dan orangtua calon mempelai wanita atas nama Jamilawati Rasyid binti Abd. Rasyid.R, dibuat pada tanggal 7 Oktober 2020, bermeterai cukup dicap pos(nazegelen) oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan kode (P.7);8.

Parepare.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Bagas T. lahir pada tanggal 24 Oktober 2003 daripasangan suami istri Tugimin dengan Suwarsih, maka harus dinyatakan terbuktibahwa Bagas T adalah anak kandung Pemohon dengan Pemohon II dan anaktersebut saat ini berusia 17 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yang berupa fotokopi KutipanAkta Kelahiran atas nama Elsa Ramdayani lahir pada tanggal 10 Desember2001 dari pasangan suam istri Rafli dengan Jamilawati

Penuntutan pidana dapat dilakukan terhadap pelaku usahayang melanggar ketentuan pasal 8 ayat 1 huruf (a) yaitu tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ayat ketentuan peraturanperundangundangan perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiDISTIKUT ihessseeeestan sess neseeseetiee eee steer nine Rien REBahwa pada wakiu tersebut diatas saat saksi Jamilawati als Mila sedang dudukdidepan counter di Toko Dee milik terdakwa sedang menunggu pembeli HP tibatibadatang

Gambir Jakarta Pusat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Pusat. penuntutan pidana dapat dilakukan terhadap pelaku usahayang melanggar ketentuan pasal 8 ayat (i) tidak mencantumkan informasi dan ataupetunjuk penggunaan barang dalam bahasa Indonesia sesuai dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku akibat sampingan perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:=Bahwa pada wakiu tersebut diatas saat saksi Jamilawati

Memperdagangkan, membuat, merakit, memasukan ataumenggunakan perangkat telekomunikasi di Wilayah Republik Indonesia yang tidaksesual dengan persyaratan teknis sebabagimana dimaksud dalam pasal 32 (1)perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu tersebut diatas saat saksi Jamilawati als Mila sedang dudukdidepan counter di Toko Dee milik terdakwa sedang menunggu pembeli HP tibatibadatang saksisaksi Didik Rianto dan Ardiansyah, SH dari Polda Metro Jaya lalu saksisaksi

Saksi Jamilawati dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut14Bahwa benar dalam pemeriksaan ini saksi dalam keadaan sehat jasmania danrohani serta bersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya.;Bahwa benar saksi bekerja di Toko DEE Cellular yang terletak di ITC RoxyMas Lantai No.113 Jl. Kh.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sofyan bin Abu Thalib) terhadap Penggugat (Jamilawati binti Baharuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNOMOR 0271/Pdt.G/2017/PA.M.SBISMILLAHIRRAHMANIRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Jamilawati binti Baharuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Honorer (RSUD Nurdin Hamza), tempattinggal RT.001, RW. 001, Kelurahan Parit Culum , KecamatanMuara Sabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Syofyan binterhadap Penggugat (Jamilawati binti Baharuddin); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara SabakBarat, Kabupaten Tanjung Jabung Timur untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Jemain bin Gani) terhadap Penggugat (Jamilawati binti Amat Tahir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp816.000,00(delapan ratusenam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Ardiyansah bin Amirudin) terhadap Penggugat (Jamilawati binti Leming);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1096000 ( satu juta sembilan puluh enam ribu Rupiah);

Atas obyek tersebut faktanya memangdiperoleh Pembanding/Tergugat sebelum menikah denganTerbanding/Penggugat sebagaimana bukti XXX berdasarkan buktitersebut sangat jelas pengakuan dari pemilik obyek yangsebelumnya bahwa terjadinya jual beli antara Pembanding/Tergugatdengan pemilik rumah (Yayat Hidayat dan Kiki Jamilawati) terjadipada tahun 2008, sedangkan Pembanding/Tergugat menikah denganTerbanding/Penggugat pada tahun 2009.

ketentuan tersebut sangat jelas terjadinyajual beli sah secara hukum pada tahun 2008 sebagaimana bukti T.9,dengan demikian perolehan obyek tersebut sah secara hukum terjadisebelum adanya pernikahan antara Pembanding/Tegrugat denganTerbanding/ Penggugat sehingga obyek tersebut BUKAN HARTABERSAMA. kemudian setelah terjadi kesepakatan maka mengenaipembayaran dan pengalihan hak terhadap obyek tersebut dilakukanbelakangan berdasarkan kesepakatan antara Pembanding/Tergugatdengan Yayat Hidayat dan Ibu Kiki Jamilawati

Dari sertipikat tersebut dapat diketahui bahwapemegang hak terhadap tanah tersebut adalah Sari Suryanti(Pembanding/Tergugat) berdasarkan akta jual beli tanggal 26 November 2015;Halaman 17 dari 32 halaman Putusan Nomor 41/Padt.G/2020/PTA Smd.Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat telah mengajukan surat buktibertanda T.9 berupa surat pernyataan Kiki Jamilawati yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai dengan aslinya, namun surat bukti T.9 dihadapkandengan bukti P.3 berupa Sertifikat Hak Milik tidak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suryadi bin Matnur) kepada Penggugat (Jamilawati binti Punawi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.341000,00( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tedi Andri Somantri bin Sutiawan) terhadap Penggugat (Titin Jamilawati binti Dandi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 210000,- ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rafli Sanusi bin Sanusi) kepada Penggugat (Jamilawati Rasyid binti Abd. Rasyid.