JAMIUS SOLEH;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

JAMIUS SOLEH;4.

JAMIUS SOLEH tidak seijin dan sepengetahuan Sdr. JAMIUSSOLEH sebagai pemilik sah barangbarang tersebut.Bahwa Terdakwa HIDAYAT Alias DAYAT Anak dari SANIAH dalammengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZRdengan Nomor Polisi KB 2635 RK warna hijau hitam dan 1 (satu) buah helmmerk NHK warna merah milik Sdr. JAMIUS SOLEH adalah untuk Terdakwamiliki dan Terdakwa pergunakan.Bahwa kerugian yang dialami oleh Sdr.

SOLEH;Bahwa terdakwa tidak ada ijin mengambil sepeda motor dan helmmilik saksi JAMIUS SOLEH;Bahwa saksi JAMIUS SOLEH membeli motor tersebut dengan carakredit di Fortuna motor;Bahwa saksi JAMIUS SOLEH mengalami kerugian sebesar +Rp14.000.000, (empat belas juta rupiah);Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa

Lamintang,S.H., Theo Lamintang, S.H. dalam DelikDelik Khusus Kejahatan TerhadapHarta Kekayaan Edisi Kedua);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, yaitu berdasarkanketerangan saksi JAMIUS SOLEH dan saksi SRI SUWARNI binti SUYADI,terdakwa mengambil satu unit sepeda motor merk yamaha VEGAZR KB 2635RK, Noka: MH35D9204CJ627613, Nosin: 5D91627598 warna hijau hitam, satubuah kunci kontak sepeda motor, satu buah helm merk NHK warna merah tanpaseizin dari pemiliknya, yaitu saksi JAMIUS SOLEH;Menimbang

SOLEH, saksi SRISUWARNI binti SUYADI, dan keterangan para Terdakwa, barang bukti tersebutmerupakan barangbarang milik saksi JAMIUS SOLEH, sehingga perluditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi JAMIUS SOLEH;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian bagi saksi JAMIUSSOLEH;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa belum

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama JAMIUS, dan yangbertindak sebagai Qadhi Nikahnya adalah ulama daerah setempatyang bernama KARI, sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yangbernama TASAR adalah abang ipar Pemohon yang pada saat ituberumur 45 tahun dan YUS adalah abang ipar Pemohon Il yangpada saat itu berumur 43 tahun dengan mahar berupa uangsejumlah Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) yang dibayar tunai dantidak ada perjanjian perkawinan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Dudaberumur 30 tahun;Orang tua Pemohon :Ayah : NASIR dan Ibu : BAIYAR;sedangkan Pemohon Il berstatus Janda cerai mati berumur 34tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : JAMIUS dan Ibu : YULIDAR (Almh);. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama SITI NURUL FADILA binti FAUJI untuk menikah dengan JAMIUS SHOLEH bin SULHAN ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000.00,- (Tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Jamius Soleh bin Rojak) terhadap Penggugat (Sri Sumarni binti Suyadi) ;

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Amri Sitorus bin Jamlus Sitorus alias Amri Sitorus bin Jamius Sitorus) dengan Termohon (Asmayarni Lubis binti Alm. Hasan Basri Lubis alias Asmayarni Lubis binti Basri Lubis);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Linda Revianti Binti Jamius, umur 436 tahun, Agama Islam pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Perum.

*artinya : Wahai pemuda barang siapa diantaramu yang sanggup untuk memenuhi belanjaperkawinan dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu menikah sesungguhnya menikah itu dapatmenundukan pandangan mata dan meredakan gelora sahwat dan barang siapa yang tidak sangguphendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya (AlKitab Jamius Shahih jilid 4hal. 128)Maka dalam perkara ini pemikahan XXXXXXXXXXXXbin XXXXXXXXXXXXdenganXXXXXXXXXXXX binti XXXXXXXXXXXX tersebut dipandang bisa mencegah

Ahmad dan Ibnu = = Majah, Vide kitab Jamius Shogir JuzIl halaman 203)Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa sejakkembali dari Malaysia, antara Penggugat dengan Tergugat sudah benarbenar berpisah tempat tinggal, dan selama + 7 bulan hingga sekarangTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada hubungan lahirdan bathin dan tidak memberi nafkah, maka sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI, Nomor 379 K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997,dinyatakan bahwa suami Isteri yang tidak

mengemukakan hadist nabiyang berbunyi :9Chek) 5 peal Gnd) 45U8 & 5 jiils Sell Sie F Ubi Gye LGN pitas 1Gai SERBS oa oF s 5 a oe oaela Al 4018 a all aghed abi al G25 & Jillsartinya : Wahai pemuda barang siapa diantaramu yang sanggup untuk memenuhi belanjaperkawinan dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu menikah sesungguhnyamenikah itu dapat menundukan pandangan mata dan meredakan gelora sahwat dan barangsiapa yang tidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itu menjadi pengekangbaginya (AlKitab Jamius

yang diatur dalam pasal 6, 7 dan 8 Undangundang No. 1tahun 1974 Tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu mengemukakanhadist nabi yang berbunyi :pdgw 8 Wahai pemuda barang siapa diantaramu yang sanggup untukmemenuhi belanja perkawinan dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamumenikah sesungguhnya menikah itu dapat menundukan pandangan mata danmeredakan gelora sahwat dan barang siapa yang tidak sanggup hendaklah diaberpuasa sebab puasa itu menjadi pengekang baginya (AlKitab Jamius

tekanan dari yang satu kepadayang lain dan juga untuk menghindari timbulnya kesengsaraan yang lebihbesar bagi Penggugat dan Tergugat hal ini sesuai dengan kaidah Ushul Fighsebagai berikut :Artinya: Menolak kerusakan harus~ didahulukan daripada menarikkebaikan(vide Kitab Ushul Fiqhi halaman 208).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil haditsNabi SAW sebagai berikut :spe Vg ype YArtinya : Tidak boleh berbuat mudhorat dan tidak pula memudharatkan (HR.Ahmad dan lbnu = Majah, Vide kitab Jamius

Anmad dan Ibnu = = Majah, Vide kitab Jamius Shogir JuzI halaman 203)Menimbang, berdasarkan faktafakta di persidangan bahwa sejakkembali dari Malaysia, antara Penggugat dengan Tergugat sudah benarbenar berpisah tempat tinggal, dan selama + 7 bulan hingga sekarangTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada hubungan lahirdan bathin dan tidak memberi nafkah, maka sesuai dengan YurisprudensiMahkamah Agung RI, Nomor 379 K/AG/1995, tanggal 26 Maret 1997,dinyatakan bahwa suami isteri yang tidak

lain dan jugauntuk menghindari timbulnya kesengsaraan yang lebih besar bagi Penggugat danTergugat hal ini sesuai dengan kaidah Ushul Figh sebagai berikut :Colwell qils gs aalie jlcxal es.Artinya: Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarik kebaikan(videKitab Ushul Fiqhi halaman 208).Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil hadits NabiSAW sebagai berikut :Nye V9 oye Artinya : Tidak boleh berbuat mudhorat dan tidak pula memudharatkan (HR.Ahmad dan Ibnu = = Majah, Vide kitab Jamius

mengemukakan hadist nabiyang berbunyi :geChadly yamall Gnbl A518 & 5 50I Selalh Ske ELLE Gy CRN) Sites 3 SG s Fr oft Go e Oo ofSlay ADAMS 2 galls aahed abitg al (5 JullSartinya : Wahai pemuda barang siapa diantaramu yang sanggup untuk memenuhibelanja perkawinan dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu menikahsesungguhnya menikah itu dapat menundukan pandangan mata dan meredakan gelorasahwat dan barang siapa yang tidak sanggup hendaklah dia berpuasa sebab puasa itumenjadi pengekang baginya (AlKitab Jamius

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat KRISTINA NATALIA MARTIN dan Tergugat JAMIUS SOLEMAN yang telah dilangsungkan pada tanggal 27 April 2013 yang di catatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Timur dengan Nomor Kutipan Akta Perkawinan 6408-KW-07052013-0001

., oleh karenanya dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohon yang bernama BUDI SAPUTRA bin ANWAR dan M.DENI bin JAMIUS tersebut telah diperoleh bukti adanya faktafakta, yangfaktafakta tersebut bersesuaian dengan dalil Permohonan Pemohon,yaitu:Him. 14 dari 19 him. Putusan Nomor 6145/Pdt.G/2016/PA.Dum.