Ditemukan 3 data
86 — 32
Jampalus bin H. Yacob, Hamah Binti H.Hal 5 dari 10 halaman Putusan No. 38/Pat.G/2019/PTA. BimYacob, Udin Bin H. Yacob, idah binti H. Yacob, Inur Binti H. Yacob dan Sumiatibinti H. Yacob ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat pertama telah memberikanpertimbangan tentang ibu dari Penggugat II, Penggugat III dan Turut Tergugatyang bernama Halimah adalah menantu dari Hj.
Jampalus bin H. Yacob, Hamah binti H. Yacob, Udin bin H. Yacob,Idah binti H. Yacob, Inur binti H. Yacob dan Sumiati binti H. Yacob, MajelisHakim Tingkat pertama telah mempertinbangkan bahwa para Penggugatmenggugat tentang Objek sengketa dari Pewaris Hj. Hasnah binti Ibak yangdikuasai oleh para Tergugat, bukan Objek harta waris dari H. Yacob, sehingga6 orang anak H. Yacob bukanlah ahli waris dari Hj.
37 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supian Effendi bin H.A Jampalus) terhadap Penggugat (Rapiah binti Bakran);
- Membebankan biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu )kepada Penggugat;
75 — 22
Jampalus bin H. Yacob2) Hamah binti H. Yacob (alm)3) Udin bin H. Yacob4) Idah binti H. Yacob (alm)5) Inur binti H. Yacob (alm)6) Sumiati binti H. Yacob.3. Bahwa ternyata Para Penggugat tidak menarik keturunan H.Yacob dari isteri terdahulu yang bernama Hamsah sebagaimanaterurai pada poin 2 tersebut di atas sebagai pihak Tergugat dalamperkara a quo. Dengan kata lain Penggugat tidak menjadikanketurunan H.
Jampalus bin H. Yacob, Hamah Binti H. Yacob,Udin Bin H. Yacob, idah binti H. Yacob, Inur Binti H. Yacob dan Sumiatibinti H. Yacob. Dan ibu dari TXURUT TERGUGAT yang bernama Halimah.Menimbang bahwa para Penggugat menggugat tentang Objeksengketa dari Pewaris Hj. Hasnah binti lbak yang dikuasai oleh paraTergugat, bukan Objek harta waris dari H. Yacob, sehingga 6 orang anakH. Yacob bukanlah ahli waris dari Hj.