JAMSUR alias CEMONG bin JANAAN

PUTUSANNOMOR: 791/Pid.B/2012/PN.TNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : JAMSUR alias CEMONG bin JANAAN, Tempat lahir :Bogor, Umur/Tgl.lahir: 19 Tahun/19 Oktober 1992, Jenis kelamin :Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Kp.Babakan DesaBabakan Kec.Tenjo Kab.Bogor, Agama: Islam, Pekerjaan

Perpanjangan WKPN.TNG sejak tanggal 17 Mei 2012 s/d tanggal 15Juli 2012Terdakwa menyatakan tidak ingin didampingi oleh PenasehatHukum ;Pengadilan Negeri Tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keteranganterdakwaTelah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah membaca suratdakwaan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa JAMSUR alias CEMONG bin JANAAN bersamasamadengan YOSEP, RUSNI, dan ADE (yang ketiga orang

15.00 wib di Kp.Babakan Kec.TenjoKab.Bogor Jawa Barat pada saat pelaku melintas di atas sebuahjembatan akan menuju lapangan sepak bola tim buser Polsek Serpongberhasil menangkap terdakwa lalu Terdakwa mengakui bahwaTerdakwa yang melakukan pencurian sepeda motor di daerah Serpongsejak tahun 2010.Bahwa Terdakea melakukan pencurian sepeda motor dengan caraberkeliling mencari sasaran dan mempersiapkan kunci letter T yangdibawa oleh teman terdakwa YOSEP lalu YOSEP melakukanpencurian sedangakan Terdakwa JAMSUR

Menyatakan terdakwa JAMSUR alias CEMONG bin JANAANbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAMKEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4,5 KUHPidana dalam SuratDakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa JAMSUR alias CEMONG bin JANAAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAMSUR

barang bukti dalam perkara ini dipersidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum terhadap terdakwa, yangpada intnya memohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1.Menyatakan terdakwa M.PAHRUROJI Als ALUNG Bin JAMSUR bersalah telahmelakukan tindak pidana "PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.

PAHRUROJI Als ALUNG bin JAMSUR bersama denganSdr. KUSNADI als ENGKUS (DPO) sekira pada hari Jumat tanggal 15 April 2011sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun2011 bertempat di Kp.

PAHRUROJI Als ALUNG Bin JAMSUR bersama dengan Sdr. KUSNADI AlsENGKUS (DPO) telah mengambil 6 (enam) ekor kambing warna coklat dan putih milikSaksi SUHERI Bin H. ACEP (Alm) dilakukan dengan cara terdakwa M. PAHRUROJIAls ALUNG Bin JAMSUR menunggu diluar kandang sambil memperhatikan keadaansekitar, sedangkan yang masuk kekandang adalah Sdr. KUSNADI Als ENGKUS (DPO)memberi makan rumput kepada kambing tersebut lalu Terdakwa M. PAHRUROJI AlsALUNG Bin JAMSUR bersama Sdr.

PAHRUROJI Als ALUNG Bin JAMSUR untk dijual ;Akibat perbuatan terdakwa M. PAHRUROJI Als ALUNG Bin JAMSUR bersama denganSdr. KUSNADI Als ENGKUS (DPO) saksi korban SUHERI Bin H.

ALUNG Bin JAMSUR tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M. PAHRUROJI Als. ALUNG BinJAMSUR tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; 5.

JAMSURTergugat : H. ZAENUDIN BIN H. AHMAD

JAMSUR. Lahir di Karawang, 12 Juli 1961, Alamat Jalan Sangkali,. Rt. 009,.Rw. 016,. Desa Tanjungpura, Kecamatan KarawangBarat,, Kab. Karawang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta. dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSUPRIYADI Dkk, Advokat/Penasihat Hukum padakantor Hukum SUPRIYADI & ASSOCIATES, beralamatdi JL.

JAMSUR (Penggugat) ;Bahwa Alm. H. AHMAD BIN ALI BASA selain memiliki 3 (tiga) orangahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang telahdibagikan kepada masingmasing ahliwarisnya yaitu sebagi berikut :4.1. Bagian H. JAENUDIN (Tergugat) berupa tanah sawah seluas + 7,5Hektar yang terletak di Desa Sedari ;4.2. Bagian JAELANI berupa tanah sawah seluas + 4,6 Hektar yangterletak didaerah Sedari ; dan4.3. Bagian H.

JAMSUR (Penggugat) berupa tanah sawah seluas +1,525 Hektar yang terletak di Desa Srikamulyan., ketirir /C.No.7182328. Persil No. 25.Bahwa tanah sawah bagian Penggugat tersebut didaptkan oleh Alm HAHMAD BIN ALI BASAH pada masa hidupnya dengan cara membeli dariAlm. Marham Nali pada tahun 1984, dimana tanah sawah tersebut sebelumorang tua Penggugat meninggal dunia digadaikan kepada Bpk.

JAMSUR (Penggugat) ;. Bahwa Alm. H. AHMAD BIN ALI BASA selain memiliki 3 (tiga) orangahliwaris juga meninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang telahdibagikan kepada masingmasing ahliwarisnya yaitu sebagi berikut :a. Bagian H. JAENUDIN (Tergugat) berupa tanah sawah seluas + 7,5Hektar yang terletak di Desa Sedari ;b. Bagian JAELANI berupa tanah sawah seluas + 4,6 Hektar yang terletakdidaerah Sedari ; danc. Bagian H.

JAMSUR (Penggugat) berupa tanah sawah seluas + 1,525Hektar yang terletak di Desa Srikamulyan., ketirir /C.No.7182328. PersilNo. 25.. Bahwa tanah sawah bagian Penggugat tersebut didaptkan oleh Alm HAHMAD BIN ALI BASAH pada masa hidupnya dengan cara membeli dariAlm. Marham Nali pada tahun 1984, dimana tanah sawah tersebut sebelumorang tua Penggugat meninggal dunia digadaikan kepada Bpk.

KUPLOK BIN AHYAR dan SUHERI BIN JAMSUR

1. Menyatakan Terdakwa YOGI MAULANA SIDDIQ Bin JAMSUR ALIMIN Pgl YOGI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar

Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
YOGI MAULANA SIDDIQ Bin JAMSUR ALIMIN Panggilan YOGI

Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama ANDI MUZAHFA APRILIAN yang lahir di Jember 14 April 2001, khusus untuk kepengurusan penerbitan Sertipikat Hak Milik (SHM) di Kantor Badan Pertanahan Nasional Jember atas tanah seluas 196 M2 sebagaimana Akta Jual Beli No: 1039/PUGER/1996, atas nama JAMSUR SYAM dan DARWATI RAHAYU;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

sebagaimana Akta Jual Beli No:1039/PUGER/1996, atas nama JAMSUR SYAM dan DARWATI RAHAYU;Halaman 1 dari8 Penetapan Nomor 154/PDT.P/2016/PN JMRCc.Bahwa, Pemohon bermaksud akan menerbitkan Sertipikat Hak Milik(SHM) di Kantor Badan Pertanahan Nasional Jember atas Akte Jual Belitersebut di atas;Bahwa, oleh karena anak Pemohon tersebut yang bernama ANDIMUZAHFA APRILIAN masih di bawah umur, maka Pemohon akanditunjuk sebagai walinya, khusus untuk kepengurusan penerbitanSertipikat Hak Milik (SHM) atas tanah

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 60/6/60/1984 tanggal 14 April 1984antara Jamsur Syam dengan Darwati Rahayu selanjutnya diberi tandabukti P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. AL.698.0031324 atas nama AndiMuzahfa Aprilian tanggal 16 April 2007, selanjutnya diberi tanda bukti P.5;6. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3509083008054049 atas nama KepalaKeluarga Jamsur Syam, selanjutnya diberitanda bukti P6;7.

Ardi Aprilian Lahir di Jember 21 April 1995, dan 3.Andi Muzahfa Aprilian lahir di Jember 14 April 2001; Bahwa oleh karena anak ketiga Pemohon dan Jamsur Syam diatasmasih dibawah umur maka untuk memenuhi persyaratan dalampengurusan sertifikat tanah yang telah dibeli oleh Pemohon bersamadengan almarhum suaminya sesuai dengan Akta Jual Beli No:1039/PUGER/1996, Pemohon memerlukan penetapan perwalian daripengadilan;Atas keterangan saksi diatas, Pemohon membenarkannya;2. Saksi M.

Ardi Aprilian Lahir di Jember 21 April 1995, dan 3.Andi Muzahfa Aprilian lahir di Jember 14 April 2001; Bahwa oleh karena anak ketiga Pemohon dan Jamsur Syam diatasmasih dibawah umur maka untuk memenuhi persyaratan dalampengurusan sertifikat tanah yang telah dibeli oleh Pemohon bersamadengan almarhum suaminya sesuai dengan Akta Jual Beli No:1039/PUGER/1996, Pemohon memerlukan penetapan perwalian daripengadilan;Atas keterangan saksi diatas, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak

Syam denganDarwati Rahayu yang didukung oleh bukti P.5 yang berupa fotocopy kutipanakta kelahiran atas nama Andi Muzahfa Aprilian, bukti P.6 yang berupafotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Jamsur Syam dan buktiP.8 yang berupa Surat Kematian dan dikuatkan dengan keterangan saksiABD.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YOGI MAULANA SIDDIQ PGL YOGI BIN JAMSUR ALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan serta pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara

Terdakwa:
YOGI MAULANA SIDDIQ PGL YOGI BIN JAMSUR ALIMIN

Terbanding/Terdakwa : YOGI MAULANA SIDDIQ PGL YOGI BIN JAMSUR ALIMIN

Samirah binti Jamsur, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahTangga tempat tinggal di KP. Cikadu, RT.2 RW.4, Desa/Kel,Singabraja,Kec, Tenjo, Kab,Bogor.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka Dan Pemohon II berstatus Perawan dengan mas kawin berupaRp. 10.000 dibayar Tunai;3: Bahwa perikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayahkandung Pemohon II bernama Jamsur;4. Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama:e Dagule Jamsur5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nurjaya bin Dagul(Pemohon 1) dan Samirah binti Jamsur (Pemohon II) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2.Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurjaya bin Dagul(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Dagul dan Jamsur denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah),serta ada ijab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syar!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurjaya bin Dagul)dengan Pemohon II (Samirah binti Jamsur) yang dilaksanakan padatanggal O09 Agustus 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tenjo;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADING BIN JAMSUR) dengan Pemohon II (EDAH JUBAEDAH BINTI H.SATIBI ) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1970 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten

SALINAN PENETAPANNomor 1032/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :DADING BIN JAMSUR, Umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kp.

Bahwa Pemohon ( DADING BIN JAMSUR) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II ( EDAH JUBAEDHBINTI H.SATIBI ( Alm ) pada tanggal, 23 juni 1970. diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;2. Bahwa yang bertindak Wali pernikahan tersebut adalah BapakH.SATIBI ( Alm ) BIN SAINAN .( Ayah Kandung Pemohon Il ) denganmas Kawin Vang Rp.100, Tunai, dengan dihadiri saksi saksi yaitu :a.

Menetapkan sebagai hukum bahwa pernikahan PemohonI( DADING BIN JAMSUR) dengan Pemohon II( EDAH JUBAEDAH BINTIH.SATIBI) pada tangal, 23 JUNI 1970, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor, adalah sah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon 1 dan Pemohon II uuntukmencatatkan pernikahan tersebut Ke Kantor Urusan Agama KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADING BIN JAMSUR(Pemohon 1) dan EDAH JUBAEDAH BINTI H.SATIBI (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DADING BIN JAMSUR(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Alimin (dilakukan penuntutan secaraterpisah) kepada terdakwa yang mengatakan Baa nyo kawan(bagaimana kawan) namun karena terdakwa tidak ada membalas sms dariSaksi Yogi Maulana Siddiq Pgl Yogi Bin Jamsur Alimin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) lalu Saksi Yogi Maulana Siddig Pgl Yogi BinJamsur Alimin (dilakukan penuntutan secara terpisah) menelpon terdakwadan mengatakan baa nyo kawan, dima kawan (bagaimana kawan,dimana kawan) lalu terdakwa menjawab awak dirumah (saya dirumah)selanjutnya Saksi

Yogi Maulana Siddiq Pgl Yogi Bin Jamsur Alimin(dilakukan penuntutan secara terpisah) mengatakan ka balanjo kawan,soalnya awak ka balanjo kawan, ko tyo titip kawan (mau belanja kawansoalnya saya mau belanja kalau iya titio kawan) lalu terdakwa menjawablyo titip paket Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kawan (ya titip paketRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) kawan) alu Saksi Yogi Maulana SiddiqPgl Yogi Bin Jamsur Alimin (dilakukan penuntutan secara terpisah)menjawab iyo sip kawan (lya sip kawan).

Alimin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) ke rumahnya namun dalam perjalanansebelum terdakwa sampai di Jembatan Payobasung terdakwamenghubungi Saksi Yogi Maulana Siddiq Pgl Yogi Bin Jamsur Alimin(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan menggunakan 1 (satu) unitHP merek Strawberry dan menanyakan dima kawan, wak lah ampiangtibo di jembatan payobasuang (dimana kawan, saya sudah hampirsampai di jembatan payobasung) lalu Saksi Yogi Maulana Siddiq Pgl YogiBin Jamsur Alimin (dilakukan penuntutan

secara terpisah) mengatakanHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 490/PID.SUS/2018/PT PDG.tunggu disitu kawan, jan lupa baok an wak karateh papir kawan ( tunggudisitu kawan, jangan lupa bawakan saya kertas papir), sesampainya SaksiYogi Maulana Siddiq Pgl Yogi Bin Jamsur Alimin (dilakukan penuntutansecara terpisah) di Jembatan Payobasung terdakwa memberikan uangsejumlah Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi Yogi MaulanaSiddiq Pgl Yogi Bin Jamsur Alimin (dilakukan penuntutan secara terpisah)lalu

Saksi Yogi Maulana Siddiq Pgl Yogi Bin Jamsur Alimin (dilakukanpenuntutan secara terpisah) menerima uang tersebut selanjutnyamenyerahkan 1 (satu) paket kecil ganja yang dibungkus dengas plastikhitam yang dibalut dengan kertas putih (Plastik Warna Hitam dan KertasPutin (DPB)) kepada terdakwa.

antara : 20020 n no nnn nn nn nen nen1.SAMAN BIN AMAQ AS,umur + 45 tahun, pekerjaan tani, agama Islam,alamat Sembalun Lawang, Desa Lendang luar, Kecamatan Sembalun,Kabupaten LombokNURHAYATI BINTI AMAQ AS, umur + 32 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, alamat RW Makmur, Desa Pringgasela,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten LombokZAINAL ABIDIN BIN AMAQ AS, umur + 30 tahun, pekerjaan Tani,agama Islam, alamat RW Makmur, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten LombokAMAQ MASDAH BIN AMAQ JAMSUR

AMAQ HADIJAH BIN AMAQ JAMSUR, umur + 60 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat RW Makmur, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok8. HALIDI BIN AMAQ JAMSUR, umur + 53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, alamat dulu RW Makmur, Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, sekarang tidak jelas dalamwilayah RepublikINDONESIa j + anna nnn nnn nnn nnn nc ence nce ce ncn ncn ncaa scans sansa9.

Bahwa, telah meninggal dunia pewaris di Desa Pringgasela, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur, bernama LOQ JAMSUR ALIASAMAQ JAMSUR pada tahun 1965, semasa hidupnya almarhum telahmenikah 2 (dua)1.14. INAQ NURMIN (+) meninggal sekitar tahun 1972, meninggalkan 2(dUa) OFang ANAK, YaItL~nnnnannnennnnnnnennennnnsnnesennsnnan1.1.1.

AMAQ MASIHDAH BIN AMAQ JAMSUR (P.4);1.2.4. AMAQ HADIJAH BIN AMAQ JAMSUR (T.T.7)31.2.5. HALIDI BIN AMAQ JAMSUR (1.1.8) ;2222222oeoe1.2.6. IHSAN BIN AMA Q JUMSUR (T.T.9);==2. Bahwa selain pewaris meninggalkan ahli waris maupun ahli warispengganti juga meninggalkan harta warisan yang belum dibagi waris,berupa 2 (dua) bidang tanah, antaraa.

Menyatakan hukum bahwa Almarhum LOQ JAMSUR ALIAS AMAQJAMSUR yang meninggal sekitar tahun 1965 dan istri pertamanya INAQNURMIN meninggal dunia sekitar tahun 1972dan istri Keduanya INAQKEMAL meninggal dunia sekitar tahun. Menetapkan ahli waris dari Almarhum LOQ JAMSUR ALIAS AMAQJAMSUR yaitu para Penggugat dan Tergugat serta Para TurutTergugat;.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Dadan bin komarudin) dengan Pemohon II (Helisoh binti Jamsur);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadan bin komarudin) dengan Pemohon II (Helisoh binti Jamsur) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Kecamatan Jampangkulon, Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Dadan bin komarudin, Sukabumi 12 Februari 1973 (umur 44 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Kampung KarangBolong RT.001 RW. 003 Desa Cikarang KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Helisoh binti Jamsur

01 Maret 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara NomorHalaman 1 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 37/Pdat.P/2017/ PA. ba37/Pdt.P/2017/PA.Cbd mengemukakan alasanalasan yang pada pokoknyaberisi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 04 Februari 1995 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Kulon Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Jamsur

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadan bin komarudin) denganPemohon Il (Helisoh binti Jamsur );2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan bin komarudin)dengan Pemohon Il (Helisoh binti Jamsur ) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan JampangKulon Kabupaten Sukabumi;3.

S, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi PamanPemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiistri yang menikah pada tanggal 04 Februari 1995 di wilayahKecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yangmenjadi wali nikahnya adalah ayah kandung bernama Jamsur dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Wahyudin dan

Mengabulkan permohonan Pemohon (Dadan bin komarudin) denganPemohon Il (Helisoh binti Jamsur);Halaman 10 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 37/Pdat.P/2017/ PA. ba2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dadan bin komarudin)dengan Pemohon Il (Helisoh binti Jamsur) yang dilaksanakan pada tanggal04 Februari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJampangkulon Kabupaten Sukabumi;3.

uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada 25 Juli 1995, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut ketentuansyariat Islam di Dusun Karang Kuripan Barat RT.05 Desa Kediri Kecamatan KediriKabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus perjaka, dan Pemohon IIberstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan ijab Kabul Nikah melalui wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Riaman, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Munasah bin Saripah dan Kholidi bin Jamsur

melangsungkan akad nikah pada pada 25 Juli 1995 diDusun Karang Kuripan Barat RT.05 Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon II bernama Riaman;Pemohon 1 bersattaus sebagai perjaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Munasah bin Saripah dan Kholidibin Jamsur

melangsungkan akad nikah pada pada 25 Juli 1995 diDusun Karang Kuripan Barat RT.05 Desa Kediri Kecamatan Kediri Kabupaten LombokBarat;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon IT bernama Riaman;Pemohon 1 bersattaus sebagai perjaka dan Pemohon 2 bersatatus sebagai perawanPada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjasi saksi nikah adalah Munasah bin Saripah dan Kholidibin Jamsur

IIsangat membutuhkan bukti keabasahan nikah tersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon I dan Pemohon II, Majelis Hakim menilaibahwa Pemohon I dan Pemohon II mendalilkan telah melaksanakan pernikahan menurut syariatIslam pada 25 Juli 1995 di Dusun Karang Kuripan Barat Rt. 05 Desa Kediri Kecamata KediriKabupaten Lombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Riaman, dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Munasah binSaripah dan Kholidi bin Jamsur

Bahwa, pernikahan tersebut dihadiri oleh dua orang saksi nikahmasingmasing bernama:e = Sahrudin,e Jamsur,5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;6.

bernama Sahrudindan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Sahrudin dan Jamsurdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus riburupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon 1 dan Pemohon II adalah Perjaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 2 orang anak ;Jamsur

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana terurai di atas, maka Majelis Hakim berpendapat permohonanisbat nikah dari Pemohon dapat diterima untuk dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonannya sebagaimanaseperti tercantum dalam surat permohon para Pemohon tersebut di atas ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan isbatnikahnya, para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis dan telahmenghadirkan dua orang saksi yang bernama Sahrudin dan Jamsur

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal O02 Februari 2003 di wilayah Kecamatan TenjoKabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukum Islamantara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung Pemohon II yang bernama Sahrudin dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Sahrudin dan Jamsur

DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 2806 2019bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Jamsur

Ust Jamsur dan 2. H.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Januari 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamarayan dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Nasiman, yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaAhmad Jaka Ulum, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernamaArmin bin Markusen dan Jamsur bin Sadi, dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);2.

Jamsur bin Sadi, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, bertempat tinggal di Kampung Sasak Maja RT.007 RW.002, DesaWirana, Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaAsman dan

karena kedua saksimasih ada hubungan keluarga dengan para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Januari 2018 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah ayah kandung Pemohon II bernama Nasiman,berwakil kepada Penghulu yang bernama Ahmad Jaka Ulum; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Armin bin Markusen dan Jamsur

serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Januari 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamarayan,Kabupaten Serang, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Nasiman,berwakil kepada Penghulu bernama Ahmad Jaka Ulum, disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah bernama Armin bin Markusen dan Jamsur

Bahwa Pemohon (Suparman bin Jamsur) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il (Elin binti Andung) pada tanggal 01Januari 2008 di Desa Badak Anom Kecamatan Sindang Jaya KabupatenTangerang, dengan Wali Nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaAndung dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Idris dan H. Syarif Hidayatullah dengan maskawin (Mahar)berupa Uang Rp 100.000, dibayar tunai..

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Suparman bin Jamsur)dengan Pemohon II (Elin Binti Andung) yang telah dilangsungkan padatanggal 01 Januari 2008 di Desa Badak Anom Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang adalah sah menurut hukum..

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suparman bin Jamsur) denganPemohon Il (Elih binti Andung), yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 2008 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindang JayaKabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindang Jaya Kabupaten Tangerang untuk dicatatkandalam buku pendaftaran perkawinan yang telah disediakan untuk itu ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Slamet Sutrisno bin Sutedjo, tempat/tangal lahir Jakarta/26 Maret 1973, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kampung Parung Aleng No.1, RT.002,RW.002, Desa Cikeas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor(patokan rumah di dekat Pak H, Jamsur

Bahwa,pada tanggal 05 Desember 1994 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng, KotaJakarta Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: 883/32/XII/1994 tanggal 05Desember 1994);2. 2.Bahwa, antara Pemohon dan Termohontinggalbersamaterakhirdi tempat kediaman bersama di Kampung Parung Aleng No.1, RT.002,RW.002, Desa Cikeas, Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor (patokanrumah di dekat Pak H, Jamsur);3.

Bahwa akibat pertengkaran tersebut pada bulan April 2019,Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah, dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman adalah Pemohon yang saat ini Pemohonberada di Kampung Parung Aleng No.1, RT.002, RW.002, Desa Cikeas,Kecamatan Sukaraja, Kabupaten Bogor (patokan rumah di dekat Pak H,Jamsur) saat ini Sudah terhitung 1 tahun 9 bulan;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Cbn6.

memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Suka JadiKecamatan Air Hitam Kabupaten Lampung Barat, pada tanggal 15081989; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bapak Sadan yang diwakilkan kepada penghulu yangbernama bapak Jamsur

Penetapan No.0142/Padt.P/2020/PA.KrBahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bapak Sadan yang diwakilkan kepada penghulu yangbernama bapak Jamsur;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Darman dan Asan;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangRp. 1.000 (seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan