2009 yang dicatat olehPengawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaliangetKabupaten Sumenep sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomer322/40/X/2009, tertanggal 26102019Bahwa setelah menikah Pengugat dengan tergugat tinggal di rumahOrang tua Penggugat,Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama layaknya suami suami (ba'da dukul) dan telah dikarunia 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama : Satrya Radhit WijayaPratama lakilaki, umur 12 (Dua belas)tahun dan Janetta

Janetta Qonitah Radintha Azmi Perempuan,umur 6 (enam)tahun diberikan/jatuh Pada Penggugat4.

Janetta Qonitah Radintha Azmi Perempuan, umur 6 (enam)tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 6 bulan yang lalu,Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan menurutketerangan Penggugat bahwa Tergugat selingkuh dengan wanitalain; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 6 (Enam) bulan dan selama itu pula tidaksaling berkomunikasi lag;Bahwa, saksi

Janetta Qonitah Radintha Azmi Perempuan, umur 6 (enam)tahun ; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, tetapi sejak + 6 bulan yang lalu,Halaman 5 dari 10 halaman Putusan No1444/Pdt.G/2020/PA.SmpPenggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar,penyebabnya : Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan menurutketerangan Penggugat bahwa Tergugat selingkuh dengan wanitalain; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 6 (Enam) bulan dan

Janetta Qonitah Radintha Azmi Perempuan, umur 6 (enam)tahun;2. Bahwa sejak + 6 bulan yang lalu rumah tangga Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan : Tergugat sering meninggalkan Penggugat dan menurutketerangan Penggugat bahwa Tergugat selingkuh dengan wanitalain;4. Bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 6 (Enam) bulan;5.

Selanjutnya, saksi Supriyadi Als Jupri memintabantuan saksi Fitra Janetta yang bekerja sebagai pegawai di Kantor BPNJambi untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut Namun demikian,karena mengetahui bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atas rumahtersebut maka pihak BPN Jambi dalam hal ini saksi Fitra Janetta menolakuntuk melakukan proses balik nama rumah tersebut.Bahwa ketika terdakwa meminta bantuan kepada saksi Fitra Janettamelalui Supriadi Als jupri, saksi Fitra Janetta tidak ada menerima sejumlahuang

Namun demikian, karena mengetahui bahwaterdakwa tidak mempunyai hak atas rumah tersebut maka pihakBPN Jambi dalam hal ini saksi Fitra Janetta menolak untukmelakukan proses balik nama rumah tersebut.vY Bahwa ketika terdakwa meminta bantuan kepada saksi Fitra Janettamelalui Supriadi Als jupri, saksi Fitra Janetta tidak ada menerimasejumlah uang dari terdakwa untuk pengurusan proses balik namasertifikat tersebut.

Selanjutnya, saksiSupriyadi Als Jupri meminta bantuan saksi Fitra Janetta yang bekerja sebagaipegawai di Kantor BPN Jambi untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut.Namun demikian, karena mengetahui bahwa terdakwa tidak mempunyai hakatas rumah tersebut maka pihak BPN Jambi dalam hal ini saksi Fitra Janettamenolak untuk melakukan proses balik nama rumah tersebut,bahwa ketikaterdakwa meminta bantuan kepada saksi Fitra Janetta melalui Supriadi Alsjupri, saksi Fitra Janetta tidak ada menerima sejumlah

Selanjutnya, saksi Supriyadi AlsJupri meminta bantuan saksi Fitra Janetta yang bekerja sebagai pegawai diKantor BPN Jambi untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut.

GOLWIN, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 12 Januari 2002 ; SEAN MASACCIO, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 22 JanuariBahwa ketiga orang anak Pemohon yang masingmasing bernama: Golwin, Sean Masccio dan Janetta Helen akan ditambah namanyadengan nama : Ramli, untuk selanjutnya akan menyebut namanya menjadiGolwin Ramli, Sean Masaccio Ramli dan Janetta HelenBahwa Pemohon hendak menambahkan nama Ramli kedalamnama anakanak Pemohon tersebut dengan alasan agar nama Pemohonsebagai Ayah mereka tercantum

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama ketiga oranganaknya dari : Golwin, Sean Masaccio dan Janetta Helen, ditambahdengan nama : Ramli, dan selanjutnya akan menyebut dirinya menjadi :Golwin Ramli, Sean Masaccio Ramli dan Janetta Helen Ranili ;Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga puluh hari) untukmelaporkan Penambahan nama anakanaknya tersebut kepada KantorCatatan Sipil yang berwenang agar membuat Catatan Pinggir pada RegisterAkta Pencatatan Sipil, serta pada :Kutipan Akta

Kelahiran No.488/U/JU/2002, tertanggal 25 Februari 2002,ALAS NAMA GOIWIN j nen en ene nen en en ne ene ee nen en neem ne eneKutipan Akta Kelahiran No.596/U/JU/2003, tertanggal 27 Februari 2003,atas nama Sean Masaccio 5 2222 nnnnnn nnn nn nnen neeKutipan Akta Kelahiran No.597/U/JU/2003, tertanggal 27 Februari 2003,atas nama Janetta Helen ;Hal. 17 dari 7 Hal.

Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama ketigaanaknya dari : Golwin, Sean Masaccio dan Janetta Helen, ditambahdengan nama Ramli, dan selanjutnya akan menyebut dirinyamenjadi : Golwin Ramli, Sean Masaccio Ramli dan Janetta HelenRanili :8.

Kutipan Akta Kelahiran No.596/U/JU/2003, tertanggal 27 Februari2003, atas nama Sean Masaccio ;2=00222000222+ Kutipan Akta Kelahiran No.597/U/JU/2003, tertanggal 27 Februari2003, atas nama Janetta Helen ;9. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan di Jakarta pada hari : SELASA, Tanggal 06DESEMBER 2016, oleh Kami MOHAMMAD NOOR, SH.

Bahwa saksi tahu Tergugat juga sering mabukmabukan sampailarut malam di rumah tetangga dan ketika Penggugat menjemputTergugat, Tergugat marahmarah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahselama 2 tahun 9 bulan; Bahwa saksi tahu semenjak pisah Penggugat dan Tergugat tidakpernah lagi tinggal bersama dan Tergugat juga tidak pernah lagimenafkahi Penggugat; Bahwa saksi telah berusaha membujuk Penggugat untuk kembalirukun dengan Tergugat, namun Tergugat sudah tidak mau lagi;Saksi 2, Janetta

.148/Pdt.G/2021/PA.KtgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Desember 2015, hal tersebut Sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam yang pernikahannya telah tercatat pada Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX Oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: SAKSI 1 dan Janetta

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

3.1. Veylinlov Rama Janetta binti Roni Muryadi, lahir pada tanggal 14 Februari 2012;

3.2. Khalid Rama Shankara bin Roni Muryadi, lahir pada tanggal 26 Juli 2020;

>

berada dalam asuhan Penggugat (Roni Muryadi bin Syaiful Anwar) selaku ayah kandungnya, dengan ketentuan Penggugat memberikan akses kepada Tergugat selaku ibu kandungnya untuk berbuat yang terbaik demi kepentingan anak;

1. Memerintahkan kepada Tergugat (Jemmi Marlina binti Herman) untuk menyerahkan 2 (dua) orang anak yang bernama Veylinlov Rama Janetta binti Roni Muryadi, lahir pada tanggal 14 Februari 2012, dan anak yang bernama

dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang telah bercerai bulan Juli 2019;Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anakBahwa saksi mengetahui sejak Penggugat dan Tergugat bercerai, duaanak tersebut ikut Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat ingin mengasuh anak yang keduabernama Kaisa Janetta

umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, bertempat tinggaldi Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Pasuruan, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah wali kelas anak Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang telah bercerai bulan Juli 2019; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, masingmasingbernama Leonardo dan anak kedua bernama Kaisa Janetta

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Wicaksono bin Waryono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Jeisy Janetta Widya Nababan Binti Salmen Nababan) di depan sidang Pengadilan Agama Jayapura;
4. Membebankan Pemohon membayarbiayaperkaraini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Fody Rosano bin Sujoto yang telah meninggal dunia pada tanggal 30 September 2018 adalah :
   1. Lorenzo Rafa Carlo Rosano bin Fody Rosano ( sebagai anak laki-laki kandung )
   2. Janetta Sekar Maritza Rosano binti Fody Rosan ( sebagai anak perempuan kandung )
   3. Enny Darwati binti Dasiran ( sebagai Ibu kandung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

2. Menetapkan Enny Darwati binti Dasiran (alm) sebagai Pemegang Hak Perwalian atas ke 02 (dua) orang Anak yang masing-masing bernama LORENZO RAFA CARLO ROSANO lahir pada 20 April 2003 ( umur 16 tahun ) dan JANETTA SEKAR MARITZA ROSANO lahir pada 03 Januari 2013 (umur 06 tahun);

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

Tergugat di persidangan, bukanlah satusatunya alasan untuk dikabulkannya gugatan Penggugat, oleh karenanya MajelisHakim harus pula mempertimbangkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa dari alasanalasan posita 3, dihubungkan denganketerangan Penggugat dan bukti surat Penggugat (P), telah terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah sejak 16 April 2011, danselama dalam ikatan pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak bernamaSiti Ghanniya Janetta

BELLADONA JANETTA PUTRI NUGRAHA lahir di Karanganyar tanggal 6 juni 2012 untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No: 5659 yang terletak di Kelurahan Nusukan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta seluas lebih kurang 100 meter persegi tercatat atas nama suami Pemohon: AGUNG BUDI NUGROHO, untuk biaya hidup, biaya pendidikan anak-anak Pemohon dan untuk modal usaha;

Foto copy sesuai Asli Kutipan Akta Perkawinan No. 107/C/1996 antaraAlfonsus Rodriques Panjul dan Janetta Agustini Haryanti yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Yogyakarta tertanggal 30 September1996, diberi tanda P3;4. Foto copy sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran No. 00062/1998 atas namaSteven, tertanggal 18 Juli 1998, diberi tanda P4;5. Foto copy sesuai Asli Kutipan Akta Kelahiran No. 00002/2001 atas namaRichard Gunawan, tertanggal 08 Januari 2001, diberi tanda P5;6.

MENGADILI

Dalam Konpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (KHOSIM bin HATIP) kepada Penggugat (CHRISTINE ANGGREANI EKA.P binti IMAM SOETIKNO);

Dalam Rekonpensi:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menetapkan anak Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang bernama Kaisa Janetta

Shafirra Janetta Rishanda binti Rinaldhi Prananda (anak kandung).

3.4. Kyra Callysta Rishanda binti Rinaldhi Prananda (anak kandung).

3.5. Thalia Ayesha Prananda binti Rinaldhi Prananda (anak kandung).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Menetapkan Penggugat/Terbanding sebagai pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) atas anak yang bernama Shafirra Janetta Rishanda, lahir di Jakarta, tanggal 4 Mei 2010, dan Kyra Callysta Rishanda, lahir di Jakarta, tanggal 26 Juni 2015;4. Menyatakan bahwa Penggugat/Terbanding selaku pemegang hak pemeliharaan (hadhanah) sebagaimana tersebut pada angka 3 di atas harus memberi akses kepada Tergugat/Pembanding untuk dapat bertemu dengan anaknya;5.

Firta Janetta, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat, namun saksi tidakmemiliki hubungan keluarga ataupun pekerjaan dengan mereka;Bahwa antara Penggugat dengan Para Tergugat ada sengketa tanah yangterletak di RT.13 Desa Muhajirin, Kecamatan Jambi Luar Kota, KabupatenMuaro Jambi;Bahwa saksi tahu luas tanah yang disengketakan jika mengikuti sertifikat HakMilik No.1226 tahun 1990 milik Penggugat adalah 18.870 M2;Bahwa saksi tahu

selaku Bendahara dan sekaligus Anggota Kelompok X menerangkanlahan perkebunan yang dikuasai oleh Penggugat terletak di Lorong Rambutanyang berjarak sekitar 1 (satu) lahan dari saksi Syamsuri dimaksud dansebagaimana pula keterangan saksi Penggugat yang bernama Usman yangmembenarkan bahwasanya baru mengetahui letak tanah Penggugat setelahsaksi ikut menemani menantu Penggugat mengambil Sertifikat di Bank setelahmelunasi angsuran kredit, demikian pula halnya dengan saksi Penggugat yangbernama Firta Janetta