Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-03-2010 — Upload : 19-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 45/Pid.B/2010/PN.Gir
Tanggal 4 Maret 2010 — -PUTU GEDE ARTA
8417
  • yang sudah siap diadu, 3 (tiga) buah kili yang terbuat dari bunga rumput yangberfungsi agar jangrik mau bertanding atau galak, 1 (Satu) buah sokasi sebagai tempat uang cuk atau tempat persentase uang hasiltaruhan ;Uang sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah)Bahwa aduan jangrik menggunakan uang sebagaitaruhannya ;Bahwa Peran para Terdakwa (1) PUTU GEDE ARTA dalamaduan jangrik tersebut adalah sebagai orang yang menyedoiakantemapat dan Terdakwa (II) berperan sebagaiBahwa atas aduian
    memungut uang cukTAPUNAN n nnn nn nn nn nn en nn nnn nn nn nen ene nn nn eee bahwa sabungan Jangrik menggunakan uang sebagaitaruhan ;e bahwa besar uang taruhan dalam sabungan jangrik tidak tentuberkisar Paling rendah Rp. 1000, (Seribu rupiah) sampai denganRp. 200.000, (dua ratus ribue bahwa atas jasanya menyelenggarakan dan menyediakan tempatmaka Terdakwa Para Terdakwa mendapatkan 10 % dari total uangtaruhan aduan jangrik setiap kalipertandingan ;e bahwa sifat dari Permainan aduan jangrik adalah
    PARUMAMN ~n~nnmnnmn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnninnnnnnnnnnmnnnnbahwa besar uang taruhan dalam sabungan jangrik tidak tentu berkisarPaling rendah Rp. 1000, (seriou rupiah) sampai dengan Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);bahwa atas jasanya menyelenggarakan dan menyediakan tempatmaka Terdakwa Para Terdakwa mendapatkan 10 % dari total uangtaruhan aduan jangrik setiap kali pertandingan ;bahwa sifat dari Permainan aduan jangrik adalah untunguntungan,ada yang kalah dan ada yang menangq ;"bahwa Bale
    agar jangrik mau bertanding atau galak, 1 (satu) buah sokasi sebagai tempat uang cuk atau tempat persentase uang hasiltaruhan dan Uang sejumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah) e Bahwa benar aduan jangrik menggunakan uang sebagaitaruhannyae Bahwa benar Peran Terdakwa (1) PUTU GEDE ARTA dalamaduan jangrik tersebut adalah sebagai orang yang menyediakantempat dan Terdakwa (Il) berperan sebagai saye (wasit) yangmemimpin jalannya aduanjangkrike Bahwa atas aduan jangrik tersebut Para
    rendah Rp. 1000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), jika uang tarunan sudah di anggap samadan cukup maka kedua jangrik yang akan di adu di galakan denganmenggunakan kili setelanh kedua jangrik galak kemudian kedua jangriktersebut di adu selanjutnya setelah kedua jangrik tersebut bertarungapabila salah satu dari jangkrik tersebut lari maka jangrik yang lari tersebutdi nyatakan kalah dan uang taruhan dari pemilik jangrik yang lari tersebutmenjadi milik Pemain dari jangkrik
Register : 31-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 152/Pid.B/2015/PN Kln
Tanggal 20 Agustus 2015 — 1.DONI DWI RAHMANTO Bin TEKAD, DKK
222
  • AD-4457-LQ di kembalikan kepada terdakwa ADITYA SUMARGA ;- 2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telah disisihkan 0,5 ons, - 2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telah disisihkan 0,5 ons yang sudah membusuk ; Dikembalikan kepada saksi korban PURTOPO .6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    motor supra X warna hitam silver dengan Nopol.AD4155XL di kembalikan kepada terdakwa BERNANDUS LOTHARMATHAUS AGUS PUTRA ((yang telah dilakukan diversi) Berita AcaraDiversi tanggal 30 Juni 2015 serta berdasarkan penetapan KPN Klaten No : 11/ Pen.Pid.SusAnak / 2015 / Pn Kiln tanggal 01 Juli 2015 ) terlampir dalamberkas ;e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan Nopol.AD4457LQ dikembalikan kepada terdakwa ADITYA SUMARGA ;e 2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik
    yang telahdisisihkan 0,5 onse 2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telahdisisihkan 0,5 ons yang sudah membusuk ; di kembalikan kepada saksi korbanPURTOPO.4.
    DONI DWIRAHMANTO dan terdakwa FERNADUS Als BERNARD masingmasingberhasil mengambil/ membawa 2 (dua) karung /zak plastic yang di dalamnyaberisi Jangkrik dan terdakwa FENDI SETIAWAN dan terdakwaADITYA SUMARGA berhenti di tepi jalanan duduk di atas sepeda motor,sambil mengawasi situasi dengan jarak 10 meteran dari kios ;Setelah terdakwa DONI DWI RAHMANTO danterdakwa FERNADUSLOTHAR AGUS PUTRO Als BERNARD berhasil menguasai 4 (empat)karung jangrik ketika akan mengendarai sepeda motor perbuatan terdakwadi
    AD3017DC;1 (satu) unit sepeda motor supra X warna hitam silver dengan Nopol.AD4155XL ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan Nopol.AD4457LQ ;2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telahdisisihkan 0,5 ons ;2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telahdisisihkan 0,5 ons yang sudah membusuk ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah pula diperlihatkan kepada parasaksi dan para terdakwa dimana para saksi dan para terdakwa
    Putusan No.152/Pid.B/2015/PN KIn1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hijau putih dengan Nopol.AD4457LQ di kembalikan kepada terdakwa ADITYA SUMARGA ;2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telahdisisihkan 0,5 ons,2 (dua) sak karung plastik warna putih yang berisikan jangrik yang telahdisisihkan 0,5 ons yang sudah membusuk ;Dikembalikan kepada saksi korban PURTOPO .6 Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini masingmasing sebesar
Register : 17-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 41/Pid.B/2014/PN.Ngr
Tanggal 29 April 2014 — - I Nyoman Susila Als. Silok - I Komang Sudarma Als. Munju
3315
  • Tarma als.Tamtam (yang dilakukan penuntutan secara terpisah) yangmenyelenggarakan adu jangkrik telah menyiapkan 2 (dua) buah terpal, 2(dua) buah penerangan masing masing berisi 6 (enam) bungbung yangberisi 5 (lima) ekor jangkrik dan 8 (delapan) bungbung yang tidak berisijangkrik, 1 (satu) buah toples, 4 (empat) buah kili jangkrik, 1 (Satu) buahtempat mengadu jangrik terbuat dari bambu, yang mana permainan adujangrik tersebut saksi Ketut Tarma als.
    Nengah Sumarna alias Nanok : e Bahwa permainan adu jangkrik pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekira pukul 14.00 Wita di Banjar Sombang, Desa Tukadaya KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana; 22e Bahwa yang mengadakan adu jangkrik adalah Ketut Tarma alias Tamtam ;e Bahwa saksi tidak ikut taruhan judi adu jangkrik ; e Bahwa taruhannya minimal Rp 25.000, sekali jangrik bertarung ; e Bahwa bagi jangkriknya yang menang diwajibkan menaruh uang cuk sebesar10% dari besarnya uang taruhan dan uang tersebut
    Ketut Tarma alias Tamtam : e Bahwa permainan adu jangkrik pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014sekira pukul 14.00 Wita di Banjar Sombang, Desa Tukadaya KecamatanMelaya Kabupaten Jembrana; 2" 22=e Bahwa awalnya saksi yang mengajak untuk adu jangrik ; e Bahwa saksi mengadakan adu jangkrik dengan meminjam tempat dari Nengah Sumarna alias Nanok ; e Bahwa sifat dari permainan ini adalah untung untungan ; e Bahwa permainan adu jangkrik ini tidak ada ijinnya ; Menimbang, bahwa terhadap' keterangan saksi
    paraterdakwa yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 sekira pukul 14.00 Wita diBanjar Sombang, Desa Tukadaya Kecamatan Melaya Kabupaten Jembranakami memang bermain adu jangkrik ; e Bahwa yang mengajak main adalah Ketut Tarma ; Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor : 41/Pid.B/2014/PN.Nogre Bahwa sifat dari permainan ini adalah untung untungan ; e Bahwa permainan adu jangkrik ini tidak ada ijinnya ; e Bahwa taruhannya minimal Rp 25.000, sekali jangrik
Register : 15-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN SAMPANG Nomor 3/Pid.S/2020/PN Spg
Tanggal 17 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
1.MUHLIS AL P. ANIS
2.GUNTUR SAQIF HAMDI HASBULLAH
3.NURUDDIN AL. P. CINDI
4.MULYADI
6012
  • penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • aang sebesar Rp. 1.376.000 (satu juta tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Dirampas untuk Negara
    • 36 (tiga puluh enam) ekor jangkrik
    • 6 (enam) buah kotak jangrik
    • Sebuah kotak arena adu Jangrik yang terbuat dari kaca;
    • 4 (empat ) buah alat pengukur ukuran Jangrik ;
    • 2 (dua) buah alat elus yang terbuat dari rumput
    • Dikembalikan untuk dimusnahkan
  • Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah R2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu rupiah);
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTU GEDE SURIAWAN, SH
Terdakwa:
1.I WAYAN MERTAYASA ALIAS YASA
2.I PUTU EKA SUPRIADI ALIAS BERAG
11134
  • Menyatakan barang bukti berupa:= Uang tunai Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; Satu buah tempat mengadu jangkrik (penabengan) terbuat dari bambudan kayu; Satu rak kayu tempat kandang Jangrik (penarangan) berwarna creamberisi bumbung sebanyak 5 (lima) buah, yang berisi Jangkrik sebanyak 3 (tiga)ekor; Satu rak kayu tempat kandang Jangrik (penarangan) berwarna hitamberisi bumbung sebanyak 5 (lima) buah, berisi Jangkrik sebanyak 3 (tiga) ekor; Satu rak kayu tempat
    kandang Jangrik (penarangan) berwarna creamberisi bumbung sebanyak 8 (delapan) buah, berisi Jangkrik sebanyak 4 (empat)ekor; Dua buah (pirit) alat untuk memacu Jangkrik terbuat dari lidi dan bungarumput.
    NENGAH SUBRATA, dibawah sumpah/ janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi memberikan keterangan di persidangan sebagai saksi dalamperkara tindak pidana perjudian jenis adu jangrik yang dilakukan oleh ParaTerdakwa; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 14.00 WitaSaksi sedang menenggok padi milik Saksi yang dijemur disekitar areal kebuntegalan yang untuk menuju lokasi tersebut masuk dari sebuah gang di sebelahlokasi penggilingan padi tempat saksi bekerja
    Di dekat lokasi Saksi menjemur padi Saksi melihat adakerumunan orang ramai yang Saksi duga sedang bermain judi jenis adu jangrik. Taklama kemudian saat Saksi sedang melihat padi sekitar pukul 14.300 Wita, Saksimelihat ada beberapa Polisi berpakaian preman datang ke lokasi tersebut. Melihatada Polisi datang, orang yang terlibat dalam kerumunan tersebut langsungmelarikan diri.
Register : 12-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 677/Pid.Sus/2015/PN Dps
Tanggal 22 September 2015 — I MADE DIRA ALIAS ROBIN
1711
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) kotak kayu berisikan potongan bambu bekas tempat jangrik;----------- 1 (satu) pipet warna biru ;-------------------------------------------------------------------- 7 (tujuh) plastik klip yang berisikan masing masing Kristal bening sabhu , dengan berat masing masing : 0,05 gram ( kode A), 0,30 gram ( kode B1), 0,04 gram ( kode B2), 0,06 gram ( kode B3), 0,06 gram ( kode
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kayu berisikan potongan bambu bekas tempat jangrik; 1 (satu) pipet warna biru ; 7 (tujuh) plastik klip yang berisikan masing masing Kristal bening sabhu ,dengan berat masing masing : 0,05 gram ( kode A), 0,30 gram ( kode B1),0,04 gram ( kode B2), 0,06 gram ( kode B3), 0,06 gram ( kode B4), 0,04gram ( kode B 5), dan 0,06 gram (kode B6), berat keseluruhan 0.61 gram;Dirampas untuk AiMUSNANKAN j 22 222 wn www eon we oe ee nn en a ee en en4.
    lanjut terhadap diri Terdakwapada klinik Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Denpasar dengan diagnosegangguan mental dan perilaku akibat penggunaan stimulansia jenis sabuHal. 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2015/PN Dpsyang merugikan berdasarkan Surat Keterangan dokter Nomor12/KLINIK/IX/Ket.Dokte 1/2015 ; ne eon nnn nnn nnn nnn nnn nnn an on nnn nn ne nn nnn en ron nen nee nee ene anea Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kayu berisikan potongan bambu bekas tempat jangrik
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) kotak kayu berisikan potongan bambu bekas tempat jangrik; 1 (Satu) pipet warna biru 5 Hal. 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 677/Pid.Sus/2015/PN Dps 7 (tujuh) plastik klip yang berisikan masing masing Kristal bening sabhu ,dengan berat masing masing : 0,05 gram ( kode A), 0,30 gram ( kode B1),0,04 gram ( kode B2), 0,06 gram ( kode B3), 0,06 gram ( kode B4), 0,04gram ( kode B 5), dan 0,06 gram (kode B6), berat keseluruhan 0.61 gram.Dirampas UNtUK AIMUSNANKAN
Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 105/PID.SUS/2018/PT PDG.
Tanggal 27 Agustus 2018 — Wig Do Handoko Panggilan Wik Alias Babe;
2214
  • jenis ganja dibungkus dengan kertasputih, berat bersih 0,72 gram. 1 (satu) linting diduga ganja sisa pakai yang telah dicampur dengantembakau rokok, berat bersih 0,38 gram.Hal. 5 s/d. 12 Putusan Nomor 105/PID.SUS/2018/PT PDG Bahwa berdasarkan Surat Badan POM RI NomorPM.01.05.831.02.18.1024, tanggal 15 Februari 2018 dan Nomor PM.01.05.831.02.18.1067 perihal Hasil Uji Laboratorium sampel barang buktiatas nama terdakwa Wigdo Handoko Panggilan Wik Alias Babe danHengki Widodo Panggilan Hengky Alias Jangrik
    Bahwa berdasarkan Surat Badan POM RI NomorPM.01.05.831.02.18.1024, tanggal 15 Februari 2018 dan Nomor PM.01.05.831.02.18.1067 perihal Hasil Uji Laboratorium sampel barang buktiatas nama terdakwa Wigdo Handoko Panggilan Wik Alias Babe danHengki Widodo Panggilan Hengky Alias Jangrik yang dikeluarkan olehDra. Hj.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1147/Pid.Sus/2015/ PN.Jkt.Tim.
Tanggal 15 Desember 2015 — RAHMAT HIDAYAT Als PITOY
303
  • Asinan Eha Pasar Jangrik Rt. 07/11Kelurahan Pisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur.e Bahwa benar datang anggota kepolisian yaitu saksi PANAH ARIP, saksi WISNUNIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan tim menangkap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Als.PITOY karena AHMAD SALAHUDIN (berkas perkara terpisah) tertangkap terlebih dahulu padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di samping Fines Jl.
    Asinan Eha Pasar Jangrik Rt. 07/11 KelurahanPisangan Baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur.Hal 9 dari 14 hal, Putusan No. 1147/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIMe Bahwa benar tibatiba datang anggota kepolisian yaitu saksi PANALIARIP, saksi WISNUNIGANTI, saksi ERWIN SUKARLA dan tim menangkap terdakwa RAHMAT HIDAYAT Ais.PITOY karena AHMAD SALAHUDIN (berkas perkara terpisah) tertangkap terlebih dahulu padahari Minggu tanggal 23 Agustus 2015 sekitar pukul 01.00 Wib di samping Fines Jl.
Register : 22-10-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1727/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 46 Tahun , agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanSitubondo, Kabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT umur 53 Tahun , agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanDagang Jangrik, tempat tinggal di Kecamatan
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2831/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
227
  • XXXXXXXXXXX , UMUr 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Jangrik,tempat tinggal xxxxxxxxxxx di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 17 hal.
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 322/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIO SUMANTRI, S.H.
Terdakwa:
IMAM MAHRUB alias JENGES alias BONJOL Bin KAYAT
386
  • Bahwa setelah saksi dan temanteman Saksi di warung kopitersebut mendapat penjelasan tersebut kemudian Saksi serta wargayang lain ke arah Barat menuju sawah dan setelah mengetahui adasepeda motor Yamaha Mio warna hitam AG6371SV dipinggir jalanSaksi menemui Pak Marjuni memberitahukan kejadian tersebut dan PakMarjuni mengatakan mendengar ada orang yang lari menuju sawahdibelakang rumahnya, selanjutnya warga mencari orang tersebut kesawah dan saat itu Terdakwa keluar dari sawah mengatakan sedangmencari jangrik
Register : 18-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PN SAWAHLUNTO Nomor 27/Pid.Sus/2018/PN SWL
Tanggal 3 Juli 2018 — Penuntut Umum:KIKI ZAKIAWATI, SH Terdakwa:WIG DO HANDOKO Panggilan WIK Alias BABE
6518
  • Sus/2018/PN Swl01.05.831.02.18.1067 perihal Hasil Uji Laboratorium sampel barang buktiatas nama terdakwa Wigdo Handoko Panggilan Wik Alias Babe danHengki Widodo Panggilan Hengky Alias Jangrik yang dikeluarkan olehDra. Hj.
    Sus/2018/PN Swlatas nama terdakwa Wigdo Handoko Panggilan Wik Alias Babe danHengki Widodo Panggilan Hengky Alias Jangrik yang dikeluarkan olehDra. Hj.
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 663/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 18 Juli 2017 — pidana - Arie Apriyanto Bin Parto
219
  • Saksi MAMUN NAWAWI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan sebagai saksi dalamperkara yang dilakukan Terdakwa ; Bahwa Saksi menerangkan kejadian penipuan yang dilakukan olehTerdakwa kepada Saksi; Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Maret 2017 sekira Jam 12.00 Wibpada saat saksi mengendarai sepeda motor Honda Scoopy Nopol B 3116FIU warna biru milik saksi Cecep Sumardi untuk membeli jangrik, tepat dijalan H.
Register : 19-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 134/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 25 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat : Benjamin Hutabarat
Terbanding/Penggugat : Delima Ratnasari Siahaan
7135
  • Siantar Utara, KotaPematangsiantar, lalu Penggugat menyarankan agar Tergugat kembalimeneruskan usaha ternak jangkriknya karena Tergugat tidak memiliki pekerjaansetelan menikah dan Penggugat pun memberikan modal kepada Tergugat untukmembeli telur jangkrik akan tetapi sampai sekarang ini Tergugat tidak pernahmembeli telur jangrik dan tidak menjalankan usaha tersebut sehingga yangHalaman 2 dari 17 Halaman Putusan Nomor 134/Pdt/2021/PT Mdnmenjadi tulang punggung keluarga dan mencari nafkah setelah menikah
Register : 15-11-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 375/Pid.Sus/2017/PN Prp
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUDRAJAT ALS JAJAT BIN SUPARMAN
5552
  • IWAN JANGRIK menuju Lapas Pasir Pengaraian; Bahwa sebelum sampai di Lapas, saksi dan sdr. IWAN JANGKRIK membelimakanan terlebih dahulu di salah satu supermarket dan sdr. IWANJANGKRIK mengatakan kepada saksi jika akan membesuk temannya yangbernama HABIBI yang berstatus sebagai Narapidana di Lapas PasirPangaraian; Bahwa saksi diberitahu oleh sdr.
Register : 22-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN SAMPANG Nomor 292/Pid.B/2022/PN Spg
Tanggal 2 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.MURDIYANTA SETYA BUDI,S.H
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.MOH. SOLIHIN Bin SAHID
2.ARIF SULAIMAN Bin ASMARAH
3.NOVAL TAUFIK HIDAYAT Bin ASMARAH
5315
  • itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) ekor jangkrik, 1 (satu) kotak terbuat dari kaca pada bagian dinding kotak dan kayu pada bagian dasar kotak tanpa bagian atap kotak yang digunakan sebagai arena adu jangrik