Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 19 Agustus2020 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor : 449/Pdt.P/2020/PA.Krw,tanggal 19 Agustus 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin Pupun Koeswandi) danPemohon II (Jannet

Ananda ZevannaNaiara Putri (Perempuan), tempat tanggal lahir Karawang, 24 September2014, umur 6 tahun;4.Bahwa Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin Pupun Koeswandi) danPemohon II (Jannet Christie binti Hery Crishardiyanto) melangsungkanpernikahan ulang pada tanggal O06 Januari 2015 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Karawang Timur, Kabupaten Karawang,dengan Wali Nikah amil setempat yaitu Bapak Drs. H.

Oleh karena itu para Pemohon mohonmenetapkan tentang asalusul anak yang dapat dijadikan sebagai alasanhukum dan mempunyai kepastian hukum;6.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum bagi kehidupan anak tersebut,maka diperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Agama, dan untukitu Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin Pupun Koeswandi) danPemohon II (Jannet Christie binti Hery Crishardiyanto) memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Karawang cq Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini;Berdasarkan alasan

Menetapkan anak yang bernama Ananda Zevanna Naiara Putri(Perempuan), tempat tanggal lahir Karawang, 24 September 2014, adalahanak Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin Pupun Koeswandi) danPemohon II (Jannet Christie binti Hery Crishardiyanto);3.

Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian ;2.Menyatakan anak yang bernama Ananda Zevanna Nailara Putri(Perempuan), tempat tanggal lahir Karawang, 24 September 2014,adalah anak kandung Pemohon (Tofan Imammar Rusli bin PupunKoeswandi) dan Pemohon Il (Jannet Christie binti HeryCrishardiyanto);3.

bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatan oleh karenanyaPengadilan Negeri Tangerang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan orang tuaPemohon serta diperkuat dengan bukti surat P2 dan P7 berupa KutipanAkta Perkawinan dan Testimonium Matrimoni (Surat Nikah) orang tuaPemohon, dari bukti tersebut orang tua Pemohon yaitu Sugiharto dan NontjeNaomi Ngongoloy sebelumnya telah hidup bersama dan telah mempunyaiseorang anak yang diberi nama Jannet

Menimbang, bahwa walaupun perkawinan orang tua Pemohon telahdicatatkan/disahkan maka untuk kepastian Pemohon secara hukum adalahanak suami istri diperlukan adanya suatu Penetapan dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan sebelum orang tuanyayaitu Sugiharto dan Nontje Naomi Ngongoloy melakukan perkawinan secaraagama yang kemudian perkawinan tersebut dicatatkan sebagaimana padabukti P2 dan P5, bahwa orang tua Pemohon tersebut telah hidup bersamadan mempunyai seorang anak yang bernama: Jannet

Menyatakan bahwa JANNET GISCA SUGIHARTO, Perempuan, lahir diBogor tanggal 25 Juni 1989, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No. 291/N/VIII/89 tanggal 31 Agustus 1989 yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kabupaten Bogor adalah anak suami istri SUGIHARTO dan NAOMINONTJE NGONGOLOY;3.

Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan seorang wanitabernama Jannet Arnais Juanda berasal dari Desa Wonorejo KecamatanBanyuputih Kabupaten Situbondo, bahkan wanita tersebut telah hamil 8bulanBahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 2hari dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan

No 4303/Pdt.G/2019/PA.Bbspernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikaruniai 3 orang anak bernama : 1).Vini Alvionita (Vini) umur 26 tahun, 2).DhikaAulia Athhur (Dhika) umur 22 tahun, 3).Janneta Faraadiis Nuzula (Jannet) umur 7tahun, sekarang anak ke1 telah menikah, sedangkan anak ke2 dan ke3 dalamasuhan Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun namun sejakbulan Januari 2017

booknyaBahwa kondisi note book yang digadaikan Terdakwa masih bagus/dalam keadaan normal dan masih bisa dipakaiHim 25 dari 41 Putusan Perkara No : Nomor 424/Pid.B/2014/PN.YykBahwa note book yang digadaikan Terdakwa ditebus bu Eni denganmenggunakan surat gadai sebagaimana bukti surat yang ada dalamberkas perkara;Bahwa saksi yang menentukan potongan 10 % dari nilai gadai;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan;11.Saksi Iswanti menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Saksi bekerja di Jannet

Nandy
2.Andi Hardiansyah
3.Ira Marianovi Nababan
4.Nursyidah
5.Desrosa Linda
6.Reski illyin DJ
7.Abdul Kadir
8.Arfiansyah
9.Muharri Sharif
10.Relisna Maghdalena
11.Fiona Zulfa Salsabila
12.Maya Ariesta J Wungkar
13.Efih Muhamad Syafei
14.Dyah Rahayu
15.Ita Magdalena SE
16.Roro Agustin
17.Denny Purwitasari
18.Dian Mardikani S
19.Neneng Sumiasih
20.Aditya Nalawangsa
21.Dizti Fatriana
22.Louise Jannet

, atasnama JANNET SOERJADI (Novum PK2);c. Akta Jual Beli Nomor 432/2006, tanggal, 5 Juni 2006, NotarisELISA KUMIATI: untuk Kav. M8, luas 209 m?, atas nama R.H.SRI UTAMI PRAYITNO (Novum PK 3);d. Pembayaran Pajak Penjualan (PPh) tertanggal 21 Desember2010, penjualan tanah dengan luas 433 m, terhadap SHMNomor 460 (Novum PK4);e.

Terbanding/Penggugat XIII : Efih Muhamad Syafei
Turut Terbanding/Penggugat XIV : Dyah Rahayu
Turut Terbanding/Penggugat XV : Ita Magdalena SE
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Roro Agustin
Turut Terbanding/Penggugat XVII : Denny Purwitasari
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : Dian Mardikani S
Turut Terbanding/Penggugat XIX : Neneng Sumiasih
Turut Terbanding/Penggugat XX : Aditya Nalawangsa
Turut Terbanding/Penggugat XXI : Dizti Fatriana
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Louise Jannet