Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 88/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 6 Juni 2018 — JUNAIDY MARADJABESSY alias JANOT
1412
  • Menyatakan Terdakwa Junaidy Maradjabessy Alias Janot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Junaidy Maradjabessy Alias Janot dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    JUNAIDY MARADJABESSY alias JANOT
Putus : 12-11-2007 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 90/PID.B/2007/PN.PRA
Tanggal 12 Nopember 2007 — - Lalu Mazini Ramli alias Lalu Janot
6737
  • Menyatakan terdakwa Lalu Mazini Ramli alias Lalu Janot tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menggadaikan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahui bahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu";2.
    - Lalu Mazini Ramli alias Lalu Janot
    Pembacaan tuntutan Jaksa Penuntut mun oh3kepada Majelis Hakim untuk memberikanlit Shco Menyatakan terdakwa Lalu Mazit iRan i A fRan ol igbersalah melakukan tindak pidana sebagammana diatur dan diancam pidana pasal 385 ayat (4) KUHP ;o Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Lalu Mazini RamliAls Lalu Janot dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;o Menetapkan barang bukti berupa:1 (saty) lembar kwitansi tanda terima gadai dariterdakwa kepada Amaq Royani;Tetap
    Lalu Janot, pada hari dan tanggal yangtidak dapat diingat dengan pasti dalam bulan September tahun 2005 sampai dengan bulanSeptember tahun 2.006, atau setidak tidaknya pada suatu waktu antara tahun 2005 sampai dengantahun 2006, bertempat di dusun Ketapang, desa Penujak, kecamatan Praya Barat, kabupatenLombok Tengah, atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Praya, maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lainee a ewakan tanah dengan hak
    Unsur menggadaikan atau menyewakan tanah dengan hak Indonesia,padahal diketahui bahwa orang: lain yang mempunyai atau turutmempunyai hak atas tanah itu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur diatas Majelis akan memberikanpertimbanganpertimbangan sebagai berikut :Unsur Barang Siapa :~ Unsur barang siapa adalsh siapa saja orangnya yang dibebani oleh hak dan kewajiban,sebagai subyek hukum ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didapatkan fakta identitas terdakwa LaluMazini Ramli alias Lalu Janot sebagaimana
    Menyatakan terdakwa Lalu Mazini Ramli alias Lalu Janot tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganmaksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,menggadaikan tanah dengan hak tanah yang belum bersertifikat, padahal diketahuibahwa orang lain yang mempunyai atau turut mempunyai hak atas tanah itu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan ;3.
Putus : 19-12-2019 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/Pid/2019
Tanggal 19 Desember 2019 — LALU MAZINI RAMLI alias LALU JANOT
5525 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana LALU MAZINI RAMLI alias LALU JANOT tersebut;Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;
    LALU MAZINI RAMLI alias LALU JANOT
Register : 07-10-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penuntut Umum:
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
KETUT SANTIKA JANOT
2320
    1. Menyatakan terdakwa Ketut Santika Janot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM" ;
    2. Menjatuhkan

    Dirampas Negara untuk dimusnahkan ;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Skywave warna hitam dengan Nopol DK 6844 UB;
    • 1 (satu) buah STNK sepeda motor Merk Suzuki dengan Nomor Registrasi DK-6844-UB atas nama pemilik TEGUH SUYASA;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Ketut Santika Janot;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
    Penuntut Umum:
    KADEK ADI PRAMARTA, SH
    Terdakwa:
    KETUT SANTIKA JANOT
    Bahwa perbuatan terdakwa tersebut tidak untuk kepentinganPengembangan Ilmu Pengetahuan dan terdakwa tidak memiliki jjin dariMenteri Kesehatan Republik Indonesia.Perbuatan terdakwa KETUT SANTIKA JANOT sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Ketut Santika Alias Janot, pada hari Jumat tanggal 24Juli 2020 sekitar jam 14.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulanHalaman 5 dari
    PUTU BELLY, SH telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang bernama KETUT SANTIKA JANOT pada hariJumat, tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul 14.15 Wita bertempat dihalaman rumah Banjar Dinas Dajan Pura, Desa Sidetapa, Kec. Banjar,Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 151/Pid. Sus/2020/PN.Sqr.Kab.
    SUDIT, namun seluruh barang bukti yangsaksi temukan dan amankan tersebut dalam penguasaanterdakwaKETUT SANTIKA JANOT; Bahwa barangbarang yang ditemukan di dalam pondok yangmenurut terdakwa merupakan pondok milik KETUT SUDIARSAAls.SUDIT diakui oleh terdakwa yang disuruh oleh KETUT SUDIARSAAls.SUDIT untuk menjaga dan bertanggung jawab terhadap pondoktersebut saat KETUT SUDIARSA Als.
    Nyoman Parma dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa Ketut Santika Janot telah ditangkap petugasBNNP Bali pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira jam 14.15 witadihalaman rumah di Banar Leked Banjar Dinas Dajan Pura DesaSidetapa Keamatan banjar Kabupaten Buleleng karena kedapatanmemiliki barang Narkotika jenis Shabu.
Register : 24-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1118/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
ZAENAL alias JANOT bin SONNI
5511
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ZAENAL Alias JANOT Bin SONNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL Alias JANOT Bin SONNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan
    Penuntut Umum:
    DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
    Terdakwa:
    ZAENAL alias JANOT bin SONNI
    PUTUSANNomor 1118/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ZAENAL Alias JANOT Bin SONNITempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 21 Juli 1993Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI Rawa Bebek Rt. 002/013 Kel.Penjaringan Kec.
    Menyatakan terdakwa ZAENAL alias JANOT bin SONNI, terbukti bersalahsecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAENAL alias JANOT bin SONNIberupa pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah untuk tetapditahan.3.
    Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual bell, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan Narkotika Golongan secara tanpahak atau melawan hukum atau tidak memiliki Surat jin dari pihak yangberwenang atau instansi terkait lainnya.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ZAENAL alias JANOT bin SONNI pada hari Selasatanggal
    Terdakwa sebagaimana yang dihadapkan di depan persidangan dalamperkara inl;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur setiap orang ini telahterpenuhi;Ad.2 Unsur yang tanpa hak atau melawan hukumMenimbang, bahwa terdakwa ZAENAL Alias JANOT Bin SONNI secaratanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai atauHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 1118/Pid.B/2019.
    Menyatakan Terdakwa ZAENAL Alias JANOT Bin SONNI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membeli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL Alias JANOT Bin SONNIoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 10-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN PRAYA Nomor 2/Pid.C/2024/PN Pya
Tanggal 10 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
Terdakwa:
LALU MAZINI RAMLI alias JANOT
186
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa LALU MAZINI RAMLI Alias JANOT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memakai Tanah Tanpa Ijin Yang Berhak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
    Terdakwa:
    LALU MAZINI RAMLI alias JANOT
Putus : 13-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1902 K/PDT/2011
Tanggal 13 Agustus 2012 — AWIANA BINTI RABEAKSA vs SON FAHRONI BIN IBNU HAJAR
1811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1902 K/Pdt/2011Sebelah Utara : Tanah Pertanian Yusuf Janot, 130 M;Sebelah Timur : Tanah Pertanian Mur, 112, 5 M;Sebelah Selatan : Tanah Pertanian lbnu Hajar, 126 M;Sebelah Barat : Tanah Pertanian Jaweng, 145 M;2. Bahwa tanah persawahan tersebut didapat dari hasil dalamperkawinan Penggugat dengan Ibnu Hajar (Alm) suami Penggugatsemasa Suami Penggugat masih hidup, Penggugatlah yangmenguasai dan menggarapnya tidak ada pihak lain yang merasadirugikan ataupun tuntutan dari pihak manapun juga;3.
    Bahwa Gugatan Penggugat berdasarkan pada buktibukti yang sahdan kuat menurut hukum, maka dengan ini Penggugat melalui BapakKetua Pengadilan Negeri Tubei atau Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk menghindari jangansampai pihak Tergugat mengalihkan pada Pihak lain, Penggugatmohon untuk dapat meletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)atas sebidang tanah lahan persawahan tersebut, dengan batasbatasdan berukuran sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Pertanian Yusuf Janot
    yang terletak di Desa SemelakoKecamatan Lebong Tengah Kabupaten Lebong :Sebelah Utara : Tanah Pertanian Yusuf Janot, 130 M;Sebelah Timur : Tanah Pertanian Mur, 112, 5 M;Sebelah Selatan : Tanah Pertanian lbnu Hajar, 126 M;Sebelah Barat : Tanah Pertanian Jaweng, 145 M;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat adalah tindakan yang melanggarhukum dan menyatakan bahwa Tergugat dengan segera menyerahkandan mengosongkan tanah persawahan tersebut;Menghukum Tergugat untuk mengganti kerugian hasil panen tersebut,
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID/2024/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : LALU MAZINI RAMLI alias JANOT Diwakili Oleh : SUDIRMAN, SH.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
1410
  • Pembanding/Terdakwa : LALU MAZINI RAMLI alias JANOT Diwakili Oleh : SUDIRMAN, SH.
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID/2024/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : LALU MAZINI RAMLI alias JANOT Diwakili Oleh : SUDIRMAN, SH.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
229
  • Pembanding/Terdakwa : LALU MAZINI RAMLI alias JANOT Diwakili Oleh : SUDIRMAN, SH.
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
Register : 30-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID/2024/PT MTR
Tanggal 22 Februari 2024 — Pembanding/Terdakwa : LALU MAZINI RAMLI alias JANOT Diwakili Oleh : SUDIRMAN, SH.
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
2015
  • Pembanding/Terdakwa : LALU MAZINI RAMLI alias JANOT Diwakili Oleh : SUDIRMAN, SH.
    Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : AHMAD WIJAYA KUSMAYADI, S.SOS
Register : 09-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1209/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUHAMAD SUPIAN BIN SUPRAN) terhadap Penggugat (NUNGSAROH BINTI JANOT);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 493/Pid.B/2016/PN Llg
Tanggal 20 September 2016 — M.ASHADI HAQ ALS ADI BIN ASRI HATTA
186
  • Saksi Yogi Erica Bin janot;Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 493/Pid.B/2016/PN Lig.
Register : 18-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3375/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • kekerasandalam rumah tangga, mengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggalsehingga tidak terjalin kKomunikasi dengan baik antara suami isteri; Bahwa perselisinan tersebut disebabkan karena adanya sikap cemburuTergugat terhadap Penggugat dan karena masalah ekonomi, Tergugat tidakaktif dalam mengelola usaha bersama; Bahwa telah diupayakan damai oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawaban ataubantahannya, Tergugat telah mengajukan 1 orang saksi bernama Janot