Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : januaryadi januriadi januariadi jandriadi januriani januryani
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-11-2018 — Putus : 07-12-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 7 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 17Juni 1994, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1888/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Kecamatan Jawilan dengan wali nikah Ayah Kandungbernama Gojali bin Kawija, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Mahromi (alm), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Samsir bin Ayub dan Syarip Hidayatullan binNuung Januryadi, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000
    Nama Syarip Hidayatullah bin Nuung Januryadi, umur 68 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Masigit Pasir Rt. 12 Rw.03.
    saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 17Juni 1994, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, KabupatenSerang, wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Gojali bin Kawija,berwakil kepada Penghulu bernama Mahromi (alm), disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Samsir bin Ayub dan Syarip Hidayatullah binNuung Januryadi
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2130/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Januryadi bin Edi Suhaedi) terhadap Penggugat (Ipah binti Sukra);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 12 April 2016 — JANU RYADI
36 — 8
  • setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan November 2015, atau setidak tidaknya pada kurun waktutahun 2015, bertempat di balebale samping kali J Matraman Dalam KelPegangsaan Kec Menteng Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, tanpa hak dan melawan hukum menggunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : SSE Berawal dari REYNALD LUKMAN mengajak terdakwa JANURYADI
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 10-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PN SURAKARTA Nomor 1/Pid.C/2022/PN Skt
Tanggal 10 Januari 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Susila
2.BAMBANG SETIAWAN
3.hananto
Terdakwa:
1.ZEIN BASTIAN ADHYAKSA PUTRA Bin JANURYADI
2.ANTHONY ANDANA Bin UMAR
3.DIMAS HANANTO PUTRA Bin SLAMET
4.BOBY EKA SETIAWAN Bin BAMBANG IRAWAN
5.IRWAN PURWONO Bin MINARNO
6.NICOLAUS CHRISTIANTO Bin JUSUF
30 — 18
  • ZEIN BASTIANADHYAKSA PUTRA Bin JANURYADI, 3. ANTHONY ANDANA Bin UMAR, 4. DIMAS HANANTO PUTRA Bin SLAMET, 5. BOBY EKA SETIAWAN Bin BAMBANG IRAWAN, dan 6.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    1.Susila
    2.BAMBANG SETIAWAN
    3.hananto
    Terdakwa:
    1.ZEIN BASTIAN ADHYAKSA PUTRA Bin JANURYADI
    2.ANTHONY ANDANA Bin UMAR
    3.DIMAS HANANTO PUTRA Bin SLAMET
    4.BOBY EKA SETIAWAN Bin BAMBANG IRAWAN
    5.IRWAN PURWONO Bin MINARNO
    6.NICOLAUS CHRISTIANTO Bin JUSUF
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2014 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1447/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
14 — 7
  • sebagai alat bukti apabila mereka terdiri daribeberapa orang dan keterangan yang disampaikan langsung mereka dengar dari tergugatatau penggugat untuk melengkapi bukti lain yang memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian sehingga memenuhi batas minimal pembuktian, maka Majelis Hakimberpendapat keterangan para saksi tentang adanya pertengkaran tersebut dapat diterimasebagai alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah membantah dalil tersebut, danmengajukan bukti saksi Dedi Januryadi