Saksi ALDO PERDANA SEPTIAN Als ALDO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib,bertempat di Jalan Mahang Raya Desa Panau Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, telah terjadi penganiyaan terhadap saksi SaksiKorban Bin Japrizal yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa perbuatan

Saksi SANTIKA DEVANI SARAGIH Als TIKA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya; Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib,bertempat di Jalan Mahang Raya Desa Panau Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, telah terjadi penganiyaan terhadap saksi SaksiKorban Bin Japrizal yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa perbuatan

tersebut dan pada saat itu saksi SANTIKA padasaat itu dilayani oleh teman Terdakwa yang juga karyawan toko tersebut,namun ketika itu tidak tahu mengapa paket data internet yang dibeli saksiSANTIKA tersebut tidak dapat masuk ke nomor handphone saksiSANTIKA, mendengar hal tersebut saksi dan Terdakwa mencobamenjelaskan kepada saksi SANTIKA, namun saksi SANTIKA tidak terimadan meminta paket internet tersebut tetap dikirimkan pada saat itu juga,lalu saksi SAKSI KORBAN Bin JAPRIZAL ikut bicara seperti

Saksi FATMARANI Als EVA Als FANY Binti AZWAR dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Mei 2019 sekira jam 19.30 Wib,bertempat di Jalan Mahang Raya Desa Panau Jaya Kecamatan SiakHulu Kabupaten Kampar, telah terjadi penganiyaan terhadap saksi SaksiKorban Bin Japrizal yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan kronologis yaitu pada saatsaksi berada di sebuah toko ponsel (Azka ponsel) karena saksi adalahkaryawan toko ponsel

seperangkatalat hisap sabu dengan maksud mengajak saksi Japrizal Als Jefrimengonsumsi narkotika jenis sabu tersebut sebagai imbalan.

Als Jefri, laluterdakwa mengakui bahwa narkotika jenis sabu tersebut dari terdakwa yangtelah dijual kepada saksi Japrizal Als Jefri.

Japrizal dikarenakan membawa narkotikajenis sabusabu. Adapun berdasarkan pengakuan Sdr. Japrizal yakninarkotika jenis sabusabu diperoleh dari Terdakwa.

Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.408/KUA.32.01/PW.001/11/2016, atas nama Japrizal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, tanggal 28November 2016, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1. INES TUHUMURY bin YOHANG TUHUMURY, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jl.

RW 003, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur dan telah dinazegelen yang isinya menyatakanbahwa Japrizal (Pemohon) berdomisili di RT 004. RW 003, KelurahanGunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur semenjak 2014 sampaisekarang, oleh karena itu berdasarkan Pasal 285 dan Pasal 301 ayat (1) dan(2) RBg. bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti bahwaPemohon berdomisili di RT 004.

Kepulauan Anambas yang isinya menyatakan bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Efrizal dan Salusnawati yang lahir pada tanggal24111998, telah dinazegelen namun tidak bisa dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa apabila kedua bukti surat (P.2 dan P.3) tersebutdihubungkan satu sama lain maka dapat diperoleh petunjuk bahwa Pemohon(Japrizal) adalah anak kandung dari Efrizal dan Salusnawati yang masihberumur 18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut adalah asli Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh

Bintan Timur menolak untuk melangsungkanpernikahan Japrizal bin Efrizal dan Juli Harni binti syahril dengan alasankarena Japrizal masih berumur 18 tahun, oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 285 dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg. telah memenuhisyarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut, terbukti bahwaKUA Kecamatan Bintan Timur telah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Japrizal (Pemohon) dengan Juliharni binti Syahril karenaPemohon masih berumur 18 tahun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIANTO bin SAWALUDIN) dengan Pemohon II (ANISA TRI ARDILA binti JAPRIZAL) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 2008 di Padang Tagak Bukik Bulek Kenagarian Manggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUPRIANTO bin SAWALUDIN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Jalan Prof.Dr.Hamka Rk.03Balai Ahad Jorong IJ Balai Ahad Kenagarian Lubuk BasungKecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam, sebagai Pemohon I;ANISA TRI ARDILA binti JAPRIZAL

/2013/PA.LBpernikahan Pemohon I dan Pemohon I, dan untuk melengkapi syarat pembuatanakte kelahiran anak;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohonagar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:9.1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;9.2 Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIANTO binSAWALUDIN) dengan Pemohon II (ANISA TRI ARDILA binti JAPRIZAL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPRIANTO bin SAWALUDIN)dengan Pemohon IT (ANISA TRI ARDILA binti JAPRIZAL) yang dilaksanakanHalaman 10 dari 13 halaman Penetapan Nomor 84/Pdt.P/2013/PA.LBpada tanggal 17 Desember 2008 di Padang Tagak Bukik Bulek KenagarianManggopoh Kecamatan Lubuk Basung Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebutke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Besry Yulika bin Mahyu) dengan Pemohon II (Anisa binti Japrizal) yang dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2016diPadang Lansano Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Besry Yulika bin Mahyu, NIK 1306020405900005, tempat tanggal lahir,Padang Sano, 04 Mei 1990, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di PadangLansano Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh, KecamatanLubuk Basung, Kabupaten Agam, Handphone 085272605418.Sebagai Pemohon I;Anisa binti Japrizal

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Besry Yulika bin Mahyu)dengan Pemohon II (Anisa binti Japrizal) yang telah dilaksanakan padatanggal 29 Agustus 2016, yang dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon di Padang Lansano Jorong Sago, Kenagarian Manggopoh,Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.

Memerintahkan Pemohon (Besry Yulika bin Mahyu) dan Pemohon Il(Anisa binti Japrizal) untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung Kabupaten Agam;4.

Ronaldo bin Japrizal, NIK, 1306012610940001, tempat tanggal lahir,Gasan Kaciak, 26 Oktober 1994, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jorong Gasan Kaciak, Nagari TikuSelatan, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Besry Yulika bin Mahyu) dengan Pemohon II (Anisa binti Japrizal) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Agustus 2016 di Padang Lansano JorongSago, Kenagarian Manggopoh, Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;3 Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.LB4.

Asli Surat Penolakan Pernikahan NomorB.408/KUA.32.01/PW.001/11/2016, atas nama Japrizal yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bintan Timur, tanggal 28November 2016, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1. INES TUHUMURY bin YOHANG TUHUMURY, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

RW 003, Kelurahan Gunung Lengkuas,Kecamatan Bintan Timur dan telah dinazegelen yang isinya menyatakanbahwa Japrizal (Pemohon) berdomisili di RT 004. RW 003, KelurahanGunung Lengkuas, Kecamatan Bintan Timur semenjak 2014 sampaisekarang, oleh karena itu berdasarkan Pasal 285 dan Pasal 301 ayat (1) dan(2) RBg. bukti P.1 tersebut telah memenuhi syarat formal dan materi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 tersebut terbukti bahwaPemohon berdomisili di RT 004.

Kepulauan Anambas yang isinya menyatakan bahwa Pemohonadalah anak kandung dari Efrizal dan Salusnawati yang lahir pada tanggal24111998, telah dinazegelen namun tidak bisa dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa apabila kedua bukti surat (P.2 dan P.3) tersebutdihubungkan satu sama lain maka dapat diperoleh petunjuk bahwa Pemohon(Japrizal) adalah anak kandung dari Efrizal dan Salusnawati yang masihberumur 18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.4 tersebut adalah asli Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh

Bintan Timur menolak untuk melangsungkanpernikahan Japrizal bin Efrizal dan Juli Harni binti syahril dengan alasankarena Japrizal masih berumur 18 tahun, oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 285 dan Pasal 301 ayat (1) dan (2) RBg. telah memenuhisyarat formal dan materiil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 tersebut, terbukti bahwaKUA Kecamatan Bintan Timur telah menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Japrizal (Pemohon) dengan Juliharni binti Syahril karenaPemohon masih berumur 18 tahun

Menyatakan Terdakwa JAPRIZAL ALS IJAP BIN M. YUNUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

PUTUSANNomor 343/Pid.B/2016/PN.PLWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JAPRIZAL ALS WAP BIN M. YUNUSTempat lahir : Teluk Lanus (Siak)Umur/tanggal lahir +: 35 Tahun/15 Mei 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Dusun Tua Kec. Pangkalan Lesung,Kab.

Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Putusan Nomor 343/Pid.B/2016/PN.PLW Halaman 1 dari 32Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa JAPRIZAL

YUNUS bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan* sebagai mana dimaksud dalamdakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAPRIZAL Als NAP Bin M.

Pasal 56 Ke1 KUHP.LEBIH SUBSIDIAIRBahwa Terdakwa JAPRIZAL Als JAP Bin M. YUNUS bersama dengan KANA(DPO) pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 sekira pukul 21.00 WB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam bulan Agustus 2016 atau setidakidaknya dalamTahun 2016, berlempat di parkiran Klinik Fidya Kel. Sorek Satu Kec. Pkl.

Menyatakan Terdakwa JAPRIZAL ALS NAP BIN M. YUNUS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Wendi Putra bin Japrizal

PENETAPANNomor 38/Pdt.P/2020/PA.MinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal yang dilaksanakanpada sidang Terpadu di kantor Camat Tanjung Raya telah menjatuhkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Wendi Putra bin Japrizal , tempat tanggal lahir di Paninjauan,17 Februari 1986,umur 34 tahun, NIK 1306031702860001, agama Islam, pendidikanS1

Fotokopi Kartu Kelurga nomor 1306032402087620 atas nama Japrizal ayahkandung Wendi Putra (Pemohon 1), yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Agam Provinsi Sumatera Barattanggal 28 April 2017, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P.4);5.

PenetapanNo.38/Pdt.P/2020/PA.Minpernikahan antara Pemohon (Wendi Putra bin Japrizal ) dengan Pemohon II (TikaPratiwi binti Nasirman) sah menurut hukum, dan permohonan para Pemohon telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, dan ketentuan pasal 7 ayat (2) dan (3)Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaMenimbang, bahwa dengan terbuktinya dalil permohonan para Pemohontersebut Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohon telahberalasan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I JUSMAN alias JUS bin (Alm) JAMALUDIN, dan Terdakwa II JAPRIZAL alias ATAN bin (Alm) M.

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.JUSMAN Alias JUS Bin Alm JAMALUDIN
2.JAPRIZAL Alias ATAN Bin Alm M. YUSUF