Ditemukan 10 data
27 — 7
JAPRUDIN Bin SUKRI dan terdakwa 4. SUKMANI Bin (alm) KUSNI tidak terbukti melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan terang-terangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang, sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MAD RAIS Bin MINDRI, Terdakwa 2. ANDI Bin KASAN, terdakwa 3. JAPRUDIN Bin SUKRI dan terdakwa 4.
MAD RAIS Bin MINDRIANDI Bin KASANJAPRUDIN Bin SUKRISUKMANI Bin Alm KUSNI
Lahir 33 tahun/ 7 Agustus 1982;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Kampung Sondol Rt 02/01 Desa Penamping KecamatanBandung, Kabupaten Serang;Agama Islam;Pekerjaan Karyawan swasta;Nama JAPRUDIN Bin SUKRI;Tempat lahir Serang;Umur/Tgl.
Desember 2015 tentang penunjukkan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 762/Pen.pid/2015/PN Srg tanggal 1Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Membaca berkas perkara tersebut dengan seksama ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI, Terdakwa JAPRUDIN
Membebaskan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS dari dakwaan Primair pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;3. Manyatakan Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI, Terdakwa JAPRUDIN,Terdakwa MADRAIS bersalah melakukan Tindak pidana Dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap barang,sebagaimana dimaksud pasal 170 ayat (1) KUHP;4.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKMANI, Terdakwa ANDI,Terdakwa JAPRUDIN, Terdakwa MADRAIS dengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa: 6 (enam) buah bongkaran panel; 1 (satu) buah Toa (alat pengeras suara);(dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Saepulloh Bin Sueb DKk);6.
JAPRUDIN Bin SUKRI dan terdakwa 4. SUKMANI Bin (alm) KUSNItidak terbukti melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan dengan terangterangan, dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan menghancurkanbarang, sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. MAD RAIS Bin MINDRI, Terdakwa 2. ANDI Bin KASAN,terdakwa 3. JAPRUDIN Bin SUKRI dan terdakwa 4.
26 — 6
Putusan Nomor 763/Pid.B/2015/PN Srqg.Bahwa terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwa WAHYUDIN ,terdakwa SAEFULOH, dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), MEMED, SAKUM (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO),SARNITA (DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN(DPO), ARMADI (DPO), ROHANI
Gizindo Sejahtera jayaselaku pemilik barang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP Subsidair :Bahwa terdakwa MAHFUDIN, terdakwa SALI, terdakwaWAHYUDIN ,terdakwa SAEFULOH, dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS(keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) serta WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah), MEMED, SAKUM
Sedangkan yangdimaksud dengan bersamasama delik tersebut dilakukan oleh dua orang ataulebih, berdasarkan keterangan saksi yang didukujng dengan keterangan paraterdakwa serta barang bukti terungkap fakta bahwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa SAEPULLOH Bin SUEB (alm), SALI Bin SAINTA,WAHYUDIN als WAHYU Bin MUHIDIN, dan MAHPUDIN als ENCE BinJASAM bersamasama dengan SUKMANI Bin KUSNI (alm), ANDI BinKASAN, JAPRUDIN Bin SUKRI, dan MADRAIS Bin MINDRI, SAKUM
Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00Wib terdakwa SAEPULLOH Bin SUEB (alm), terdakwa SALI Bin SAINTA,terdakwa WAHYUDIN als WAHYU Bin MUHIDIN, dan terdakwaMAHPUDIN als ENCE Bin JASAM bersamasama dengan SUKMANI BinKUSNI (alm), ANDI Bin KASAN, JAPRUDIN Bin SUKRI, MADRAIS BinMINDRI SAKUM
Bin SAIMIN, MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN, Wahyu,Kamsari als Manun, Ahmad als Mad, Elpi als Toha, (Semuanya dilakukandengan penuntutan terpisah), Sukmani, Andi, Japrudin, Madrais, Toteng(DPO), Mitok (DPO), Sarnita (DPO), Arjaya (DPO), Redi (DPO), Bohari(DPO), Raswan (DPO), Armadi (DPO), Rohani (DPO), Sartaja (DPO),Arsan (DPO), Acong (DPO), Johadi (DPO), Kusnadi (DPO), Kenil (DPO),Markadi (DPO), Agus (DPO), Sakram (DPO) berunjuk rasa dihalaman PTGizindo Sejahtera Jaya terkait dampak limbah bau yang
36 — 7
Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Srqg.PrimairBahwa terdakwa WAHYU, terdakwa KAMSARI Als MANUN, terdakwaAHMAD Als MAD, dan terdakwa ELPI Als TOHA serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) MEMED, SAKUM (keduanya dilakukan penuntutansecara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID (DPO), SARNITA(DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO), RASWAN (DPO),ARMADI (DPO),
Serang yang berwenang memeriksa dan mengadili, Dengan sengaja danDengan terangterangan , dengan tenaga bersama mengunakan kekerasanmenghancurkan barang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh paraterdakwa dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwaWAHYU, terdakwa KAMSARI Als MANUN, terdakwa AHMAD Als MAD,dan terdakwa ELPI Als TOHA serta MAHFUDIN, SALI, WAHYUDIN ,SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah),SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN
Gizindo Sejahtera jayaselaku pemilik barang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyarlima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair :Bahwa terdakwa WAHYU, terdakwa KAMSARI Als MANUN, terdakwaAHMAD Als MAD, dan terdakwa ELPI Als TOHA serta MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secaraterpisah), SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) MEMED,
Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Srqg.SAEFULOH, (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah),SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS, (keempatnya dilakukanpenuntutan secara terpisah) MEMED, SAKUM (keduanya dilakukanpenuntutan secara terpisah), TOTENG (DPO), MITOK (DPO), MURSID(DPO), SARNITA (DPO), ARJAYA (DPO), REDI (DPO), BOHARI (DPO),RASWAN (DPO), ARMADI (DPO), ROHANI (DPO), SARTAJA (DPO),ARSAN Als ACONG (DPO), JOHADI (DPO), KUSNADI (DPO), KENIL(DPO), MARKADI (DPO), AGUS (DPO), SAKRAM (DPO) mengadakanaksi
Putusan Nomor 761/Pid.B/2015/PN Srqg.Menimbang, bahwa Terdakwa AHMAD als MAD Bin ALI, MAHFUDIN,terdakwa SALI, terdakwa WAHYUDIN dan Terdakwa SAEFULLOH telah pulamemberikan keterangan, pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00Wib Terdakwa Wahyu, terdakwa Kamsari als Manun, terdakwa Ahmad alsMad, terdakwa Elpi als Toha bersamasama dengan MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN, SAEFULLOH, SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS,Sakum, Memed, (Semuanya dilakukan penuntutan
32 — 9
mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetapdengan tuntutannya dan terdakwa tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primairn Bahwa terdakwa MEMED, terdakwa SAKUM serta WAHYU, KAMSARI AlsMANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukan penuntutansecara terpisah), MAHFUDIN, SALI, WAHYUDIN , SAEFULOH (keempatnyadilakukan penuntutan secara terpisah) dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN
Gizindo Sejahtera jaya selaku pemilikbarang menderita kerugian Rp. 1.500.000.000, (Satu milyar lima ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170ayat (2) ke1 KUHP;Subsidair : Bahwa terdakwa terdakwa MEMED, terdakwa SAKUM serta WAHYU, KAMSARIAls MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI Als TOHA (keempatnya dilakukan penuntutansecara terpisah), MAHFUDIN, SALI, WAHYUDIN , SAEFULOH (keempatnyadilakukan penuntutan secara terpisah) dan SUKMANI, ANDI, JAPRUDIN, MADRAIS(keempatnya
memeriksa dan mengadili, Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama mengunakan kekerasan terhadapbarang, perbuatan tersebut dilakukan dengan oleh para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya terdakwa MEMED,terdakwa SAKUM serta WAHYU, KAMSARI Als MANUN, AHMAD Als MAD, ELPI AlsTOHA (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah), MAHFUDIN, SALI,WAHYUDIN , SAEFULOH (keempatnya dilakukan penuntutan secara terpisah) danSUKMANI, ANDI, JAPRUDIN
Sedangkan yang dimaksuddengan bersamasama delik tersebut dilakukan oleh dua orang atau lebih,berdasarkan keterangan saksi yang didukujng dengan keterangan para terdakwaserta barang bukti terungkap fakta bahwa:e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SAKUM Bin SAIMIN dan MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN bersamasama dengan Wahyu, Kamsari als Manun, Ahmad als Mad, Elpi als Toha,Mahfudin, Sali, Wahyudin, Saefuloh, Sukmani, Andi, Japrudin, Madrais, Toteng(DPO), Mitok
Unsur dengan sengaja dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dan keterangan paraTerdakwa diperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 14 September 2015 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa SAKUM Bin SAIMIN dan MEMED SUPRIYADI Bin JANIAN bersamasama dengan Wahyu, Kamsari als Manun, Ahmad als Mad, Elpi als Toha,Mahfudin, Sali, Wahyudin, Saefuloh, Sukmani, Andi, Japrudin, Madrais, Toteng(DPO), Mitok (DPO), Sarnita (DPO
14 — 8
Japrudin bin Kunan) dengan Pemohon II (Heni Wati binti Senan) yang dilaksanakan pada Rabu, 13 Desember 2018 di Dusun Lendang Utara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari biaya perkara;
Japrudin bin Kunan, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Dusun Lendang Utara, Desa Jurit,Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur., selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I.Heni Wati binti Senan, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun Lendang Utara, DesaJurit, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur.
Japrudin bin Kunan) denganPemohon II (Heni Wati binti Senan) yang dilaksanakan pada Rabu, 13Desember 2018 di Dusun Lendang Utara, Desa Jurit, Kecamatan Pringgasela,Kabupaten Lombok Timur.;3. Membebaskan pemohon dari biaya perkara;SUBSIDAIRHal. 2 Penetapan. No. 810 /Pdt.P/2021/PA.
Japrudin bin Kunan) denganPemohon Il (Heni Wati binti Senan) yang dilaksanakan pada Rabu, 13Desember 2018 di Dusun Lendang Utara, Desa Jurit, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
9 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (LASWAN bin ASMURI) terhadap Penggugat (KHAIRIAH binti JAPRUDIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
10 — 4
- Mengabulkan pemohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Heri Kurniawan Bin Udin Japrudin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gina Ardini Binti R.H. sugandi) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.531000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
1.Muhammad Zuhdi
2.Devi Hermaleni
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Japrudin
3.Maida Susanti
4.Mista
5.Jabir
6.Maprang
7.Guntur
16 — 0
Penggugat:
1.Muhammad Zuhdi
2.Devi Hermaleni
Tergugat:
1.Burhanudin
2.Japrudin
3.Maida Susanti
4.Mista
5.Jabir
6.Maprang
7.Guntur
18 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh WaspinSimbolon, SH. selaku Hakim Ketua, Bambang Setiyawan, SH. dan Tyas Listiani,SH. selaku Panitera oleh Japrudin, SH.Hal. 7 dari 13 hal. Put.
Terbanding/Tergugat I : Burhanudin Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat II : Japrudin Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat III : Maida Susanti Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat IV : Mista Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat V : Jabir Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat VI : Maprang Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat VII : Guntur Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
20 — 14
Terbanding/Tergugat I : Burhanudin Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat II : Japrudin Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat III : Maida Susanti Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat IV : Mista Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat V : Jabir Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat VI : Maprang Diwakili Oleh : MASRIZAL SH
Terbanding/Tergugat VII : Guntur Diwakili Oleh : MASRIZAL SH