Jarmoyo Bin Jaiz dan terdakwa 2. Alfian Bin Iriansyah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Jarmoyo Bin Jaiz2. Alfian Bin Iriansyah

Demak tersebutdan ternyata benar bahwa di rumah tersebut ada sekelompok orang yaituTerdakwal Jarmoyo Bin Jaiz, terdakwa IIAlfian Bin Iriansyah, sdr. Rukin,sdr. Jasmani dan sdr. Mandra sedang bermain judi jenis kiukiu denganmenggunakan kartu domino dengan cara duduk melingkar dengan posisiterdakwa Jarmoyo Bin Jaizduduk disebelah barat menghadap ke timur,sebelah kanannya adalah sdr. Jasmani, sebelah kiri terdakwa lJarmoyoBin Jaiz adalah sdr.

Mandramengetahui nya dan berhasil melarikan diri sehingga yang berhasilditangkap hanya terdakwa Jarmoyo Bin Jaiz dan terdakwa IIAlfian Binlriansyah.Bahwa cara terdakwa Jarmoyo Bin Jaiz, terdakwa IIAlfian Bin lriansyah,sdr. Rukin, sdr. Jasmani dan sdr.

Mandra tersebuttidakmempunyai izindari pihak yang berwenangdalam melakukan perjudian tersebut.Perbuatan terdakwa Jarmoyo Bin Jaiz dan terdakwa Il Alfian Bin IriansyahsebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;ATAUKEDUABahwaTerdakwa Jarmoyo Bin Jaiz dan terdakwa IIAlfian Bin lriansyah bersamasama dengan temantemannya yaitu sdr. Rukin, sdr.

Mandramengetahui nya dan berhasil melarikan diri sehingga yang berhasilditangkap hanya terdakwa Jarmoyo Bin Jaiz dan terdakwa IIAlfian Binlriansyah.Bahwa cara terdakwa Jarmoyo Bin Jaiz, terdakwa IIAlfian Bin Iriansyah,sdr. Rukin, sdr. Jasmani dan sdr.

lebih lanjut.e Bahwa permainan judi kartu domino Jenis kiyukiyu dengan menggunakankartu domino yang dilakukan oleh terdakwa Jarmoyo Bin Jaiz danterdakwa II Alfian Bin Iriansyah bersama dengansdr.

Maskini binti Jarmoyo, ( disumpah ), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, tidak adahubungan keluarga sedarah atau semenda maupunhubungan kerja;e Bahwa Saksi mendengar dari saksi korban Muhamad Ali Mustakin binMaskun kalau dirinya dianiaya oleh Terdakwa pada hari dimana Saksipunya hajat yaitu pada hari Kamis tanggal 10 Oktober 2013;e Bahwa Saksi sore sekitar pukul 18.00 Wib saksi Korban berpamitanpulang untuk menjemput isterinya untuk diajak ke rumah

bawah 1 x % cm dan luka memar di pipi sebelah kiri saksiKorban;e Bahwa benar akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut, saksi Koroban merasakan sakit selama 2 (dua) minggu;e Bahwa benar luka sobek tersebut dijahit dengan 1 (satu) jahitan padasaat saksi Korban datang pukul 20.25 Wib di rumah praktek dr.Legawaspada;e Bahwa benar luka tersebut diperkirakan akan sembuh serta tidakmenimbulkan cacat yang dapat menganggu kegiatan sehariharisaksi Korban;e Bahwa benar saksi Maskini binti Jarmoyo

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Soleh bin Tarsidi) terhadap Penggugat (Suwanti binti Jarmoyo Sarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

Saputra bin Suleman ) terhadap Penggugat (Suwanti binti Jarmoyo) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.