ARJO JASELAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

ARJO JASELAN

ARJO JASELAN telah bersalahmelakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatankepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi" sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP Jo pasal 2 ayat (1) UU RI No. 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO Bin Alm. ARJOJASELAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.

ARJO JASELAN pada hariSenin tanggal 26 Mel 2014 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2014 bertempat di Jalan KaliprogoNomor 28 Rt.02 Rw.02 Kelurahan Tanjungsari Kecamatan Sukorejo KotaBlitar atau disuatu tempat yang termasuk Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar, tanopa mendapat ijin dengan Sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada klialayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakabuntuk

ARJO JASELAN yang berdasarkan hasilpemeriksaan sidang terdakwa mampu bertanggung jawab secara hukum dantidak ditemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar. Dengandemikian unsur barang siapa telah terbukti;Ad.2.

ARJO JASELAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayakumum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMAD NUROHMAN BIN JASELANKUNARIYATI BINTI PRAPTO HARJO

Pemohon:
1.RUSMILAN Bin PAIJAN
2.KOMSIYAH Binti JASELAN

JASELAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ".
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5.

JASELAN

ketika Terdakwa dan temannyabernama Dian tanpa izin memasuki areal Afdeling 1 PTPN IV Kebun Pabatudengan berjalan kaki sambil Terdakwa membawa sebilah pisau egrek dansesampainya didalam areal kebun kemudian Terdakwa mengambil buah kelapasawit dari atas pohonnya dengan egrek tersebut dan setelah buah kelapa sawitjatuh dan berada ditanah lalu teman Terdakwa Dian tersebut mengangkat buahsawit dan membawanya keluar areal kebun namun sebelumnya perbuatankeduanya telah dilihat oleh saksi Sukamto dan saksi Jaselan

Jaselan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya buah kelapa sawit milik PTPN NM Kebun Pabatu olehTerdakwa bersama dengan seorang temannya;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 20 Juli 2015sekira pukul 13.00 wib di areal afdeling Blok 05 AO PTPN WV KebunPabatu yang terletak di Dusun Il Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa yang diambil oleh para

dan Saksi ZulAmri Harahap Alias Ijul sedang melakukan patroli, Saksi mendengarsuara buah kelapa sawit jatuh, lalu Saksi bersama dengan Saksi Jaselandan Saksi Zul Amri Harahap Alias jul mendekat ke asal suara buah jatuhtersebut, lalu Saksi melihat Terdakwa bersama dengan seorangtemannya ada disana dan pada saat didekati Teman Terdakwa tersebutmelarikan diri dengan membawa sebuah egrek yang telah digunakanuntuk mengegrek buah kelapa sawit tersebut, sedangkan Terdakwamendekati Saksi, Saksi Jaselan

sedang melakukan patroli, Saksi mendengar suara buahkelapa sawit jatuh, lalu Saksi bersama dengan Saksi Sukamto Alias Antodan Saksi Jaselan mendekat ke asal suara buah jatuh tersebut, lalu Saksimelihat Terdakwa bersama dengan seorang temannya ada disana danpada saat didekati Teman Terdakwa tersebut melarikan diri denganmembawa sebuah egrek yang telah digunakan untuk mengegrek buahkelapa sawit tersebut, sedangkan Terdakwa mendekati Saksi, SaksiSukamto Alias Anto dan Saksi Jaselan dan meminta ijin

Anto dan Saksi Zul Amri Harahap Alias jul;Bahwa pada saat Saksi Jaselan, Saksi Sukamto Alias Anto dan Saksi ZulAmri Harahap Alias ljul mendekat kearah Terdakwa dan DIAN, DIANmelarikan diri dengan membawa egrek tersebut, sedangkan Terdakwaberjalan mendekati Saksi Jaselan, Saksi Sukamto Alias Anto dan Saksi ZulAmri Harahap Alias ljul untuk meminta ijin mengambil buah kelapa sawittersebut, akan tetapi tidak diberi ijin dan Terdakwa langsung ditangkap;Bahwa tujuan Terdakwa bersama dengan DIAN melakukan

masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sei Rampahyang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukan perbuatanHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 481/Pid.B/2020/PN SrhMengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau lebih, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 Wib,pada saat Saksi JASELAN

Robert yang telah mengambil sawit milik PTPN IV KebunPabatu pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 18.00 WIB diareal PTPN IV Kebun Pabatu Afdeling Ill Blok 06 TM 2006 Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa Saksi tidak melihat Terdakwa bersama dengan temannya yangbernama Irfan Erlangga alias Robert mengambil buah kelapa sawit milikPTPN IV Kebun Pabatu, tetapi Saksi mendapatkan informasi dari dantonsecurity PTPN IV Kebun Pabatu yang bernama Saksi Jaselan

bahwaTerdakwa bersama dengan temannya yang bernama Irfan Erlangga AliasRobert mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa buah kelapa sawit yang diambil oleh Terdakwa bersama temannyayang bernama Irfan Erlangga Alias Robert adalah sebanyak 15 (limabelas) tandan dengan berat komoditi per tandan 40 Kg (empat puluh kilogram) dan berat keseluruhannya 600 Kg (enam ratus kilo gram);Bahwa berdasarkan informasi yang Saksi terima dari Saksi Jaselan caraTerdakwa bersama teman Terdakwa yang

Saksi Jaselan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan yang Saksi berikan serta tanda tangan Saksi pada BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan denganperbuatan Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama IrfanErlangga alias Robert yang telah mengambil sawit milik PTPN IV KebunPabatu pada hari Jumat tanggal 4 Oktober 2019 sekira pukul 18.00

danSaksi Suwito sedang melaksanakan patroli rutin, Kemudian saat berada diAfdeling Ill Blok 06 L Saksi dan rekan kerja Saksi melihat Terdakwasedang mengegrek buah kelapa sawit dari 15 (lima belas) pohon kelapasawit yang tingginya ratarata sekira 5 (lima) meter dengan menggunakanegrek sedangkan teman terdakwa yang bernama Irfan Erlangga aliasRobert sedang mengumpulkan buah kelapa sawit yang sudah diegrek olehTerdakwa, melihat hal tersebut Saksi bersama Saksi Jaselan dan SaksiSuwito berusaha menangkap

Setelah selesai kemudian mendekatkanmobil ke tumpukan kedua selanjutnya kembali memuat buah kelapa sawit kedalam bak truk hingga 147 (seratus empat puluh tujuh) tandan kelapa sawit.Setelah selesai memuat kelapa sawit tersebut, Terdakwa bersama saksi PERImengendarai truk tersebut menuju keluar areal perkebunan namun pada saatmelewati kebun Bahilang tiba tiba diberhentikan oleh saksi JASELAN, saksiPONIRAN dan saksi JUNAIDI HASIBUAN (ketiganya satoam PTPN IV UnitKebun Pabatu) yang mengetahui perbuatan

JASELAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti sebabnya diperiksa di persidangan sehubungandengan diambilnya buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu olehTerdakwa bersama dengan 4 (empat) orang teman Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 292/Pid.B/2017/PN.

TbtBahwa yang diambil oleh Terdakwa bersama dengan 4 (empat) orangteman Terdakwa adalah 147 (seratus empat puluh tujuh) tandan buahkelapa sawit;Bahwa awalnya Saksi bersama dengan Saksi JASELAN sedangmelakukan patroli, lalu Saksi melihnat ada 3 (tiga) unit sepeda motorterparkir di areal kebun dan ada 2 (dua) tumpukan buah kelapa sawit, laluSaksi bersama Saksi JASELAN melakukan pengintaian dan pada saat ituSaksi melihat sebuah mobil truk masuk ke dalam areal kebun medekatitumpukan buah kelapa sawit

Tbt Bahwa yang diambil olen Terdakwa bersama dengan 4 (empat) orangteman Terdakwa adalah 147 (seratus empat puluh tujuh) tandan buahkelapa sawit; Bahwa saat sedang Saksi berjaga di pos satpam, Saksi dihubungi olehSaksi JASELAN melalui handphone dan Saksi JASELAN mengatakanada truk yang membawa buah kelapa sawit dari dalam areal kebunPabatu dan Saksi JASELAN meminta Saksi untuk menghadang truktersebut, lalu tak berapa kemudian Saksi berhasil menghadang truk yangdimaksud oleh Saksi JASELAN yang dikemudikan

Saksi JASELAN, yang pada pokoknyamenerangkan:e Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Kantor Kepolisian SektorTebing Tinggi;e Bahwa keterangan yang Saski berikan sudah benar;e Bahwa keterangan yang diberikan Saksi tersebut adalah mengenaipencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22April 2014 sekira pukul 14.30 wib di Areal Afdeling II Blok 06 KebunPabatu Dusun V Kampung Gaya Baru Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing

Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa adapun yang telah dicuri Terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) janjang milik perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa adapun pada saati itu saksi dan teman saksi yaitu JASELAN danKASWAN sedang patrol rutin di Afdeling III Blok 06 G Kebun Pabatu.Pada saat itu saksi dan temantemannya melihat ada 3 (tiga) orang yangsedang mencuri buah kelapa sawit kKemudian saksi bersama dengantemantemannya berusaha melakukan penangkapan terhadap merekayang sedang

mengenaipencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22April 2014 sekira pukul 14.30 wib di Areal Afdeling II Blok 06 KebunPabatu Dusun V Kampung Gaya Baru Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa adapun yang telah dicuri Terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) janjang milik perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa adapun pada saat itu saksi dan teman saksi yaitu KASWANALIAS IWAN dan JASELAN

mengenaipencurian buah kelapa sawit milik PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa kejadian pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 22April 2014 sekira pukul 14.30 wib di Areal Afdeling II Blok 06 KebunPabatu Dusun V Kampung Gaya Baru Desa Naga Kesiangan KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai;e Bahwa adapun yang telah dicuri Terdakwa adalah buah kelapa sawitsebanyak 4 (empat) janjang milik perkebunan PTPN IV Kebun Pabatu;e Bahwa adapun pada saati itu saksi dan teman saksi yaitu SUGIANTOdan JASELAN

JASELAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan diambilnya 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN IV Pabatu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 sekira pukul 11.00 wib di blok 05 R Afdeling Ill PTPN IV PabatuDesa Pabatu Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh Saksi SUWONDO yangmemberitahukan bahwa ada 2 (dua) orang

sebabnya dihadirkan dipersidangan sehubungandengan diambilnya 6 (enam) tandan buah kelapa sawit milik PerkebunanPTPN IV Pabatu;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 09 Januari2020 sekira pukul 11.00 wib di blok 05 R Afdeling II PTPN IV PabatuDesa Pabatu Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa pada saat Saksi sedang melakukan patroli, Saksi melihat 2 (dua)orang sedang mengambil buah kelapa sawit di Blok 05 R Afdeling IIIPTPN IV, selanjutnya Saksi menelpon Saksi JASELAN

= danmemberitahukan kejadian tersebut, lalu Saksi diperintahkan untukmemantau kegiatan yang dilakukan oleh para pelaku, beberapa saatkemudian Saksi menghubungi Saksi JASELAN kembali danmemberitahukan bahwa pelaku sudah melangsir buah kelapa sawit yangdimabil dan mencampurkannya dengan buah kelapa sawit hasil panenmilik HENDRIK yang berada di dalam lokasi pinggir jalan di areal PTPNIV Pabatu, kemudian para pelaku langsung meninggalkanlokasi,selanjutnya salah satu pelaku yang berperan sebagai penggerak

pergi kelokasi duren duren dan tidak lama kemudian Terdakwa menyusul keduren duren ladang yang berada di lokasi PJKA, selanjutnya pada saatpara pelaku sudah tidak berada di lokasi Saksi bersama SAIFUL danHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020PN SrhSaksi JASELAN mengecek buah yang dilansir oleh para pelaku danmengecek pohon kelapa sawit yang telah di ambil buah kelapa sawitnyaoleh pelaku, kemudian sekira pukul 13.00 wib Saksi dan Saksi JASelANbertemu dengan HENDRIK ditempat tumpukan buah

kelapa sawit milikHENDRIK yang berapa di dalam areal PTPN IV Pabatu, lalu SaksiJASELAN memanggil Terdakwa yang pada saat itu datang ke lokasi,selanjutnya Saksi JASELAN bertanya kepada Terdakwa "ada tadi manendi ladang si HENDRIK, saya tanya lagi ada tadi mengambil atau mencuribuah kelapa sawit milik Perkebunan Pabatu dan dijawab oleh Terdakwabahwa Terdakwa ada memanen buah HENDRIK dan mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Pabatu bersama ARIYO, kemudian Terdakwalangsung menunjuk 6 (enam) tandan

Pembanding/Tergugat : Syafi'i, SE bin Kusrat Alm Diwakili Oleh : Syafi'i, SE bin Kusrat Alm
Terbanding/Penggugat : Ziadatul Barokatil Falah binti Jaselan

., keduanyaAdvokat yang berkantor di Griya Beringin Asri Blok ANomor 17 RT.004 RW.013, Kelurahan Wonosari,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 Desember 2021 dan telahterdaftar dalam register surat kuasa Nomor 92/Reg/2022tanggal 13 Januari 2022, dahulu sebagai Tergugat,sekarang sebagai Pembanding;melawanZiadatul Barokatil Falah binti Jaselan, umur 26 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh Pabrik, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun TegowanuKulon

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (Syafii, SE bin Kusrat)terhadap Penggugat (Ziadatul Barokatil Falah binti Jaselan);3.

yaitu pihakPTPN IV Kebun Pabatu;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PTPN IV Kebun Pabatumengalami kerugian yang ditaksir sebesar Rp. 190.000, (Seratussembilan puluh ribu rupiah) terdiri dari 5 (lima) tandan buah kelapa sawit.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 dari KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JASELAN

Serdang Bedagai,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik Perkebunan PTPN IVUnit Usaha Pabatu sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit ;e Bahwa adapun kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 2Maret 2017 sekira pukul 16.00 WIB, saksi bersama dengan saksiJASELAN alias DANTON melakukan patroli rutin diareal Blok 6 A danBlok 6 B afdeling PTPN IV Unit Usaha Pabatu Desa Naga Kesiangan,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai dan sekira pukul16.30 WIB, saksi bersama saksi JASELAN

alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB,tepatnya di Areal Blok 06 B Afdeling Unit Usaha Pabatu, Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Unit UsahaPabatu sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;Bahwa adapun kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 2Maret 2017, sekira pukul 16.00 WIB, saksi JASELAN

yangberwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, telah ternyata:e Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Maret 2017 sekira pukul 17.00 WIB,tepatnya di Areal Blok 06 B Afdeling Unit Usaha Pabatu, Desa NagaKesiangan, Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Serdang Bedagai,Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPN IV Unit UsahaPabatu sebanyak 5 (lima) tandan buah kelapa sawit;e Bahwa adapun kronologis kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 2Maret 2017, sekira pukul 16.00 WIB, saksi JASELAN

JASELAN , Tempat / Tgl Lahir : Malang, tanggal 22 april 1966,Umur 51Tahun ,Pekerjaan Danton security PTPN IV Pabatu ,Agama Islam ,sukujawa,lakilaki ,Warga Negara Indonesia ,Alamat emplasmen PTPN IVPabatu Desa Kedai Damar Kec.Tebing Tinggi Kab.Serdang Bedagai, diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 370/Pid.B/2019/PN Srhdepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 23 pebruari2019 sekira pukul 12.30 wib dilokasi blok 05

Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari Jaselan selaku Dantonsecurity PTPN IV Pabatu. Bahwa sesuai informasi dari Jaselan adapun yang mengambil buahsawit tersebut ialah terdakwa Suherman Als. Man bersama samadengan Rizky (DPO).

KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersamasama perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 17.30 wibketika saksi Jaselan

sawitPTPNIV kebun pabatu Afdelling I Blok 06 A TM 2006 Desa Naga KesianganKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri TebingTinggi, Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 April 2014 sekira pukul 17.30 wibketika saksi Jaselan

I Blok 06 A TM 2006 DesaNaga Kesiangan Kecamatan Tebing Tinggi KabupatenSerdang Bedagai ;Bahwa saksi menerangkan pencurian tersebut adalahterdakwa Anwar Yusuf Sinaga alias Anwar bersamasamadengan seorang temannya yang tidak diketahui namanya(berhasil melarikan diri) ;Bahwa saksi menerangkan buah kelapa sawit yang diambiloleh terdakwa dan temannya tersebut adalah sebanyak 24(dua puluh empat) janjang ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui kejadian tersebutkarena pada saat saksi dan temanteman saksi Jaselan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (SyafiI, SE Bin Kusrat) atas diri Penggugat (Ziadatul Barokatil Falah Binti Jaselan);
3. Membebankan beaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp775.000,00,-(tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Shofiatun Khasanah binti Jaselan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khalid Ristiawan bin Jaslan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

JASELAN , Pekerjaan ,: swasta bertempat tinggal di RT. 07, RW. 09,Desa Keboan Anom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;7. NURHASAN , Pekerjaan : swasta bertempat tinggal di RT. 07, RW. 09,Desa Keboan Anom, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT IV;8.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Wulan Wahyuni binti Eko Widodo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yopi Agung Prawoto bin Jaselan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (FERI ISMANTO bin SULIYANTO ) terhadap Penggugat (WULANDHARI binti JASELAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ponadi bin Jaselan) terhadap Penggugat (Sulichah binti Moh. Sokeh);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 870.000,00 (delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kuswito bin Jaselan) kepada Penggugat (Kurrotun Aisah binti Miskal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).