Menyatakan Terdakwa DEDDY JASIT ARIANTO Bin JANALIS RASYAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penipuan secara berlanjut dan Pencucian Uang;2.

Dedy Jasit dengan no. rekening 3553-01-014901-53-5- 1 buah buku tabungan BRI An. Nopiana Pancawati dengan no. rekening 3553-01-025270-53-7Dikembalikan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) untuk dimusnahkan.6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Deddy Jasit Arianto Bin Janalis Rasyad

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2019/PN.SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; Deddy Jasit Arianto Bin Janalis Rasyad ;Tempat lahir : Desa AmpeluUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun/01 Januari 1983Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 08 Desa Ampelu Kecamatan Muara TembesiKabupaten Batanghari

Dedy Jasit dengan no. rekening 355301014901535 1 buah buku tabungan BRI An. Nopiana Pancawati dengan no.rekening 355301 025270537Dikembalikan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) untukdimusnahkan.4.

Dedy Jasit dengan no. rekening 355301014901535;1 buah buku tabungan BRI An.

Dedy Jasit dengan no. rekening 355301014901535; 1 buah buku tabungan BRI An.

Dedy Jasit dengan no. rekening 355301014901535Halaman 36 dari 37 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Snt 1 buah buku tabungan BRI An. Nopiana Pancawati dengan no. rekening355301 025270537Dikembalikan kepada PT. Bank Rakyat Indonesia (BRI) untukdimusnahkan.6.

Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;3. memberi ijin kepada Pemohon (Osman bin Hamdi) untuk berikar menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Jamaliyah binti Jasit) dihadapan sidang pengadilan Agama Bawean4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sangkapura, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Osman bin Hamdi-Jamaliyah binti Jasit

Menyatakan Terdakwa Fery Hamdanil Jasit Dg. Boko Bin Jayyeng Dg. Kacci, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Fery Hamdanil Jasit Dg. Boko Bin Jayyeng Dg. Kacci

PUTUSANNO: 129/Pid.B/2016/PN.Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Fery Hamdanil Jasit Dg.

Menyatakan terdakwa FERY HAMDANIL JASIT Dg BOKO Bin JAYYENGDg KACCI bersalah melakukan tindak pidana Pencunan DenganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagaimana tersebut dalam SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FERY HAMDANIL JASIT DgBOKO Bin JAYYENG Dg KACCI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulandikurangi seluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah supaya

Jeneponio;Bahwa benar saksi bersama dengan Anak Il (Aldo) dan terdakwa,melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitarpukul 21.00 wita.Bahwa awalnya Anak bersamasama dengan Anak Il berboncengandengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Mio Shoul warna merahmenuju ke rumahnya terdakwa Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin JayyengDg Kacci lalu mengatakan kepada saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko BinJayyeng Dg Kacci Ada Laptop saya mau ambil di toko dekat SMP 7Jeneponto dan saya butuh

Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci dan berusahamencungkil dinding seng dari toko tersebut namun tidak bisa terbuka,sehingga saksi Feri Armansyah Bin Mallapian Dg Lawa turun dari tanggalalu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci menaikitangga dan mencungkil dinding seng tersebut hingga rusak dan terbuka,setelah itu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacciturun dari tangga dan mengatakan kepada saksi Feri Armansyah BinMallapian Dg Lawa Pergima janganko tanyatanya orang kalau

Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kaccidan berusaha mencungkil dinding seng dari toko tersebut namun tidak bisaterbuka, sehingga saksi Feri Armansyah Bin Mallapian Dg Lawa turun daritangga lalu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci menaikitangga dan mencungkil dinding seng tersebut hingga rusak dan terbuka, setelahitu saksi Fery Hamdanil Jasit Dg Boko Bin Jayyeng Dg Kacci turun dari tanggadan mengatakan kepada saksi Feri Armansyah Bin Mallapian Dg LawaHal 17 dari 23 Hal Put No.129/Pid.B/2016

1. Menyatakan Terdakwa Noval Anggara Saputra Alias Noval Bin Jasit. tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
M.Hasbi SL.SH
Terdakwa:
Noval Anggara Saputra alias Noval bin Jasit

jAsit 6>?20 Mbz@a+12+#3HU9bE%c(M. *2mUmUImUGxmU fmgg Boe A 1197b~ ~dWUfVVUfFFwOY.2i0H ,SyiiO'INPW~>L*zAZ0 EE p 6+? Udds4DAA @6xP4Aqil AQ 7GAAe 6(O%4@LGI,E7X48,; 160806,,V+0.I=)Y p.@,j OipAh gO$AZdDO,D44C!< yo 6

Mardi Sukirno padahari Senin tanggal 20 Desember 2010 sekira jam 10.00Wib, telah menangkap Truk bermuatan sapi dijalan DesaMrawan Kecamatan Tapen Kabupaten Bondowoso, selanjutnyaTruk tersebut dibawa ke Polsek Tapen ; Bahwa benar saksi telah menilpon ke Kepolisian SektorWonosari untuk mengecek truk dan sapi tersebut ; Bahwa benar~ barang bukti bukti berupa sapi yangditunjukkan dipersidangan tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut adalah benar ;Saksi IV: Jasit

pulaberdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwasendiri ternyata terbukti para terdakwa memang orang yangdimaksud dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimberpendapat tidak terdapat kesalahan mengenai' orangnya,sehingga unsur ini telah terpenuhi secara sah dan meyakinkan;Unsur 2 : telah mengangbil sesuatuberupa ternaksapi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Budionoalias P.Sudin, saksi Saiful Maluk dan saksi Eko MardiSukirno,dan saksi Jasit

Rini untuk menikah dengan Zaini Syam bin Jasit;

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Jasit) terhadap Penggugat (Hudiarti binti Ishak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PERDI.Selanjutnya sekira pukul 16.00 Wib, terdakwa mengajak saksi SARWEDAN BinJASIT berangkat menuju tumpukan rakitan kayu yang berada di pinggir perairan HuluRimbo Melintang, setelah sampai di tempat rakitan kayu kemudian terdakwa dan saksiSARWEDAN Bin JASIT mengikat rakitan kayu tersebut ke bagian tiang belakangKM. PERDI dan setelah selesai mengikat rakitan kayu, KM. PERDI langsungberangkat menuju Panipahan Kab. Rokan Hilir.

PERDI yang diketahui menarik rakitan kayutanpa dilengkapi suratsurat atau dokumendokumen yang sah kemudian diamankandan dibawa Kantor Polair di Bagansiapiapi beserta terdakwa dan saksi SARWEDANBin JASIT untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa perbuatan terdakwa mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutanberupa kayu gergajian jenis meranti dan jenis campuran sebantak + 15 (lima belas) tonatau 121 (seratus dua puluh satu) keping sama dengan 21,3416 M3 (ua puluhsatu koma tiga empat satu enam meter

Bahwa gugatan harus ditujukan kepada yang secara nyata menguasalbarang/benda sengketa, hal ini berdasarkan Yurisprudensi PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Tanggal 1 Agustus 1983 No. 1072K/Sip/1982, dinubungkan dengan perkara ini secara nyata Tergugat MaulanaBin Mustap tidak pernah menguasai tanah sawah Objek Perkara, faktanyatanah sawah objek perkara adalah milik Arsi berdasarkan warisan dari orangHalaman 10 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2019/PN.Mnatuanya yang bernama Jasit

, sedangkan Jasit memperoleh tanah sawah yangdijadikan Penggugat objek sengketa dalam perkara ini adalah berdasarkanJual beli dengan Sujari pada tahun 1998;f.

Bahwa tanah sawah objek sengketa dalam Perkara ini adalah milik Arsiberdasarkan warisan dari orang tuanya yang bernama Jasit, sedangkanJasit memperoleh tanah sawah yang dijadikan Penggugat objek sengketadalam perkara ini adalah berdasarkan Jual beli dengan Sujari pada tahun1998;2. Bahwa Arsi adalah pemilik sah dari tanah sawah objek perkara berdasarkanwarisan dari orang tuanya yang bernama Jasit yang telah dikuasainya terusmenerus selama 20 (dua puluh) tahun;3.

oleh Penggugat maupun Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat Eksepsi tersebut beralasan hukum untuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yang kedua yakni mengenalGugatan Kurang Pihak/tidak lengkap Para Pihaknya dikarenakan didalam gugatannyaPenggugat tidak mengikutsertakan Arsi sebagai para pihak (Tergugat) dikarenakanArsi selaku pemilik sah dari tanah sawah objek perkara berdasarkan warisan orangtuanya yang bernama Jasit

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Monir bin Moet) terhadap Penggugat (Muawana binti Jasit);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD BASORI bin JASIT ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HASANAH binti BAHAR ) di depan sidang Pengadilan Agama Krasaan;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu );

Dalam Konvensi :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada pemohon (SUHERMAN BIN MOSRO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMAIYAH BINTI JASIT) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan ;

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi

2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (SUHERMAN BIN MOSRO) untuk membayar kepada Tergugat Rekonvensi (JUMAIYAH BINTI JASIT) sebelum

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

1. Menetapkan seorang anak yang bernama Aisyah Az Zahra Nurdin Binti Moch.Hosni, lahir tanggal 01 Juni 2007 adalah anak kandung dari Pemohon I (Moh.Hosni Bin Mat Jasit) dengan Pemohon II (Ariyana Binti Amir Pollo);
2. Memerintahkan kepada Para pemohon untuk mencatatkan hasil penetapan Pengadilan Agama Surabaya ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya ;
3. Membebankan biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri bin Jasit) terhadap Penggugat (Hudiarti binti Ishak);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

sehingga berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 2tahun oleh Tergugat, maka dalam hal im harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak nomor 2 dan 4 yang diucapkannya setelah akad nikah yangdapat mengakibatkan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, hal imi sejalandengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syargqowi ala Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi: Jasit

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Jasit alias Jasid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muzayyaroh binti Usman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak I (satu) Bain Sughro Tergugat (Kurnia Esa bin Jasit) terhadap Penggugat (Etitri binti M.