MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon ;
• Menetapkan bahwa nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 34.575/Dis/1990 tertanggal 18 September 1990, yang semula tertulis atas nama YASMURI lahir di Blora tanggal 26 Agustus 1965 di rubah menjadi JASMURI, disesuaikan dengan dokumen milik Pemohon, antara lain, KTP, KK, Surat Keterangan Nomor : 145/276/XI/ 2021 tertanggal 24 November 2021 dari Kepala Desa Sendanggayam Kecamatan Banjarejo Kabupaten

Pemohon:
JASMURI

Jasmuri Bin Ishak

Masturi bn AmirSri Haryati bt Jasmuri

ROPII anak dari (Alm) JASMURI

anak dari (Alm) JASMURI bersalah melakukantindak pidana Telah menggunakan kesempatan untuk main judisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1KUHP dalam Surat Dakwaan Subsidair kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

anak dari (Alm) JASMURI pada hari Rabu tanggal 15Juni 2016 sekitar jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Juni 2016 bertempat di Dsn/Ds. Wonojoyo, Kec. Gurah, Kab. KediriHalaman 2 dari 16 PUTUSAN Nomor 532/Pid.B/2016/PN.Gpratau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Kab.

anak dari (Alm) JASMURI mengikuti permainanjudi dadu tersebut dengan cara ngoleng atau memindah taruhan dari salah satupenombok selanjutnya apabila taruhan penombok asal tersebut dinyatakanmenang atau gambarnya sama maka yang melakukan pembayaran adalahTerdakwa ROPII anak dari (Alm) JASMURI, namun jika tidak sama maka uangHalaman 3 dari 16 PUTUSAN Nomor 532/Pid.B/2016/PN.Gprtarunhan diambii oleh bandarnya, selanjutnya tujuan dari ngoleng adalahmemasang nomor taruhan dalam perjudian dadu dengan menggunakan

uangtaruhan dari penombok lain ; Bahwa Terdakwa ROPII anak dari (Alm) JASMURI telah turut campurdalam mengadakan permainan judi dadu tanpa izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana ;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ROPII anak dari (Alm) JASMURI pada hari Rabu tanggal15 Juni 2016 sekitar jam 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni 2016 bertempat di Dsn/Ds.

anak dari (Alm) JASMURI, namun jika tidak sama maka uangtarunan diambil oleh bandarnya, selanjutnya tujuan dari ngoleng adalahmemasang nomor taruhan dalam perjudian dadu dengan menggunakan uangtaruhan dari penombok lain ; Bahwa Terdakwa ROPII anak dari (Alm) JASMURI telah mengikutipermainan judi dadu yang diadakan tanpa izin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis ayat (1) ke1 KUHPidana ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

2. Memberi izin kepada Pemohon (JASMURI BIN KAMIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUFIYANTI BINTI SUKIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

a Mut'ah sejumlah Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah.);

b.

Pemohon:
JASMURI BIN KAMIJAN
Termohon:
SUFIYANTI BINTI SUKIDIN

• Menolak permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 327/Pid.Sus/2022

/PN Bls tanggal 13 September 2022 yang dimintakan banding ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa Jasmuri bin Ishak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana Dakwaan Alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Terdakwa Jasmuri bin Ishak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DARKUM ACHMAD SULTONI Bin JASMURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TANPA HAK DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DIKAWASAN HUTAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak sanggup

Terdakwa:
DARKUM ACHMAD SULTONI Bin JASMURI

PUTUSANNomor129/Pid.B/LH/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriCilacapyang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : Darkum Achmad Sultoni Bin Jasmuri;Tempat lahir : Cilacap;Umur/tanggal lahir : 53 tahun/18 Maret 1967;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Wanasri RT 04 RW 06, Desa JeruklegiWetan, Kec. Jeruklegi, Kab.

/PNClp.Setelan mendengar tanggapan Jaksa Penuntut umum secara lisan ataspembelaan Terdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya, sementaraTerdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaantunggal sebagai berikut;DAKWAANBahwa ia terdakwa DARKUM ACHMAD SULTONI Bin JASMURI, pada haridan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi, dalam bulan Nopember 2019atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam yang

Menyatakan Terdakwa DARKUM ACHMAD SULTONI Bin JASMURI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARATANPA HAK DENGAN SENGAJA MENEBANG POHON DIKAWASAN HUTANsebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Purnama als Sunan Bin Jasmuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
David Andi SH
Terdakwa:
Adi Purnama ALS Sunan Bin Jasmuri

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa JASMURI Alias MBAH RI Bin RAKIJAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;

Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
JASMURI ALIAS MBAH RI BIN RAKIJAN

, tanpa hakmembawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaan padanyaHalaman2 daril4Halaman Putusan No. 265/Pid.Sus/2015/PN.Brb.atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk jenispisauberupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, petugas Kepolisiangabungan dari Polek Batang Alai Selatan dan Polres Hulu Sungai Tengah,diantaranya saksi BRIGADIR NHERCO JAMUS Bin JASMURI

Kemudian sesampainya saksiBRIGADIR NHERCO JAMUS Bin JASMURI di sebuah warung malam diSungai Paring Desa Tanah Habang Rt.005/003 Kecamatan Batang AlaiSelatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi BRIGADIR NHERCO JAMUSBin JASMURI melihat terdakwa dengan posisi duduk di bangku berusahamengambil dan membuang senjata tajam yang terdakwa bawa dan yangsebelumnya terdakwa simpan dengan cara diselipkan di pinggang sebelahKiri, dengan menggunakan tangan sebelah kanan.

Saksi BRIGADIR NHERCO JAMUS Bin JASMURI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa hari Senin tanggal 26 Oktober 2015 sekitar pukul 22.00 Witakepolisian sektor Batang Alai Selatan mengadakan giat Operasi PekatRutin di wilayah hukum Polsek Batang Alai Selatan dengan sasaranpengunjung warungwarung malam yang tidak memiliki Kartu TandaPenduduk (KTP) dan mabuk yang sering meresahkan masyarakat.Kemudian sesampainya saksi BRIGADIR NHERCO JAMUS BinJASMURI di sebuah warung malam di Sungai

NURYONO SAPUTRAdi sebuah warungmalam di Sungai Paring Desa Tanah Habang Rt.005/003 KecamatanBatang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah, saksi BRIGADIRNHERCO JAMUS Bin JASMURI melihat terdakwa dengan posisi dudukdi bangku berusaha mengambil dan membuang senjata tajam yangterdakwa bawa dan yang sebelumnya terdakwa simpan dengan caradiselipkan di pinggang sebelah kiri, dengan menggunakan tangansebelah kanan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jasmuri Bin Ishak tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan

IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
JASMURI Bin ISHAK

tajam jenis pisau penusuk dengan panjang matapisau 16 (enam belas) cm dan panjang gagang 10 (sepuluh ) cm warna coklat tanpa kompangnamun dibalut potongan kain batik dengan cara menyelipkan senjata tajam tersebutdipinggang sebelah kiri terdakwa, kemudian sesampainya di tempat permainan bilyardtersebut terdakwa duduk dan melihat permainan bilyard di tempat tersebut kemudianbeberapa saat kemudian datang petugas kepolisian dari Polsek Batang Alai Selatan yangdiantaranya adalah saksi NHERCO JAMUS Bin JASMURI

dan saksi TRI NORYANTO BinTIRJO WALUYO yang sedang melaksanakan Operasi Pekat di tempat tersebut kemudianmelihat adanya Operasi Pekat tersebut terdakwa langsung membuang senjata tajam milikterdakwa tersebut ke arah depan terdakwa yang merupakan kolong / bawah rumah warga didekat tempat tersebut dan pada saat itu saksi NHERCO JAMUS Bin JASMURI dan saksiTRI NORYANTO Bin TIRJO WALUYO melihat kejadian tersebut kemudian saksi TRINORYANTO Bin TIRJO WALUYO menemukan dan mengambil senjata tajam tersebutkemudian

saksi NHERCO JAMUS Bin JASMURI dan saksi TRI NORYANTO Bin TIRJOWALUYO menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan senjata tajam tersebut danterdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dimana terdakwaberalasan senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa tersebut adalah untuk menjaga diriterdakwa , kemudian terdakwa berikut barang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek BatangAlai Selatan;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam membawa danmemiliki

serta beberapa anggotaPolsek Batang Alai Selatan sedang melakukan Operasi Pekat di sebuah warungMAMA ADI yang juga merupakan tempat untuk permainan Bilyard, kemudiansaksi melihat terdakwa yang awalnya sedang duduk melihat permainan bilyard ditempat tersebut kemudian terdakwa langsung ada membuang senjata tajam milikterdakwa tersebut ke kolong /bawah rumah warga yang terletak di depan tempatduduk terdakwa, kemudian saksi NHERCO JAMUS Bin JASMURI mendekatidan mengamankan terdakwa, sedangkan saksi

mencari dan selanjutnyamengambil senjata tajam yang dibuang oleh terdakwa tersebut, kemudian saksidan saksit NHERCO JAMUS Bin JASMURI menanyakan tentang kepemilikansenjata tajam tersebut kepada terdakwa dan terdakwa mengakui bahwa senjatatajam tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa pada saat melakukan penangkapan kepada terdakwa, saksi adamenanyakan tentang surat izin kepemilikan senjata tajam tersebut dan terdakwatidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang dalam memiliki senjata tajamtersebut

tajam jenis pisau penusuk dengan panjang mata pisau 16(enam belas) cm dan panjang gagang 10 (sepuluh ) cm warna coklat tanpa kompang namundibalut potongan kain batik dengan cara menyelipkan senjata tajam tersebut dipinggangsebelah kiri terdakwa, kemudian sesampainya di tempat permainan bilyard tersebut terdakwaduduk dan melihat permainan bilyard di tempat tersebut kemudian beberapa saat kemudiandatang petugas kepolisian dari Polsek Batang Alai Selatan yang diantaranya adalah saksiNHERCO JAMUS Bin JASMURI

dan saksi TRI NORYANTO Bin TIRJO WALUYO yangsedang melaksanakan Operasi Pekat di tempat tersebut kemudian melihat adanya OperasiPekat tersebut terdakwa langsung membuang senjata tajam milik terdakwa tersebut ke arahdepan terdakwa yang merupakan kolong / bawah rumah warga di dekat tempat tersebut danpada saat itu saksi NHERCO JAMUS Bin JASMURI dan saksi TRI NORYANTO Bin TIRJOWALUYO melihat kejadian tersebut kemudian saksi TRI NORYANTO Bin TIRJOWALUYO menemukan dan mengambil senjata tajam tersebut

kemudian saksi NHERCOJAMUS Bin JASMURI dan saksi TRI NORYANTO Bin TIRJO WALUYO menanyakankepada terdakwa tentang kepemilikan senjata tajam tersebut dan terdakwa mengakui bahwasenjata tajam tersebut adalah milik terdakwa dimanaterdakwa beralasan senjata tajam yangdibawa oleh terdakwa tersebut adalah untuk menjaga diri terdakwa , kemudian terdakwaberikut barang bukti dibawa dan diamankan ke Polsek Batang Alai Selatan; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalam membawa danmemiliki

Bahwa dari pernikahan antara JASMURI / Pemohon dengan seorangperempuan yang bernama SUNDARI telah dilahirkan seorang putra yangdiberi nama SLAMET EDI PURNO dilahirkan di Tuban pada tanggal 05Juli 1992;2. Bahwa didalam KTP pemohon Nomor 3523180507920005 tertanggal15 Oktober 2015 tercatat nama pemohon SLAMET EDI PURNO dilahirkandi Tuban pada tanggal 05 Juli 1992;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 217/Padt.P/2021/PN Tbn3.

Saksi SUPARMINTO ; Bahwa Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karenamerupakan tetangga;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon berkehendak untuk merubahnama Pemohon di Akta Kelahirannya yang semula tertulis SLAMETmenjadi SLAMET EDI PURNOMO; Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan Akta Kelahirannya NomorNomor 11642/1992 tertanggal 03 Agustus 1992, semula tertulisSLAMET menjadi SLAMET EDI PURNOMO; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari pasangansuami istri Jasmuri dan Sundari secara sah hukum negara; Bahwa antara

Pemohon berkehendak untuk merubahnama Pemohon di Akta Kelahirannya yang semula tertulis SLAMETmenjadi SLAMET EDI PURNOMO;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 217/Pat.P/2021/PN Tbn Bahwa Pemohon telah memiliki kutipan Akta Kelahirannya NomorNomor 11642/1992 tertanggal 03 Agustus 1992, semula tertulisSLAMET menjadi SLAMET EDI PURNOMO; Bahwa antara Slamet dengan Slamet Edi Purno serta SlametEdi Purnomo adalah nama satu orang yaitu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari pasangansuami istri Jasmuri

TOHARTYONO dan saksi NHERCO JAMUS Bin JASMURI;Bahwa senjata tajam yang diamankan dari Terdakwa berupa berupa (satu)buah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yangberwarna coklat muda dengan panjang besi sekitar 14 (empat belas) cm danpanjang gagang sekitar 7 (tujuh) cm dan lebar besi sekitar 1,5 (satu koma lima)cm;Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut ditemukan oleh saksiFADLIANSYAH, SH Bin FATHURRAHMAN ketika menggeledah badanterdakwa, dimana senjata tajam tersebut terjatuh

TOHARIYONO dansaksi NHERCO JAMUS Bin JASMURI serta beberapa anggota Polsek BatangAlai Selatan sedang melakukan Operasi rutin (razia) di sebuah warung di DesaWawai Gardu Kecamatan Batang Alai Selatan Kabupaten Hulu Sungai Tengah,kemudian saksi melihat terdakwa yang sedang duduk dan minum diwarungtersebut, kemudian saksi melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakankemudian saksi melakukan pemeriksaan identitas kepada terdakwa dan saksijuga melakukan penggeledahan badan kepada terdakwa kemudian pada

Bahwa terdakwa tidak memiliki surat izin dari pihak yang berwenang dalammemiliki senjata tajam tersebut;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah berkebun dan pada saat ditangkap terdakwatidak sedang bekerja karena terdakwa sedang minum di warung;e Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untuk menjagadiri terdakwa;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3 > NHERCO JAMUS Bin JASMURI

Saksi JASMURI RA Bin RAMLI ALDI:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena tindak pidana pengrusakan yangdilakukan oleh terdakwa RAFLI NALDI Bin Alm ZAINAL ABIDIN ALDI pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 10.00 WIB pada sebuah kebun yang dijaga dandikelola oleh saksi Muhammad Isa di Gunung Kaminggi Desa Peulokan KecamatanLabuhanhaji Barat Kabupaten Aceh Selatan;Putusan No. 77/Pid.

RAMLI ALDI; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu1 (satu) ikat batang nilam, batang cabe dan (satu) plastik kulit pala;Atas keterangan saksi JASMURI RA Bin RAMLI ALDI, terdakwa menerangkanbahwa keterangan saksi tersebut adalah benar ;5.

JASMURI;Bahwa saksi pernah berusaha untuk mendamaikan masalah pembagian hasil daritanaman kebun pala tersebut, namun sampai dengan sekarang masalah tersebut belumdapat didamaikan / diselesaikan;Atas keterangan saksi MANAF ALDI, terdakwa menerangkan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar ;2.

JASMURI;Bahwa Muhammad Isa tidak pernah meminta izin kepada saksi ataupun terdakwa untukmenanam cabe dan nilam;Bahwa kerugian yang dialamai sdr Muhammad Isa adalah + Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah);Atas keterangan saksi ARSYAD ALDI, terdakwa menerangkan bahwa keterangansaksi tersebut adalah benar ;TERDAKWA RAFLI NALDI Bin Alm ZAINAL ABIDIN ALDI Alias PULI: Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana pengrusakan pada hari Rabu tanggal 22Mei 2013 sekitar pada pukul 10.00 WIB yaitu pada sebuah

JASMURI;Bahwa Muhammad Isa tidak pernah meminta izin kepada terdakwa dan Sdr.

Saksi : Jasmuri; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah warga negara dan telahmenikah dengan seorang lakilaki menurut tata cara Agama Bahwa saksi tahu Pemohon hendak mengajukan perbaikan dataKependudukan dari Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon Bahwa saksi tahu pada Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga pemohon tertulis dan disebut ANGGRAINI dan seharusnyatertulis dan dibaca DAMINI yang sesuai dengan kutipan Akta Bahwa saksi tahu untuk tertib administrasi

segala sesuatu yang terjadi dalam Persidangan telahdicatat dan termuat dengan jelas dalam Berita Acara Persidangan ini dan untukmempersingat uraian penetapan ini Pengadilan menunjuk pada Berita Acaradimaksud yang merupakan bagian dari isi penetapan ini ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Pemohonyang dikaitkan dengan suratsurat bukti ternyata terdapat persesuaian antarasatu dan lainnya sehingga diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri

tersebut diatas ; Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanpetitum permohonan Pemohon pada point 2 yang memohon sebagai berikut :Menyatakan SAH secara hukum perubahan nama Pemohon dari yang semulaHalaman 6 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Timtertulis dan dibaca ANGGRAINI Bahwa seharusnya tertulis dan dibaca DAMINIyang sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : 0384/54/VIII/2013 akan dipertimbangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suaminya yang bernama Jasmuri

adalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Jasmuri binRipa'i yang langsung menikahkan, disaksikan oleh 2 orang saksi yaituMustopa bin Zari dan saksi sendiri Guntur bin Zari, dengan maharberupa seperangkat alat sholat di bayar tunai; Bahwa ketika akad nikah tersebut dilangsungkan Pemohon berstatusJejaka , sedangkan Pemohon II berstatus Janda ditinggal mati; Hm. 4 dari 16 hlm. Penetapan No.0408/Pdt.

lainnya yangdapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatan sesuai ketentuan Pasal307309 R.Bg., yang pada pokoknya kedua saksi tersebut menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 2013 yangdilaksanakan di rumah bapak Jupri (Imam) Desa Pelayang KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Jasmuri

tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il, makaMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikahsecara agama Islam pada hari Jum'at tanggal 16 Agustus 2013 yangdilaksanakan di rumah bapak Jupri (Imam) Desa Pelayang KecamatanMuara Bulian Kabupaten Batang Hari;Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagi PemohonIl adalah Saudara Kandung Pemohon II yang bernama Jasmuri

JASMURI., dan 4. SLAMET MULYADI.TERGUGAT : KEPALA DINAS PERIJINAN KABUPATEN BANTULTERGUGAT INTERVENSI : GAMPANG PUJO HARJONO

JASMURI., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Buruh, TempatTinggalDusun Ma ngir Lor RT. 04, Desa Sendangsari,Kecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul. Selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT III;4.

Rumah tempat tinggal Penggugat Jasmuri, Penggugat 3 berada disebelahTenggara kandang dengan jarak sekitar 40 meter. d. Rumah tempat tinggal Penggugat Slamet Mulyadi, Penggugat 4 beradadisebelah Tenggara kandang dengan jarak sekitar 30 meter. Dekatnya jarak rumah Para Penggugat dan warga yang lain dengan kandangtelah menimbulkan gangguan lingkungan berupa polusi udara (bau yangbusuk atau tidak sedap) polusi air tanah, dan juga banyak lalat yangdikhawatirkan akan menyebarkan penyakit.

Dalam Kenyataannya jarak rumah tinggal tersebut adalahsebagai berikult............16sebagai berikut:(1) Jarak rumah tinggal Penggugat 2 (Sadiya, Ama.Pd) dengan lokasikandang ternak ayam potong HIKMAH adalah + 60 meter, (2) Jarak rumah tinggal Penggugat 3 (Jasmuri) dengan lokasi kandangternak ayam potong HIKMAH adalah + 119 meter, (3) Jarak rumah tinggal Penggugat 4 (Slamet Mulyadi) dengan lokasikandang ternak ayam potong HIKMAH adalah + 76 meter, b.

Dalam kenyataannya jarak rumah tinggal tersebut adalah sebagaiberikut : 7272222222 222222 n1) Jarak rumah tinggal PENGGUGAT I ( Wiwik Heruriyanti ) denganlokasi kandang ternak ayam potong HIKMAH adalah + 30 m,2) Sarak... eee212) Jarak rumah tinggal PENGGUGAT 2 ( Sadiya ) dengan lokasikandang ternak ayam potong HIKMAH adalah + 60 m,3) Jarak rumah tinggal PENGGUGAT 3 ( Jasmuri ) dengan lokasikandang ternak ayam potong HIKMAH adalah + 119 m, 4) Jarak rumah tinggal PENGGUGAT 4 (Slamet Mulyadi ) denganlokasi

Bukti P15.25....0...........Bukti P15.25 :Bukti P15.26 :Bukti P16.1Bukti P16.2Bukti P16.3Bukti P16.4Bukti P16.5Bukti P17.1Bukti P17.2Bukti P17.3Bukti P17.4Bukti P17.5Bukti P17.6Bukti P17.733Foto copy dari foto copy Surat Izin dan Pernyataan tidakSetuju atas nama Jasmuri tertanggal 5 September 2012. Foto copy dari foto copy Surat Izin dan Pernyataan tidakSetuju atas nama Suharyani tertanggal 5 September 2012.

asli sedangkanP2 sampai dengan P5 sesuai dengan aslinya, kesemua bukti surat surat tersebuttelah bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat (3) UU Nomor : 13 Tahun 1985 tentang BeaMaterai dan pasal 1888 KUHPerdata (BW), sehingga formil sah sebagai alat bukti dipersidangan berdasarkan ketentuan pasal 164HIR; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1 .MOKHAMAD JASMURI

anak diluar pernikahan Pemohon yangbernama MASRINI, lahir di Pati tanggal 25 Mei 1996, yang pencatatannya telahmelampaui batas waktu yang telah ditetapkan UndangUndang, oleh karenanyaterhadap pencatatan kelahiran yang telah terlambat/melampaui batas tersebutdiperlukan/disyaratkan adanya Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat tertanda P1 sampai dengan P5 serta mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu saksi MOKHAMAD JASMURI