Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : janlly jasnel jusnelly jarnelly janelly jusnelli jasneliã janelle
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 31-05-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 31 Mei 2016 — PT KURNIA TIRTA SEMBADA VS JASNELLY TANJUNG
30 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT KURNIA TIRTA SEMBADA VS JASNELLY TANJUNG
    Jasnelly Tanjung berupa Uang Pesangon 2(dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2) Uang Penghargaan MasaKerja dan Uang Penggantian Hak sesuai Pasal 156 ayat (3) dan ayat(4) UndangUndang Nomor 13 Tahun 2002 tentang Ketenagakerjaansehingga berbunyi sebagai berikut: Uang Pesangon sebesar 9 x 2 x Rp3.294.000,00 =Rp52.292.000,00 Uang Penghargaan Masa Kerja 7 x 1 x Rp3.294.00,00=Rp23.058.000,00 Uang Pengobatan dan Perumahan 15% xRp82.350.000,00 = Rp12.352.500,00Total tuntutan kerja = Rp94.702.000,001.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 08-06-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2409/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Soleh S bin Soma MS) Terhadap Penggugat (Jasnelly T binti ST Jaruddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp695.000,00
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 0445/Pdt.P/2022/PA.Bks
Tanggal 30 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan Pewaris ( Ramlioo bin Radjab) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 1996;
    3. Menetapkan nama- nama :

    3.1.Jasnelly. M bin Mawardi St. R.

Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 739/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 20 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
  • sebagai apa,oleh karena itu bukti tersebut harusdikesampingkan.Menimbang, bahwa 4 ( empat ) orang saksi yang dihadirkan TermohonKonpensi adalah berasal dari keluarga dan orang yang dekat dengan TermohonKonpensi dan masingmasing saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya (Putusan Nomor: 217/Pdt.G/2007/PA.MdnTanggal 10 Juli 200733vide Pasal 175 R.Bg ) dengan demikian secara formal telah memenuhi syarat sebagaisaksi, karenanya patut didengar keterangannya.Menimbang, bahwa saksi pertama bernama Jasnelly