Ditemukan 61 data
56 — 18
SURYADI bin JASURA
PUTUS ANNomor : 162 / PID / 2011 / PT.BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ore ee Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : SURYADI Bin JASURA ;Tempat Lahir : Serane .
Reg Perkara : PDM116/ PANDE/08/2011, yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SURYADI Bin JASURA pada hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi pada bulan Mei tahun 2011 sekitar jam14.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2011, bertempat di rumah Terdakwa di Kp. Kalahang DesaSindang Mandi Kec.
Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin JASURA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana : PENADAHAN, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP dalamsurat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SURYADI BinJASURA dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang buktiberupa : 1 (satu) unit SepedaMotor merek =: Yamaha MioHitam Hijau No. Pol.
Menetapkan supaya Terdakwa SURYADI Bin JASURA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000, ( tiga riburupiah) 5IV. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Pandeglangtanggal 06 Oktober 2011 Nomor148/Pid. B/20 11/PN.Pdg. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut1. Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin JASURA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPENADAHAN ;2.
58 — 2
Menyatakan Terdakwa SURYADI Bin JASURA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
SURYADI bin JASURA
PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAwonnnnn nn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasadengan hakim majelis, menjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadapperkara :SURYADI Bin JASURA, lahir di Serang, umur 38 tahun, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Kampung Kalahang, Desa Sindang Mandi, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, agama Islam, pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolahwonnnnnnn
Menyatakan terdakwa SURYADI Bin JASURA, terbukti bersalah melakukantindak pidana : PENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat 1 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan Pidana penajara terhadap terdakwa SURYADI Bin JASURAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1.(satu) unit Sepeda Motor merek :Ymaha Mio HitamHijau No.Pol.A4329FO.
Menetapkan supaya terdakwa SURYADI Bin JASURA dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah).wonnnnn nn Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana tersebut, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaannya, ia hanya memohon keringanan pidana denganalasan bahwa ia telah menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginyalagi serta Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga dalam mencarinafkah ; n nnn n nnn cn nnn nnn nnn nnn crnwonnnnn nn Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan Surat Dakwaannya
NomorPDM116/PANDE/08/2011 tanggal 02 Agustus 2011 telah mengajukan dakwaanterhadap Terdakwa sebagai berikut:wonnnnn nn Bahwa ia terdakwa SURYADI Bin JASURA pada hari dan tanggal sudahtidak ingat lagi pada bulan Mei tahun 2011 sekitar jam 14.00.Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei tahun 2011, bertempat di rumahterdakwa di Kp.
15 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan Akta Nikah Nomor 292/29/IX/1996 tertanggal 23 September 1996 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pinang, Kabupaten Lahat nama suami Edi Supratman bin Zakaria adalah salah, yang benar adalah Edi Suparman bin Zakaria, dan nama istri Misi Lila Hindriani binti Jasura adalah salah, yang benar adalah Mesi Lela Hendriani binti Jasura;
Nama istri Misi Lila Hindriani binti Jasura adalah salah, padahalyang benar adalah Mesi Lela Hendriani binti Jasura;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sangat memerlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Agama Purwakarta guna dijadikan sebagaidasar hukum mengurus Akta Kelahiran Anak dan administrasi lainnya;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il memerlukan PermohonanPerubahan Nama tersebut untuk di catat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Pinang, Kabupaten Lahat;7.
Kutipan Akta Nikahdengan nama Nama istri Misi Lila Hindriani binti Jasura adalah salah,padahal yang benar adalah Mesi Lela Hendriani binti Jasura ;' Bahwa saksi melihat dan mengetahui nama sebenarnya Pemohon adalah Edi Suparman bin Zakaria , dan Pemohon II Mesi LelaHendriani binti Jasura melihat dari Kartu Tanda Penduduk, ljazah danKartu Keluarga para Pemohon ;7 Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan Agamauntuk perbaikan nama karena nama yang tertulis pada surat nikahberbeda dengan
Kutipan Akta Nikahdengan nama istri Misi Lila Hindriani binti Jasura adalah salah,padahal yang benar adalah Mesi Lela Hendriani binti Jasura ;" Bahwa saksi melihat dan mengetahui nama sebenarnya Pemohon adalah Edi Suparman bin Zakaria , dan Pemohon II Mesi LelaHendriani binti Jasura melihat dari Kartu Tanda Penduduk, ljazah danKartu Keluarga para Pemohon ;7 Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan Agamauntuk perbaikan nama karena nama yang tertulis pada surat nikahberbeda dengan Kartu
bukan Misi Lila Hindriani binti Jasura, sebagaimanatertulis di buku kutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, buktibuktisurat dan keterangan saksisaksi di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta :" Bahwa Pemohon (Edi Suparman bin Zakaria ) dengan Pemohon II(Mesi Lela Hendriani binti Jasura) telah menikah pada tahun 1996 diKecamatan Muara Pinang, Kabupaten Lahat;" Bahwa Pemohon mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dengannama suami yang tertulis Edi Supratman
bin Zakaria adalah salah, padahalyang benar adalah Edi Suparman bin Zakaria," Bahwa Pemohon II mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dengannama istri Misi Lila Hindriani binti Jasura adalah salah, padahal yangbenar adalah Mesi Lela Hendriani binti Jasura ;=" Bahwa para Pemohon mengajukan perkara ke Pengadilan Agama untukperbaikan nama karena nama yang tertulis pada surat nikah berbedadengan Kartu Tanda Penduduk serta ljazah dan Kartu Keluatga paraPemohon ;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 54/Pat.P/2019
Termohon:
Emilia Sundari binti Jasura
6 — 0
Gustav Ikbal Putra bin Krisna Budi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Emilia Sundari binti Jasura) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Gustav Ikbal Putra bin Krisna Budi
Termohon:
Emilia Sundari binti Jasura
10 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarmili bin Jasura ) dengan Pemohon II (Kamsah binti Ace ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
PENETAPANNomor 0995/Pdt.P/2017/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sarmili bin Jasura, umur 76 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Panyirapan RT.005RW. 002 Desa Panyirapan, Kecamatan Baros, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Kamsah binti Ace, umur
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarmili bin Jasura)dengan Pemohon II (Kamsah binti Ace) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 12 Desember 1963;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36044221211410001 atas namaSarmili bin Jasura sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 21 Maret2013 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604225504370001 atasnama Kamsah sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 21 Maret2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604221102072056 atas nama Sarmillbin Jasura sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 07 Juni2013, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokanHal. 3 dari 12, Penetapan No.0995./Pdt.P/2017/PA.Srgdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.2;B. Saksi :1. H. Ahmad bin H.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarmili bin Jasura ) denganPemohon II (Kamsah binti Ace ) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1963 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
17 — 4
Bahwa pada tanggal 1 Januari 1997 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan perkawinan, di Bogor dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Akmad dan disaksikan oleh saksisaksi yangmasingmasing bernama Saksi Abah Mong dan Saksi II Jasura yangmenikahkan (munakih) adalah H. Andung yang bertindak sebagai wali nikahmewakili ayah kandung Pemohon II dengan mas kawin berupa cincin.2. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yangbernama:2.1.
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abah Mongdan Jasura. Bahwa kedua saksi nikah tersebut telan dewasa dan beragamaIslam. Bahwa pada akad nikah tersebut, ijab kabul dilakukan antara H.Andung yang mewakili ayah kandung Pemohon II dengan Pemohon I. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa cincin. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama. Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai dan masih terikatperkawinan sampai sekarang.
Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Abah Mongdan Jasura. Bahwa kedua saksi nikah tersebut telah dewasa dan beragamaIslam. Bahwa pada akad nikah tersebut, ijab kabul dilakukan antara H.Andung yang mewakili ayah kandung Pemohon II dengan Pemohon I. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut berupa cincin. Bahwa pernikahan para Pemohon tidak dicatatkan di KantorUrusan Agama. Bahwa para Pemohon belum pernah bercerai dan masih terikatperkawinan sampai sekarang.
Saksi nikah adalah Abah Mong dan Jasura, kedua saksi tersebut telahdewasa dan beragama Islam. Maharnya berupa cincin.
12 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Februari 2007, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikahHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1162/Pdt.P/2019/PA.SrgAyah Kandung Pemohon II bernama Suria bin Jasura, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Ust.
H.Rusdi, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Haerudin bin Suriadan Jasa bin Jasura, dengan mas kawin berupa Uang Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Pasir katimaha RT 003 RW 002 Desa.
Nama Jaya bin Jasura, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp. Pasir Masjid RT 003 RW 002 Desa.
H.Rusdi, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Haerudin bin Suria dan Jasa bin Jasura,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa Uang Rp. 200.000 (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina
13 — 0
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastu bin Jasura) dengan Pemohon II (Santamah binti Santawil) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
PENETAPANNomor 0209/Pdt.P/2017/PA.Srgayaaa a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Mastu bin Jasura, umur 36 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kp. Ranjeng RT.017 RW.005, Desa Umbul Tanjung, Kecamatan Cinangka, Kab.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mastu bin Jasura) denganPemohon Il (Santamah binti Santawil) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka Kab. Serang, pada tanggal 15Oktober 2004;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604310505810002 atas namaMastu bin Jasura sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 05112012 dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 360431402880002 atas nama Santamahbinti Santawil sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten tanggal 25062012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi
SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Mastubin Jasura dan Pemohon II bernama Santamah binti Santawil, karenakedua saksi merupakan tetangga para Pemohon; kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Iltanggal 15
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mastu bin Jasura) denganPemohon II (Santamah binti Santawil) yang dilaksanakan pada tanggal 15Oktober 2004 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanCinangka Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
9 — 0
Saefudin, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Pulung binMarkusen dan Juhen bin Jasura, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 16tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp.
Nama Juhen bin Jasura, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.
Saefudin; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Pulung bin Markusen dan Juhen bin Jasura (keduasaksi sendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak,Pemuka Agama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yangdiberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Hal. 4 dari 12, Penetapan No. 1468/Pdt.P/2018/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dalam usia 18
Saefudin, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Pulung bin Markusen dan Juhen bin Jasura,bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakatyang hadir, serta dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 20.000 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauHal. 7 dari 12, Penetapan No. 1468/Pdt.P/2018/PA.Srghubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan
15 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jasura Bin Randim) dengan Pemohon II (Eem Sumyati Binti Markasan) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Desember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat
PENETAPANNomor 1772/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jasura Bin Randim, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jasura Bin Randim)dengan Pemohon II (Eem Sumyati Binti Markasan) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebakwangi, pada tanggal 27Desember 1987;c.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jasura Bin Randim) denganPemohon Il (Eem Sumyati Binti Markasan) yang dilaksanakan padatanggal 27 Desember 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebakwangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.
37 — 1
INDRA JAYA BIN JASURA, Terdakwa II. ABET NURI ALS. ABET BIN AMING, Terdakwa III. JAHAR BIN KASJA, Terdakwa IV. AJI YONO BIN DARYANTO dan Terdakwa V. MOHAMMAD SOLIHIN BIN SAMAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INDRA JAYA BIN JASURA, Terdakwa II. ABET NURI ALS. ABET BIN AMING, Terdakwa III.
INDRA JAYA BIN JASURA, Terdakwa II. ABET NURI ALS. ABET BIN AMING, Terdakwa III. JAHAR BIN KASJA, Terdakwa IV. AJI YONO BIN DARYANTO dan Terdakwa V. MOHAMMAD SOLIHIN BIN SAMAN
Menyatakan terdakwa Indra Jaya Bin Jasura, terdakwa Il Abet NuriAls. Abet Bin Aming, terdakwa Ill Jahar Bin Kasja, terdakwa IV AjiYono Bin Daryanto terdakwa V Mohamad Solihin Bin Saman bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimanadiatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP Jo Pasal 65 ayat (1)KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Indra Jaya Bin Jasura,terdakwa Il Abet Nuri Als.
Tamansari Jakarta Barat saksi melakukan penggerebekan danmenangkap Terdakwa INDRA JAYA BIN JASURA, Terdakwa ABETNURI Als ABET BIN AMING, Terdawka JAHAR BIN KASJA danTerdawka AJIYONO dan telah disita 1 (satu ) Unit sepeda motorHonda Vario Techno No. Pol. B 3131 SKB yang disita dari TerdawkaAJNONO ;11Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap SOLIHIN dikontrakannya JI.
Indra Jaya Bin Jasura, terdakwa Il. Abet Nuri Als. Abet Bin Aming,terdakwa Ill. Jahar Bin Kasja, terdakwa IV. Aji Yono Bin Daryanto terdakwa V.Mohamad Solihin Bin Saman, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar para terdakwa mengakui kalau pada hari Selasatanggal 27 Januari 2015 sekitar jam 03.30 bertempat di dikoskosanPrima Jl Mangga Besar IV Kel.
Indra Jaya Bin Jasura, terdakwa Il. Abet Nuri Als. Abet Bin Aming,terdakwa Ill. Jahar Bin Kasja, terdakwa IV.
INDRA JAYA BIN JASURA, Terdakwa Il.ABET NURI ALS. ABET BIN AMING, Terdakwa Ill. JAHAR BINKASJA, Terdakwa IV. AJl YONO BIN DARYANTO dan Terdakwa V.MOHAMMAD SOLIHIN BIN SAMAN tersebut, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukansecara berlanjut ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . INDRA JAYA BIN JASURA,Terdakwa Il ABET NURI ALS. ABET BIN AMING, Terdakwa Ill.JAHAR BIN KASJA, Terdakwa IV.
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Mei 2012, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1469/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang dengan wali nikah KakekPemohon II bernama Rajaya bin Jaya, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Jawira, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Juhen bin Jasura dan Pulung bin Markusen,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000 (lima
Saksi :1.Nama Juhen bin Jasura, umur 56 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Dahu RT. 03 RW. 01 DesaBantarwangi, Kecamatan Cinangka, Kabupaten SerangHal. 3 dari 11, Penetapan No. 1469/Pdt.P/2018/PA.Srg. Nama Saryadi bin Sayuti, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan StafDesa, bertempat tinggal di Kp.
NASIM dan Pemohon II bernama RITA binti RIDWAN, karenakedua saksi adalah Tetangga para Pemohon;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 20 Mei 2012 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Kakek Pemohon II bernama Rajaya bin Jaya,berwakil kepada Penghulu yang bernama Jawira;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Juhen bin Jasura
telahdikuatkan dengan bukti surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orang saksi,dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 20Mei 2012, di wilayah Kantor Urusan Agama Cinangka, Kabupaten Serang,wali nikah Kakek Pemohon II bernama Rajaya bin Jaya, berwakil kepadaPenghulu bernama Jawira, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Juhen bin Jasura
93 — 18
Jasura Pinem M.Kes, Dokter pada Rumah SakitFlora yang dalam hasil pemeriksaan sebagai berikut : Luka Memar dikepala pada pagianatas (Pl:1/2, Ll :1/2) cm, Akibat benda tumpul ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;Menimbang, bahwa atas dakwaaan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksudnya serta tidak menyatakan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah
Jasura PinemM.Kes, Dokter pada Rumah Sakit Flora;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandikaitkan dengan barang bukti yang dihadirkan kepersidangan maka dapat diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa JUS HENDRI R.
Jasura Pinem M.Kes, Dokter pada Rumah Sakit Flora;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa dapat dipersalahkan melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalamDakwaan Tunggal melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk dapat dipersalahkan melakukan tindak pidanasebagaimana dakwaan primer penuntut umum dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidanamaka haruslah dipenuhi
Jasura Pinem M.Kes,Dokter pada Rumah Sakit Flora ;Meninmbang, bahwa berdasarkan uraianuraian diatas maka unsur kedua iniharuslah dianggap telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur dari pasal yang didakwakan dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum telah terbukti secara sah dan meyakinkan, maka olehkarenanya Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa
18 — 2
Bahri bin Kasman,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bapak Isman bin Idrisdan Bapak Sarmani bin Jasura dengan mas kawin berupa dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai; ;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan
Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2017/PA.PdlgSarmani bin Jasura, dengan maskawin berupa dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa, sewaktu akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Perawan serta diantara kedua mempelaitersebut tidak ada halangan untuk melaksanakan pernikahan, baikmenurut Peraturan Perundangundangan maupun hukum Syar'i;Bahwa, selama perkawinan berlangsung antara Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap
10 — 0
Mansyur, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Jasura Bin Saean dan Aman Bin Amin,dengan mas kawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah);2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerai;3.
Mansyur;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jasura Bin Saean dan Aman Bin Amin, disaksikan pulaoleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama serta masyarakatsetempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri
Mansyur, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Jasura Bin Saean dan Aman Bin Amin, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon
58 — 11
1.Mengabulkan gugatan Penggugat;
2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Ahmad Tholib Bin Jasura) terhadap Penggugat (Enong Heni Nur, SM. Binti Aning Aspihani);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 931000 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
7 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Jakaria bin Jasura) terhadap Penggugat (Sulastri binti Mulud);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.535000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suryani Bin Jasura) untuk menjtuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Pedriyani Binti Agus Supriyatna) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah);
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Abrori bin Jasura) terhadap Penggugat (Hasanah binti Sanudin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Hasanah Binti Sanudin, tempat dan tanggal lahir Serang, 16 Agustus1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kampung Legok Sukmajaya Rt.001Rw. 001 Kelurahan Drangong, Kecamatan Taktakan,Kota Serang sebagai Penggugat,melawanMuhamad Abrori Bin Jasura
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Abrori bin Jasura)kepada Penggugat (Hasanah binti Sanudin ) ;c.
31 — 30
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Halimi bin Jasura) terhadap Penggugat (Nurbaiti binti Nurhadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);