Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-10-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 29-01-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 13/Pdt.Sus-PKPU/2023/PN Niaga Mks
Tanggal 27 Desember 2023 — JATIJAYA PERKASAMANDIRI
4846
  • Jatijaya Perkasamandiri, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, berkedudukan di Kota Makassar, beralamat kantor di Jalan Hertasning IV/I, Kelurahan Tidung, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan PAILIT dengan segala akibat hukumnya;
    2. Menunjuk Sdr.
    Jatijaya Perkasamandiri;
    3. Menunjuk dan mengangkat Saudari Atik Mujiati, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia dengan Nomor Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-4 AH.04.03-2022, tanggal 31 Januari 2022, berkantor di CONSIGLIERE & CO LAW FIRM, Eightyeight@Kasablanka Office Tower 12th Floor, Unit A&H, Jalan Casablanca Raya Kav. 88, Menteng Dalam Tebet, Jakarta Selatan, Selaku KURATOR dalam
    Jatijaya Perkasamandiri;
    4. Menetapkan Biaya Kepengurusan dan Imbalan Jasa bagi Pengurus dibebankan kepada TERMOHON PKPU/PT. Jatijaya Perkasamandiri yang akan ditetapkan dalam Penetapan tersendiri;
    5. Menghukum TERMOHON PKPU/PT. Jatijaya Perkasamandiri untuk membayar biaya perkara yang diperhitungkan saat ini sebesar Rp. 1.157.000,00 ( satu juta seratus lima puluh tujuh juta rupiah) ;

    JATIJAYA PERKASAMANDIRI
Register : 14-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 443/Pid/B/2014/PN. Bks
Tanggal 19 Juni 2014 — SUHARYANTO Bin MULGIONO.
5710
  • Jatijaya Rt. 002/003 Ds. Labansari, Kec. Cikarang Timur, Kab.Bekasi, dimana cucu saksi yang bernama Salimah (anak MamanSumantri) sedang main bola kecil dengan temantemannya lalu bolatersebut masuk ke pekarangan rumah terdakwa.
    Jatijaya Rt. 002/003 Ds. Labansari, Kec. Cikarang Timur, Kab.
    Jatijaya Rt. 002/003 Ds. Labansari, Kec.
    Jatijaya Rt. 002/003 DesaLabansari, Kec. Cikarang Timur, Kab. Bekasi ;Bahwa penganiayaan dilakukan Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 08Pebruari 2014 sekitar pukul 17.30 Wib di Kp. Jatijaya Rt. 002/003 DesaLabansari, Kec. Cikarang Timur, Kab.
    Jatijaya Rt. 002/003, Desa Labansari, Kec.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4068/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Jatijaya RT.027, RW.006,Desa Cikawung, Kecamatan Pancatengah, Kabupaten Xxxxxxxxxxxx,Provinsi Jawa Barat;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suamiisteri (ba'da dukhul) dan tidak dikaruni anak;4.
    Jatijaya RT.027, RW.006, Desa Cikawung,Kecamatan Pancatengah, Kabupaten Xxxxxxxxxxxx, Sedangkan Tergugatpergi dan berdiam di rumah kediaman orangtua tergugat di Kampung.Cikawung RT.003, RW.001, Desa Cikawung,Kecamatan Pancatengah, Kabupaten Xxxxxxxxxxxx, Provinsi Jawa Barat;8.
    XXXXXXXXXXXX, UMuUr 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kampung Jatijaya RT/RW.027/006 Desa CikawungKecamatan Pancatengah Kabupaten Xxxxxxxxxxxx, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah PamanPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat;Hal. 4 dari 19 Hal. Putusan Nomor 4068/Pdt.G/2020/PA.
    Tsm Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kp Jatijaya RT 027 RW 006Desa Cikawung Kecamatan Pancatengah Kabupaten Xxxxxxxxxxxx; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalanrukun dan harmonis namun sejak bulan Mei tahun 2020 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan
    XXXXXXXXXXXX, UMUr 26 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Jatijaya RT/RW.027/006Desa Cikawung Kecamatan Pancatengah Kabupaten Xxxxxxxxxxxx,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Saudarasepupu penggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Kp Jatijaya RT 027 RW 006Desa
Register : 22-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 457/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Nyoman Sukarta
3218
  • danterdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai serta menggunakan Narkotika jenis Sabu tersebut; Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan berupa 3 (tiga ) plastikklip berisi kristal bening sabu dengan berat bersih 0,14 gram , 0,14gram dan 0,07 gram dengan total berat bersih 0,34 gram adalahbarang yang diamankan saat penggeledahan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 5 Pebruari beralamat Kubu Anyar Jalan BhinekaJati Jaya Nomor XI Gang Karang anyar Nomor 8 Banjar Bhineka JatiJaya
    menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan saksimenyaksikan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa Nyoman Sukarta yang diduga telah melakukan Tindak PidanaNarkotika, yang dilakukan oleh petugas dari Polresta Denpasar, padahari Selasa tanggal 5 Pebruari beralamat Kubu Anyar Jalan BhinekaJati Jaya Nomor XI Gang Karang anyar Nomor 8 Banjar Bhineka JatiJaya
    danterdakwa tidak mempunyai izin untuk memiliki, menyimpan, ataumenguasai serta menggunakan Narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan berupa 3 (tiga ) plastikklip berisi kristal bening sabu dengan berat bersih 0,14 gram , 0,14gram dan 0,07 gram dengan total berat bersih 0,34 gram. adalahbarang yang diamankan saat penggeledahan terhadap terdakwa padahari Selasa tanggal 5 Pebruari beralamat Kubu Anyar Jalan BhinekaJati Jaya Nomor XI Gang Karang Anyar Nomor 8 Banjar Bhineka JatiJaya
    Selanjutnyadilakukan interogerasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakultelah menyimpan narkotika di kamar kosnya, selanjutnya terdakwadiajak ke kamar kosnya yang beralamat kubu anyar Jalan BhinekaJati Jaya Nomor XI Gang Karang anyar Nomor 8 Banjar Bhinka JatiJaya Kelurahan Tuban Kecamatan Kuta Kabupaten Badung.Sesampainya di kamar kos terdakwa saksi petugas satnarkobaPolresta Denpasar dan disaksikan saksi umum dengan disaksikansaksi Gede Agus Mahendra dan Ni Gusti Ayu Sintya yaitu tetanggakos terdakwa
    Selanjutnyadilakukan interogerasi terhadap terdakwa dan terdakwa mengakultelah menyimpan narkotika di kamar kosnya, selanjutnya terdakwadiajak ke kamar kosnya yang beralamat kubu anyar Jalan BhinekaJati Jaya Nomor XI Gang Karang anyar Nomor 8 Banjar Bhinka JatiJaya Kelurahan Tuban Kecamatan Kuta Kabupaten Badung.Sesampainya di kamar kos terdakwa saksi petugas satnarkobaPolresta Denpasar dan disaksikan saksi umum dengan disaksikansaksi Gede agus Mahendra dan Ni Gusti ayu Sintya yaitu tetanggakos terdakwa
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 770/Pdt.P/2020/PA.Tsm
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • kawin kepada anakPemohon bernama Xxxxx, umur 16 tahun, karena Pemohon bermaksudmenikahkan dengan seorang lakilaki bernama Xxxxx disebabkan anakPemohon tersebut belum mencapai usia perkawinan;Menimbang, bahwa di depan sidang Pemohon telah mengajukan buktibukti surat dengan kode P.1 s/d P.8;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga adalah merupakan bukti otentik yang memuatketerangan bahwa Pemohon adalah penduduk Kampung Neglasari RT. 005RW. 002 Desa Jatijaya
    dan calon suami7sudah saling mengenal, saling mencintai, Pemohon khawatir akan terjadipelanggaran terhadap normanorma agama dan susila, sehingga permohonanPemohon cukup beralasan dan bersesuaian dengan keterangan kedua belahpihak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon,calon suami anak Pemohon dan buktibukti sebagaimana tersebut di atas,maka telah ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut :1.Bahwa anak Pemohon berdomisili di Kampung Neglasari RT. 005 RW. 002Desa Jatijaya
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1265/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • demikian Penggugat mempunyai legal standing untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama : IkaKartika Binti Halil, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp. sukahurip Rt.08 Rw.03, Desa Jatijaya
    Neglasari Rt.06Rw.02 Desa Jatijaya, Kecamatan Gunungtanjung, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Ibu kandung Penggugat dan saksi 2sebagai Adik kandung Penggugat, adalah orang yang berhak untuk menjadisaksi dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan X, tempat kediaman di Kp.X, Desa X, Kecamatan X, Kabupaten X dan NAME, umur X tahun, agamaIslam, pekerjaan X, tempat
Register : 02-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 5/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 2 Februari 2015 —
  • PENGGUGAT
  • TERGUGAT
    70
  • Rancaherang RT.012RW.004 Desa Jatijaya Kecamatan Gunungtanjung KabupatenTasikmalaya Prov. Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1(Satu) Orang Anak;5.
    yang dirasakan Penggugat setelah berumah tanggadengan Tergugat hanya berlangsung sampai dengan Bulan Oktober2013, karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi Percekcokan danPertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnya antara lain:e Pada Tanggal 17 Oktober 2013 Dan Tanggal 28 Pebruari 2014terjadi Percekcokan&Pertengkeran antara Penggugat denganTergugat di tempat kediaman bersama orang tua Tergugat di Kp.Rancaherang RT.012 RW.004 Desa Jatijaya
Register : 21-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2190/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • Panderesan RT 03 RW 10 Desa Bantarjaya Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di Kampung JatiJaya RT. 001 RW. 002 Desa Labansari
    Panderesan RT 03 RW 10 Desa Bantarjaya KecamatanPebayuran Kabupaten Bekasi, setelah bersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai kakak kandung Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir tinggal bersama dan membina rumah tangga di Kampung JatiJaya RT. 001 RW. 002 Desa Labansari
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Ciroyom RT.018 RW.006 Desa Jatijaya KecamatanGunungtanjung Kabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dengan Termohon telahberjalan kurang lebih 3 (Tiga) Tahun, telah berkumpul sebagaimana layaknyasuami isteri (Bada Dukhul) dan Belum dikaruniai anak;5.
    Hal Putusan Nomor 0001Termohon sering terjadi Percekcokan dan Pertengkaran yang terus menerus,yang penyebabnya antara lain:5.1 Pada sekitar bulan Juni 2018 terjadi Percekcokan&Pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon di tempat Kediaman bersama di Kp.Ciroyom RT.018 RW.006 Desa Jatijaya Kecamatan GunungtanjungKabupaten Tasikmalaya Provinsi Jawa Barat;5.2 Penyebab terjadinya Percekcokan&Pertengkaran tersebutTerutama Masalah Termohon Tidak Taat Terhadap Pemohon;5.3 Akibat dari Percekcokan&Pertengkaran
Register : 19-07-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1394/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat:
Ayu Yayah alias Yayah binti Mastar
Tergugat:
Kemin bin Ana
126
  • Jatijaya RT. 002 RW. 003 DesaLabansari, Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan No. 1394/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Hal. 4 dari 13Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.
    Jatijaya RT. 001 RW. 002 Desa Labansari,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena sebagaiUwa/ Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahtinggal bersama terakhir di Kp.
Register : 09-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 12 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Jatijaya RT.001RW.002 Desa Labansari Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017mulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi, yakni Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk, danpernah memukul Penggugat ; Bahwa sejak Februari 2017 pisah rumah sampai sekarang tidak pernahada komunikasi
    Jatijaya RT001RW.002 Desa Labansari Kecamatan Cikarang Timur Kabupaten Bekasi,dalam perkawinan mereka sudah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal tahun 2017mulai tidak rukun, sering terjadi pertengkaran disebabkan masalahekonomi, yakni Tergugat tidak bisa memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk, danpernah memukul Penggugat ; Bahwa sejak Februari 2017 pisah rumah sampai sekarang tidak pernahada komunikasi
Putus : 06-11-2012 — Upload : 19-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 884 / Pid.Sus / 2012 / PN.Dps.
Tanggal 6 Nopember 2012 — RUDY SUSANTO,
2914
  • SAKSI I PUTU AGUS WIRAWAN, dibawah sumpah dipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rudy Susanto pada hariJumat tanggal 06 Juli 2012 sekira jam. 00.30 Wita bertempat di jalan Bhineka JatiJaya Kuta Kabupaten Badung.Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Rudy Susanto pada hariJumat tanggal 06 Juli 2012 sekira jam. 00.30 Wita bertempat di jalan Bhineka JatiJaya Kuta Kabupaten Badung ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap
Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 66/Pdt.G/2017/PN.Smg
Tanggal 18 April 2017 — RATIH KUMALA DEWI EDIE DJUWANTO SUNJOYO
393
  • Saksi : Indah Suryani :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar 11 tahun yang lalu, waktuitu Penggugat sudah berstatus kawin dan mempunyai 1 orang anak ;; Bahwa Penggugat adalah teman kantor di Apotik Jatijaya Pedurungan ; Bahwa selama bergaul dengan Penggugat, saksi tidak pernah bertemudengan suaminya ; Bahwa setiap kali saksi ke rumah Penggugat, saksi tidak pernah bertemudengan suaminya, dan saksi pernah menanyakan ke Penggugat tentangsuaminya, Penggugat mengatakan sudah tidak pernah pulang ;
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sekitar 11 tahun yang lalu, waktuitu Penggugat sudah berstatus kawin dan mempunyai 1 orang anak ; Bahwa Penggugat adalah teman kantor di Apotik Jatijaya Pedurungan ;Halaman 6 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2017/PN Smg.
Register : 03-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3080/Pdt.G/2014/PA.Tsm
Tanggal 28 Januari 2015 — -PEMOHON -TERMOHON
90
  • Pasir Muncang RT.16 RW.05, Desa Jatijaya Gunungtanjung,Kecamatan Gunungtanjung, Kabupaten Tasikmalaya;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah Saudara kenal dengan Pemohondan Termohon serta apa hubungansaudara dengan mereka?
    Neglasari RT.06 RW.02 , Desa Jatijaya , Kecamatan Gunungjaya,Kabupaten Tasikmalaya;Setelah saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agama Islam, bahwa iaakan memberikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain kecuali yangsebenarnya, lalu atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut :Apakah Saudara kenal dengan Pemohondan Termohon serta apa hubungansaudara dengan mereka?
Register : 19-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3871/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PENETAPANNomor 3871/Pdt.G/2020/PA.TsmBe aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Entin Martini binti Solih, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung Neglasari RT. 006RW. 002 Desa Jatijaya Kecamatan Gunungtanjung KabupatenTasikmalaya., sebagai Penggugat
Putus : 24-11-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1683 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — Drs. Ec. THOMAS HORMAT SUKATENDEL VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROVINSI JAWA TIMUR cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JOMBANG
3314 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1683 K/Pdt/2016dimana tanah yang menjadi objek sengketa tersebut telah menjadi HakGuna Bangunan (HGB) dengan Nomor 22 tahun 1990 atas nama PT JatiJaya Abadi dan luas HGB tersebut bukan 31.100 m? melainkan menjadi42.870 m?;Bahwa tanah objek sengketa milik Penggugat tersebut yang telah berubahmenjadi Hak Guna Bangunan Nomor 22 tahun1990 seluas 42.870 m?
    Dengandemikian sudah sepatutnya gugatan Penggugat ternadap Tergugat untukdinyatakan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa Tergugat menerbitkan HGB Nomor 22 atas nama PT Jati Jaya Abadiadalah berdasarkan permohonan yang ajukan oleh pihak PT Jaya Abadi,sehingga seharusnya gugatan Penggugat ditujukan kepada pihak PT JatiJaya Abadi, atau setidaktidaknya pihak PT Jati Jaya Abadi masuk sebagaiTergugat dalam perkara ini.
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA MAROS Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Mrs
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • JatiJaya Perkasa Mandiri, bertempat tinggal di Lingkungan / Dusunbeveeeees Desa ....... Kecamatan ....... Kabupaten ......., selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK: 7371141111940001, tempat tanggal lahir, Ujung Pandang, 11November 1994, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Lingkungan / Dusun .........Desa ....... Kecamatan .......
Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1395 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 Nopember 2020 — 1. DAPIT RAMDANI, DKK VS 1. PT TWINK INDONESIA, DK
14267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1395 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.2.1.DAPIT RAMDANI, bertempat tinggal di Kampung Jatijaya,RT 01, RW 02, Desa Laban Sari, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi,WAHYUDIN, bertempat tinggal di, Kampung RawaGebang, RT 02, RW 09, Desa Tanjung Baru, KecamatanCikarang Timur, Kabupaten BekasiSAEPULOH,
Register : 17-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3329/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • NeglasariRT.004 RW.002 Desa Jatijaya Kecamatan Gunungtanjung KabupatenTasikmalaya, dan mereka tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon' danTermohon; Bahwa Termohon sudah tahu diajukan cerai oleh Pemohon dandia menerimanya;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Pemohon dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Pemohon telah mencukupkan buktibuktinya di
Register : 27-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 23-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2535/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 25 Oktober 2016 — PEMOHON melawan TERMOHON
101
  • dan belum dikaruniai anak;Bahwa, kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan bulan Januari 2016,karena sejak bulan tersebut ketenteraman rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, yang penyebabnya antara lain:5.1 Pada sekitar bulan Januari 2016 terjadi percekcokan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohondi tempat kediaman bersama di Kp.Rancaherang RT.011 RW.004 Desa Jatijaya