sejak tanggal 09 Juli 2013 sampai dengan sekarangPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut di atas;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa dipersidangan ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa RSD pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013, bertempat di depanrumah/warung saksi korban di desa Dukuh Jatiwoyo

kurang lebih 2 cmLeher : TakDada : TakLeher : TakPerut : TakPunggung : TakTangan : TakKaki : TakKesimpulan :Luka lecet pada pipi bawah kanan kemungkinan karena goresan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat(1) jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RSD pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013, bertempat di depanrumah/warung saksi korban di desa Dukuh Jatiwoyo

lebih 2 cmLeher : TakDada : TakLeher : TakPerut : TakPunggung : TakTangan : TakKaki : TakKesimpulan :Luka lecet pada pipi bawah kanan kemungkinan karena goresan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44 ayat(4) jo Pasal 5 huruf a UU RI No. 23 Tahun 2004;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa RSD pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 11.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013, bertempat di depanrumah/warung saksi korban di desa Dukuh Jatiwoyo

surat dakwaan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti serta menyatakan tidak akan mengajukan eksepsi;Menimbang bahwa, untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Saksi TRe Bahwa terdakwa adalah suami saksi yang telah melakukan penganiayaanterhadap saksi pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 11.00 Wibdidepan warung atau rumah milik saksi di Dukuh Jatiwoyo

Jatiwoyo Rt.027/008. Ds Mayungan Kec.

PUTUSANNomor 0883/Padt.G/2021/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxxXXXX XXXX, Pendidikan Strata , tempat kediamandi Jatiwoyo Baru RT.034 RW.011 Desa MayunganKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam

, Pekerjaan xxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jatiwoyo Baru RT.034 RW.011 DesaMayungan Kecamatan Ngawen KabupatenKlaten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal O03 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Klaten dengan

Saksi:1. xx, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan pensiunan, tempat tinggal diDukuh Jatiwoyo RT.35 RW.11 Desa Mayangan Kecamatan NgawenKabupaten Klaten:Hal 3 dari 9 hal Putusan No 0883/Pdt.G/2021/PA.

SALINANPUTUSANNomor 1233/Pdt.G/2016/PA.KIt.2 TAY 7 zeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Jatiwoyo RT.15 RW. 08 Desa Mayungan KecamatanNgawen Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23 Maret1992 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1233/Pdt.G/2016/PA.KItKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 524/12/II1/1992 tanggal 23 Maret 1992 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama Gading Krajan RT.O1 RW.17, Kelurahan Belang Wetan KecamatanKlaten Utara Kabupaten Klaten selama 10 tahun 2 bulan, dan terakhirbertempat kediaman di Jatiwoyo

Memberi izin kepada Pemohon atas nama Sri Suparmi binti Yoso Sumitroalias Sugino tempat tinggal Jatiwoyo RT.15 RW. 08 Desa MayunganKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten untuk berperkara dengan LayananPembebasan Biaya Perkara di Pengadilan Agama Klaten dan membebankankepada DIPA Pengadilan Agama Klaten tahun 2018;2.

MIFTAH, lahir di Surakarta, tanggal 13September 1987 (umur 30 tahun), agama Islam,pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir S1, bertempattinggal di Jatiwoyo, RT.025 RW.008, Desa Mayungan,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanBOBBY NOVIANTO, S.H.I. bin HERI YUDIANTO, lahir di Surakarta, tanggal24 Nopember 1986 (umur 31 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Freelance, pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Sidorejo, RT.001 RW.005, DesaGentong, Kecamatan Paron

Saksisaksi:Nama Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Jatiwoyo, RT.025 RW.008, Desa Mayungan, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2016, belum dikaruniai anak, bahkan belum pernah hiduprukun selayaknya suami isteri; Bahwa, sejak

menjadi imam yang baik bagikeluarganya, tidak mau menjalankan shalat lima waktu; Bahwa, pertengkaran semakin memuncak ditandai dengan kepergianTergugat tanpa ijin hingga kini 6 bulan lamanya tidak pernah kembalilagi; Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sejak hidup berpisahtersebut tidak pernah kelihatan rukun kembali; Bahwa, saksi sudah berusaha menasehati agar Penggugat tidakmeminta cerai, akan tetapi tidak berhasil;Nama Saksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jatiwoyo

Saksi Pertama : Saksi 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Jatiwoyo, Mayungan, Ngawen, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 bulan ;e Bahwa selama pisah, Tergugat

Saksi Kedua : Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatdi Jatiwoyo, Mayungan, Ngawen, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ; Bahwa setahu saksi, sejak bulan Mei 2015 antara Penggugat dan Tergugatterjadi pisah tempat kediaman disebabkan Tergugat pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 5 bulan ;e Bahwa selama pisah,

SALINANPUTUSANNomor:0221/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Wonosari, Kabupaten Malang, namun sekarangdi Jatiwoyo Baru RT. 34 RW. 11, Desa Mayungan,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten,

surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copyKartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3507325406900001tanggal 31 Oktober 2012, maka terbukti Penggugat berdomisili di KecamatanWonosari, Kabupaten Malang, namun sekarang di Jatiwoyo

SALINAN PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2019/PA.BiAld, 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON bin PULAN, NIK 331xxx0001, umur 28 tahun (tempat tanggal lahirKlaten, 30111990), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat tinggal di Jatiwoyo RT. 027RW. 008 Desa Mayungan, Kecamatan Ngawen, KabupatenKlaten

Saksi:1.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dukuh Jatiwoyo RT. 027 RW. 008 Desa Mayungan, KecamatanNgawen, Kabupaten Klaten, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Ayah Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami Istri yang menikahpada tanggal 24 September 2015 ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon ; Bahwa dari pernikahan Pemohon

Nama lengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanBAMBANG NUR CAHYO BIN SULUR HARTONO;Klaten;35 tahun / 14 Juni 1980;Laki laki;Indonesia;Dukuh JatiwoyoRT.26 RW.08, Desa Mayungan,Kec.Ngawen, kabupaten klaten atau kos Dk.SragoGede, Ds.Mojayan, Kec.Klaten Tengah, Kab.Klaten ;Islam;Buruh;SMP (tamat);NERI SISKAYANTIBINTI DALIMIN;Klaten;29 tahun/ 10 September 1986;Perempuan;Indonesia;Dukuh Jatiwoyo RI.26 RW.08, Desa Mayungan,Kec.Ngawen, kabupaten klaten atau kos Dk.SragoGede

Jatiwoyo Rt. 26/08, Ds.Mayungan, Kec. Ngawen, Kab. Klaten, selanjutnya dibawa ke polres klatenuntuk di proses sesuai hukum yang berlaku.

Jatiwoyo, Ds. Mayungan, Kec. Ngawen, Kab. Klaten,selama kurang lebih 8 (delapan) bulan atau sampai dengan bulan Agustus 2010, telahberhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak.; 5. Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat awalnya harmonis,namun mulai bulan Juni 2010 mulai retak atau sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan:a.

.: AD-6540-QQ, Merek Yamaha, Type 3C1 (V-IXION) tahun 2014, warna Merah Marun, Noka : MH33C1205EK209216, Nosin : 3C11208964, nama pemilik MUHAMMAD BAYU AJI, Pekerjaan Belum Bekerja, alamat Jatiwoyo Baru, RT 34 RW 11, Mayungan, Ngawen - Kab. Klaten.

.: AD-6540-QQ, warna merah, tahun 2014, No.Ka : MH33C1205EK209216 dan No.Sin : 3C11208964 atas nama MUHAMMAD BAYU AJI, alamat Jatiwoyo Baru, RT 34 RW 11, Mayungan, Ngawen, Kab. Klaten.

laluantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit sampai sekarang selama 1tahun 3 bulan tidak pulang, sudah dicari tidak ketemu; Bahwa saksi sudah bertanya kepada keluarga Tergugat, temanteman Tergugat tapi tidak ada yang tahu keberadaan Penggugat ; Bahwa saksi sudah menasihati Penggugat agar bersabar, namunPenggugat sudah bertekad untuk bercerai dari Tergugat;2.xx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan guru honorer, tempat tinggal di Jatiwoyo

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman dirumah Penggugat di Desa Merbung, Kecamatan Klaten Selatan, KabupatenKlaten selama 3 tahun, kemudian pindah dirumah bersama di Jatiwoyo BaruKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten selama 5 tahun dan sudah melakukanhubungan suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : a. Anak 1b. Anak 24. Bahwa selama bertempat kediaman bersama tersebut Penggugat selalu taatdan melayani Tergugat selaku Suami ;5.

pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di Jalan Plaosan Nomor 54, RT.006RW.003, Kelurahan Mojayan, Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten, dalam hal ini berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Nopember 2018 memberikankuasa kepada Mulgiyanto, SH. advokat yang berkantor diGadingan, Ketandan, Klaten Utara, Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanSUYANA, lahir di Surakarta, tanggal 12 Mei 1982 (umur36 tahun), agama Islam, pekerjaan Satpam, pendidikanterakhir SMK, bertempat tinggal di Jatiwoyo

SedangkanPenggugat tinggal di Jatiwoyo, Ds. Mayungan, Kec. Ngawen, Kab. Klaten,dan sekarang Penggugat telah bekerja di Cirebon;6.

Dewi Jatiwoyo 390.000 390.00011. Supriyati Gergunung 260.000 260.0001, Sri Rahayu Jetis 390.000 390.000Jumlah : 3.224.000Untuk angsuran tiap hari jumat:Hal. 5 dari 34Putusan No. 57/Pid.B/2013/PN.Ung No. Nama Alamat Jumlah Pinjaman Jumlah AngsuranNasabah (Rp) pinjaman yangtidak disetorkan(Rp)1. Rukatri Jangli 260.000 78.000De Ristiana Jangli 390.000 78.0003. Ernawati Karanganyar 390.000 78.0004. Ika Jangli 260.000 78.0005: Nani Karanganyar 260.000 104.0006.

Dewi Jatiwoyo 390.000 390.00011. Supriyati Gergunung 260.000 260.00012. Sri Rahayu Jetis 390.000 390.000Jumlah : 3.224.000 Untuk angsuran tiap hari jumat: No. Nama Alamat Jumlah Pinjaman Jumlah AngsuranNasabah (Rp) pinjaman yangtidak disetorkan(Rp)Li Rukatri Jangli 260.000 78.000De Ristiana Jangli 390.000 78.0003. Ernawati Karanganyar 390.000 78.0004. Ika Jangli 260.000 78.0005: Nani Karanganyar 260.000 104.0006. Dina Karanganyar 390.000 156.0007. Tutik Karanganyar 260.000 104.0008.

danpekerjaan;e Bahwa Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi, saksi Sutardi, saksiSuradi, saksi Supadi, saksi Slamet dan saksi Sunarto;11Bahwa pada awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa pada saat jalan santaiPDAM Klaten Terdakwa mengaku kepada saksi bahwa Terdakwa adalah temansatu sekolah saksi di SMA Islam Pandanaran Sangkalputung Klaten danmengantar saksi pulang kerumah dengan sepeda motor Yamaha Vega warna birumetalik yang saksi tidak ingat Nopolnya;Bahwa sesampainya di rumah saksi di Dukuh Jatiwoyo

dirisendiri atau orang lain dengan tidak berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwabahwa pada awalnya bulan Juli 2010 Terdakwa yang sedang mengikuti jalansantai di depan Matahari Klaten dalam rangka Hari Ulang Tahun PDAM Klaten,bertemu dengan saksi Widodo dan Terdakwa mengatakan jika Terdakwa adalahteman sekolah saksi Widodo dan Terdakwa kemudian mengantar saksi Widodo31pulang ke rumahnya di Dukuh Jatiwoyo